Арбалет что это такое


Арбалеты -обзор, фото, схема и ттх.

На современном рынке можно увидеть просто гигантское количество предлагаемых моделей арбалетов. Каждая будет отличаться по тактико-техническим характеристикам, привлекать своим внешним видом любителей данного метательного оружия. Тем не менее, любую из представленных моделей можно отнести к одному из двух архетипов: блочный арбалет или рекурсивный арбалет.


 

Устройство арбалета: отличие блочных от рекурсивных.

От Автора: Взявшись за написание этой статьи, я,  наверное, как и многие авторы подобной тематики, думал начать с экскурса в историю. Хотел рассказать читателю о причинах появления, развития, конструктивных особенностях арбалетов древности. А потом уже логично было бы перейти к рассказу о современных образцах этого оружия, не правда ли?

Хорошо, что вовремя одумался. Ничего подобного здесь не будет. Здесь вы не прочтёте о создании самых первых арбалетов, не увидите информации о кованых дугах, имеющих немыслимую силу натяжения, не познаете особенностей их спуска. Не узнаете о верёвочных воротах и поясных крюках. Оставим исторической реконструкции резные, богато украшенные арбалетные ложи эпохи Возрождения. В конце концов – в каком веке мы живём?!

Вместо этого, дорогой читатель, предлагаю сразу погрузиться в необъятный и интереснейший мир современных арбалетов. Где правят бал карбон и пластик, дюралюминий и легированная сталь. Итак, начнём!

 

Современные арбалеты

Рассмотрим два основных типа арбалетов.

Почему основных?

Потому, что помимо обычной для арбалетов схемы с горизонтально расположенной дугой, существует ещё несколько конструкций, порой разительно отличающихся от традиционной. Некоторые из них и арбалетами-то можно назвать с большой натяжкой, настолько непривычно они выглядят. Тем не менее относятся к семейству арбалетов и реально существуют. Но на них заострять внимание мы то же не будем.

Современные арбалеты, хоть и претерпели за годы развития ряд значительных изменений, по-прежнему являются классическими образцами этого оружия.

Представлены они двумя видами, главное различие которых заключается в конструкции гибких плеч. Это блочные и рекурсивные арбалеты.

 

 Рекурсивный арбалет.

Рекурсивный арбалет – это, по сути, прямой потомок тех самых старинных арбалетов. То есть он так же состоит из ложи с закреплённой спереди дугой, спускового механизма и прицельных приспособлений. Это в принципе. В реале современный арбалет намного сложнее, чем его древний сородич.

В самом слове «рекурсивный» кроется основа конструкции данного типа оружия. Это форма арбалетной дуги. Она двояко-выгнутая, с концами плеч, как бы немного смотрящими вперёд. Такая форма позволяет более рационально распределять усилие при работе плеч. При выстреле тетива будто наматывается на огромные ролики с осями, вынесенными далеко вперёд, что ускоряет её ход.

Дуга бывает как цельной, состоящей из одной сплошной полосы (монодуга), так и в виде двух раздельных плеч, закреплённых на съёмной колодке. Такая конструкция изначально получила распространение среди спортивных арбалетов. Но в наши дни хватает и мощных охотничьих арбалетов с раздельной дугой.

 

Блочный Арбалет.

Следующая не менее популярная арбалетная схема – это блочная. Она берёт своё начало  80-х годах 20-го века, когда блочные арбалеты переживали светлую пору своей юности.

От рекурсивной эта конструкция отличается наличием на концах плеч парных роликов-эксцентриков. Такая схема позволяет с ещё большей эффективностью распределять усилие, как при натяжении, так и при сбросе тетивы.

Плечи блочных арбалетов как правило раздельные, но существуют и редкие модели со сплошной дугой. Обычно это простенькие дешёвые арбалеты для развлекательной стрельбы.

Материалом упругих элементов, как для блочных, так и для рекурсивных арбалетов служат современные композиты (фибергласс, карбон), которые позволяют добиваться выдающихся характеристик оружия.

Стальные дуги и плечи, а так же дюралевые или титановые в серийных арбалетах, предназначенных для охоты и развлечения, в наше время практически не применяются.

 

Ложи обеих разновидностей арбалетов в современном исполнении – это тожество ударопрочных пластиков, дюралюминия и дизайнерского искусства.

Но причудливые формы прикладов и разные «тактические штучки», установленные на арбалетах, существуют не для красоты, а служат вполне определённым практическим целям.

Всё подчинено идее единственного, но меткого выстрела. Ведь арбалет – это не магазинная винтовка, быстро его не перезарядишь. И несколько раз подряд не пальнёшь.

Такая особенность этого оружия очень хорошо приучает охотников, добывающих зверя с арбалетом или луком, к повышенной ответственности за выстрел.

Опытные охотники или стреляют наверняка, либо вообще отказываются от выстрела, если не уверены в результате. Ведь арбалетный болт – не пуля, зверя с ног не сшибает и не отправляет в нокаут за счёт бешеной энергии. Уйдёт подранок и погибнет где-нибудь в лесу от потери крови. И кому от этого хорошо?

 

Возвращаясь к свойствам блочных и рекурсивных арбалетов, хочу обратить ваше внимание на особенности натяжения каждого из них.

Так, к примеру, при взведении рекурсивного арбалета усилие натяжения всё время растёт. Тетива в высшей точке натяжения фиксируется замком.

При выстреле происходит обратный процесс: тетива сбрасывается с максимальной силой, плечи распрямляются и выталкивают метательный снаряд (арбалетный болт).

Суть в том, что расход энергии в этом случае идёт всё время на убывание. Импульс, переданный тетивой болту так же имеет убывающее значение, и тот в полёте быстро теряет свою скорость.

У блочных арбалетов всё происходит несколько по-другому. Здесь задействованы более сложные процессы.

В момент натяжения тетивы пиковое усилие достигается уже через несколько сантиметров её хода.

 Дальше ролики-эксцентрики проворачиваются, меняя свой радиус с большого на малый, и сила натяжения резко снижается. Замок удерживает тетиву, испытывая при этом гораздо меньшее напряжение, чем замки рекурсивных арбалетов.

Видео: как заряжать арбалет.

 

 

Когда стрелок нажимает на спусковой крючок, тетива срывается с зацепов и движется, всё время набирая скорость. Блоки на концах плеч при этом поворачиваются в обратную сторону, с малого радиуса на больший. Пик усилия приходится на тот момент, когда болт практически покинул направляющую, резко при этом ускоряясь, как бы получив своеобразного «пинка» напоследок.

Импульс, переданный снаряду, имеет нарастающий характер, поэтому болт дольше не теряет скорость. Что, конечно же, положительно сказывается на его полёте к цели.

Именно из-за различий в процессах разгона тетивы при выстреле этих двух типов арбалетов, будет не корректно их сравнивать между собой. Куда правильней будет, к примеру, устроить соревнование двум блочникам со схожими характеристиками. Вот тут-то порой поджидают настоящие сюрпризы, уж поверьте!

Рабочий ход тетивы у блочных арбалетов обычно так же несколько больше, чем у рекурсивных. И хотя большой рабочий ход – это очень положительное свойство, есть у него и один небольшой недостаток. Это увеличение общей длины оружия.

Существует некоторое количество моделей арбалетов, построенных по так называемой схеме «булл-пап». Это когда рукоятка удержания и спусковой крючок вынесены вперёд, ближе к цевью. Такая компоновка даёт существенно уменьшить общую длину оружия без потери рабочего хода тетивы, а так же позволяет более грамотно расположить центр тяжести. Подобная схема в наши дни не редкость, и стрелку, выбирающему себе арбалет, стоит обратить на неё внимания.

 

 

 

Но что интересует нашего стрелка в первую очередь? Конечно же то, с какой точностью его оружие может поразить цель.

Вообще, меткая стрельба из современных арбалетов – это тема отдельного разговора. Здесь мы затронем лишь некоторые факторы, влияющие на точность выстрела.

Первое и, пожалуй, самое важное – это качество самого болта. Здесь роль играет всё: разностенность трубки древка, сочетание формы и веса наконечника, длины древка и расположения оперения.  Лучные и арбалетные стрелы сейчас продаются во множестве и на любой вкус, но тут, как правило, цена и качество находятся в прямой зависимости.

Кроме того, на точность так же влияет качество направляющей арбалетной ложи и скорость, с которой болт покидает оружие и летит в цель.

Высокая скорость для меткого выстрела – это безусловно положительный фактор. Но думать, что чем выше у арбалета скорость, тем лучше, и без сяких компромиссов, не совсем верно.

Например для результативной охоты вполне достаточно тех скоростей, которые могут развить модели рекурсивных арбалетов, популярные среди охотников.

 

То, что многие сегодня предпочитают добывать зверя именно с рекурсивными, ни для кого не секрет. И то, что у них заявленная скорость обычно ниже, чем у топовых блочников, никого не останавливает.

Ну и ещё одно, что играет значительную роль в создании скоростных характеристик. Это материал, из которого изготавливаются плечи и дуги для арбалетов. Как уже упоминалось, гибкие элементы для метательного оружия наших дней делают из современных стеклопластиков. Они надёжны, долговечны и позволяют выдавать весьма впечатляющие результаты стрельбы. (Эх, ещё бы убрать это «умное» ограничение силы натяжения для арбалетов в нашей стране!..)

Если подвести черту под всем выше сказанным, то можно сделать вывод, что арбалеты, выпускаемые сегодня  – это «машинки» точные, надёжные, ну и, конечно, очень красивые. И вывод этот будет вполне обоснованным.

 

 

В завершение хочу сказать, что наш небольшой обзор вряд ли откроет что-то новое читателям, так или иначе имеющим опыт общения с этим видом оружия.

Но, во-первых, тема эта настолько обширна и богата информацией, что в этой статье не затронуто и десятой части всего, что касается арбалетов и их особенностей.

К тому же прямо сейчас, когда вы читаете эти строки, большое число людей только-только открывают для себя этот поистине удивительный мир современных арбалетов. И им уж точно будет, что почерпнуть для себя из этой статьи. По большему счёту именно для таких вот «новичков» она и создавалась.

А во-вторых, даже если вы опытный стрелок, у вас пятый по счёту арбалет и вы назубок знаете характеристики топовых моделей всех ведущих фирм-изготовителей, неужели вам не захочется вновь ощутить ту радость и трепет в душе, которые вы почувствовали, впервые увлёкшись арбалетами?

Я надеюсь, что сумел дать толчок, который разбудит в читателе интерес к этой теме. А впереди ждёт ещё много открытий и интереснейшых моментов, которые встретят вас в мире метательного оружия.

 

Арбалеты и луки

Арбалет - это... Что такое Арбалет?

Арбале́т (фр. arbalète от лат. arcaballista ← «arcus» — дуга и «ballisto» — бросать), или самострел, балестра, стреломёт — вид метательного холодного оружия, механический лук.

Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скорострельности. Для стрельбы из арбалета использовались болты — особые арбалетные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, и, иногда, пули. На войне использовались как ручные арбалеты, так и их увеличенные варианты, устанавливавшиеся на станках (нередко бывших подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин; такие арбалеты назывались аркбалистами.

Устройство

Базовой частью арбалета является ложе, внутри которого крепится спусковой механизм. На верхней поверхности ложа находится направляющий паз для болтов, а на конце ложа устанавливались стремя и крестовина с закреплёнными на ней упругими элементами (плечами), которые обычно изготовляются из стали, дерева или рога.

«козья ножка»

Типичный спусковой механизм состоял из спускового рычага, ореха (шайбы с прорезью для хвостовика стрелы и с зацепом для тетивы) и фиксирующей пружины. Более короткое плечо спускового рычага упиралось в выступ ореха, пружина давила на длинное плечо и удерживала механизм во взведённом положении. Когда арбалетчик нажимал на спусковой рычаг, короткое плечо выходило из зацепления с орехом, который в свою очередь прокручивался вокруг оси под действием тетивы и высвобождал её из зацепа.

Способы взведения

Наиболее древние арбалеты взводились либо поясным крюком (арбалетчик наступал ногой в стремя на конце желоба арбалета, наклонялся, зацеплял крюком тетиву — и потом разгибался), либо просто двумя руками (тетива в этом случае делалась широкой, чтобы не резать пальцы).

Крючная система взведения распространилась в Европе с XIII века. До того позднеримские (для массового вооружения федератов) образцы взводились руками. Руками же взводились и древнейшие китайские арбалеты, хотя в Средние века китайцы перешли на рычажную систему.

В зависимости от способа взведения тетивы средневековые арбалеты делились на три основных типа. У наиболее простого тетиву натягивали с помощью приставного железного рычага, называвшегося «козья нога». У более мощного арбалета тетиву натягивали блочным натяжным устройством (такой тип натяжного устройства получил распространение в Англии и Франции). А в Германии арбалет снабжали зубчато-реечным механизмом, такой тип натяжного устройства был удобнее и прочнее блочного и им снабжались наиболее мощные арбалеты .

Каждый последующий из названных типов был совершеннее предыдущего, но требовал больше времени на перезарядку. Поэтому численно преобладали арбалеты первого типа. «Козья нога» висела на толстом широком кожаном поясе, соединённая с ним металлическими заклёпками. Ею цепляли тетиву, ногой упирались в стремя на конце ложи за луком и, откидывая корпус назад, взводили арбалет в боевое положение. От случайных выстрелов избавлял предохранитель, а специальная защёлка не позволяла стреле выпадать из арбалета при опускании его вниз.

История

Одним из наиболее чувствительных неудобств лука была необходимость во время прицеливания удерживать тетиву в натянутом состоянии. Естественно, возникала мысль как-то закрепить её, — запасти энергию. Но, мало было изобрести механизм способный надёжно удерживать в натянутом состоянии тугую тетиву, а затем, при нажатии на спуск, освобождать её, надо было ещё и наладить массовое производство таких механизмов.

Впервые эти проблемы были решены, по-видимому, в Древней Греции (Сиракузах) в V веке до нашей эры. Греческий арбалет назывался гастрофетом (брюшным луком), так как его конструкция предусматривала уже не только спусковой механизм, но и рычажный механизм взведения (а на рычаг надо было навалиться животом). Во II веке до н. э. (а по другим данным ещё в IV веке до н. э.) независимо арбалеты были изобретены в Китае.

Китайский станковый арбалет

Таким образом, арбалеты имеют очень древнюю историю. Однако судьба этого изобретения оказалась очень непростой. В Китае арбалет, сыграв заметную роль в борьбе с противниками в период династии Хань, позже был забыт, что позволило с большой помпой снова изобрести его в XI веке. В Европе арбалеты, видимо, имели некоторое хождение в эллинистический период, но римлянам чем-то не понравились и вновь появились на сцене под именем манубалист только в период упадка Римской империи — в III—V веках.

При переходе к профессиональным армиям интерес к метательному бою не возрос. Римский легион со времени реформ Мария регулярных подразделений метальщиков уже не включал. Стрелки относились к вспомогательным войскам и вооружались сами.

Арабам же и византийцам, с VI века предпочитавшим сражаться конными, арбалет был менее удобен, чем лук. Многие народы смущались ещё и тем, что арбалетчик не мог участвовать в рукопашном бою — арбалет мешал. Арбалетчика требовалось прикрывать, то есть обеспечивать взаимодействие родов пехоты, а это требовало хорошей организации войска.

Арбалетчик за щитом-павизой, XV век (кукла-модель).

Римские арбалеты встречались в Европе вплоть до VI века. В этот же период известны они были и в Византии. Но позже их использование снова почти прекратилось.

В очередной раз арбалеты начинают упоминаться в Европе уже в эпоху крестовых походов. Однако присутствие изображения арбалетчика на миниатюре ещё X века — из библии монастыря Сен-Жармен — указывает, что, по крайней мере, единичные случаи использования этого оружия имели место и ранее. Последнее, впрочем, не удивительно, так как войны с арабами были часты и до крестовых походов. Так, Хроника Ливонии (так называемая Хроника Генриха Латвийского, впервые издана она была Иоганном Даниэлем Грубером по рукописи XVI в.), описывает активное участие арбалетчиков в ходе немецкого завоевания Ливонии в первые годы XIII века.

Отдельно надо отметить китайские магазинные арбалеты. Появились они в XII веке и использовались китайской армией до конца XIX века. По устройству взводного механизма магазинные арбалеты относились к рычажным и были довольно слабыми — энергия не превосходила 90 Дж, зато эффективный рычаг позволял взводить их быстро и прилагая небольшую силу.

Китайский многозарядный арбалет

Болты с утопленным оперением в количестве 8-12 штук располагались в верхнем магазине и скатывались в жёлоб под собственным весом. Скорострельность с прицеливанием достигала 8 выстрелов в минуту. На расстоянии 50—70 метров магазинный арбалет был достаточно эффективен против не защищённых доспехами людей.

Арбалеты на Руси

Наконечник болта, XIV век.

С X века арбалеты, проникнув, скорее всего, через булгар, появляются в Южной Руси (Хроника Генриха Латвийского, например, приводит свидетельство, что в Полоцком княжестве на рубеже XIII века арбалет не был известен). Причём распространённость их в средние века была довольно значительна — количество найденных наконечников к болтам и стрелам относится как 1/20. То есть вооружение русского стрелка арбалетом составляло исключение, но не редкое. Вплоть до закрытия этого учреждения Алексеем Тишайшим в XVII веке в Москве наряду с пушечным существовал и казённый арбалетный двор. Но и это не позволило арбалету восторжествовать над луком.

На Руси арбалеты назывались самострелами. Самострел представлял собой небольшой, сделанный из рога или железа лук, вделанный в деревянную соху (приклад) с полосою (ложей), на которой в имеющийся желобок закладывали короткие, кованые из железа болты. Натянутая тетива цеплялась за рычаг спуска, нажимая на который стрелок спускал тетиву.

Позже самострелы стали подразделяться на ручные и станковые. Ручной самострел натягивался с помощью рычага и стремени (железной скобы для упора ногой) или ворота, а спуск производился простейшим спусковым устройством. Станковый самострел устанавливался на особом станке (раме) с колёсами. В нём применялся стальной лук и толстая тетива из верёвки или воловьих жил, для взведения которой использовалось зубчатое приспособление — самострельный коловорот. Взведение коловоротов (коловратов самострельных) представляло собой крупное усовершенствование в устройстве самострелов в XII—XIV вв., так как их величина была порой необыкновенна: у половецкого хана Кончака «бяху луци тузи самострелнии, одна 50 муж можашеть напрящи» («были луки тугие самострельные, один 50 мужчин могут напрячь»). В этом пассаже, судя по всему, имелось в виду не то, что оружие реально взводили 50 человек, что весьма маловероятно, а то, что такова была мощность его лука, — то есть «человеческая сила» использовалась как единица измерения силы натяжения; реально же оружие взводилось, скорее всего, одним или двумя стрелками при помощи того или иного механизма типа ворота, подобно арабским станковым арбалетам того времени.

Использование

Сложная судьба арбалета была обусловлена тем, что, решительно превосходя лук в дальности и точности стрельбы, а главное — в пробивной силе, он имел и весомые недостатки — неудобную форму, высокую стоимость и сложность заряжания.

Арбалеты на китайском боевом корабле времён династии Хань

Высокая стоимость ограничивала распространение арбалетов социальными рамками — лишь состоятельные ополченцы могли позволить себе такое оружие. Но в основе организации милиционных античных и средневековых армий лежал имущественный ценз: богатые граждане выступали в поход в доспехах и вели ближний бой, а метательное оружие использовали обычные воины.

Однако у арбалета было неоспоримое преимущество. Лучнику приходилось годами обучаться стрельбе из лука, когда арбалетчику было достаточно понять механизм перезарядки и прицеливания.

Кроме того, хоть пробивная сила арбалетных болтов и была велика, но стальных кирас рычажный арбалет не пробивал, а скорость снаряда, хотя и была большей, чем у лука, но в абсолютном исчислении оставалась незначительной. Главное, арбалетные болты, точно так же, как и стрелы из лука, застревали в щитах — даже если наконечник и пробивал щит, древко все равно застревало в нем.

Арбалет с воротом

Исключая частный случай сравнительно массового вооружения арбалетами пехоты династии Хань, настоящее признание это оружие получило только в Европе с XIV века, когда многочисленные отряды арбалетчиков стали непременной принадлежностью рыцарских армий. Решающую роль в поднятии популярности арбалетов сыграло то, что с XIV века их тетива стала натягиваться воротом. Таким образом, ограничения, накладываемые на силу натяжения физическими возможностями стрелка, были сняты, и лёгкий арбалет стал тяжёлым — его преимущество в пробивной силе над луком стало подавляющим — болты начали пробивать даже сплошной доспех. При этом ворот позволял взводить арбалет без особых усилий.

Худшие образцы арбалетов, как в Европе, так и на Руси, долго изготовлялись с деревянными дугами, что сводило их преимущества над луками к минимуму — к удобству прицеливания. Тем не менее, арбалеты предельно упрощённой конструкции — с деревянным луком и без спускового механизма (тетива в натянутом состоянии цеплялась за пологий выступ ложа, откуда сталкивалась просто ногтем большого пальца) имели хождение в среде браконьеров вплоть до XVII века. Снарядом для подобных устройств чаще служила не стрела, а камень или свинцовая пуля.

Дуга военного арбалета делалась сначала из обычного лучного композита, а позже из упругой стали.

Зарядка арбалета с воротом Охотничий арбалет из слоновой кости

Арбалеты по сравнению с луками экономили физическую энергию стрелка. Хотя натяжение арбалета превосходило натяжение лука во много раз (например, для взведения китайского арбалета надо было выжать более 130 кг), даже безворотные арбалеты взводить было значительно проще, так как для взведения арбалета и натяжения лука используются разные группы мышц. Лук натягивается разгибающими мышцами руки и верхней части спины, которые у обычного человека развиты слабо, а арбалет взводится самыми сильными — ногами, бицепсами и мышцами пресса. Также нагрузка снижалась за счет того, что при натяжении лука требовалось выдержать баланс между силой, точностью и скоростью движений, а для арбалета была важна только сила. В результате если натяжение лука всегда ограничивалось физическим развитием стрелка, то натяжение арбалета — в основном прочностью спускового механизма.

С другой стороны, даже лёгкие арбалеты имели энергию выстрела до 150 Дж, против порядка 50 Дж у луков. Возможность использовать для натяжения тетивы рычаг, ноги, или хотя бы восемь пальцев (вместо двух), позволяла даже при вдвое более коротком луке (у рычажных — обычно 65 см, у ручных и крючных конструкций — до 80 см) добиться значительного увеличения мощности оружия.

Болт из лёгкого арбалета мог иметь вес 50 г и начальную скорость до 70 м/с. Летели такие болты на 250 метров и опасны были до 150 метров, причём кольчуга пробивалась с 80 метров, а вблизи пробивался и доспех из кожи и железа. Болты наиболее мощных рычажных образцов (например, из гастрофета) с 50 метров пробивали бронзовую кирасу.

Скорострельность лёгкого арбалета (при рычажной конструкции) достигала 4 выстрела в минуту. Прицельная дальность составляла 60 метров.

«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров.

Скорострельность, однако, составляла уже только 2 выстрела в минуту — ворот носился отдельно, его приходилось присоединять и отсоединять. Да и сам тяжёлый арбалет весил до 7 кг (против 3—5 кг у лёгкого), требовал подпорки в виде павезы и обслуживался двумя стрелками.

В XVI—XVII веках употреблялись несколько облегчённые арбалеты с неотъемным реечным («немецким») воротом и стальной дугой. Длина дуги была уменьшена до 80 см, а расчёт сокращён до одного человека. Скорострельность снова была повышена до 4 выстрелов в минуту, но начальная энергия болта уже не превышала 250 Дж.

Арбалет с зубчато-реечным натяжным механизмом

Дальность полёта болта в XVI веке не превышала 330 метров. Современных им доспехов эти арбалеты уже не пробивали — бронебойные функции взяло на себя огнестрельное оружие, однако за счёт увеличения начальной скорости снаряда и усовершенствования прицельных приспособлений точность стрельбы стала удовлетворительной до 80 метров, причём на этом расстоянии болты были достаточно опасны.

Большим достоинством арбалета являлась и высокая точность стрельбы, сравнимая только с таковой у нарезного оружия XVII—XVIII веков. Это достигалось не только удобством прицеливания, но и тем, что тетива двигалась в одной плоскости со стрелой. Кроме того, как отмечалось выше, арбалет мог иметь и прицельные приспособления.

Значительно повышала точность стрельбы и конструкция снаряда — самый лучший лучник стрелял точно, только пока пользовался своими стрелами, к которым привык. Но, таких у него могло быть не так уж много, и когда лучнику начинали подавать из обоза казённые стрелы, точность стрельбы падала в разы. Короткие арбалетные болты имели существенно менее выраженную «индивидуальность». Они не только были куда более стандартны, чем длинные стрелы, но и имели в меньшей степени смещённый центр аэродинамического сопротивления.

Короткими и толстыми болты изготовлялись, впрочем, из других соображений. Перегрузка при выбросе снаряда из желоба арбалета просто сломала бы лучную стрелу.

Арбалеты в XX—XXI веках

Современный арбалет

Известно, что во время Первой мировой войны немцы применяли станковый арбалет в качестве гранатомёта. Такой арбалет изготовлялся полностью из стали. Лук такого арбалета имел рессорную конструкцию с тетивой из стального троса. Впереди рессоры имелась опорная перекладина, снимавшая излишнее напряжение лука и тетивы. Натягивали лук при помощи вращающейся рукоятки: при этом на вал наматывалась бечёвка и тащила ползун тетивы до остановки на зацепе спускового механизма.

В XX веке арбалеты иногда использовались как боевое оружие в национально-освободительных войнах, чаще всего в качестве самострела-ловушки.

С середины 50-х гг. на Западе начал развиваться арбалетный спорт. Именно современные спортивные модели послужили образцом для создания современных же боевых арбалетов. По своим размерам и весу они близки к автоматам и пистолетам-пулемётам. Они часто делаются разборными для упрощения транспортировки и маскировки.

В последнее время интерес к арбалету как к альтернативе огнестрельному оружию для решения некоторых специальных задач начал расти. Объясняется это совершенствованием конструкции арбалетов. Использование лёгкого пластика для изготовления ложи, современных лёгких материалов для лука позволили существенно снизить вес арбалета, а в некоторых образцах сделать его складным.

В современных арбалетах нередко используются разнообразные прицелы (оптические, коллиматорные) и лазерные целеуказатели. Луки боевых арбалетов изготовляются из композитных материалов, тетиву к ним иногда крепят с помощью системы небольших блоков. Взведение её осуществляется, как и в старину, вручную, посредством стремени либо небольшого ворота. К ложе арбалета крепят от трёх до шести стрел из металла или пластика. Иногда стрелы снабжаются взрывными и зажигательными снарядами, срабатывающими от взрывателей ударного действия.

Современные образцы боевых арбалетов приняты на вооружение вооружёнными силами для проведений специальных операций во многих странах мира. По некоторым характеристикам арбалет опередил огнестрельное оружие в специфических условиях применения. Во многом это объясняется его высокой убойной силой и бесшумностью. Звук работы частей арбалета при стрельбе существенно ниже, чем у пневматической винтовки. Отсутствие соприкасающихся металлических деталей устраняет лязг, характерный даже для самых совершенных образцов малошумного огнестрельного оружия. Таким образом, арбалет сегодня занял место в арсенале подразделений специального назначения.[источник не указан 1276 дней]

См. также

Литература

Ссылки

Арбалет — Википедия. Что такое Арбалет

Арбале́т (фр. arbalète от лат. arcaballista ← «arcus» — дуга и «ballisto» — бросаю), или самострел, балестра, стреломёт, цагра[источник не указан 136 дней] (греч. τζαγρα), баллиста — боевое и спортивное метательное оружие, представляющее собой лук, оснащённый механизмами взведения и спуска тетивы.

Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скорострельности. Для стрельбы из арбалета использовались болты — особые арбалетные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, и, иногда, пули. На войне использовались как ручные арбалеты, так и их увеличенные варианты, устанавливавшиеся на станках (нередко бывших подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин; такие арбалеты назывались аркбалистами.

Устройство

Базовой частью арбалета является ложе, внутри которого крепится спусковой механизм. На верхней поверхности ложа находится направляющий паз для болтов, а на конце ложа устанавливались стремя и крестовина с закреплёнными на ней упругими элементами (плечами), которые обычно изготовляются из стали, дерева или рога.

Арбалет с натяжным механизмом типа «козья ножка».

Типичный спусковой механизм состоял из спускового рычага, ореха (шайбы с прорезью для хвостовика стрелы и с зацепом для тетивы) и фиксирующей пружины. Более короткое плечо спускового рычага упиралось в выступ ореха, пружина давила на длинное плечо и удерживала механизм во взведённом положении. Когда арбалетчик нажимал на спусковой рычаг, короткое плечо выходило из зацепления с орехом, который в свою очередь прокручивался вокруг оси под действием тетивы и высвобождал её из зацепа.

Спусковой механизм:
1. Орех.
2. Тетива
3. Стрела.
4. Рычаг.

Способы взведения

Наиболее древние арбалеты взводились либо поясным крюком (арбалетчик наступал ногой в стремя на конце желоба арбалета, наклонялся, зацеплял крюком тетиву — и потом разгибался), либо просто двумя руками (тетива в этом случае делалась широкой, чтобы не резать пальцы).

Крючная система взведения распространилась в Европе с XIII века. До того позднеримские (для массового вооружения федератов) образцы взводились руками. Руками же взводились и древнейшие китайские арбалеты, хотя в Средние века китайцы перешли на рычажную систему.

В зависимости от способа взведения тетивы средневековые арбалеты делились на три основных типа. У наиболее простого тетиву натягивали с помощью приставного железного рычага, называвшегося «козья нога». У более мощного арбалета тетиву натягивали блочным натяжным устройством. Такой тип натяжного устройства, называвшийся «английским воротом», получил распространение в Англии и Франции во времена Столетней войны[1]. В Германии с конца XIV века арбалет снабжали реечно-редукторным механизмом, называвшимся кранекином[2]. Такой тип натяжного устройства был удобнее и прочнее блочного и им снабжались наиболее мощные арбалеты.

Каждый последующий из названных типов был совершеннее предыдущего, но требовал больше времени на перезарядку. Поэтому численно преобладали арбалеты первого типа. «Козья нога» висела на толстом широком кожаном поясе, соединённая с ним металлическими заклёпками. Ею цепляли тетиву, ногой упирались в стремя на конце ложи за луком и, откидывая корпус назад, взводили арбалет в боевое положение. От случайных выстрелов избавлял предохранитель, а специальная защёлка не позволяла стреле выпадать из арбалета при опускании его вниз.

История

Одним из наиболее чувствительных неудобств лука была необходимость во время прицеливания удерживать тетиву в натянутом состоянии. Естественно, возникала мысль как-то закрепить её, — запасти энергию. Но, мало было изобрести механизм способный надёжно удерживать в натянутом состоянии тугую тетиву, а затем, при нажатии на спуск, освобождать её, надо было ещё и наладить массовое производство таких механизмов.

Впервые эти проблемы были решены, по-видимому, в Древней Греции (Сиракузах) в V веке до нашей эры. Греческий арбалет назывался гастрафетом (брюшным луком), так как его конструкция предусматривала уже не только спусковой механизм, но и рычажный механизм взведения (а на рычаг надо было навалиться животом). Во II веке до н. э. (а по другим данным ещё в IV веке до н. э.) независимо арбалеты были изобретены в Китае.

Китайский станковый арбалет

Таким образом, арбалеты имеют очень древнюю историю. Однако, судьба этого изобретения оказалась очень непростой. В Китае арбалет, сыграв заметную роль в борьбе с противниками в период династии Хань, позже был забыт, что позволило с большой помпой снова изобрести его в XI веке. В Европе арбалеты, видимо, имели некоторое хождение в эллинистический период, но римлянам чем-то не понравились и вновь появились на сцене под именем манубалист только в период упадка Римской империи — в III—V веках.

При переходе к профессиональным армиям интерес к метательному бою не возрос. Римский легион со времени реформ Мария регулярных подразделений метальщиков уже не включал. Стрелки относились к вспомогательным войскам и вооружались сами, а поскольку римляне активно использовали отряды восточных лучников с составными луками, то в сочетании с штатными легионными метательными машинами они не оставили арбалету нишу применения.

Арабам же и византийцам, с VI века предпочитавшим сражаться конными, арбалет был менее удобен, чем лук, тем более что составной лук в руках опытного стрелка был куда более грозным и скорострельным оружием. Многие народы смущались ещё и тем, что арбалетчик не мог участвовать в рукопашном бою — арбалет мешал. Арбалетчика требовалось прикрывать, то есть обеспечивать взаимодействие родов пехоты, а это требовало хорошей организации войска.

Арбалетчик за щитом-павезой, XV век (кукла-модель).

Римские арбалеты встречались в Европе вплоть до VI века н. э. Начиная с этого времени они известны и в Византии, где назывались соленариями. Позже использование их снова почти прекратилось, поскольку византийцы сделали ставку на лучников, конных и пеших, в ущерб даже полевым метательным машинам.

В очередной раз арбалеты начинают упоминаться в Европе уже в эпоху крестовых походов. Однако присутствие изображения арбалетчика на миниатюре ещё X века — из библии монастыря Сен-Жармен — указывает, что, по крайней мере, единичные случаи использования этого оружия имели место и ранее. Последнее, впрочем, неудивительно, так как войны с арабами были часты и до крестовых походов. Так, «Хроника Ливонии» (так называемая Хроника Генриха Латвийского, впервые издана она была Иоганном Даниэлем Грубером по рукописи XVI в.), описывает активное участие арбалетчиков в ходе немецкого завоевания Ливонии в первые годы XIII века.

Отдельно следует отметить китайские магазинные арбалеты. Появились они в XII веке и использовались китайской армией до конца XIX века. По устройству взводного механизма магазинные арбалеты относились к рычажным и были довольно слабыми — энергия не превосходила 90 Дж, зато эффективный рычаг позволял взводить их быстро и прилагая небольшую силу.

Китайский многозарядный арбалет

Болты с утопленным оперением в количестве 8-12 штук располагались в верхнем магазине и скатывались в жёлоб под собственным весом. Скорострельность с прицеливанием достигала 8 выстрелов в минуту. На расстоянии 50—70 метров магазинный арбалет был достаточно эффективен против не защищённых доспехами людей.

Арбалеты на Руси

Наконечник болта, XIV век.

История появления

Существует мнение, что арбалеты появляются на Руси, будучи заимствованы у волжских булгар. Это не совсем так — летописи, сообщающие о применении булгарами арбалета, относятся только ко второй половине XIV века. Имеется в виду поход русских войск на булгар в 1376 году. Среди прочего, летописец сообщает: «(…)и приидоша к Казани месяца марта в шестнадцатый день. Казанцы же изыдоша из граду противу их, стреляюще из луков и из самострелов…»[3].

Однако на Руси имеются более древние свидетельства об арбалетах — причём не только летописные, но и материальные. Так, Ипатьевская летопись под 1259 годом сообщает: «Немощно взяти его, — говорит древний летописец о городе Холм — цитадели князя Даниила Романовича — бяхуть бо в нем бояре и людье добрии, в утверждение города крепко, порокы и самострелы»[4].

Другой пример — находка в руинах летописного города Изяславля останков погибшего русского арбалетчика. На поясе воина был найден специальный крюк, которым цеплялась арбалетная тетива для взведения арбалета к бою. Причём, если сравнивать все находки арбалетных поясных крюков, то окажется, что крюк изяславльского арбалетчика — самый древний в Европе[5].

При этом есть и обратные свидетельства. Так, «Хроника Ливонии» Генриха Латвийского сообщает, что русским из Полоцкого княжества и их союзникам эстам в начале XIII века арбалет еще не был известен[6].

В 1486 году московский посол грек Георгий Перкамота рассказывал в Милане о «широком употреблении» московитами арбалетов (stambuchine) и самострелов (balestre), заимствованных у немцев[7].

Распространение

Интересно, что количество найденных наконечников к болтам и стрелам относится как 1/20. То есть вооружение русского стрелка арбалетом составляло исключение, но не редкое — примерно как соотношение пулемётов к автоматам в современной армии. Вплоть до закрытия этого учреждения Алексеем Тишайшим в XVII веке в Москве наряду с пушечным существовал и казённый арбалетный двор. Но и это не позволило арбалету восторжествовать над луком.

Технические характеристики

На Руси арбалеты назывались самострелами. Самострел представлял собой небольшой, сделанный из рога или железа лук, вделанный в деревянную соху (приклад) с полосою (ложей), на которой в имеющийся желобок закладывали короткие, кованые из железа болты. Натянутая тетива цеплялась за рычаг спуска, нажимая на который стрелок спускал тетиву.

Позже самострелы стали подразделяться на ручные и станковые. Ручной самострел натягивался с помощью рычага и стремени (железной скобы для упора ногой) или ворота, а спуск производился простейшим спусковым устройством.

Станковый самострел устанавливался на особом станке (раме) с колёсами. В нём применялся стальной лук и толстая тетива из верёвки или воловьих жил, для взведения которой использовалось зубчатое приспособление — самострельный коловорот. Взведение коловоротов (коловратов самострельных) представляло собой крупное усовершенствование в устройстве самострелов в XII—XIV вв., так как их величина была порой необыкновенна: у половецкого хана Кончака «бяху луци тузи самострелнии, одна 50 муж можашеть напрящи» («были луки тугие самострельные, один 50 мужчин могут напрячь»).

В этом пассаже, судя по всему, имелось в виду не то, что оружие реально взводили 50 человек, что весьма маловероятно, а то, что такова была мощность его лука, — то есть «человеческая сила» использовалась как единица измерения силы натяжения; реально же оружие взводилось, скорее всего, одним или двумя стрелками при помощи того или иного механизма типа ворота, подобно арабским станковым арбалетам того времени.

Например, житель Александрии Мурда ибн Али ибн Мурда ат-Тарсуси около 1170-х годов, описывая изготовленный шейхом Абу л’Хасан ибн ал-Абраки ал-Искандарани мощный станковый лук «зийар» (приведено по французскому перевода Клода Каэна[8]), делает указание на то, что его

сила стрельбы требовала бы для натяжения двадцать человек, обладающих сноровкой, но чья работа на самом деле обеспечивается единственным человеком, при стрельбе наиболее сильной и смертоносной, благодаря наиболее прочному и наиболее эффективному устройству.

Современными исследователями такая сила натяжения «в 20 человеческих сил» оценивается как эквивалентная 1000…2000 кг.

Использование

Сложная судьба арбалета была обусловлена тем, что, решительно превосходя лук в дальности и точности стрельбы (на коротких дистанциях), он имел и весомые недостатки — неудобную форму, высокую стоимость и сложность заряжания.

Высокая стоимость ограничивала распространение арбалетов социальными рамками — лишь состоятельные ополченцы могли позволить себе такое оружие. Но в основе организации милиционных античных и средневековых армий лежал имущественный ценз: богатые граждане выступали в поход в доспехах и вели ближний бой, а метательное оружие использовали обычные воины.

Однако у арбалета было неоспоримое преимущество. Лучнику приходилось годами обучаться стрельбе из лука, когда арбалетчику было достаточно понять механизм перезарядки и прицеливания.

Хотя пробивная сила арбалетных болтов и была велика, но стальных кирас рычажный арбалет не пробивал, а скорость снаряда, хотя и была большей, чем у лука, но в абсолютном исчислении оставалась незначительной. Главное преимущество арбалета перед луком заключалось в том, что арбалетные болты могли делаться с обратной конусностью — в этом случае они, в отличие от стрелы из лука, не застревали в щитах (даже если наконечник стрелы и пробивал щит, древко всё равно застревало в нём, тогда как обратная конусность и малая длина древка болта предотвращали застревание).

Арбалет с «английским воротом».

Исключая частный случай сравнительно массового вооружения арбалетами пехоты династии Хань, настоящее признание это оружие получило только в Европе с XIV века, когда многочисленные отряды арбалетчиков стали непременной принадлежностью рыцарских армий. Решающую роль в поднятии популярности арбалетов сыграло то, что с XIV века их тетива стала натягиваться воротом. Таким образом, ограничения, накладываемые на силу натяжения физическими возможностями стрелка, были сняты, и лёгкий арбалет стал тяжёлым — его преимущество в пробивной силе над луком стало подавляющим — болты начали пробивать даже сплошной доспех. При этом ворот позволял взводить арбалет без особых усилий.

Худшие образцы арбалетов, как в Европе, так и на Руси, долго изготовлялись с деревянными дугами, что сводило их преимущества над луками к минимуму — к удобству прицеливания. Тем не менее, арбалеты предельно упрощённой конструкции — с деревянным луком и без спускового механизма (тетива в натянутом состоянии цеплялась за пологий выступ ложа, откуда сталкивалась просто ногтем большого пальца) имели хождение в среде браконьеров вплоть до XVII века. Снарядом для подобных устройств чаще служила не стрела, а камень или свинцовая пуля.

Дуга военного арбалета делалась сначала из обычного лучного композита, а позже из упругой стали.

Зарядка арбалета с воротом. Охотничий арбалет из слоновой кости.

Арбалеты по сравнению с луками экономили физическую энергию стрелка. Хотя натяжение арбалета превосходило натяжение лука во много раз (например, для взведения китайского арбалета надо было выжать более 130 кг), даже безворотные арбалеты взводить было значительно проще, так как для взведения арбалета и натяжения лука используются разные группы мышц. Лук натягивается разгибающими мышцами руки и верхней части спины, которые у обычного человека развиты слабо, а арбалет взводится самыми сильными — ногами, бицепсами и мышцами пресса. Также нагрузка снижалась за счёт того, что при натяжении лука требовалось выдержать баланс между силой, точностью и скоростью движений, а для арбалета была важна только сила. В результате если натяжение лука всегда ограничивалось физическим развитием стрелка, то натяжение арбалета — в основном прочностью спускового механизма.

С другой стороны, даже лёгкие арбалеты имели энергию выстрела до 150 Дж, против порядка 50 Дж у луков. Возможность использовать для натяжения тетивы рычаг, ноги, или хотя бы восемь пальцев (вместо двух), позволяла даже при вдвое более коротком луке (у рычажных — обычно 65 см, у ручных и крючных конструкций — до 80 см) добиться значительного увеличения мощности оружия.

Болт из лёгкого арбалета мог иметь вес 50 г и начальную скорость до 70 м/с. Летели такие болты на 250 метров и опасны были до 150 метров, причём кольчуга пробивалась с 80 метров, а вблизи пробивался и доспех из кожи и железа. Болты наиболее мощных рычажных образцов (например, из гастрофета) с 50 метров пробивали бронзовую кирасу.

Даже на небольшом расстоянии траектория болта была, по современным меркам, весьма далека от настильности, на дальности же, близкие к предельным, огонь вёлся исключительно навесом. Очень долго из арбалетов не целились в привычном нам понимании — наводя на цель. Собственно говоря, именно поэтому классический арбалет и не имел приклада в обычном для нас понимании этого слова: и китайские самострелы, и римские аркубаллисты, и европейские арбалеты вплоть до позднего Средневековья к плечу не прикладывали, а просто удерживали в руках, придавая им необходимое для поражения цели возвышение — при стрельбе по групповой цели в крупном сражении этого было вполне достаточно, а вот поражение отдельных мишеней уже требовало от стрелка большого искусства и отличного практического знания баллистики своего оружия. Удобство прикладывания длинной ложи к плечу во время выстрела европейцы, видимо, стали осознавать лишь к XIV веку, а изогнутые приклады современного типа появились на арбалетах и вовсе в XVI—XVII веках, уже под явным влиянием огнестрельного оружия, для которого ввиду большой массы и мощной отдачи такой способ удержания оказался единственно возможным.

Скорострельность лёгкого арбалета (при рычажной конструкции) достигала 4 выстрелов в минуту. Прицельная дальность у охотничьего арбалета составляла 60 метров, у военного — вдвое больше. Оружейник Филиппа IV Алонзо Мартинес де Эспинар в своей книге (1644) сообщает, что военные арбалеты XVI века могли убивать на 200 шагов, охотничьи — на 150. Монье де Мораль в книге «La chasse au fusil» пишет, что английские арбалетчики попадали в цель на расстоянии 260—400 шагов. Хорошие стрелки не давали промаха по куриному яйцу на расстоянии 100 шагов, легко побивая легендарный «рекорд» Вильгельма Телля[9].

«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров.

Скорострельность, однако, составляла уже только 2 выстрела в минуту — ворот носился отдельно, его приходилось присоединять и отсоединять. Да и сам тяжёлый арбалет весил до 7 кг (против 3—5 кг у лёгкого), требовал подпорки в виде павезы и обслуживался двумя стрелками.

В XVI—XVII веках употреблялись несколько облегчённые арбалеты с неотъёмным реечным («немецким») воротом и стальной дугой. Длина дуги была уменьшена до 80 см, а расчёт сокращён до одного человека. Скорострельность снова была повышена до 4 выстрелов в минуту, но начальная энергия болта уже не превышала 250 Дж.

Арбалет с «немецким воротом» — реечно-редукторным натяжным механизмом.

Дальность полёта болта в XVI веке не превышала 330 метров. Современных им доспехов эти арбалеты уже не пробивали — бронебойные функции взяло на себя огнестрельное оружие, однако за счёт увеличения начальной скорости снаряда и усовершенствования прицельных приспособлений точность стрельбы стала удовлетворительной до 80 метров, причём на этом расстоянии болты были достаточно опасны.

Большим достоинством арбалета являлась и высокая точность стрельбы, сравнимая только с таковой у нарезного оружия XVII—XVIII веков. Это достигалось не только удобством прицеливания, но и тем, что тетива двигалась в одной плоскости со стрелой. Кроме того, как отмечалось выше, арбалет мог иметь и прицельные приспособления.

Значительно повышала точность стрельбы и конструкция снаряда — самый лучший лучник стрелял точно, только пока пользовался своими стрелами, к которым привык. Но таких у него могло быть не так уж много, и когда лучнику начинали подавать из обоза казённые стрелы, точность стрельбы падала в разы. Короткие арбалетные болты имели существенно менее выраженную «индивидуальность». Они не только были куда более стандартны, чем длинные стрелы, но и имели в меньшей степени смещённый центр аэродинамического сопротивления.

Короткими и толстыми болты изготовлялись, впрочем, из других соображений. Перегрузка при выбросе снаряда из желоба арбалета просто сломала бы лучную стрелу.

Очень часто в исторической и околоисторической среде возникает вопрос о соотношении арбалета и лука. Здесь приходится констатировать, что оба вида оружия скорее не конкурировали между собой, а сосуществовали, взаимно дополняя друг друга. Ещё живший в Испании во времена широкого применения арбалетов (XIII—XIV века) арабский учёный Ибн Худайль дал практически исчерпывающую характеристику областей их применения: по его мнению, луки в наибольшей степени подходят конным воинам, «как более быстрые и менее дорогие», а имеющие преимущество в мощности и дальности стрельбы, но малоскорострельные арбалеты — пехотинцам, «особенно в осадах укреплённых мест, морских боях и операциях подобного рода»[10].

Арбалет, ввиду своей мощности, наносил тяжёлые повреждения. Из-за страшных ран, наносимых болтами арбалета, католическая церковь на некоторое время запретила использование этого оружия. Правда, с этим запретом мало кто считался.

Арбалеты в XX—XXI веках

Современный спортивный арбалет.

Известно, что во время Первой мировой войны немцы, французы и англичане применяли станковый арбалет в качестве гранатомёта — модель Sauterelle. Такой арбалет изготовлялся полностью из стали. Лук такого арбалета имел рессорную конструкцию с тетивой из стального троса. Впереди рессоры имелась опорная перекладина, снимавшая излишнее напряжение лука и тетивы. Натягивали лук при помощи вращающейся рукоятки: при этом на вал наматывалась бечёвка и тащила ползун тетивы до остановки на зацепе спускового механизма.

В XX веке арбалеты иногда использовались как боевое оружие в национально-освободительных войнах, чаще всего в качестве самострела-ловушки.

С середины 1950-х гг. на Западе начал развиваться арбалетный спорт. Именно современные спортивные модели послужили образцом для создания современных же боевых арбалетов. По своим размерам и весу они близки к автоматам и пистолетам-пулемётам. Они часто делаются разборными для упрощения транспортировки и маскировки.

В последнее время интерес к арбалету как к альтернативе огнестрельному оружию для решения некоторых специальных задач начал расти. Объясняется это совершенствованием конструкции арбалетов. Использование лёгкого пластика для изготовления ложи, современных лёгких материалов для лука позволили существенно снизить вес арбалета, а в некоторых образцах сделать его складным.

В современных арбалетах нередко используются разнообразные прицелы (оптические, коллиматорные) и лазерные целеуказатели. Луки боевых арбалетов изготовляются из композитных материалов, тетиву к ним иногда крепят с помощью системы небольших блоков. Взведение её осуществляется, как и в старину, вручную, посредством стремени либо небольшого ворота. К ложе арбалета крепят от трёх до шести стрел из металла или пластика.

Вместе с тем, к использованию арбалетов для военных целей относятся скептически, считается что это — спецэффект, «раскрученный» в кинофильмах Голливуда.[11] Арбалет уступает огнестрельному и пневматическому бесшумному оружию по скорости перезарядки, габаритам, останавливающему и поражающему действию, точности. Из него просто промахнуться, пролетевшая мимо противника стрела, или даже ранившая его, может стать поводом для поднятия тревоги, перезарядка займёт около полминуты. Для сравнения, бесшумный пистолет, имеющий незначительно большую (или меньшую) шумность, обеспечивает большую надёжность поражения цели и скорострельность до пары выстрелов в секунду. Также можно вспомнить стоящую на вооружении бесшумную снайперскую винтовку Винторез, пробивающую бронежилеты 2-го класса защиты на дистанции до 300 м.
Вместо использования арбалета в качестве гарпуномёта проще использовать ружьё с холостым патроном и ствольной насадкой, после снятия которой ружьё можно использовать как оружие.
В качестве гранатомёта также лучше использовать обычный подствольник, поскольку стрельба болтами с привязанными к ним гранатами неудобна и опасна — они имеют больший вес, летят недалеко, повышая риск поражения самого стрелка. Для сравнения, грамотно обученный стрелок, вооружённый оружием с подствольным гранатомётом, способен прицельно выстреливать гранату на дистанцию 150—400 м.

См. также

Примечания

Литература

  • Банников А. В. Позднеримские арбалеты // Альманах современной науки и образования : журнал. — 2015. — № 9 (99). — С. 21—25. — ISSN 1993-5552.
  • Бехайм Ведален. Энциклопедия оружия / Пер. с нем. А. А. Девель и др. Под ред. А. Н. Кирпичникова. — СПб.: Оркестр, 1995. — 576 с.: ил. — ISBN 5-87685-029-X.
  • Бохан Ю. М., Плавiнскi М. А. Арбалет // Археалогія Беларусі: энцыкл.: у. — 2009. — Т. 2.
  • Дьячков С. В. Арбалет, баллиста, требюше на вооружении гарнизона гэнуэзской крепости Чембало XIV—XV веков (по материалам раскопок 1999—2013 годов) // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. — К., 2014.
  • Епишкин Н. И. Исторический словарь галлицизмов русского языка. — М.: Словарное издательство ЭТС, 2010. — 5140 с.
  • Ефимов С. В., Рымша С. С. Оружие Западной Европы XV—XVII вв. — Том 2. Арбалеты, артиллерия, ручное огнестрельное, комбинированное и охотничье оружие. — СПб.: Атлант, 2009. — 384 с.: ил. — (Оружейная академия). — ISBN 978-5-98655-026-8.
  • Левкович А. К. Арбалет: Его возникновение, развитие и применение. — Киев; Харьков: Мистецтво, 1936. — С. 1 л. ил.. — 53 с. — ISBN ББК Т52(0)-422; Т594.22(0).
  • Окшотт Эварт. Оружие и воинские доспехи Европы. С древнейших времен до конца Средневековья. — М.: Центрполиграф, 2009. — 704 с.: ил. — ISBN 978-5-9524-4069-2.
  • Самойлов К. И. Морской словарь. Том 2. — М.-Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ СССР, 1941. — 544 с.
  • Семин С. Средневековое вооружение Крыма второй половины XIII—XV вв. Арбалет: по материалам археологических раскопок/Семин С //Оръжие и снаряжение през късната античност и средновековието IV—XV в.: мат. межд. конф. — 2000. — С. 14-16.
  • Сенченко А. Полулегальный арбалет // Оружие. — 1998. — №. 5. — С. 14-18.
  • Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка под ред. Д.Н. Ушакова. — М: Гос. изд-во «Сов. энциклопедия»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935—1940.
  • Функен Ф., Функен Л. Средние века. VIII—XV века: Доспехи и вооружение / Пер. с франц. Н. П. Соколова. — М.: ООО «АСТ»; Астрель, 2004. — 148, [2] с.: ил. — Серия «Энциклопедия вооружения и военного костюма». — ISBN 978-5-17-014496-9.
  • Шокарев Ю. В. Луки и арбалеты / Худож. оформление И. Кравченко. — М.: АСТ, Астрель, 2001. — 176 с. — (История оружия). — 10 000 экз. — ISBN 5-17-004579-4, ISBN 5-271-01457-6. (в пер.)

Ссылки

Арбалет по-русски. Самострелы ратников


Сражение новгород-северских войск с половцами. Новгородец слева использует самострел. Иллюстрация из Родзивилловской летописи / runivers.ru
Древнерусские воины активно использовали метательное оружие всех видов – луки, сулицы и т.д.. Не позднее XII в. на вооружении рати появились первые арбалеты или самострелы. Такое оружие, показывая высокие боевые качества, получило определенное распространение и оставалось актуальным в течение нескольких следующих веков.

Вопрос происхождения


Происхождение древнерусского арбалета раньше являлось предметом споров. В течение некоторого времени пользовалась популярностью версия о заимствовании такого оружия у волжских булгар. Это произошло во время вооруженных столкновений второй половины XIV в.

Тем не менее, в летописях присутствуют и более ранние свидетельства применения самострелов. Также известно множество археологических находок, подтверждающих данные летописей. За счет этого период появления и освоения первых самострелов удалось передвинуть на XII век. Кроме того, летописи и находки позволили уточнить историю древнерусских метательных вооружений.


Европейский арбалет начала XV в. Схожие конструкции использовались на Руси. Фото предоставлено В. Шпаковским
Первые упоминания о самострелах встречаются в Никоновской и Радзивилловской летописях в описаниях событий второй половины XII в. Бои с применением такого оружия происходили при Новгороде и Чернигове, что позволяет оценить примерный район его распространения на тот момент. В летописях имеются рисунки, достаточно точно показывающие конструкцию оружия.

Доступные данные позволяют предполагать, что Древняя Русь заимствовала арбалеты у западных соседей. К тому времени арбалеты получили широкое распространение в Европе, и русские ратники не могли их не заметить. Таким образом, «булгарская» версия выглядит несостоятельной.

Краткая история


В разных археологических комплексах на территории русских княжеств обнаружено множество наконечников арбалетных стрел, деталей самострелов и т.д. При этом некоторые находки представляют большой интерес. Так, при исследовании города Изяславль нашли останки стрелка, в снаряжении которого присутствовал поясной крюк для натяжения тетивы. Город был разрушен не позднее 1241 г., и к этому времени у его защитников были самострелы. Любопытно, что крюк изяславского арбалетчика является одной из старейших вещей такого рода во всей Европе.
Схема поясного крюка из Изяславля. Головная часть изделия (слева) заклепками крепилась к поясу, на противоположном конце - два зацепа для тетивы. Рисунок Archery-sila.ru
В тот же период самострелы русичей продолжают упоминаться в отечественных летописях; также появляются первые упоминания в иноземных хрониках. Вскоре самострел становится постоянным «героем» летописей и иллюстраций к ним. Такое оружие активно применялось во всех основных сражениях в течение двух следующих веков.

Интересные упоминания самострелов встречаются в описаниях сражений за Москву с войсками Тохтамыша. В дальнейшем, согласно летописям, арбалеты активно использовались в качестве оборонительного оружия крепостей. К этому периоду относятся упоминания и описания как ручных самострелов, так и более крупных стационарных или переносных изделий. С их помощью метали увеличенные кованые болты или обтесанные камни.


Устройство для натяжения "козья нога" европейского производства. Фото предоставлено В. Шпаковским
Последние упоминания арбалетов в войске имеются в документах конца XV века. В 1478 г. Иван III отправил к Новгороду войско, оснащенное пушками пищалями и самострелами. В 1486 г. русский посол Георгий Перкамота рассказал миланским властям о Руси. Он упомянул, что ранее немцы привезли русским самострелы и мушкеты, и такое оружие получило широкое распространение.

В дальнейшем самострелы упоминаются только в качестве единиц хранения. В частности, они присутствуют в описях имущества Бориса Годунова и Оружейной палаты, составленных в XVII в. По всей видимости, это были изделия солидного возраста, изготовленные задолго до составления описей.


Самострел позднего периода. Иллюстрация из "Исторического описания одежды и вооружения российских войск" А.В. Висковатова
Считается, что русский самострел вышел из употребления в войсках немного раньше европейского арбалета. Впрочем, отсутствие упоминаний не всегда связано с отсутствием эксплуатации оружия. Однако отсутствие прямых доказательств не позволяет скорректировать имеющуюся картину.

Точные данные на этот счет отсутствуют, но известно, что самострел никогда не был по-настоящему массовым оружием древнерусского войска. По своей численности он серьезно уступал более простым в производстве лукам. При раскопках обнаружено значительное число стрел и арбалетных болтов, но доля последних не превышает 2-5 проц. от их общего количества.

Особенности конструкции


К сожалению, летописцы не оставили точных технических описаний самострелов, хотя в ряде хроник имеются рисунки, показывающие такое оружие. Они не слишком точны, но все же позволяют делать некоторые выводы. Кроме того, имеются археологические находки, показывающие конструкцию арбалета, боеприпаса к нему и вспомогательных устройств, входящих в снаряжение стрелка.
Другой вариант арбалета русского производства. Иллюстрация из "Исторического описания одежды и вооружения российских войск" А.В. Висковатова
По своей конструкции русские самострелы были максимально близки к зарубежным арбалетам. Использовалась та же архитектура; регулярно заимствовались и внедрялись различные новые наработки. При этом некоторые решения, вероятно, у нас не использовались или не нашли широкого распространения.

Основой конструкции были деревянная соха (ложа) и железный, стальной или роговой лук. Спусковой механизм основывался на простейшем рычаге. Такая конструкция могла выполняться в разных масштабах – как в виде ручного оружия, так и в качестве станковой системы для крепостных стен. Археологические находки показывают, что на Руси имелись арбалеты, натягиваемые при помощи поясного крюка. Также есть основания предполагать наличие оружия с зубчатым механизмом-коловоротом. Вероятно, у зарубежных вооружений заимствовался рычажный механизм «козья ножка».


Самострелы и болт. Иллюстрация Ф.Г. Солнцева к "Древностям Российского государства"
Основным боеприпасом для самострела являлся болт на основе деревянного древка и металлического наконечника. По своей конструкции арбалетные стрелы русского производства были похожи на зарубежные. С течением времени конструкция болта претерпевала некоторые изменения, позволявшие повысить боевые качества.

Болты ранних периодов имели наконечники черенкового типа, вбивавшиеся в древко. Масса наконечника не превышала 20-40 г. В XIV в. началось широкое распространение наконечников со втулкой. Они были прочнее и тяжелее, до 40-50 г.

По находкам можно наблюдать постепенное изменение формы наконечника. Самые старые образцы имели остротреугольную форму и квадратное сечение. Затем удлинение наконечников уменьшалось, а сечение преобразовывалось в ромб. Затем появились ромбические наконечники. Имелись изделия лавролистной формы – они могли иметь ромбическое или плоское сечение.


Типы наконечников арбалетных стрел XII-XV веков. Таблица из "Ручного метательного оружия" А.Ф. Медведева
Нетрудно заметить, что изменение форм арбалетных наконечников было прямо связано с развитием доспеха. Остротреугольный наконечник с квадратным сечением был эффективен против кольчуг, но с появлением и распространением пластинчатого доспеха он уступил свое место ромбическому. Это позволяло самострелам показывать максимальную эффективность против актуальной брони противника.

Таким образом, ручной самострел рассматривался в качестве основного средства борьбы с защищенной пехотой или конницей противника. Тяжелые станковые арбалеты, в свою очередь, использовали преимущественно камни – удобное средство против скоплений живой силы, атакующей крепость. Несмотря на сравнительно малое число, самострелы всех видов вносили определенный вклад в борьбу с противником в разных условиях.

С войны на охоту


За рубежом и в Древней Руси самострелы изначально использовались в качестве боевого оружия. Они сохраняли этот статус в течение нескольких веков, и ситуация изменилась только с появлением раннего огнестрельного оружия. Пищали и мушкеты сначала потеснили арбалеты, а затем и вовсе вывели их из эксплуатации как морально устаревшее оружие.
Иностранный охотничий арбалет XVI в. В конструкции используются все основные наработки по боевым системам, в т.ч. освоенные древнерусскими оружейниками. Фото предоставлено В. Шпаковским
Со временем арбалет перестал быть исключительно боевым оружием и освоил охотничью работу. Уйдя из армии, он остался в арсенале охотников и продолжил службу в новом качестве. Впрочем, как и в случае с боевым оружием, охотничьи системы имели ограниченное распространение. Самострел отличался относительной сложностью, что ограничивало его потенциал во всех сферах.

На переднем крае прогресса


Нетрудно заметить, что древнерусский самострел-арбалет в целом повторил судьбу ряда других образцов оружия. Это изделие заимствовали у зарубежных армий и внедрили в соответствии с собственными нуждами. По мере возможности осуществлялась самостоятельная доработка или заимствовались зарубежные решения. За счет этого оружие всегда соответствовало актуальным требованиям и позволяло ратникам успешно решать боевые задачи. Однако появление и распространение принципиально нового огнестрельного оружия ударило по потенциалу и перспективам метательных систем.

Самострел оставил определенный след в военной истории Древней Руси. Позже он нашел применение и в охотничьем промысле, а к настоящему времени стал спортивным инвентарем. Всем этим арбалет подтвердил, что его конструкция имеет большой потенциал. А заимствования бывают нужными и полезными – если брать и внедрять их с умом.

Средневековое Стрелковое Оружие, История Создания, Конструкция и Принцип Действия, Боеприпасы, Преимущества, Виды, Современные Модели

15.02.2020

На протяжении пятисот лет, с XI по XVI столетие продолжался золотой век арбалетов. В те времена это было самое мощное из известных видов ручного метательного стрелкового оружия.

Старинный арбалет классической конструкции

Особенно хорошо это оружие проявляло себя при оборонительных боях по защите замков и крепостей. Именно здесь особенно важны были преимущества этого оружия в мощности и точности выстрелов, и менее всего сказывалась недостаточная скорострельность.

Принцип действия

Чуть упрощая, можно сказать, что арбалет – это лук, укрепленный на ложе, снабженный фиксатором и спусковым механизмом. Лук, в том числе и арбалетный, представляет собой упругую дугу, концы которой соединены натянутой тетивой. Перед взведением концы дуги максимально раздвинуты, натяжение тетивы минимально. При взведении тетиву оттягивают вдоль ложа и в натянутом состоянии закрепляют фиксатором. Стрелу укладывают в направляющую канавку на ложе. Стрелок прицеливается и при помощи спускового механизма освобождает тетиву. Лук арбалета распрямляется, тетива его вытягивается, и стрела летит к цели. Это универсальная схема работы арбалета, начиная с четвертого века до нашей эры вплоть до сегодняшнего дня.

Но изменений за двадцать пять веков существования этого оружия произошло множество: и в конструкции, и в технологиях и в применении.

История создания

Историки не могут прийти к единому мнению: был ли арбалет придуман в Древней Греции или в Древнем Китае. Вполне вероятно, что это произошло в Европе и в Азии почти одновременно.

Гастрафет – древнегреческий арбалет

Идея вставить палочку между центром дуги лука и натянутой тетивой для того, чтобы не приходилось в процессе прицеливания держать натяжку руками, почти банальна. Она вполне могла одновременно прийти в головы многих.

А вот по-настоящему востребованным арбалет стал примерно в XI веке. В те времена изменился типичный характер военных действий. Многие феодальные войны велись вокруг обороны и взятия появившихся тогда повсеместно каменных замков-крепостей. Именно для обороны крепостей это оружие подходил как нельзя лучше. Трудности его боевого применения в атаке состоят в том, что арбалет ограничивает мобильность воина: требует времени для перезарядки и оставляет стрелка беззащитным в этот момент. В обороне надежной каменной крепости дело обстоит иначе. Перезарядка происходит в безопасности, под прикрытием каменной стены. Арбалет – отличное оборонительное оружие. На период с XI века по XVI век приходится эпоха арбалета. Она закончилась только с приходом в военную практику огнестрельного ручного оружия.

Основное по конструкции устройства

Арбалет состоит из:

  • ложа, к которому крепятся лук и спусковой механизм;
  • лука, часто состоящего из двух плеч и колодки между ними;
  • тетивы, которую, как правило, делают из синтетического полимера;
  • спускового механизма с фиксатором тетивы и спусковым крючком;
  • прицела, обычно расположенного на планке Пикатинни.

Боеприпасом служит укороченная алюминиевая или пластиковая стрела, которую арбалетчики часто называют «болтом». Многие модели могут стрелять стальными шариками.

Боевые свойства этого оружия определяет, прежде всего, его лук. На протяжении многих столетий мастера-оружейники совершенствовали конструкцию лука и материалы, применяемые при его изготовлении. Первые в истории сложносоставные композиционные материалы были разработаны при изготовлении луков.

Современный рекурсивный арбалет Bowmaster

Луки делали не просто из дерева, а комбинировали дерево с другими материалами, в основном органическими. Внешнюю дугу лука, которая работает на растяжение, часто делали из сухожилий млекопитающих: коров или коней. Внутреннюю дугу лука, которая работает на сжатие, делали из рога крупного рогатого скота. Сухожилия и рог в несколько раз лучше, чем дерево, работают на растяжение и сжатие соответственно. Сегодня луки по-прежнему делают из композитов. Только уже из композитов синтетических. Очень хорошо при изготовлении луков показывают себя углепластики.

Спусковой механизм

В отличие от спускового механизма огнестрельного стрелкового оружия, спусковой механизм арбалета – это силовой элемент конструкции, на него приходится вся максимальная сила натяжения тетивы заряженного арбалета.

Лучник руками обеспечивает силу натяжения тетивы лука в 30-40 кг. В мощных экземплярах XVI века встречались варианты натяжения с силой 100, и даже 150 кг. Средневековые рыцари применяли для натяжения тетивы различные устройства: от простейших поясных крюков, полиспастов и механизмов типа «козья ножка», до продвинутых миниатюрных лебедок («английский ворот») и реечных редукторов («немецкий ворот»).

В современной России разрешено свободное использование этого оружия с силой натяжения до 43 кг.

Спусковой механизм – ответственный элемент системы безопасности метательного оружия. Сильное натяжение тетивы определяет высокие требования к материалам и конструкции спускового механизма, в котором часто используют легированные стали или титановые сплавы. Современные спусковые механизмы арбалетов делают с применением электроники, они обеспечивают пуск от легкого прикосновения пальца к спусковому крючку.

Боеприпасы

Болт для стрельбы из арбалета принципиально отличается от стрелы для стрельбы из лука. Стрела более длинная, более л егкая и более гибкая. В полете она вед ет себя не так, как арбалетный боеприпас. Е е пол ет быстрее стабилизируется за счет большей длины и особенностей оперения.

Боеприпасы для арбалета – «болты»

Арбалетный болт состоит из:

  • наконечника;
  • трубки;
  • оперения;
  • концевика.

Обычно болт можно разобрать, и заменить вышедшую из строя деталь.

Охотничьи болты тяжелее, чем спортивные. Они весят от 30 до 50 граммов: для обеспечения надлежащей убойной силы, даже за счет дальности. Для спортивных снарядов важнее приоритет дальности, а энергии в конце полета должно хватить только на то, чтобы воткнуть стрелу наконечником в мишень. Охотничьи стрелы имеют наконечники с тремя или даже большим количеством граней для поражения зверя или дичи, а спортивные наконечники обходятся двумя гранями для втыкания болта в мишень.

Стрелы делают из различных материалов:

  • дерева;
  • алюминия;
  • пластика.

Деревянные болты в наши дни – экзотика. Только принципиальные сторонники натуральных материалов и участники исторических реконструкций пользуются деревянными стрелами, нередко самодельными. Вес деревянных стрел зависит от влажности, они склонны терять цилиндричность при хранении в неконтролируемых условиях температуры и влажности.

Хороши для охоты на некрупного зверя и дичь алюминиевые болты. Они стабильны во время выстрела и не ломаются при входе в тушку. Стоят они не дорого. Правда, алюминиевые болты имеют свойство гнуться, поэтому перед повторным применением их надо проверить на цилиндричность.

Пластиковые фибергласовые болты хороши для спортивных и охотничьих применений. По соотношению цена / долговечность именно они лучше всего подходят для развлекательной стрельбы. Для охоты на крупного зверя больше всего подходит разновидность пластиковых болтов – карбоновые стрелы.

Болты имеют длину от 16 до 22 дюймов.

Виды арбалетов

Исторические арбалеты традиционно делились на легкие и тяжелые.

Легкие

Легкий арбалет обеспечивал вдвое большую, чем лук, энергию выстрела (до 150 Дж). Стрела легкого арбалета весила 50 г и вылетала со скоростью 70 м/с. Такие болты поражали живую силу противника на расстоянии 150 м, а с расстояния 80 м стрелку удавалось пробить кольчугу. Настильность траектории оставляла желать лучшего, стрельбу вели в основном навесом. Скорострельность легкого рычажного арбалета составляла 4 выстрела в минуту. Легкий арбалет весил 4 кг.

Тяжелые

У тяжелых арбалетов энергия стрелы на выходе из оружия доходила до 400 джоулей. Это больше, чем у пули на выходе из пистолета Макарова (340 джоулей). Дуга тяжелого арбалета имела размах до 1 метра, его болт весил 100 граммов, и скорость болта на выходе из оружия была 90м/с. Убойную силу болт сохранял на расстоянии 250 м. Кольчугу удавалось пробить со 100 метров. Скорострельность тяжелого арбалета была вдвое меньше, чем легкого: можно сделать два выстрела в минуту. Весил тяжелый арбалет 7 кг.

Боевое применение и легких и тяжелых моделей происходило в пехотном строю. Всадники не стреляли из арбалета в силу его технологических особенностей. Это оружие широко применялось при обороне крепостей. Известны также морские.

Арбалеты широко применялись в двух совершенно разных географических регионах: в Европе и в Китае.

Европейские

На европейских театрах военных действий арбалет царил на протяжении пятисот лет: с XI века до XVI. Были времена, когда Церковь запрещала это оружие в сражениях христианами против христиан.

Но в условиях постоянных войн на эти запреты мало кто обращал внимание. Арбалет был основным индивидуальным метательным стрелковым оружием.

Большое испытание пришлось пройти арбалету за 116 лет Столетней войны между английской династией Плантагенетов и французской династией Капетингов.

Это только стойкая легенда, что в битве при Креси английские лучники с гигантскими луками «лонгбоу» решительно победили генуэзских арбалетчиков. Такое утверждение некорректно. Свою отрицательную роль сыграла влажная погода, это повлияло на боевые качества оружия. Еще важнее то, что итальянцы были на поле боя без «павез» (защитных щитов пехоты). А решил исход схватки тот факт, что генуэзцы оказались на поле битвы без основного боезапаса, оставшегося в обозе.

Так что при Креси проиграли итальянские наемники, но не арбалет.

Китайские

Китайский многозарядный арбалет, известный как «чо-ко-ну» имеет фантастическую для своего времени скорострельность. 50 выстрелов в минуту.

Китайский скорострельный арбалет «чо-ко-ну»

Такая невероятная скорострельность достигалась за счет оригинальной конструкции этой модели. Он имел своеобразную зарядную коробку, совмещенную с механизмом натяжения тетивы. Тетива натягивалась за счет отклонения назад специального рычага, который тянул за собой зарядную коробку. По пути из коробки выпадала в направляющий желобок стрела, и когда натяжитель достигал крайней задней точки, тетива освобождалась и, выпрямляясь, увлекала за собой стрелу. Похожая многозарядная конструкция была известна в Древней Греции, называлась она полибол. Но полибол был значительно менее скорострельным, чем чо-ко-ну. Чо-ко-ну – очень легкий арбалет, с невысокой пробивной способностью. Изобретательные китайцы увеличивали его поражающую способность, смазывая кончики стрел ядом.

Отличия арбалета от лука

Даже легкий арбалет имеет значительное энергетическое преимущество перед луком. Обученный лучник посылает стрелу с энергией в точке вылета максимум в 70 Дж. Легкий арбалет обеспечивает вдвое больше, до 150 Дж. Стрела легкого арбалета весит 50 г и вылетает со скоростью 70 м/с.

На протяжении всей своей истории арбалет ожесточенно спорил с луком. Он выигрывал по дальности, точности прицеливания и пробивной силе. Но проигрывал по скорострельности и мобильности.

Современные образцы арбалета

Все современные образцы этого вида оружия бывают двух типов:

  • рекурсивные;
  • блочные.

Рекурсивные модели по своей конструкции очень похожи на арбалеты XVI века. Самое важное отличие состоит в том, что лук теперь состоит из двух половинок (плеч), соединенных колодкой. Теперь стрела проходит сквозь эту колодку, оставаясь в плоскости симметрии лука, а не рядом с луком, как в классическом варианте. Это улучшило стабильность стрелы в полете, облегчило прицеливание.

Чертеж блочного арбалета показывает, что его конструкция предусматривает прохождение приводных тросов от плеча к тетиве через ролики-эксцентрики противоположного плеча. Такая конструкция дает неожиданный эффект. Наибольшее усилие передается стреле не в момент нажатия на спусковой крючок, как у рекурсивного арбалета, а позже, в середине пути стрелы вдоль ложа. При взведении блочного арбалета имеет место эффект «провала». Это означает, что при отведении тетивы от дуги арбалета к спусковому устройству, усилие достигает максимума в промежуточной точке между дугой и замком. После чего падает до уровня 30% от максимального. При этом нагрузка на спусковой механизм (замок) уменьшается. При нажатии на спусковой крючок стрела начинает двигаться и получает дополнительный разгон от поворота эксцентриков.

Современный блочный арбалет с эксцентриками

Эксперты считают, что современные блочные арбалеты мощнее рекурсивных и обеспечивают большую начальную скорость стрелы. Кроме того, они компактнее рекурсивных, хотя и более требовательны в обслуживании. Для смены тетивы в блочной модели необходим специальный станок.

Достоинства и недостатки

На протяжении пятисот лет арбалет вполне успешно конкурировал с луком. Он уступал по скорострельности, но выигрывал по мощности. Лук и арбалет имели свои достоинства и недостатки, поэтому и не могли вытеснить друг друга из военной практики.

А вытеснила метательный арбалет огнестрельная аркебуза.

Аркебуза – гладкоствольное, фитильное дульнозарядное ружье.

Стреляла она свинцовыми пулями. В случае качественного пороха, скорость пули на выходе из аркебузы была 450 м/с. Она пробивала рыцарский доспех с 30 метров.

Аркебузы стали известны всей Европе после битвы при Павии в 1525 году, когда 3 тысячи испанцев победили 8 тысяч французских рыцарей и положили конец могуществу рыцарских войск в Европе.

В XVI веке также распространились аркебузы с нарезными стволами. Увеличилась длина ствола, а сами стволы стали изготавливать методом сверления (как и у мушкетов).

Главным преимуществом аркебузы над арбалетом была энергия выстрела. У аркебузы эта энергия составляла 2 000 Дж. А у арбалета – всего 400 Дж.

Огнестрельная аркебуза вытеснила метательный арбалет

Аркебузы, хоть и были поначалу примитивными, но покончили с военным арбалетом в Европе в первой половине XVI века.

Снятые с вооружения арбалеты в Европе сохранились и превратились в охотничье и спортивное оружие.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

С друзьями поделились:

Болт (оружие) — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Наконечник болта XIV века Наконечники арбалетных стрел из Ливонии

Болт (англ. bolt, quarrel, carreau) — боеприпас для стрельбы из арбалета (самострела). Представляет собой короткую и часто толстую стрелу длиной 30—40 см. У крепостных арбалетов длина болта может достигать 80 см. Иногда болты имели оперение, но выреза для тетивы на торце обычно не было. Стрелы для арбалетов или самострелов на Руси традиционно называли «болты самострельные».

Наконечники болтов подразделяются на втульчатые и черешковые. Примерно с начала XIV века втульчатые вытесняют черешковые, как более прочные и имеющие более надёжное крепление с древком. Втульчатые крепились ещё и парой гвоздиков. Все боевые арбалетные наконечники «бронебойные». Обычно они грубо сделаны. Вес арбалетных наконечников значительно превышает вес наконечников обычных стрел (от 18—30 до 30—50 г против весящих в среднем 9 г обычных наконечников, но некоторые весят и до 200 г). Все размеры арбалетных наконечников также превосходят размеры обычных. Причём более древние наконечники XI—XIII вв. менее массивны, чем поздние в XIV—XV вв. Такие изменения соответствовали изменениям в защитном вооружении.

В сечении наконечники болтов квадратные (отсюда и названия quarrel и carreau — от французского «квадрат»), ромбические или реже треугольные или круглые. Имелась и тенденция замены остроугольной формы на ромбическую, так как первые лучше пробивали кольчугу, а вторые — пластинчатый доспех, который всё более доминировал с XIV в. В отличие от Руси, в Западной Европе широко применялись и зажигательные болты. Они снабжались наконечниками с двумя или одним острыми шипами, чтобы болты цеплялись за крыши домов, а не падали на землю.

Последний раз военные арбалеты на Руси упоминаются в документе 1486 г. В западной Европе они использовались дольше.

Охотничьи арбалетные наконечники сделаны более тщательно и имеют другие формы. На Западе по крупному зверю использовали остроконечные и тяжёлые наконечники. Для пушного зверя — с тупыми, крестообразно рассечёнными торцами. Для птицы — круглые тупые. Кроме того, использовали срезни с прямым или полулунным лезвием.

Стрелы для китайских многозарядных арбалетов «чу-ко-ну» (chu-ko-nu) XIX века также имеют, как правило, наконечники квадратного сечения.

  • Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII—XIV вв. // Археология СССР. Свод археологических источников. — М.: Наука, 1966. — Вып. Е1—36. — С. 67—70, 114.
  • Стоун Дж. К. Большая энциклопедия оружия и доспехов. Оружие и доспехи всех времён и народов / Пер с англ. — М.: АСТ, Астрель, 2008. — С. 73, 74, 710, 712. — ISBN 978-5-17-052742-7, ISBN 978-5-271-21108-9, ISBN 978-5-17-052752-6, ISBN 978-5-271-21109-6, ISBN 0-486-40726-8 (англ.).
  • Шокарев Ю. В. Арбалет // Оружейный двор, 1997. — № 5. — С. 83—85.
  • Шокарев Ю. В. Луки и арбалеты. — М.: АСТ, Астрель, 2001. — (История оружия). — С. 118—121, 131, 162. — ISBN 5-17-004579-4, ISBN 5-271-01457-6.

Боевой арбалет: самое технологичное оружие Древности: wowavostok — LiveJournal

СОДЕРЖАНИЕ

--Из чего состоит самое технологичное оружие Средневековья

--Боеприпасы для средневекового арбалета

--Как заряжался средневековый арбалет

--История арбалета: от Античности до Нового времени

--Особенности применения и боевые характеристики арбалета

--Второе рождение древнего оружия

Современная война является дистанционной, то есть противник поражается с помощью пуль, снарядов, ракет, выпущенных с большого расстояния. Подобный способ ведения боевых действий - это не изобретение новейшего времени, еще наши далекие предки в каменном веке научились издалека поражать своих врагов с помощью лука и стрел. Однако в доиндустриальную эпоху существовал и еще один вид метательного оружия, с помощью которого можно было уничтожить неприятеля, не вступая с ним в ближний бой. Это арбалет... Благодаря книгам и кинематографу мы довольно много знаем о луках и лучниках, арбалет же явно обделен вниманием, и это выглядит, как несомненная несправедливость- ведь его можно назвать самым технологичным оружием древности, а арбалетчиков настоящей элитой средневековой пехоты

Арбалет: история, конструкци...

.Арбалет-это разновидность метательного оружия, в состав которого входит лук, размещенный на специальном ложе. Взведение тетивы арбалета и ее спуск обычно осуществляется с помощью специальных механизмов. Название этого оружия произошло от двух латинских слов: arcus, что переводится как «дуга», и ballisto — «бросать или бросаю». Средневековое европейское.рыцарство относилось к луку с легким пренебрежением, считая его оружием «низким», больше подходящим простолюдинам. Благородный воин должен был встретиться с неприятелем лицом к лицу и честно зарубить или заколоть его в ближнем бою. Застрелить же его издалека считалось как-то «не по- пацански». Но если лук вызывал просто раздражение, то арбалет - настоящую ненависть. Его неоднократно пытались запретить, причем тут единым фронтом выступали и представители рыцарского сословия и церковь... Дело в том, что подготовка хорошего лучника требовала многолетней тренировки, а стрелять из арбалета можно было обучить обычного сельского парня за несколько месяцев. В последние десятилетия интерес к этому оружия вновь возрождается. Современный арбалет, в общем, повторяет конструкцию средневекового оружия, но, понятно, что выполнен он на совершенно другом технологическом уровне. В настоящее время самой большой популярностью пользуются арбалеты для охоты и модели для спортивной стрельбы. Существует даже арбалет для подводной охоты, хотя к классическому средневековому оружию он имеет весьма далекое отношение. В принципе, простой арбалет вполне можно изготовить собственными руками, скачав необходимые инструкции и чертеж арбалета из интернета.

Прежде чем перейти к описанию современных видов этого оружия, следует дать обзор арбалетов древности и рассказать про устройство арбалета

Из чего состоит самое технологичное оружие Средневековья

Обычный средневековый арбалет состоял из деревянного ложа со спусковым механизмом, к передней части которого крепились упругие элементы (плечи). Здесь же находилось и стремя, с помощью которого производилось заряжание оружия. Упругие элементы изготавливались из стали, дерева - иногда усиленного роговыми пластинами или сухожилиями - на верхней части ложа находился специальный паз для арбалетных болтов. Дуги лука могли быть прямыми или же иметь характерный изгиб -тогда получался так называемый рекурсивный арбалет. Подобная конструкция более эффективна, по сравнению с классической, поэтому рекурсивный арбалет популярен и сегодня -его нередко используют для охоты или спортивной стрельбы.

Также на ложе имелись крепления для различных взводящих механизмов - например, штифты для установки «козьей ноги». Считалось, что самый мощный арбалет- это оружие со стальными дугами, но большее распространение имел все-таки арбалет из дерева или оружие с композитными плечами, в состав которых входили различные материалы. Для их изготовления использовали дерево нескольких пород, рога и сухожилия животных. Чтобы еще более усилить оружие, на обратную сторону плеч часто крепили роговые вставки, сверху их обклеивали сухожилиями. Изготовление дуги для подобного арбалета могло занять несколько месяцев. Любопытно, что для получения одного килограмма сухожилий требовалось забить стадо коров, голов примерно из двадцати. Конечно, этого количества было достаточно для создания нескольких комплектов дуг, но, всё равно, данный факт наглядно показывает, насколько дорогим оружием был боевой арбалет. Спусковой механизм для арбалета мог иметь различную конструкцию, но чаще всего он состоял из пружины, спускового рычага и специальной шайбы или так называемого ореха. Шайба имела прорезь для стрелы, зацепа для тетивы и фиксировалась пружиной. После нажатия спускового рычага она поворачивалась вокруг собственной оси, освобождая тетиву из зацепа. Именно так и происходил выстрел из арбалета. Подобный спусковой механизм для арбалета отличался простотой и был довольно надежен в бою.

Любопытно, но на протяжении практически всей своей истории арбалеты не имели приклада для нормального упора оружия в плечо. Считается, что он появился уже после того, как приклады стали использовать в ружьях и аркебузах. Не отличался особой эргономикой и спусковой механизм арбалета. Казалось бы, что может быть естественней, чем спуск оружия, нажатием крючка одним пальцем, как это устроено в огнестрельном оружии или в современных видах арбалетов. Однако для средневековых мастеров это было совсем не очевидно. Чтобы произвести выстрел бойцу приходилось всей кистью отводить спусковой рычаг вверх-назад-подобную схему тяжело назвать удобной. Так как это оружие обладало значительной мощностью, то и тетива для арбалета нужна была соответствующая. Как правило, ее изготавливали из конопляной или льняной нити, но иногда использовали и конский волос или кожу. На одну тетиву уходило примерно 150 метров высококачественной конопляной нити. Плели тетиву для арбалета на специальном станке, эта работа считалась сложной и требовала высокой квалификации.

Боеприпасы для средневекового арбалета

Стрелы для арбалета называются болтами. Длина средневековых болтов составляла 30-40 см, а их вес мог достигать 200 гр. Известны даже боеприпасы, масса которых достигала 800 гр, но подобные гиганты использовались для стрельбы из больших стационарных арбалетов, устанавливаемых на крепостных стенах или кораблях. Оперение болтов изготавливалось из маховых перьев птиц, кусочков кожи или деревянных планок, у некоторых болтов оно и вовсе отсутствовало.

Форма наконечника болта могла быть разной: граненной, круглой или треугольной. Существовали и срезни, с полукруглым или прямым лезвием. Следует отметить, что арбалеты для охоты использовали более легкие болты. Существовало два способа фиксации наконечника на древке стрелы:

--втульчатый;

--черешковый.

В первом случае наконечник имел втулку, которая надевалась на древко и дополнительно фиксировалась гвоздем. При черешковом способе крепления наконечник оканчивался длиной иглой, которая забивалась в древко, а сверху место соединения обматывалось нитью.

Суровый болт...

Болты для арбалета имели прекрасные баллистические характеристики, что показали их испытания в аэродинамической трубе Университета Падуи. Причем в этом отношении болты существенно превосходили обычные стрелы для лука. Кстати, кроме классического арбалета, существовал и так называемый шнеппер, стреляющий свинцовыми пулями.

РЕКЛАМА

Как заряжался средневековый арбалет

Арбалет изначально задумывался, как оружие, превосходящее по своей мощности лук. Однако за дополнительное могущество пришлось заплатить сложностями при взведении оружия.

Оружие раннего Средневековья, как правило, взводились вручную или же для этой цели использовался специальный поясной крюк. При этом нога ставилась в стремя, а тетива цеплялась крюком. После чего воин просто распрямлял туловище. Легкий арбалет с ручным взводом обычно имел более широкую тетиву. Нагрузка при взведении арбалетной тетивы распределялась между сильнейшими мышцами тела человека - брюшным прессом, разгибателями спины и бицепсами. Позже в поясной крюк было внесено усовершенствование - специальный блочный механизм, получивший название «пояс Самсона». Теперь арбалетчики могли взводить оружие с силой натяжения до 180 кг. Однако вскоре и этого оказалось мало - из- за стремительного развития доспеха на поле боя появились новые, еще более мощные типы арбалетов. Для их заряжания были придуманы дополнительные механизмы, значительно облегчающие жизнь арбалетчиков. Самым распространённым из них была так называемая козья нога-специальная рычажная система, которая отличалась простотой и при этом обеспечивала довольно высокую скорострельность.

Появление латных доспехов заставило оружейников создать новые арбалеты, отличающиеся еще большей мощностью. «Козьей ноги» для их взведения было уже недостаточно. Для натягивания тетивы стали использовать различные блочные устройства. Английский ворот представлял собой лебедку, которая фиксировалась в задней части оружия. Этот механизм арбалета был съемным. Английский ворот был надежен и довольно прост, однако стрельба из арбалета с таким приспособлением не отличалась высокой скоростью. Вторым распространенным механизмом для натягивания мощных арбалетов был так называемый кранкелин или немецкий ворот. Этот механизм арбалета представлял собой реечно-редукторный механизм, состоящий из зубчатой рейки, ручки и пары шестерен. Как и английский ворот, кранкелин также был съемным. Его основными минусами являлась высокая стоимость и довольно большой вес.

История арбалета: от Античности до Нового времени

Мы не знаем, где и когда был изобретен арбалет. Вероятно, это произошло сразу в нескольких местах, независимо друг от друга. Есть свидетельства применения арбалетов в Китае, еще в пятом веке до новой эры. Правда, это было тяжелое оружие большого размера, которое перевозили на телегах и использовали при осаде крепостей. Несколько позже китайцы придумали многозарядный арбалет, однако, насколько он эффективен - неизвестно. Был арбалет и у древних греков, он назывался гастрофет или брюшной лук. Историки до сих пор спорят, как натягивалась тетива этого оружия: просто руками или при помощи хитроумного приспособления, на которое нужно было наваливаться животом. Известны были эллинам и большие баллисты, которые они применяли при штурме крепостей. Римляне об арбалете знали, но практически не использовали его.

Следует отметить, что широкому распространению арбалета мешали некоторые особенности этого оружия. Во- первых, арбалет-это оружие пешего воина, поэтому народы, которые сражались верхом, предпочитали ему мощный композитный лук. Во-вторых, арбалет мешает пехотинцу в рукопашной схватке. Отряды арбалетчиков следует прикрывать в бою, что, в свою очередь, требует высокой организации войска и его тактической выучки. Возможно, что именно по этой причине арбалет не получил распространения в раннем Средневековье. В 1139 году на Латеранском соборе арбалеты попали под полный запрет, как оружие ненавистное Господу. Теперь применять их можно было только против неверных, которых церковникам жалко не было. Однако военные того времени обращали мало внимания на подобные решения, поскольку арбалеты были очень эффективны в бою. Широкое распространение в Европе арбалеты получили во времена Крестовых походов. Типичными для того времени были арбалеты, заряжаемые с помощью поясного крюка, именно в этот период стали появляться и первые арбалеты с блочными устройствами. В XIII веке уже ни одна серьезная военная кампания не обходилась без применения арбалета. Периодом наибольшего расцвета этого оружия - как и длинного английского лука -стала Столетняя война. Самыми искусными арбалетчиками того времени считались генуэзцы.

С появлением огнестрельного оружия арбалет постепенно стал вытесняться, однако этот процесс растянулся на столетия. В последний раз это оружие было применено во время датско- шведских войн, уже в XVII веке. Правда, датчане использовали арбалеты не от хорошей жизни - у них просто было мало ружей.

Особенности применения и боевые характеристики арбалета

Боевой арбалет значительно уступал луку в скорострельности, но был гораздо мощнее его и имел существенное преимущество: во время прицеливания его можно было сравнительно долго держать во взведенном состоянии. Важно ли это? Подумайте сами. У современного спортивного лука сила натяжения редко превышает 30 кг, а чтобы натянуть средневековый боевой лук, нужно было приложить усилие в 70-80 кг. Подобные нагрузки испытывают штангисты в тренажерном зале. Они абсолютно исключают спокойное прицеливание, с медленным натягиванием тетивы, выбором цели и выстрелом. Лук натягивался сразу двумя руками, «на разрыв». При этом средняя скорострельность английского лучника достигала 12 выстрелов в минуту. Чтобы хорошо стрелять из боевого лука, нужно тренироваться с детства. В любой из великих «лучных традиций» - английской, монгольской, скифской-лук был действительно народным оружием, стрелять из которого для человека было также естественно, как для сегодняшних бразильцев играть в футбол. Хорошая стрельба из лука состоит из трех составляющих: силы лучника, точности и скорости его движений. Все это вырабатывается годами... С арбалетом все проще. Новобранцу нужно объяснить систему арбалета, отработать до автоматизма алгоритм заряжания, и можно ставить его на крепостную стену. И именно это, а не превосходство в мощности выстрела было главным преимуществом арбалета над луком.

Насколько же сильны были арбалеты древности? Оружие с воротом имело силу натяжения в 250-300 кг. Если говорить о стационарных арбалетах, то эта характеристика могла доходить и 600 кг, но, конечно же, стрелять с руки из них было невозможно. Можно сказать, что поворотным моментом в развитии арбалета стало оснащение его блочным устройством, после чего его превосходство в мощности над луком стало просто подавляющим. Легкий арбалет мог прошить кольчугу на дистанции в 80 метров, а на близком расстоянии он был опасен даже для воина в тяжелых латных доспехах. Тяжелый арбалет мог пробить кольчугу с 250 метров, а стальную кирасу с ватником и кольчугой - на дальности в 50 метров. Кроме того, при настильной стрельбе арбалет был самым точным оружием Средневековья, достичь сравнимых результатов смогло только нарезное оружие. Лучник также мог стрелять довольно точно, но только до того момента, пока он использовал стрелы, изготовленные им самим. Обозные боеприпасы снижали меткость стрельбы в разы. Главным минусом арбалета была его низкая скорострельность. При использовании ворота арбалетчик мог выстрелить два-три раза в минуту. Также можно добавить, что арбалеты дорого стоили - такое оружие позволить себе далеко не каждому было по карману. Арбалет - это точное оружие для настильной стрельбы, при столкновении двух армий в открытом поле значение луков было значительно выше. Лучники могли создать плотность огня, достаточную для срыва атаки противника или значительного ее ослабления. Именно поэтому они неоднократно играли решающую роль в сражениях Столетней войны. Невысокая скорострельность арбалета не позволяла добиваться подобных результатов. Зато арбалет был хорош при обороне крепостей и сражениях на море, где чаще всего это оружие и использовалось.

Так что споры относительно того, что лучше арбалет или лук, являются не слишком корректными. В древности эти виды метательного оружия не соперничали, а, скорее, дополняли друг друга.

Второе рождение древнего оружия

В XX веке про арбалет вспомнили опять. Первыми это сделали военные. В США в 60-е годы разрабатывался мини-арбалет для диверсионных операций. Его даже приняли на вооружение. Мини-арбалет находился в эксплуатации более пятнадцати лет. Были и другие попытки создать небольшие пистолетные арбалеты для проведения различных тайных мероприятий. Однако очень скоро стало понятно, что на этом поприще арбалет практически по всем параметрам проигрывает бесшумному огнестрельному оружию. Зато арбалеты очень быстро нашли свое место на «гражданке». Их стали использовать для охоты и просто для развлечения. Хотя, надо отметить, что стоит подобное удовольствие очень не дешево. Современный арбалет в целом повторяет принцип работы своего исторического предшественника, самым заметным отличием является наличие вместо цельной дуги лука отдельных плеч.

Существует так называемый обратный арбалет, конструкцию которого описал еще да Винчи, но воплотить его идею в «металле» смогли только недавно. В отличие от обычного арбалета, его плечи направлены в противоположную от стрелка сторону. Среди современных видов этого оружия можно также отметить пружинный арбалет, у которого выстрел происходит за счет работы стальных пружин (как на сжатие, так и на растяжение). Пружинный арбалет можно довольно легко изготовить своими руками.  Спортивные арбалеты, как правило, имеют небольшую мощность. Обычными дистанциями их стрельбы на соревнованиях являются 10 и 30 метров, на которых спортсмен должен поразить крошечную мишень. Такой арбалет может иметь простые или рекурсивные плечи, блочные системы на этом виде оружия не используются. Для развлечения также приобрести мини-арбалет пистолетного типа, техника стрельбы из которого близка к короткоствольному огнестрельному оружию.

Охотничий арбалет имеет значительную мощность. Он может быть классическим или блочным. Блочный арбалет может иметь разное число роликов (от 2 до 8), сильно отличается их форма и расположение в конструкции. Блочный арбалет, как и лук, имеет интересную особенность - в конце натяга тетивы резко уменьшается усилие. В конструкции современных арбалетов активно используются пластики, алюминий, сталь и даже титан. Их тетиву изготавливают из лавсана, арамидной нити и дакрона. Арбалеты могут оснащаться открытыми, оптическими и диоптрическими прицельными приспособлениями.

Автор: Дмитрий Егоров

ИСТОЧНИК

Что выбрать - блочный или рекурсивный арбалет?

 

Вы узнаете об основных отличиях блочных и рекурсивных арбалетов, о принципах их работы, о плюсах и минусах, а также о том, как выбрать арбалет для охоты или развлечения.

Все современные арбалеты делятся на два класса: рекурсивные и блочные.

 

Как их отличить?

 

По сути, арбалеты различаются устройством плеч. На любом блочном арбалете установлены эксцентрики, или блоки.Блоки соединяются тетивой. Также есть два троса, каждый из которых соединяет блок с противоположным плечом. Тросы располагаются в специальном пазу, располгающемся в корпусе арбалета.

У рекурсивного арбалета есть плечи и тетива, которая их соединяет. Плечи имеют обратный сгиб, отсюда и его название — рекурсивный.

 

Чем отличается принцип работы блочного арбалета от рекурсивного?

 

И в том, и в другом случае плечи арбалета сгибаются и накапливают энергию. В момент выстрела плечи резко распрямляются, передавая накопленную энергию стреле. Вот как будет это на примере двух арбалетов разных типов с напряжением плечей 43 кг.

 

Рекурсивный арбалет

 

 

По мере того, как сгибаются плечи, усилие натяжения непрерывно растет и становится максимальным в момент фиксации тетивы спусковым механизмом. То есть, спусковой механизм рекурсивного арбалета испытывает нагрузку в 43 кг. В момент выстрела спусковой механизм высвобождает тетиву. Плечи распрямляются и передают через тетиву всю накопленную энергию стреле. Таким образом, понятно, что у рекурсивных арбалетов на скорость вылета стрелы влияет усилие натяжения плечей.

 

Блочный арбалет

 

 

Когда вы взводите тетиву, она проворачивает блоки. Блоки тянут на себя тросы, которые, в свою очередь, сгибают плечи. Усилие натяжения растет, но в самом конце хода тетивы усилие вдруг сбрасывается более, чем на 60%. Это провернулись блоки и так распределили нагрузку, что вместо 43 кг замок держит максимум 15. Этот эффект называется «сброс». Что происходит в момент выстрела? Спусковой механизм высвобождает тетиву, плечи распрямляются, блоки проворачиваются назад и дают стреле дополнительный импульс, который значительно ее ускоряет. Таким образом, у блочных арбалетов на скорость вылета стрелы влияет не только напряжение и форма плеч, но и размер и форма блоков.

 

Преимущества рекурсивного арбалета:

1. Вес рекурсивных плечей небольшой, поэтому центр тяжести арбалета смещен к стрелку, а нек плечам арбалета. Благодаря этому удержание арбалета становится очень комфортным.

2. Конструкция состоит всего из нескольких деталей. Очевидно, чем меньше деталей, тем меньше поломок. Поэтому рекурсивный арбалет очень надежный.

3. Не требует специальных настроек плечей (в отличие от блочного, где надо следить за синхронизацией блоков).

4. Рекурсивный арбалет проще в эксплуатации. Заменить тетиву можно прямо в полевых условиях (у блочного придется обращаться в специальную мастерскую).

 

 

Недостатки рекурсивного арбалета:

1. Скорость вылета стрелы ниже, чем у блочных.

2. Широкие плечи, что не слишком удобно при переноске, транспортировке.

3. При взведении тетивы руками очень просто совершить ошибку и установить ее с перекосом вправо или влево (в зависимости от рабочей руки). А это значит, что стрела полетит правее или левее. Поэтому взводить рекурсивные арбалеты желательно только со специальным натяжителем.

 

Преимущества блочного арбалета:

1. Высокая скорость вылета стрелы при небольшом натяжении плечей. Блочный арбалет мощнее.

2. Плечи блочного арбалета компактнее. Удобно при перевозке, переноске, хранении, нахождении в замкнутом пространстве, например — в засидке. С такой конструкцией проще передвигаться по зарослям.

3. Эффект «сброса» блочного арбалета, когда при взведении тетивы падает сила напряжения, дает сразу несколько преимуществ. Арбалет проще взвести. Нагрузка на замок меньше, чему рекурсивного, поэтому поломок меньше.

 

 

Недостатки блочного арбалета:

1. Конструкция сложнее, потому блочные менее пригодны для полевых условий.

2. Требуют специальной настройки положения блоков после замены тросов, не говоря уж о необходимости замены самих тросов рано или поздно.

3. Центр тяжести немного дальше, это делает прицеливание чуть менее комфортным. Это не касается блочных арбалетов с обратными плечами.

 

Какой же выбрать?

 

Лучше всего отталкиваться от применения арбалета. Если вам нужен арбалет для стрельбы по мишеням — на даче, в тире, на природе, то лучше брать небольшой рекурсивный арбалет. Он легкий, простой, недорогой, с ним не надо заморачиваться ни с настройкой, ни с ремонтом. С ним можно комфортно прогуляться по лесу. Он подойдет для охоты на мелкого зверя (лисица, заяц) и птицу.

Если вам нужен арбалет для серьезной охоты, то судить нужно по критерию скорости вылета стрелы. Оба типа арбалетов могут дать достаточную скорость. Тут выбор встает такой: либо взять максимально мощный и компактный блочный арбалет, либо максимально надежный рекурсивный.

Если вы предпочитаете рядовые выезды на охоту раз в несколько дней, лучше взять блочный арбалет. Его удобно упаковать в чехол и бросить в машину. А если вы собрались в долговременный поход в дикую природу, то берите собой легковесный рекурсивный арбалет. Кстати, большинство охотников выбирают блочные арбалеты.

 

 

По материалам «Интерлопер»


Какой выбрать арбалет? Или, вводный курс для новичков

Или, вводный курс для новичков. 

Использование. 
Давайте сразу определимся, существует три основных направления стрельбы из арбалета:
Охота 
Спортивный снайпинг
Развлечения 

Развлечения. 

Если вы хотите приобрести  арбалет исключительно для развлекательной стрельбы по мишеням, то ваш выбор может пасть практически на любой арбалет доступный вашему карману.  Это может быть, как бюджетный блочный, так и рекурсивный арбалет. 
Ну, а если вы располагаете серьезной суммой, то это может быть арбалет от ведущих производителей с серьезными показателями как в скорости так и в стабильности выстрела. 

Для спорта и снайпинга. 

Выбор арбалета для спортивной 3D стрельбы и для точной стрельбы на большие дистанции, требует более конкретного, я бы сказал, тщательного подхода к выбору той или иной модели. 
Но и здесь, большую роль играет ваш бюджет. Если вы готовы приобрести бюджетную модель, то, лично я, не вижу в этом ничего страшного, арбалеты с низкой ценовой категорией с легкостью смогут познакомить вас со спецификой стрельбы, дадут вам понимание самого процесса, и, в конечном итоге, смогут раскрыть в вас потенциал стрелка.  Если же вы готовы сразу вложиться в хорошую покупку и приобрести дорогостоящую модель арбалета, первое, на что стоит обратить внимание 

Для охоты. 

Выбор арбалета для охоты  будет весьма непростым занятием. И ни о каких бюджетных моделях арбалетов даже речи быть не может! Арбалет для охоты должен быть надежной, мощной и точной машиной для добычи животных. 

Типы арбалетов. 

Какой выбирать? Блочный или рекурсивный? 
Везде есть свои плюсы. Да да! Именно, плюсы,  так как эволюция современных  арбалетов вобрала в себя все самое лучшее. И искать минусы в той или иной схеме арбалетов будет неблагодарным занятием. 
Первое, о чем сразу хочется сказать, и этот вопрос мучает многих: «Какой арбалет мощнее -  рекурсивный или блочный ?»



И ответом на этот вопрос, будет: «Конечно же блочный арбалет!» Он будет мощнее при одинаковом усилии натяжения плеч, будет выдавать скорость вылета стрелы на порядок больше чем рекурсивный.  
Но, вместе с тем, вы четко должны понимать, что простота рекурсивного арбалета - это гарантия точного выстрела, именно точный выстрел, на охоте решает поставленную перед арбалетом задачу. 
Но, опять же, с блочным арбалетом вы получаете небольшие габариты плечей, что благотворно сказывается в процессе ходовой охоты. 
Также, не стоит забывать, что блочный арбалет, благодаря схеме блоков, имеет, так называемый, сброс усилия. Такие  арбалеты испытывают меньшие нагрузки, сила тетивы на замке арбалета существенно меньше. В связи с чем, возрастает точность и дальность выстрела. 
Блочная схема, бесспорно, сложнее традиционной,  рекурсивной,  и, так или иначе, вам придётся столкнуться с проблемами синхронизации блоков и настройкой всей схемы  в целом, но, в дальнейшем, набравшись опыта и знаний, вы с лёгкостью сможете решать подобные задачи, решительно понимая, что блочная система не менее надёжна чем рекурсивная . 


Плечи 

Плечи бывают трёх видов, и это касается как рекурсивных, так и блочных арбалетов. 
Первый вид - это плечи с маленьким АТА (размахом), вторые - со средним АТА и третьи - с большим АТА.  За всеми этими размерами скрываются весьма весомые нюансы. 
Маленькие плечи меньше паразитных вибраций, но, в тоже время, из-за более острого угла тетивы на замке, такие плечи менее точные.  В то время как более широкие плечи, способны гораздо  точнее выпускать стрелу, но, при этом, вибраций у более длинных плечей будет намного больше. 
В связи с этим, производители арбалетов оснащают такие арбалеты системами виброгашения. 

Тактический Буллпап  или классическая винтовочная схема.

Как я уже говорил, эволюция арбалетной индустрии вытесняет все то, что невыгодно, ненадежно, непригодно. И, наоборот, стремится внедрить все то, что сделает арбалет точнее, мощнее и комфортней. 
И, как раз, о комфорте, я и хочу вам рассказать. Новая схема  буллпап, в отличии от винтовочной, позволяет сохранить эффективность арбалета, существенно сократив его длину, и это не просто примитивное стремление к уменьшению габаритов арбалета. Благодаря таким инновациям, арбалеты становятся более прикладисты. Так как общий баланс арбалета грамотно распределён и, в отличие,  от классической схемы,  не происходит проблем с перевесом передней части колодки арбалета. При выстреле, арбалет остаётся на месте, а не «клюёт» передом вниз.  
Поэтому, буллпап позволяет намного комфортнее, а главное, точно, стрелять не только с упора, но и с рук. 
В связи с этим, перед выбором арбалета, обратите внимание на этот немаловажный нюанс. 


Направляющая 

Как правило, большинство производителей арбалетов делают направляющую из фрезерованного алюминия, но с каждым годом, инновационные технологии и  материалы все больше и больше внедряются в арбалетостроение. В связи с чем, вы, с лёгкостью, можете встретить хорошие арбалеты с направляющими из других материалов. 


Замок

Первое, о чем хочется сказать: все, без исключения, замки спускового механизма на всех,  без исключения, арбалетах, изначально рассчитаны на нагрузку работы со взрослыми плечами.  Другими словами, покупая арбалет с плечами 42 кг, вы всегда можете расчитывать на надежность замка вашего арбалета с плечами этого же производителя, но с ещё большим усилием. 
Второе, о чем, непременно, хочется сказать, это схема крепления спускового замка к направляющей. Существует два вида крепления. Первый, когда замок встроен в саму направляющую, такая схема безупречно надёжна и не имеет никаких изъянов, нагрузка плечей, передающаяся тетивой на замок такого арбалета, никаким образом, не воздействует на сам механизм замка, выстрел происходит без люфтов механизма, точно и надежно! 
Вторым инженерным решением, является схема, когда замок и направляющая расположены параллельно друг другу, при этом, замок и направляющая крепятся к ложу арбалета независимо друг от друга.  Много копий сломано в спорах о надежности той или иной системы, но практика и время доказали, что оба эти инженерных решения надёжны и имеют право на существование.  К примеру, такой гигант, как фирма Barnett, всегда использует параллельную схему крепления спускового механизма к направляющей, обосновывая это тем, что большинство наших охот происходит в холодное время года, и такая схема позволяет минимизировать воздействие холода на состояние металла, попадающего из тепла в холод .  

Приклад 

Приклад - это неотъемлемая часть каждого  арбалета. 
И регулировка, подгон вашего приклада под ваши антропометрические данные, это важнейшая задача, стоящая перед стрелком, поэтому,  изначально, было бы неплохо, если у вашего арбалета будет возможность изменить положение приклада, так называемый, регулируемый выдвижной приклад. С ним, вам не придётся делать колхоз, в попытке подогнать приклад под себя.

Прицелы.

Все арбалеты оснащены прицельными планками, как правило, это планки пикатини, на которые можно установить любой вид прицелов, будь то -коллиматор или классический оптический прицел, так же, без проблем, на арбалете можно использовать и прицелы  как ночного видения, так и тепловизоры.  Как вы понимаете, вес этих прицельных приспособлений очень разный и варьируется от ста грамм до килограмма и более, и такой вес, неизбежно, может сказаться на общем балансе вашего арбалета. В связи с этим, вам будет гораздо удобней, если ваш арбалет будет оснащён регулируемым цевьём. Это позволит вам с лёгкостью решить все моменты, связанные с регулировкой нужного вам баланса.  


Натяжитель арбалета 

Все арбалеты оснащены ручными натяжителями. 
При помощи натяжителя вы с лёгкостью сможете заряжать даже самый мощный арбалет. 
Также, существуют механические натяжители, их обычно используют на арбалетах со специфическим углом тетивы, чтобы она правильно вставала в замок арбалета. Механические натяжители широко используют женщины и мужчины с ограниченными физическими возможностями. 
И, конечно, многие арбалеты вы сможете натягивать просто руками, но здесь существует шанс, что при взводе арбалета вы можете слегка перекосить тетиву, что, неминуемо, скажется на точности выстрела. Практикуясь в процессе тренировок, вы, в конце концов, научитесь правильно заряжать арбалет вручную и ваш выстрел обретёт точность.


Вес арбалета. 

Если вы стреляете ради развлечения, вес арбалета, по большому счету, не имеет никакого значения. Если вы стреляете снайпинг, то, лично я, выбирал бы арбалет помассивней и потяжелей,  но, что касается охоты - тут,  вес имеет огромное значение. Ходовая охота, охота с засидки - в этих условиях габариты и вес арбалета могут, и будут, играть ключевую роль.  С тяжелым громоздким арбалетом, сложно представить себе комфортную охоту, к тому же, не стоит забывать о том, что на вашем, и так не легком арбалете, ещё будет стоять прицел, фонарь, возможно сошки, все это добавит вес на и без того тяжелый арбалет.  В связи с чем,  вам стоит заранее взвесить все за и против . 

Скорость вылета стрелы. 

Есть очень хорошая пословица: «Лучше медленно попасть, чем быстро промазать».
Большинство современных арбалетов избыточно мощны, в основном, это обусловлено жёсткой конкуренцией на рынке арбалетов. Маркетинг и, ещё раз, маркетинг, громкие названия с указанием больших скоростных характеристик - очень хорошая  реклама для продажи арбалета. В то время как комфортный, точный, а главное, убойный, выстрел уходит на второй план. 
Поэтому вы должны знать, что на рынке очень мало одновременно быстрых и точных арбалетов, их можно по пальцам пересчитать, и то - одной руки! И, напротив, огромное количество очень быстрых арбалетов, но о точности стрельбы из них остаётся только мечтать. 
Скоростные характеристики арбалетов складываются из трёх составляющих. 
Первая - сила дуг (плечей) арбалета, чем больше энергии в согнутых плечах, тем быстрее вылетает стрела. 
Второе -длины направляющей, и, чем она длинней, тем разгон стрелы будет больше и, соответственно, вылет будет куда быстрей, чем на арбалетах с меньшей длиной направляющей. 
Третье - конструктивные особенности формы блоков. 
Тут нужно понимать, что есть агрессивные каплевидные блоки, а есть, более дружелюбные, блоки практически круглой формы. 
Мой вам совет: не гонитесь за запредельной скоростью, для охоты и снайпинга очень пригодны арбалеты с показателями в скорости от 340 до 370 fps. Ваш выстрел из такого арбалета будет безупречно точен, и мощности такого арбалета  с лихвой хватит, чтобы добыть самое крупное животное обитающее на территории РФ. 

Дистанция стрельбы из арбалета. 

При развлекательной стрельбе где-нибудь на даче, ваша дистанция, навряд ли, будет превышать 10-15 метров.  
Стреляя снайпинг, в зависимости от силы натяжения плеч вашего арбалета, дистанция может варьироваться от 30 до 100 метров.  
На охоте, ваша дистанция будет в пределах от 10 до 45 метров. Арбалет это не огнестрел, и скорость полёта стрелы намного меньше чем у пули. В связи с этим, специфика охоты с арбалетом заключается в том, чтобы вы, в первую очередь, умели скрадывать зверят, умели бесшумно подойти к объекту своей охоты, либо, смогли незаметно подпустить зверя на дистанцию выстрела. Арбалет прекрасно подойдёт для охоты  с засидки на солонцах и прикормленных площадках, где, опять же, дистанция выстрела редко превышает 20-25 метров. 


Использование бродхедов. 

Для развлечения и снайпинга бродхеды совершенно ни к чему. А вот охота без бродхедов  невозможна!
Тут, вам нужно знать две вещи. Первая: каждый бродхед должен быть обязательно  пристрелян. Даже если ваши стрелы со спортивным наконечником показывают отличный результат на мишени, это совершенно не означает, что, накрутив бродхед на одну из таких стрел, вы получите такой же безупречно точный результат. Помните, стрелы с бродхедами требуют отдельной пристрелки на дистанциях. 
Второе, что вы должны знать: бродхед это не пуля, попадание бродхеда не вызовет динамического удара, напротив, бродхед предназначен для того, чтобы животное спокойно уснуло от обильной потери крови. Поэтому, точность выстрела бродхедом из арбалета играет наиважнейшую роль.  Стрелок, как правило, стремится поразить легкие зверя, и бродхед, делая сквозной раневой канал, вызывает  резкое падение кровяного давления, от чего кровь перестаёт в достаточном количестве поступать в мозг животного, и, как я уже сказал, животное засыпает. 
При неудачно сложившихся обстоятельствах, когда животное, после попадания в него стрелой,  все же, сумело скрыться из вида , надежный бродхед, благодаря своим режущим качествам, даст вам шанс добрать животное, так как,  после попадания,  будет оставаться хороший отчётливо читаемый кровяной след.  

Арбалет — Википедия

Арбале́т (фр. arbalète от лат. arcaballista ← «arcus» — дуга и «ballisto» — бросаю), или самострел, балестра, стреломёт, цагра[источник не указан 148 дней] (греч. τζαγρα), баллиста — боевое и спортивное метательное оружие, представляющее собой лук, оснащённый механизмами взведения и спуска тетивы.

Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрельбы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скорострельности. Для стрельбы из арбалета использовались болты — особые арбалетные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, и, иногда, пули. На войне использовались как ручные арбалеты, так и их увеличенные варианты, устанавливавшиеся на станках (нередко бывших подвижными) и использовавшиеся в качестве метательных машин; такие арбалеты назывались аркбалистами.

Устройство

Базовой частью арбалета является ложе, внутри которого крепится спусковой механизм. На верхней поверхности ложа находится направляющий паз для болтов, а на конце ложа устанавливались стремя и крестовина с закреплёнными на ней упругими элементами (плечами), которые обычно изготовляются из стали, дерева или рога.

Арбалет с натяжным механизмом типа «козья ножка».

Типичный спусковой механизм состоял из спускового рычага, ореха (шайбы с прорезью для хвостовика стрелы и с зацепом для тетивы) и фиксирующей пружины. Более короткое плечо спускового рычага упиралось в выступ ореха, пружина давила на длинное плечо и удерживала механизм во взведённом положении. Когда арбалетчик нажимал на спусковой рычаг, короткое плечо выходило из зацепления с орехом, который в свою очередь прокручивался вокруг оси под действием тетивы и высвобождал её из зацепа.

Спусковой механизм:
1. Орех.
2. Тетива
3. Стрела.
4. Рычаг.

Способы взведения

Наиболее древние арбалеты взводились либо поясным крюком (арбалетчик наступал ногой в стремя на конце желоба арбалета, наклонялся, зацеплял крюком тетиву — и потом разгибался), либо просто двумя руками (тетива в этом случае делалась широкой, чтобы не резать пальцы).

Крючная система взведения распространилась в Европе с XIII века. До того позднеримские (для массового вооружения федератов) образцы взводились руками. Руками же взводились и древнейшие китайские арбалеты, хотя в Средние века китайцы перешли на рычажную систему.

В зависимости от способа взведения тетивы средневековые арбалеты делились на три основных типа. У наиболее простого тетиву натягивали с помощью приставного железного рычага, называвшегося «козья нога». У более мощного арбалета тетиву натягивали блочным натяжным устройством. Такой тип натяжного устройства, называвшийся «английским воротом», получил распространение в Англии и Франции во времена Столетней войны[1]. В Германии с конца XIV века арбалет снабжали реечно-редукторным механизмом, называвшимся кранекином[2]. Такой тип натяжного устройства был удобнее и прочнее блочного и им снабжались наиболее мощные арбалеты.

Каждый последующий из названных типов был совершеннее предыдущего, но требовал больше времени на перезарядку. Поэтому численно преобладали арбалеты первого типа. «Козья нога» висела на толстом широком кожаном поясе, соединённая с ним металлическими заклёпками. Ею цепляли тетиву, ногой упирались в стремя на конце ложи за луком и, откидывая корпус назад, взводили арбалет в боевое положение. От случайных выстрелов избавлял предохранитель, а специальная защёлка не позволяла стреле выпадать из арбалета при опускании его вниз.

История

Одним из наиболее чувствительных неудобств лука была необходимость во время прицеливания удерживать тетиву в натянутом состоянии. Естественно, возникала мысль как-то закрепить её, — запасти энергию. Но, мало было изобрести механизм способный надёжно удерживать в натянутом состоянии тугую тетиву, а затем, при нажатии на спуск, освобождать её, надо было ещё и наладить массовое производство таких механизмов.

Впервые эти проблемы были решены, по-видимому, в Древней Греции (Сиракузах) в V веке до нашей эры. Греческий арбалет назывался гастрафетом (брюшным луком), так как его конструкция предусматривала уже не только спусковой механизм, но и рычажный механизм взведения (а на рычаг надо было навалиться животом). Во II веке до н. э. (а по другим данным ещё в IV веке до н. э.) независимо арбалеты были изобретены в Китае.

Китайский станковый арбалет

Таким образом, арбалеты имеют очень древнюю историю. Однако, судьба этого изобретения оказалась очень непростой. В Китае арбалет, сыграв заметную роль в борьбе с противниками в период династии Хань, позже был забыт, что позволило с большой помпой снова изобрести его в XI веке. В Европе арбалеты, видимо, имели некоторое хождение в эллинистический период, но римлянам чем-то не понравились и вновь появились на сцене под именем манубалист только в период упадка Римской империи — в III—V веках.

При переходе к профессиональным армиям интерес к метательному бою не возрос. Римский легион со времени реформ Мария регулярных подразделений метальщиков уже не включал. Стрелки относились к вспомогательным войскам и вооружались сами, а поскольку римляне активно использовали отряды восточных лучников с составными луками, то в сочетании с штатными легионными метательными машинами они не оставили арбалету нишу применения.

Арабам же и византийцам, с VI века предпочитавшим сражаться конными, арбалет был менее удобен, чем лук, тем более что составной лук в руках опытного стрелка был куда более грозным и скорострельным оружием. Многие народы смущались ещё и тем, что арбалетчик не мог участвовать в рукопашном бою — арбалет мешал. Арбалетчика требовалось прикрывать, то есть обеспечивать взаимодействие родов пехоты, а это требовало хорошей организации войска.

Арбалетчик за щитом-павезой, XV век (кукла-модель).

Римские арбалеты встречались в Европе вплоть до VI века н. э. Начиная с этого времени они известны и в Византии, где назывались соленариями. Позже использование их снова почти прекратилось, поскольку византийцы сделали ставку на лучников, конных и пеших, в ущерб даже полевым метательным машинам.

В очередной раз арбалеты начинают упоминаться в Европе уже в эпоху крестовых походов. Однако присутствие изображения арбалетчика на миниатюре ещё X века — из библии монастыря Сен-Жармен — указывает, что, по крайней мере, единичные случаи использования этого оружия имели место и ранее. Последнее, впрочем, неудивительно, так как войны с арабами были часты и до крестовых походов. Так, «Хроника Ливонии» (так называемая Хроника Генриха Латвийского, впервые издана она была Иоганном Даниэлем Грубером по рукописи XVI в.), описывает активное участие арбалетчиков в ходе немецкого завоевания Ливонии в первые годы XIII века.

Отдельно следует отметить китайские магазинные арбалеты. Появились они в XII веке и использовались китайской армией до конца XIX века. По устройству взводного механизма магазинные арбалеты относились к рычажным и были довольно слабыми — энергия не превосходила 90 Дж, зато эффективный рычаг позволял взводить их быстро и прилагая небольшую силу.

Китайский многозарядный арбалет

Болты с утопленным оперением в количестве 8-12 штук располагались в верхнем магазине и скатывались в жёлоб под собственным весом. Скорострельность с прицеливанием достигала 8 выстрелов в минуту. На расстоянии 50—70 метров магазинный арбалет был достаточно эффективен против не защищённых доспехами людей.

Арбалеты на Руси

Наконечник болта, XIV век.

История появления

Существует мнение, что арбалеты появляются на Руси, будучи заимствованы у волжских булгар. Это не совсем так — летописи, сообщающие о применении булгарами арбалета, относятся только ко второй половине XIV века. Имеется в виду поход русских войск на булгар в 1376 году. Среди прочего, летописец сообщает: «(…)и приидоша к Казани месяца марта в шестнадцатый день. Казанцы же изыдоша из граду противу их, стреляюще из луков и из самострелов…»[3].

Однако на Руси имеются более древние свидетельства об арбалетах — причём не только летописные, но и материальные. Так, Ипатьевская летопись под 1259 годом сообщает: «Немощно взяти его, — говорит древний летописец о городе Холм — цитадели князя Даниила Романовича — бяхуть бо в нем бояре и людье добрии, в утверждение города крепко, порокы и самострелы»[4].

Другой пример — находка в руинах летописного города Изяславля останков погибшего русского арбалетчика. На поясе воина был найден специальный крюк, которым цеплялась арбалетная тетива для взведения арбалета к бою. Причём, если сравнивать все находки арбалетных поясных крюков, то окажется, что крюк изяславльского арбалетчика — самый древний в Европе[5].

При этом есть и обратные свидетельства. Так, «Хроника Ливонии» Генриха Латвийского сообщает, что русским из Полоцкого княжества и их союзникам эстам в начале XIII века арбалет еще не был известен[6].

В 1486 году московский посол грек Георгий Перкамота рассказывал в Милане о «широком употреблении» московитами арбалетов (stambuchine) и самострелов (balestre), заимствованных у немцев[7].

Распространение

Интересно, что количество найденных наконечников к болтам и стрелам относится как 1/20. То есть вооружение русского стрелка арбалетом составляло исключение, но не редкое — примерно как соотношение пулемётов к автоматам в современной армии. Вплоть до закрытия этого учреждения Алексеем Тишайшим в XVII веке в Москве наряду с пушечным существовал и казённый арбалетный двор. Но и это не позволило арбалету восторжествовать над луком.

Технические характеристики

На Руси арбалеты назывались самострелами. Самострел представлял собой небольшой, сделанный из рога или железа лук, вделанный в деревянную соху (приклад) с полосою (ложей), на которой в имеющийся желобок закладывали короткие, кованые из железа болты. Натянутая тетива цеплялась за рычаг спуска, нажимая на который стрелок спускал тетиву.

Позже самострелы стали подразделяться на ручные и станковые. Ручной самострел натягивался с помощью рычага и стремени (железной скобы для упора ногой) или ворота, а спуск производился простейшим спусковым устройством.

Станковый самострел устанавливался на особом станке (раме) с колёсами. В нём применялся стальной лук и толстая тетива из верёвки или воловьих жил, для взведения которой использовалось зубчатое приспособление — самострельный коловорот. Взведение коловоротов (коловратов самострельных) представляло собой крупное усовершенствование в устройстве самострелов в XII—XIV вв., так как их величина была порой необыкновенна: у половецкого хана Кончака «бяху луци тузи самострелнии, одна 50 муж можашеть напрящи» («были луки тугие самострельные, один 50 мужчин могут напрячь»).

В этом пассаже, судя по всему, имелось в виду не то, что оружие реально взводили 50 человек, что весьма маловероятно, а то, что такова была мощность его лука, — то есть «человеческая сила» использовалась как единица измерения силы натяжения; реально же оружие взводилось, скорее всего, одним или двумя стрелками при помощи того или иного механизма типа ворота, подобно арабским станковым арбалетам того времени.

Например, житель Александрии Мурда ибн Али ибн Мурда ат-Тарсуси около 1170-х годов, описывая изготовленный шейхом Абу л’Хасан ибн ал-Абраки ал-Искандарани мощный станковый лук «зийар» (приведено по французскому перевода Клода Каэна[8]), делает указание на то, что его

сила стрельбы требовала бы для натяжения двадцать человек, обладающих сноровкой, но чья работа на самом деле обеспечивается единственным человеком, при стрельбе наиболее сильной и смертоносной, благодаря наиболее прочному и наиболее эффективному устройству.

Современными исследователями такая сила натяжения «в 20 человеческих сил» оценивается как эквивалентная 1000…2000 кг.

Использование

Сложная судьба арбалета была обусловлена тем, что, решительно превосходя лук в дальности и точности стрельбы (на коротких дистанциях), он имел и весомые недостатки — неудобную форму, высокую стоимость и сложность заряжания.

Высокая стоимость ограничивала распространение арбалетов социальными рамками — лишь состоятельные ополченцы могли позволить себе такое оружие. Но в основе организации милиционных античных и средневековых армий лежал имущественный ценз: богатые граждане выступали в поход в доспехах и вели ближний бой, а метательное оружие использовали обычные воины.

Однако у арбалета было неоспоримое преимущество. Лучнику приходилось годами обучаться стрельбе из лука, когда арбалетчику было достаточно понять механизм перезарядки и прицеливания.

Хотя пробивная сила арбалетных болтов и была велика, но стальных кирас рычажный арбалет не пробивал, а скорость снаряда, хотя и была большей, чем у лука, но в абсолютном исчислении оставалась незначительной. Главное преимущество арбалета перед луком заключалось в том, что арбалетные болты могли делаться с обратной конусностью — в этом случае они, в отличие от стрелы из лука, не застревали в щитах (даже если наконечник стрелы и пробивал щит, древко всё равно застревало в нём, тогда как обратная конусность и малая длина древка болта предотвращали застревание).

Арбалет с «английским воротом».

Исключая частный случай сравнительно массового вооружения арбалетами пехоты династии Хань, настоящее признание это оружие получило только в Европе с XIV века, когда многочисленные отряды арбалетчиков стали непременной принадлежностью рыцарских армий. Решающую роль в поднятии популярности арбалетов сыграло то, что с XIV века их тетива стала натягиваться воротом. Таким образом, ограничения, накладываемые на силу натяжения физическими возможностями стрелка, были сняты, и лёгкий арбалет стал тяжёлым — его преимущество в пробивной силе над луком стало подавляющим — болты начали пробивать даже сплошной доспех. При этом ворот позволял взводить арбалет без особых усилий.

Худшие образцы арбалетов, как в Европе, так и на Руси, долго изготовлялись с деревянными дугами, что сводило их преимущества над луками к минимуму — к удобству прицеливания. Тем не менее, арбалеты предельно упрощённой конструкции — с деревянным луком и без спускового механизма (тетива в натянутом состоянии цеплялась за пологий выступ ложа, откуда сталкивалась просто ногтем большого пальца) имели хождение в среде браконьеров вплоть до XVII века. Снарядом для подобных устройств чаще служила не стрела, а камень или свинцовая пуля.

Дуга военного арбалета делалась сначала из обычного лучного композита, а позже из упругой стали.

Зарядка арбалета с воротом. Охотничий арбалет из слоновой кости.

Арбалеты по сравнению с луками экономили физическую энергию стрелка. Хотя натяжение арбалета превосходило натяжение лука во много раз (например, для взведения китайского арбалета надо было выжать более 130 кг), даже безворотные арбалеты взводить было значительно проще, так как для взведения арбалета и натяжения лука используются разные группы мышц. Лук натягивается разгибающими мышцами руки и верхней части спины, которые у обычного человека развиты слабо, а арбалет взводится самыми сильными — ногами, бицепсами и мышцами пресса. Также нагрузка снижалась за счёт того, что при натяжении лука требовалось выдержать баланс между силой, точностью и скоростью движений, а для арбалета была важна только сила. В результате если натяжение лука всегда ограничивалось физическим развитием стрелка, то натяжение арбалета — в основном прочностью спускового механизма.

С другой стороны, даже лёгкие арбалеты имели энергию выстрела до 150 Дж, против порядка 50 Дж у луков. Возможность использовать для натяжения тетивы рычаг, ноги, или хотя бы восемь пальцев (вместо двух), позволяла даже при вдвое более коротком луке (у рычажных — обычно 65 см, у ручных и крючных конструкций — до 80 см) добиться значительного увеличения мощности оружия.

Болт из лёгкого арбалета мог иметь вес 50 г и начальную скорость до 70 м/с. Летели такие болты на 250 метров и опасны были до 150 метров, причём кольчуга пробивалась с 80 метров, а вблизи пробивался и доспех из кожи и железа. Болты наиболее мощных рычажных образцов (например, из гастрофета) с 50 метров пробивали бронзовую кирасу.

Даже на небольшом расстоянии траектория болта была, по современным меркам, весьма далека от настильности, на дальности же, близкие к предельным, огонь вёлся исключительно навесом. Очень долго из арбалетов не целились в привычном нам понимании — наводя на цель. Собственно говоря, именно поэтому классический арбалет и не имел приклада в обычном для нас понимании этого слова: и китайские самострелы, и римские аркубаллисты, и европейские арбалеты вплоть до позднего Средневековья к плечу не прикладывали, а просто удерживали в руках, придавая им необходимое для поражения цели возвышение — при стрельбе по групповой цели в крупном сражении этого было вполне достаточно, а вот поражение отдельных мишеней уже требовало от стрелка большого искусства и отличного практического знания баллистики своего оружия. Удобство прикладывания длинной ложи к плечу во время выстрела европейцы, видимо, стали осознавать лишь к XIV веку, а изогнутые приклады современного типа появились на арбалетах и вовсе в XVI—XVII веках, уже под явным влиянием огнестрельного оружия, для которого ввиду большой массы и мощной отдачи такой способ удержания оказался единственно возможным.

Скорострельность лёгкого арбалета (при рычажной конструкции) достигала 4 выстрелов в минуту. Прицельная дальность у охотничьего арбалета составляла 60 метров, у военного — вдвое больше. Оружейник Филиппа IV Алонзо Мартинес де Эспинар в своей книге (1644) сообщает, что военные арбалеты XVI века могли убивать на 200 шагов, охотничьи — на 150. Монье де Мораль в книге «La chasse au fusil» пишет, что английские арбалетчики попадали в цель на расстоянии 260—400 шагов. Хорошие стрелки не давали промаха по куриному яйцу на расстоянии 100 шагов, легко побивая легендарный «рекорд» Вильгельма Телля[9].

«Дульная энергия» тяжёлого арбалета достигла уже 400 Дж (для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжёлый арбалет имел дугу до 100 см в размахе и разгонял 100 граммовый болт до 90 м/с. Соответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффективной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, лёгкие панцири с 50—70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ватником) — с 25 метров.

Скорострельность, однако, составляла уже только 2 выстрела в минуту — ворот носился отдельно, его приходилось присоединять и отсоединять. Да и сам тяжёлый арбалет весил до 7 кг (против 3—5 кг у лёгкого), требовал подпорки в виде павезы и обслуживался двумя стрелками.

В XVI—XVII веках употреблялись несколько облегчённые арбалеты с неотъёмным реечным («немецким») воротом и стальной дугой. Длина дуги была уменьшена до 80 см, а расчёт сокращён до одного человека. Скорострельность снова была повышена до 4 выстрелов в минуту, но начальная энергия болта уже не превышала 250 Дж.

Арбалет с «немецким воротом» — реечно-редукторным натяжным механизмом.

Дальность полёта болта в XVI веке не превышала 330 метров. Современных им доспехов эти арбалеты уже не пробивали — бронебойные функции взяло на себя огнестрельное оружие, однако за счёт увеличения начальной скорости снаряда и усовершенствования прицельных приспособлений точность стрельбы стала удовлетворительной до 80 метров, причём на этом расстоянии болты были достаточно опасны.

Большим достоинством арбалета являлась и высокая точность стрельбы, сравнимая только с таковой у нарезного оружия XVII—XVIII веков. Это достигалось не только удобством прицеливания, но и тем, что тетива двигалась в одной плоскости со стрелой. Кроме того, как отмечалось выше, арбалет мог иметь и прицельные приспособления.

Значительно повышала точность стрельбы и конструкция снаряда — самый лучший лучник стрелял точно, только пока пользовался своими стрелами, к которым привык. Но таких у него могло быть не так уж много, и когда лучнику начинали подавать из обоза казённые стрелы, точность стрельбы падала в разы. Короткие арбалетные болты имели существенно менее выраженную «индивидуальность». Они не только были куда более стандартны, чем длинные стрелы, но и имели в меньшей степени смещённый центр аэродинамического сопротивления.

Короткими и толстыми болты изготовлялись, впрочем, из других соображений. Перегрузка при выбросе снаряда из желоба арбалета просто сломала бы лучную стрелу.

Очень часто в исторической и околоисторической среде возникает вопрос о соотношении арбалета и лука. Здесь приходится констатировать, что оба вида оружия скорее не конкурировали между собой, а сосуществовали, взаимно дополняя друг друга. Ещё живший в Испании во времена широкого применения арбалетов (XIII—XIV века) арабский учёный Ибн Худайль дал практически исчерпывающую характеристику областей их применения: по его мнению, луки в наибольшей степени подходят конным воинам, «как более быстрые и менее дорогие», а имеющие преимущество в мощности и дальности стрельбы, но малоскорострельные арбалеты — пехотинцам, «особенно в осадах укреплённых мест, морских боях и операциях подобного рода»[10].

Арбалет, ввиду своей мощности, наносил тяжёлые повреждения. Из-за страшных ран, наносимых болтами арбалета, католическая церковь на некоторое время запретила использование этого оружия. Правда, с этим запретом мало кто считался.

Арбалеты в XX—XXI веках

Современный спортивный арбалет.

Известно, что во время Первой мировой войны немцы, французы и англичане применяли станковый арбалет в качестве гранатомёта — модель Sauterelle. Такой арбалет изготовлялся полностью из стали. Лук такого арбалета имел рессорную конструкцию с тетивой из стального троса. Впереди рессоры имелась опорная перекладина, снимавшая излишнее напряжение лука и тетивы. Натягивали лук при помощи вращающейся рукоятки: при этом на вал наматывалась бечёвка и тащила ползун тетивы до остановки на зацепе спускового механизма.

В XX веке арбалеты иногда использовались как боевое оружие в национально-освободительных войнах, чаще всего в качестве самострела-ловушки.

С середины 1950-х гг. на Западе начал развиваться арбалетный спорт. Именно современные спортивные модели послужили образцом для создания современных же боевых арбалетов. По своим размерам и весу они близки к автоматам и пистолетам-пулемётам. Они часто делаются разборными для упрощения транспортировки и маскировки.

В последнее время интерес к арбалету как к альтернативе огнестрельному оружию для решения некоторых специальных задач начал расти. Объясняется это совершенствованием конструкции арбалетов. Использование лёгкого пластика для изготовления ложи, современных лёгких материалов для лука позволили существенно снизить вес арбалета, а в некоторых образцах сделать его складным.

В современных арбалетах нередко используются разнообразные прицелы (оптические, коллиматорные) и лазерные целеуказатели. Луки боевых арбалетов изготовляются из композитных материалов, тетиву к ним иногда крепят с помощью системы небольших блоков. Взведение её осуществляется, как и в старину, вручную, посредством стремени либо небольшого ворота. К ложе арбалета крепят от трёх до шести стрел из металла или пластика.

Вместе с тем, к использованию арбалетов для военных целей относятся скептически, считается что это — спецэффект, «раскрученный» в кинофильмах Голливуда.[11] Арбалет уступает огнестрельному и пневматическому бесшумному оружию по скорости перезарядки, габаритам, останавливающему и поражающему действию, точности. Из него просто промахнуться, пролетевшая мимо противника стрела, или даже ранившая его, может стать поводом для поднятия тревоги, перезарядка займёт около полминуты. Для сравнения, бесшумный пистолет, имеющий незначительно большую (или меньшую) шумность, обеспечивает большую надёжность поражения цели и скорострельность до пары выстрелов в секунду. Также можно вспомнить стоящую на вооружении бесшумную снайперскую винтовку Винторез, пробивающую бронежилеты 2-го класса защиты на дистанции до 300 м.
Вместо использования арбалета в качестве гарпуномёта проще использовать ружьё с холостым патроном и ствольной насадкой, после снятия которой ружьё можно использовать как оружие.
В качестве гранатомёта также лучше использовать обычный подствольник, поскольку стрельба болтами с привязанными к ним гранатами неудобна и опасна — они имеют больший вес, летят недалеко, повышая риск поражения самого стрелка. Для сравнения, грамотно обученный стрелок, вооружённый оружием с подствольным гранатомётом, способен прицельно выстреливать гранату на дистанцию 150—400 м.

См. также

Примечания

Литература

  • Банников А. В. Позднеримские арбалеты // Альманах современной науки и образования : журнал. — 2015. — № 9 (99). — С. 21—25. — ISSN 1993-5552.
  • Бехайм Ведален. Энциклопедия оружия / Пер. с нем. А. А. Девель и др. Под ред. А. Н. Кирпичникова. — СПб.: Оркестр, 1995. — 576 с.: ил. — ISBN 5-87685-029-X.
  • Бохан Ю. М., Плавiнскi М. А. Арбалет // Археалогія Беларусі: энцыкл.: у. — 2009. — Т. 2.
  • Дьячков С. В. Арбалет, баллиста, требюше на вооружении гарнизона гэнуэзской крепости Чембало XIV—XV веков (по материалам раскопок 1999—2013 годов) // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. — К., 2014.
  • Епишкин Н. И. Исторический словарь галлицизмов русского языка. — М.: Словарное издательство ЭТС, 2010. — 5140 с.
  • Ефимов С. В., Рымша С. С. Оружие Западной Европы XV—XVII вв. — Том 2. Арбалеты, артиллерия, ручное огнестрельное, комбинированное и охотничье оружие. — СПб.: Атлант, 2009. — 384 с.: ил. — (Оружейная академия). — ISBN 978-5-98655-026-8.
  • Левкович А. К. Арбалет: Его возникновение, развитие и применение. — Киев; Харьков: Мистецтво, 1936. — С. 1 л. ил.. — 53 с. — ISBN ББК Т52(0)-422; Т594.22(0).
  • Окшотт Эварт. Оружие и воинские доспехи Европы. С древнейших времен до конца Средневековья. — М.: Центрполиграф, 2009. — 704 с.: ил. — ISBN 978-5-9524-4069-2.
  • Самойлов К. И. Морской словарь. Том 2. — М.-Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ СССР, 1941. — 544 с.
  • Семин С. Средневековое вооружение Крыма второй половины XIII—XV вв. Арбалет: по материалам археологических раскопок/Семин С //Оръжие и снаряжение през късната античност и средновековието IV—XV в.: мат. межд. конф. — 2000. — С. 14-16.
  • Сенченко А. Полулегальный арбалет // Оружие. — 1998. — №. 5. — С. 14-18.
  • Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка под ред. Д.Н. Ушакова. — М: Гос. изд-во «Сов. энциклопедия»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935—1940.
  • Функен Ф., Функен Л. Средние века. VIII—XV века: Доспехи и вооружение / Пер. с франц. Н. П. Соколова. — М.: ООО «АСТ»; Астрель, 2004. — 148, [2] с.: ил. — Серия «Энциклопедия вооружения и военного костюма». — ISBN 978-5-17-014496-9.
  • Шокарев Ю. В. Луки и арбалеты / Худож. оформление И. Кравченко. — М.: АСТ, Астрель, 2001. — 176 с. — (История оружия). — 10 000 экз. — ISBN 5-17-004579-4, ISBN 5-271-01457-6. (в пер.)

Ссылки

Основные части арбалета и основные термины

Анатомия современных арбалетов

Закрепленные на основании ложа дуги, приклад, тетива и замок для ее фиксации во взведенном положении – основные элементы арбалета, присутствующие в этом метательном оружии с первых дней его изобретения. В современных рекурсивных арбалетах конструктивные особенности и принцип действия остались неизменными, изменились лишь материалы из которых они изготавливаются. Конструкция блочных арбалетов несколько иная, но принцип работы также остался прежним. Благодаря использованию аэрокосмических материалов и ультрасовременных технологий, арбалеты стали надежнее, легче, прочнее и значительно мощнее своих далеких пращуров.

1. Ложа

Ложа – основная деталь арбалета, конструкция которой определяет удобство и дизайн этого оружия. Благодаря использованию для его изготовления сверхлегких, высокопрочных материалов, стрельба из арбалета многократно облегчается и делается более эффективной. Существуют арбалеты с различными видами ложа – для спортивно-развлекательных, охотничьих и подарочных арбалетов с красивыми дорогостоящими ложами и прикладами из ценных пород дерева, с изысканной инкрустацией. Ложа целевых и многофункциональных арбалетов оснащены различными опциями и регулировками.      

2. Дуги (плечи) арбалета

Дуги – упругая деталь оружия, в которых накапливается энергия стрелка во время их сгибания и передается на тетиву и далее на метательный снаряд после выстрела. Дуги могут быть цельными, либо изготавливаться из двух элементов. Дуги закрепляются на ложа при помощи болтов, а на арбалетах высокой мощности дополнительно через закрепленную на ложе колодку из стали или титана. Плечи арбалетов делят на блочные и классические, прямые и рекурсивные (изогнутые).

На концах дуг блочных арбалетов устанавливаются блоки, которые в несколько раз упрощают натяжение тетивы, увеличивают ударную силу и дальность полета снаряда.          

3.Замок

Функция замка заключается в фиксации тетивы оружия во взведенном положении. Принцип действия замка на арбалетах различных типов практически аналогичен, лишь с некоторыми конструктивными отличиями. Используемая ныне система была придумана еще в древности, но многократно модернизировалась за прошедшие века: взведенная тетива защелкивает «орешек» на подпружиненной скобе (курке) и освобождается от выстрела. Спусковой механизм на современных арбалетах – сложная инженерная конструкция, с множеством вспомогательных деталей, предохранителей и регулировок. На некоторых моделях арбалетов от компаний Excalibur, Hoyt и Bear Archery устанавливается электронно-механический спусковой механизм. Замок изготавливается из стали, реже из-за его дороговизны из титана, некоторые мастера пытались использовать дюралюминий, но такие изделия были ненадежны и часто травмировали арбалетчиков.

Дуги изготавливаются в основном из усиленного углепластика или стеклопластика и дюралюминия. Плечи для самодельных арбалетов изготавливаются из старых автомобильных рессор.  

4. Колодка

После замка, колодка вторая по значимости деталь арбалета. Она связывает дуги арбалета с его основной конструкцией. На колодку ложатся следующие функции:

  • непоколебимо удерживать плечи на основании ложа на самом мощном арбалете;
  • выдержать колоссальные нагрузки, ложащиеся на плечи при передаче на них энергии тетивы;
  • колодка принимает на себя всю энергию отдачи после вылета стрелы, а дуги на высокой скорости продолжают выпрямляться в сторону выстрела.

Чтобы колодка могла выдерживать вышеуказанные нагрузки, для ее изготовления используют марки высокопрочной легированной стали, а на дорогих моделях – титан.

5. Стремя

Стремя устанавливается на арбалет в качестве вспомогательного элемента для облегчения процесса сгибания дуг. Изготавливается в Т-образном и петлеобразном виде. В обоих случаях, передняя часть арбалета упирается в землю, а стрелок взводящий дуги, удерживает стремя ногой.    

6. Тетива

Данная деталь арбалета изготавливается из плетенных полимерных эластичных нитей (лавсан, арамид, дакрон и пр.) особой прочности. Трущиеся части тетивы оплетаются нескользящей нитью, которая заменяется по мере износа. На мощные арбалеты и в качестве вспомогательной тетивы на полиспастах блочных арбалетов устанавливается стальной трос.  

7. Направляющая

Эта деталь изготавливается в виде желоба – удерживает стрелу на ложе и направляет ее на цель. На недорогих моделях арбалетов, пластина желоба изготавливается из пластика и наклеивается прямо на ложе. На дорогостоящих моделях пластина изготавливается из антифрикционного материала, чтобы снаряд двигался по желобу с минимальными отклонениями, а тетива быстро не изнашивалась.  

8. Прицел

Выпущенная из арбалета стрела летит по крутой траектории. Вследствие этого, прицелы для арбалетов обладают уникальными особенностями и подразделяются на следующие виды:

  • открытые
  • оптические
  • диоптрические

Кроме этого, для облегчения стрельбы, «продвинутые» арбалеты оснащаются различными дополнительными приспособлениями: виброгасителем, стабилизатором, регулируемым прикладом и пр. На многих современных арбалетах имеются специальные детали, защищающие стрелка от травм, и оружие от выхода из строя при случайном холостом выстреле.    


Смотрите также