Главная » Разное » Геополитика это что такое

Геополитика это что такое


Геополитика

Геополитику можно назвать как концепцией, так и определенным направлением мысли политического характера, которая предусматривает собой контроль над определенной географической территорией и перераспределение центров силы как межгосударственных объединений, так и отдельных государств. Распространено ошибочное мнение о том, что геополитика – это составная часть политической географии. Но это не так, геополитика – это отдельная наука, которая входит в состав общественно-географических наук.

 

Всего официальная наука выделяет три вида геополитики:

 

  • Геоэкономика (современная геополитика). Как уже видно из названия этого вида геополитики, основное внимание она обращает исключительно на экономический потенциал государства, с помощью которого оно будет увеличивать свое влияние на международной арене.

 

  • Традиционная геополитика. Данный вид геополитики основной акцент делает исключительно на военную и политическую мощь государства, именно с помощью этих двух факторов способно захватывать новые территории, как военным, так и невоенным путем. По утверждению Карла Хаусхофера (сфера его деятельности – геополитика, аналитик он известный), именно это является своего рода «географическим разумом», которым наделено то или иное государство.

 

  • Геофилософия (новейшая геополитика). И экономика, и политика, и военная мощь в данном случае отходят на несколько второй план. В основу берутся определенные базисные факторы, с помощью которых эти три вышеупомянутые традиционные факторы нивелируются.

 

 

История возникновения и развития геополитики

 

Первые геополитические исследования начались еще не так давно – в конце позапрошлого века. Стоит отметить, что в первых научных исследованиях понятие «геополитика» не фигурировало, – ученые пользовались термином «политическая география». В 1897 году один из основоположников геополитики, географ по профессии Фридрих Ратцель опубликовал труд под названием «Политическая география». Именно под влиянием этого труда известным шведским политологом Рудольфом Челленом и был введен в научный оборот термин «геополитика». Впервые он был использован в 1899 году, но широкую известность этот термин приобрел только через семнадцать лет, когда мир увидела книга Челлена «Государство как организм». Кроме Рудольфа Челлена, первыми исследователями геополитики на сегодняшний день считаются британский географ Хэлфорд Маккиндер, известный немецкий географ Фридрих Ратцель, американский морской стратег А.Мэхэн, немецкий ученый Карл Хаусхофер и американец Н.Дж.Спикмен.

 

Начиная со второй половины прошлого века, основными терминами и явлениями, которые изучает геополитика, были следующие:

 

  • География с элементами стратегии (стратегическая география).
  • Паритет, как военно-стратегическое понятие.
  • Холодная война.
  • Глобализация (ближе к концу ХХ века).
  • Многополярный мир.

 

Также в конце ХХ века геополитика определила определенные признаки, по которым может характеризоваться государство. А именно: экономическая держава, космическая держава, ядерная держава, сверхдержава, великая держава, региональная держава, спортивная держава.

 

Что изучает геополитика? Объект изучения

 

Главным объектом изучения геополитики является геополитическая структура всего мира. В свою очередь, эта структура состоит из различных моделей. Основной задачей геополитики как науки является изучение тех механизмов, с помощью которых государство контролирует ту или иную территорию. Основной наукой, которая дала толчок геополитике, есть, конечно, география. Геополитика изучает обратные и прямые связи, которые существуют между такими явлениями как силовые поля и свойства той или иной территории.

 

Методология этой науки – это моделирование ситуаций на макроуровне. Но не стоит забывать, что геополитика изучает не только масштабные проблемы, но и проблемы регионального уровня. Например, к таким региональным проблемам относятся:

 

  • спорные территории;
  • проблема определения границы;
  • конфликты между государствами.

 

Но такие проблемы могут быть решены только с помощью глобального уровня. От большего к меньшему.

 

Современная геополитика отличает три вида анализа: исторический, социологический и географический. То есть именно в одном из этих контекстов будет изучаться проблема. И не важно, она глобальна, или региональная.

 

Известный российский ученый Александрович Дугин проводит очень интересное сравнение марксизма, либерализма и геополитики. Он говорит о том, что либерализм и марксизм в основе человеческого существования видят исключительно экономический фактор. А вот геополитика, в отличие от этих идеологий, базируется на таком фундаментальном принципе как «географический рельеф как судьба». Территория и география в геополитике играют абсолютно такую ​​же роль, как деньги в марксизме и либерализме. Ведь именно деньги – главный фактор, на котором строится человеческое бытие. И уже вокруг денег вырастает другое.

 

Известный американский политолог польского происхождения Збигнев Бжезинский сказал очень интересную фразу: «Геополитика – это теория позиционной игры, которая происходит на мировой шахматной доске».

 

Какие есть геополитические школы?

 

Русская, советская и российская школа

Без преувеличения можно сказать, что отечественная школа геополитики свое начало берет еще от Киевской Руси. А именно речь идет о 988 годе – крещении Руси. Это было очень важное решение исключительно политического характера. В ХV веке обычный монах Филофей, который находился на территории Свято-Елиазаровского монастыря, выразил одну из первых глобальных геополитических мыслей: «Москва – третий Рим».

 

Впервые в кругах российских/советских ученых термин «геополитика» начали использовать в двадцатых годах прошлого века среди представителей так называемого евразийства. Именно благодаря этому современные российские ученые считают, что именно этот период является началом российской геополитики. Аналитики, жившие несколько раньше, считают, что началом российской геополитики можно считать как царский период, так и начало существования Советского Союза.

 

Что касается Советского Союза, то стоит отметить, что в разные периоды его существования геополитика как наука развивалась в совершенно противоположных сферах. Например, СССР имел прекрасные возможности присоединить к себе революционную Монголию, но почему-то этого не сделал. Зато поддержал создание КНР и развалил Германию на две части.

 

Одним из известных советских геополитиков был А.Л.Нарочницкий. Он занимался теми российскими геополитическими проблемами, которые имели место в позапрошлом веке. В девяностых годах прошлого века одним из самых активных российских геополитиков был Вадим Цымбурский, который стал известным благодаря своему термину «Остров-Россия».

 

На сегодняшний день российские ученые, которые занимаются проблемами геополитики, четко разделены на два лагеря: либералов и консерваторов.

 

Немецкая школа

Основополагающим принципом немецкой геополитической школы является именно географический фактор. На сегодняшний день немецкими учеными сформулированы три основные геополитические тезисы:

 

  • Государство как организм. Идея была подана Фридрихом Ратцелем. Согласно ему, государство развивается как обычный организм, который нуждается в расширении территорий.
  • Государственная самодостаточность. Эта идея предложена Рудольфом Челленом. Он считал, что самодостаточность для государства – выдающийся фактор, который обеспечит его мощную роль на международной арене.
  • Идея Карла Хаусхофера, в основе которой было такое понятие как надрегионы.

 

Японская школа

Япония на протяжении веков была автократическим государством со слабым принципом государственности. Но, несмотря на это, в японской науке был активный период развития геополитики, хотя и короткий. Речь идет о Второй мировой войне. Беря пример из нацистской Германии, Япония хотела стать сверхдержавой. Основным инструментом был военный принцип. Япония развила очень мощный флот. Практически самый сильный из тех, которые находились в Тихом океане. Кроме того, де-факто японцы очень много колоний имели в Азии. Стоит вспомнить Китай. Чисто в теоретическом плане у японцев были свои претензии на то, чтобы стать ведущей азиатской державой, но этим планам помешала война, которую Япония проиграла. Как видим, в этом случае геополитика носит не столько научный характер, сколько военный.

 

Английская школа

Самым известным английским ученым, который занимался проблемами геополитики, является Хэлфорд Маккиндер. В 1904 году он опубликовал работу «Географическая ось истории», в которой была выдвинута геополитическая концепция, которая носила глобальный характер. Произошло это после того, как Великобритания фактически потеряла статус империи. Главная идея Маккиндера состояла в том, что весь мир – это единое географическое целое, главным противостоянием которого являются противостояния сухопутных и морских держав.

 

Маккиндер определил, что в нашей планете есть две макрогеографические зоны: Западное полушарие и Британские острова с одной стороны, и Евразия и Африка – с другой.

 

Американская школа

Альфред Мэхэн – основатель американской школы геополитики. Морской историк выдвинул гипотезу, согласно которой только морская сила является единственным и ключевым фактором, который может обеспечить могущество государства на мировой арене.

 

Согласно концепции региональной геополитики (идеолог – Саул Коэн), мир разделен по иерархическому принципу. Таких иерархических уровней четыре:

 

  • Геостратегические сферы – Евразийская и Морская.
  • Геополитические регионы – места, которые в геополитическом плане схожи между собой (Азия, Африка и т.д.).
  • Великие державы – Китай, Япония, Россия, США и объединенная Европа (теперь – это Европейский Союз).
  • Новые государства – стали мощными относительно недавно. Например – Иран.

ГЕОПОЛИТИКА ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ. - Алла Мироненко — КОНТ

Сегодня геополитика модный термин и можно встретить множество рассуждений о геополитике. Я долго не мог понять о чем речь, так все было запутано, но теперь понял и хочу изложить вам мою точку зрения.

Основа богатства -- торговля. Основа торговли -- доставка товаров, а основа доставки товаров -- транспорт и дороги. Вот и получается, что в фундаменте богатства наций лежит доступ к транспорту и дорогам

.

Во многие местa добраться можно только морем. Авиация это дорого и не так давно стало доступно. Таким образом морской транспорт является ключевым в создании богатства различных государств.

Тот, кто контролирует морские коммуникации, может управлять достатком тех, кому нужны эти коммуникации для создания национального богатства, а зачастую и для выживания. Значит он имеет власть над ними.

Сразу становится понятно, для чего британцы всегда влезали в проливы (Гибралтар), захватывали острова неподалеку от проливов(Мальвинские, например), захватывали Суэцкий, а американцы Панамский канал. Других они старались к таким стратегическим местам не подпускать.

Они всеми органами вцепились в эти территории мертвой хваткой и добровольно никогда не отдадут. Их прогнать можно только силой, как сделали, например, израильтяне.

Но у России есть специфика. По территории России можно из многих стран во многие другие страны везти любые товары без контроля англосаксами. Российско-китайскую границу они называют геополитический катастрофой. Там нет никакой страны-прокладки, как Польша или прибалтийские лимитрофы. Ими разделили Россию и Германию, чтобы не смогли без посредников вести торговлю. Представляете как было бы невозможно предотвращать Северный Поток если бы Россия граничила с Германией?

Так вот как только Россия построила транссибирскую магистраль, наглосаксы забили тревогу. В 1904 году шпион Маккиндер подготовил доклад для королевского общества Великобритании: "Географический стержень истории"

Там говорится о том, что Британия не сможет сдерживать развитие России если Россия начнет развивать транспортную инфраструктуру Восток-Запад

Маккиндер ввел понятие Хартланд (серединная земля), который расположен в основном на территории России, и ввел правило, "Кто контролирует Хартланд, тот контролирует Евразию. Кто контролирует Евразию, контролирует мир."

И так британцам захотелось контролировать мир, что уже через год они организовали русско-японскую войну как фон для первой революции, где блистали Троцкий с Парвусом, а Литвинов возил кораблями оружие, чтобы русские побольше убивали друг друга.

Потом они устроили две революции 1917 года, и уже высаживали в России оккупационную армию, начали строить концлагеря, но пупок развязался.

После этого они организовывали агрессию Гитлера против СССР и тут все получилось наоборот -- в результате СССР стал сильнее и еще восточную Европу начал контролировать.

Однако с их хотелками ничего не изменилось, они по прежнему хотят контролировать весь мир и для этого им надо захватить Россию и истребить ее население. Нам нельзя расслабляться. Беспощадный и злобный враг наготове.

http://obshestvomt.ru/blog/433...

Геополитика - это... Что такое Геополитика?

понятие, характеризующее теорию и практику международ­ных отношений, основанных на взаимоувязывании географических, геос­тратегических, социально-политических, военных, демографических, эко­номических и других факторов. Все эти разнообразные факторы нацио­нальной мощи рассматриваются с позиции соотношения сил в регионе или в мире целом. В сегодняшней отечественной политологии геополитика рассматривается как фундаментальное поня­тие теории международных отношений. Более того, геополитика с ее важнейшими параметрами, концептуальными установками и методологическими принципами рассматривается как самостоятельная научная дисциплина, составляющая важную часть политической науки. Термин «геополитика» в научный оборот ввел шведский исследователь и политический деятель Рудольф Челлен (1864-1922). Он означал сокращение от «географической политики». Р.Челлен не только придумал термин, но и создал целую теорию государства как географического организма, развивающегося в пространстве, в котором геополитика составляла лишь одно направление. «Геополитика, - писал он в своей книге «Государство как форма жизни», - это исследование фундаментальных качеств пространства, связанных с землей и почвой, это изучение создания Империи и происхождения стран и государственных территорий». Наряду с Челленом классиками геополитической науки считаются британский географ и политик Х.Маккиндер (1861-1947), американский историк морской стратегии А.Мэхэн (1840-1914), германский географ, зачинатель политической географии Ф. Ратцель (1844-1901), германский исследователь К.Хаусхофер (1869-1946), американский исследователь международных отношений И.Спайкмэн (1893-1944). В геополитике пространственно-политический фактор играет очень большую роль, ведь любая политическая единица (субъект меж­дународных отношений) определяется собственной территорией, особен­ностями географического расположения - наличие или отсутствие реч­ных коммуникаций, выхода к морю, естественных препятствий для раз­вития сообщений с государствами -соседями, прибрежное или островное положение, влияние климата, почвы, полезных ископаемых и др. Благодаря своему географическому расположению формировалась преимущественно морская ориентация Великобритании, а отсюда необ­ходимость в мощном флоте. Великобритания активно разрабатывала по­литику "баланса сил": непосредственно не вмешиваясь в европейские конфликты, она могла влиять на их исходы, выбирая того или иного союзника. США осуществляла свою внешнюю политику, пользуясь преиму­ществами своего географического положения: Тихий и Атлантический океаны - арена действий их морского флота. СССР был в большей степени сухопутной державой и мог, как го­ворил начальник штаба армии США, «не замочив в воде подошв», конт­ролировать ситуацию в Европе, Азии и на Среднем Востоке. Пространственно-географические особенности преломляются в концепциях пропорционального развития тех или иных видов воору­женных сил и, к примеру, для России, видимо, нет необходимости стре­миться к равенству с военно-морскими силами США. В тоже время, модели международных отношений, построенные только по геополитическим параметрам, особенно в пункте «естественных» стра­тегических соперников России, популярные на «державно-патриотическом» фланге политической мысли, не адекватно отра­жают реалии мировой политической ситуации. Помимо пространства, на которое делает упор геополитика, суммарный процесс развития современных государств определяется множеством других факторов – этнических, социальных, экономических, цивилизационных.

Коновалов В.Н.

Политология. Словарь. — М: РГУ. В.Н. Коновалов. 2010.

Политология. Словарь. — РГУ. В.Н. Коновалов. 2010.

Геополитика | Геополитика.RU

Оглавление

Геополитика и социология. Что такое общество?  —  Социология пространства  —  Спор геополитиков и социологов  —  Три инстанции в геополитике, понятой как социологическая дисциплина

Пространство как социальный концепт. Rex extensa  —  Теория естественных мест Аристотеля  —  Относительность количественного пространства и отказ от него в современной науке  —  Геополитика и пространственный смысл. Аристотель, архаика и феноменология  —  Географический детерминизм и прагматика пространства

Ф. Ратцель: политическая география как предшественница геополитики  —  Основные принципы и законы политической географии  —  Американский опыт, значение «Моря» и «мировое могущество»

Адмирал Альфред Мэхэн: основоположник теории «морского могущества»  —  Морское могущество и мировая торговая империя  —  США как мировое морское могущество и торговая империя

Рудольф Челлен: рождение термина «геополитика» и его первые дифиниции  —  Органицизм как отличительная черта геополитики  —  Потамическая теория как пример географического детерминизма

Х. Макиндер и «географическая ось истории»  —  Геополитическая топика: кочевники и политическая организация пространства  —  Дуализм Суши и Моря: основной закон геополитики  —  Рим и Карфаген  —  Мировой остров и геополитическая карта мира  —  Битва за Rimland  —  Стратегическое и социологическое прочтение карты Х. Макиндера  —  Значение Х. Макиндера для геополитической науки

Закон геополитической субъектности  —  Три геополитики  —  Те, кто отказываются от дуализма Суши и Моря, не могут считаться геополитиками  —  Геополитические субъекты и школы. Геополитика-1  —  Геополитика-2  —  Геополитика-3

Эллен Черчиль Сэмпл,  Дервент Уиттлизи, Франц Опеннгеймер: американская «политическая география»  —  Х. Макиндер и эволюция его взглядов. Курс Вудро Вильсона  —  Появление CFR  —  Исая Боумен: «новый мир» и стратегия геополитики CFR  —  Николас Спикмен: реализм и геополитика  —  Повышение роли Rimland  —  Критерии могущества  —  Срединный океан  —  Последователи Спикмена:  Дж.Ф. Даллес, Дж. Кеннан, Р. Штраусц-Гупе: геополитика «холодной войны»  —  Джеймс Бёрнхэм: в битве за «американскую империю»  —  Геополитика Арктики: Дж. Реннер и  А. де Северский

Стивен Б. Джонс: общая теория поля политической географии  —  Практическое применение геополитики во внешней политике США  —  Pax Americana («мир по-американски») и его геополитический смысл  —  Американская геополитика в 1950-70-х годах: CFR, «Трехсторонняя комиссия», ЦРУ, «холодная война»  —  Г. Киссинджер: возвращение геополитического дискурса  —  З. Бжезинский: «Великая шахматная доска»  —  CFR сегодня  —  Сол Коен: геополитика мировой системы и анализ геополитических структур  —  Районирование «мировой системы»  —  Эдвард Люттвак: геоэкономика и глобальная среда турбокапитализма  —  Колин С.Грэй, Джэффри Слоан, Маккабин Томас Оунс  —  Пол Волфовиц: не дать Евразии подняться снова  —  Неоконсерваторы и их политические идеи  —  Проект Нового Американского Века  —  Томас Барнетт: функциональное ядро и зона отключенности  —  Критическая геополитика О'Тауатайла и Д.Эгнью  —  Атлантистская геополитика и ее роль в мировой политике

Русские и германские элементы в становлении геополитики-2  —  Славянофилы как мыслители «цивилизации Суши»  —  В.П.Семенов-Тян-Шанский: «могущественное владение» и Россия «от моря до моря»  —  И.И.Дусинский: имперские ориентации  —   Дело геополитиков: С.Л. Рудницкий и В.Э. Дэн  —  Русская «военная география» на подступах к геополитике: Д.А.Милютин и А.Е.Снесарев  —  А.Е.Вандам: на стороне Континента  —  Евразийство: новая мировоззренческая парадигма  —  Н.С.Трубецкой: евразийство и структурализм  —  Лингвист и географ: судьбоносная встреча парадигмы с пространством  —  П.Н.Савицкий: Россия как «срединная империя»  —  Туран как концепт  —  «Месторазвитие» как философский концепт  —  К.А.Чхеидзе: «государства-материки»  —  Г.В.Вернадский: Начертание русской истории  —  Лев Гумилев: этногенез и ландшафт

Предшественники германской школы геополитики: Ф. Ратцель и Ф. Науманн  —  Фридрих фон Лист: автаркия больших пространств  —  Карл Хаусхофер и геополитика-2  —  «Большое пространство»: фундаментальный концепт геополитики  —  Континентализм, автаркия, подвижные границы  —  Пан-идеи и континентальный блок  —  «Пан-Европа» Р. Куденова-Калерги  —  Карл Шмитт и Консервативная революция  —  Три номоса Земли  —  Земля и Море: Бегемот и Левиафан  —  Доктрина Монро, теория «империи» (das Reich) и «порядок больших пространств»

Геополитика послевоенной Европы  —  Европейский континентализм и его евразийская эволюция  —  Ален де Бенуа: метаполитика и поиски европейской идентичности  —  Жан Тириар: «Европа от Владивостока до Дублина»  —  Йордис фон Лохаузен: мыслить континентами  —  Имперская беллетристика Жана Парвулеско  —  Карло Террачано и журнал «Eurasia»: ислам как сухопутная сила  —  П.М.Галлуа: за сохранение суверенных государств  —  Э. Куто-Бегари: стратегия морей и океанов в XXI веке  —  Э. Шопрад, Ф. Туаль, П. Лоро, П. Беар: геополитика европейского неореализма  —  Геополитика как метод современного политического анализа  —  Л.Ляруш и У.Энгдаль: американские геополитики против атлантизма

Конец Ялтинского мира и второе рождение геополитики  —  Евразийские исследования в США: от советологии к геополитике  —  Рождение современной русской школы геополитики. Неоевразийство и «Основы геополитики»  —  Развитие геополитики в России и «Евразийское Движение»  —  Сдача геополитических позиций в конце 1980-х-начале 1990-х годов  —  Бессознательный атлантизм  —  От радикального (доктрина А. Козырева) к умеренному атлантизму (доктрина Е. Примакова)  —  Политизация геополитики, дело «геополитиков-2»  —  Стратегия Путина  —  Институционализация геополитики в современной России  —  Основные тенденции в современной российской геополитике (учебные пособия, аналитические и научные разработки, применение в политике)

«Геополитика-3»  как геополитика невроза  —  Видаль де ля Блаш: поссибилизм  —  Школа Видаля де ла Блаша и появление французской геополитики

«Слабая геополитика» Ива Лакоста  —  Вклад в геополитику современных французских авторов: Ф.Моро-Дефарж, М.Фуше, Ф.Жуайо, Ж.-К.Рюфен  —  Геополитика в стиле «Монд Дипломатик»: Игнасио Рамоне

Многозначность термина «глобализм»  —  Костас Акселос: планетарные блуждания бытия  —  Ойген Финк: игра как символ мира

Анри Лефевр: глобальное производство пространства  —  Вильфрид Десан: императив глобального взгляда и планетарные личности

Общность и различие в фундаментальных философских подходах  —  Пять пунктов  —   Целое и половина

Вильгельм Мюльман: этноцентрум и глобальность локального  —  Фигура «другого», этнос и история

Принцип Империи: преодоление времени и интеграция пространства  —  Христианское учение о четырех царствах  —  Кочующий Рим  —  Китайское пространство императора-Неба  —  Исламская империя: от халифата к цивилизации  —  Кочевая империя Чингисхана  —  Карфаген: древняя биржевая империя

Глобализация Нового времени: эра великих географических открытий  —  Круглый мир  —  Глобализация на идеологической основе: двухполюсный мир  —  Пятая форма глобализации: глобализм сегодня

Ф. Фукуяма: тезис «конца истории»  —  Жак Аттали: «протез эго» и новое кочевничество  —  Т. Фридман, Дж. Бхагавати: гиперглобализм

С. Хантингтон: тезис «столкновения цивилизаций»  —  С. Краснер, П. Херст, Г. Томпсон, Х. Дайли, Д. Родрик: скепсис в отношении глобализации

Э. Гидденс: комплексный подход  —  Кембриджские трансформационисты

Классификация теорий глобализации  —  Дж. Боли, Ф. Лечнер, Дж. Мейер, Ф. Рамирес, Дж. Томас: мировая полития  —  Практика мировой политии

Р. Робертсон: теория «мировой культуры»  —  С. Лэш, М. Фезерстоун: общество риска и культурное пространство

И. Валлерстайн: глобальность капитализма  —  Кризис глобального капитализма  —  Сравнительный анализ трех теорий  —  Общие черты  —  Различия

Феномен антиглобализма: основные черты  —  Антиглобализм и теория И. Валлерстайна  —  Критика мировой капиталистической системы и неомарксистская альтернатива: А. Негри, М. Хард -- концепт «Империи»  —  Планетарная Америка  —  Альтерглобализм: восстание «множеств»  —  Диалектика «глобализм/антиглобализм»

Глобальный мир как хаотическая система (хаосмос, хаорд)  —  Порядок и беспорядок  —  Ж. Делез. Ф. Гваттари: хаосмос  —   Д. Хок: хаорд  —  С. Манн: управление хаосом как инструмент однополярности

Р. Рэдфилд: folk-society  —  Р. Турнвальд: социальная дифференциация и концепт «народа»  —  Э. Гелльнер, Б. Андерсон: нация как искусственная конструкция общества Модерна  —  И. Кант: проект гражданского общества и «вечный мир»

Этапы становления «глобального общества», идеология «прав человека» и свобода от гендера  —  С. Николс, Х. Моравец, Р. Пепперель, Д. Харауэй, К. Хэйл: горизонт постчеловеческого общества  —  Критика концепта глобального общества

Определение «мондиализма»  —  Э. Пуля, Ж.-П. Лоран: конспирология как социологическое явление  —  Истоки мондиализма: Ф. Йейтс -- «розенкрейцеровское просвещение»  —  Фритрейдерство и пацифизм: глобальные горизонты  —  Фабианское общество  —  К. Квигли: история общества «Круглого Стола»

Бильдербергский клуб и дело жизни Дэвида Рокфеллера  —   «Фонд Сороса» в борьбе за «открытое общество»  —  Римский клуб

Эволюция и институционализация мондиалистских теорий и групп влияния  —  Основные пункты программы мондиализма

 Глобализация как высшая стадия атлантизма и триумф талассократии  —  Геополитический анализ понятия «однополярность»

М. Кастельс: сетевое общество и пространство потоков  —   Р. Киохэйн, Дж. Най-мл.: инфосфера как могущество  —  Д. Лонсдэйл: геополитика пятого измерения  —  К. Паскаль: глобальное потепление и новая геополитическая карта мира  —  Г. Дайер: геополитика климатических войн  —  М. Чассудовски: управление погодой в военных целях  —  Эверетт Долман: геополитика космического пространства  —  У. Оуенс, Д. Ронфильд, Дж. Аркилла: сеть и полное доминирование  —  А. Сибровски, Дж. Гарстка: сетецентрическая стратегия нового поколения  —  Э. Смит: Операции Базовых Эффектов

Основные моменты геополитического анализа  —  Оценка глобализации с позиции «цивилизации Суши»

Геополитика Суши в глобальном мире  —  Основания для существования «геополитики-2» в глобальном мире  —  Многополярность как проект миропорядка с позиции Суши

Неразработанность теории многополярности  —  Многополярность: геополитика и мета-идеология

Неоевразийство как мировоззрение  —  Неоевразийство как планетарный тренд  —  Неоевразийство как интеграционный проект

GRECE: Плюриверсум вместо универсума  —   Идейные истоки философии множественности  —  Ф. Боас: равноправие культур  —  Н. Трубецкой: альянс народов против навязываемого универса

Геополитика — Русский эксперт

Геополитика — понятие, характеризующее теорию и практику международных отношений, основанных на взаимоувязывании географических, социальных, военных, демографических, экономических и других факторов. Все эти факторы национальной мощи рассматриваются с позиции соотношения сил в регионе или в мире целом. В сегодняшней отечественной политологии геополитика рассматривается как фундаментальное понятие теории международных отношений. Геополитика с ее важнейшими концептуальными установками и методологическими принципами рассматривается также как самостоятельная научная дисциплина, составляющая важную часть политической науки. Термин «геополитика» в научный оборот ввел шведский исследователь и политический деятель Рудольф Челлен (1864—1922). Он означал сокращение от «географической политики».[1]

Концепция формировалась в конце 19 — начале 20 веков рядом европейских учёых (Ф. Ратцель, Германия; А. Мэхэн, США; Х. Маккиндер, Великобритания; Р. Челлен, Швеция). Первоначально термины «геополитика» и «геостратегия» употреблялись для обозначения решающего влияния географических факторов на внешнюю политику государств.[2]

[править] Геополитика как идеология

Синтетический характер геополитики предполагает использование множества наук — географии, истории, демографии, стратегии, этнографии, религиоведения, экологии, военного дела, истории идеологии, социологии, политологии и т. д. Геополитика также включает в себя множество собственных квазинаучных теорий и моделей, является руководством к действию и, по сути, идеологией.

Марксизм и либерализм равно кладут в основу экономическую сторону человеческого существования… Но в отличие от «экономических идеологий», она [геополитика] основана на тезисе: «географический рельеф как судьба». География и территория выступают в геополитике в той же функции, как деньги и производственные отношения в марксизме и либерализме, к ним сводятся все основополагающие аспекты человеческого существования, они служат базовым методом интерпретации прошлого, они выступают как главные факторы человеческого бытия, организующие вокруг себя все остальные стороны существования[3].
…Как марксизм сегодня [1943 год] стремится к осознанному контролю над экономической жизнью общества, так сегодняшний «хаусхоферизм» [немецкая геополитика] может быть определен как попытка политического контроля над пространством".[4]

Разница между геополитикой и социально-экономическими концепциями заключается в том, что если экономический детерминизм понятен обычным людям, то географический детерминизм воспринимается обывателем как абстракция, оторванная от повседневной жизни. Поэтому «геополитика — это мировоззрение власти, наука о власти и для власти»[3]. Руководства современной геостратегии, такие как «Дипломатия»[5][6] Г. Киссинджера и «Великая шахматная доска»[7] З. Бжезинского, представляют собой учебники практической глобальной власти. Современная геополитика это резюме того, что следует учитывать при принятии глобальных политических решений — таких, как заключение союзов, начало войн, осуществление реформ, введение масштабных экономических и политических санкций и т. д.[3], а также сами эти политические решения.

[править] Англосаксонская геополитика

Хартленд (Pivot area или Heartland) по Х. Маккиндеру

Отправной точкой для развития классической западной геополитики и геостратегии стала статья «Географическая ось истории»[8] профессора Оксфордского университета Хэлфорда Дж. Маккиндера. Маккиндер ввёл географическое понятие «оси истории» — массивной северо-восточной части Евразии, которая с 1919 года стала называться «Хартлендом» (сердцевиной). Границы этой территории со временем определялись по-разному, но в основном она совпадает с территорией Российской Империи. Хартленд не имеет удобных транспортных выходов в Океан, за исключением практически постоянно покрытого льдом Северного Ледовитого океана и окружен приморскими территориями «внутреннего полумесяца» или Римленда. Геополитическая значимость Хартленда, «великой природной крепости людей суши» по Маккиндеру обусловлена его недоступностью для военно-морского и торгового флотов Великобритании — основы её могущества в 19 веке и большими запасами природных ресурсов. Страны внутреннего полумесяца на протяжении многих веков подвергаются агрессии народов осевой зоны — гуннов, монголов, турок и русских[9]. В дальнейшем геополитическая роль Хартленда будет возрастать по мере развития сети трансконтинентальных железных дорог, которые составят конкуренцию флотам морских держав. Из этой аргументации делался вывод, что странам «внутреннего полумесяца» надо объединиться под эгидой Британской империи против «осевой державы».

Первым американским геополитиком был контр-адмирал Альфред Тайер Мэхэн (1840—1914), который на основополагающей работе «Влияние морской мощи на историю 1660−1783»[10] и некоторых последующих изложил теорию «морской мощи». Мэхэн полагал, что господство на море обеспечивает завоевание мирового господства. На основе исторического военно-политического анализа и с учётом географического положения США Мэхэн приходил к выводам близким к выводам Маккиндера. По Мэхэну морская держава должна отбросить континентальную державу как можно дальше в глубь Евразии, завоевав контроль над «прибрежными нациями» и окружив своего геополитического противника кольцом военно-морских баз.

[править] Немецкая геополитика

Основоположниками немецкой геополитики были Фридрих Ратцель, швед Рудольф Челлен, идеи которых развил Карл Хаусхофер[11]. В противоположность классическому марксизму немецкие геополитики рассматривали государство и общество как единый организм, в котором государство несёт ответственность не только за безопасность, но также за экономическое развитие и социальное обеспечение. Развивающемуся государственному организму требуется расширение «жизненного пространства» (Lebensraum). Государству, претендующему на суверенитет, требуется также автаркия — максимальная независимость от импорта. Хаусхофер выводил из двух последних идей необходимость создания самодостаточного имперского пространства, которое позволяет противостоять морским державам. Таким образом, немецкая геополитическая теория была в полной мере руководством к действию, и германское нацистское государство попыталось воплотить её в жизнь. Идеи захвата жизненного пространства и создания ресурсно-самодостаточной империи для последующей борьбы с Великобританией были ведущими идеями Гитлера при развязывании войны против СССР. Однако сам Хаусхофер полагал, что жизненное пространство следует расширять за счёт близлежащих небольших государств, а столкновение двух сильнейших европейских наций будет на руку только англосаксонским морским державам, что вполне оправдалось в конце 20 века.

[править] Российская геополитика

Евразия

Основоположником цивилизационного подхода к истории является Николай Яковлевич Данилевский, автор книги «Россия и Европа» (1868 г.). Согласно его теории, главными действующими лицами в мировой истории являются культурно-религиозные общности, названные им «культурно-историческими типами» и впоследствии получившими наименование «цивилизаций». На основе своей теории Данилевский выдвинул новый для того времени тезис — «Европа не только нечто нам чуждое, но даже враждебное […] ее интересы не только не могут быть нашими интересами, но в большинстве случаев прямо им противоположны».

Оказавшись в эмиграции после Гражданской войны, этот тезис поддержали «евразийцы», которые выступали за отказ от европейской интеграции России в пользу интеграции с центральноазиатскими народами, то есть консолидации Хартленда. Один из основоположников Евразийства Пётр Николаевич Савицкий, ещё работая в правительстве Врангеля, когда Маккиндер по поручению британского правительства пытался создать на периферии Советской России буферные белогвардейские государства, сделал невероятное для того момента заявление:

...кто бы ни победил в Гражданской войне — "белые" или "красные", — все равно Россия будет противостоять Западу, все равно она будет великой державой, все равно она создаст Великую Империю.[12]

Идеи евразийства были следствием опыта Первой мировой и Гражданской войн, в ходе которых имперская, а потом Советская Россия последовательно противостояла агрессии всех европейских держав, включая возродившуюся Польшу. Н. А. Бердяев отмечал также, что «евразийство есть прежде всего направление эмоциональное, а не интеллектуальное, и эмоциональность его является реакцией творческих национальных и религиозных инстинктов на произошедшую катастрофу». Новое евразийство, идейным лидером которого выступает А. Г. Дугин, также является реакцией на катастрофу 90-х годов.[13]

В СССР геополитика именовалась реакционной концепцией империалистических держав[14], что было отчасти верно, но не мешало СССР иметь свою геостратегию. Первоначально она базировалась на марксизме и предполагала создание всемирного Советского Союза в результате Мировой революции. После краха этих иллюзий Сталин перешел к более традиционной форме создания военно-политического блока зависимых государств вокруг центральной державы. В дальнейшем СССР поощрял почти все антиамериканские режимы как якобы социалистические, а войны в Корее, Вьетнаме и Афганистане можно трактовать как битву за Римленд. Гонка вооружений с явно превосходящим в ресурсах противником, отсутствие реформ, застой в экономике и развитии технологий, деградация политической элиты привели к краху, в результате которого распался не только военный блок, но и сам СССР.

Россия более десятилетия не существовала в качестве субъекта геополитики. Постепенное возрождение национально ориентированной глобальной политики было связано с приходом к власти второго Президента России и отмечено формированием в 2001—2002 годах Шанхайской организации сотрудничества. В 2007 году в мюнхенской речи Владимир Путин заявил, что Россия не будет больше мириться с претензией США на глобальное доминирование и намерена проводить самостоятельную политику. Первоочередной целью стало формирование многополярного мира.

  1. ↑ Политология. Словарь. — М: РГУ. В. Н. Коновалов. 2010.
  2. ↑ Политическая наука: Словарь-справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И. И.. 2010.
  3. ↑ 3,03,13,2 Дугин А. Г. Основы геополитики. — М.: Арктогея, 1997. — С. 12.
  4. ↑ Карл Корш. «Исторические взгляды геополитиков» цит. по New Essays, 6 т., 1943, стр. 8-17.
  5. ↑ Геополитическикие воззрения Киссинджера
  6. ↑ Генри Киссинджер. «Дипломатия»
  7. ↑ Збигнев Бжезинский «Великая шахматная доска», 1997
  8. ↑ Mackinder, H.J. «The geographical pivot of history». The Geographical Journal, 1904, 23, pp. 421-37. Available online as Mackinder, H.J. «The Geographical Pivot of History», in Democratic Ideals and Reality, Washington, DC: National Defence University Press, 1996, pp. 175—194.
  9. ↑ Согласно наиболее популярной современной гипотезе прародина арийцев или индоевропейцев также находится на территории Хартленда
  10. ↑ Mahan A. T. The Influence of Sea Power Upon History, 1660−1783. — Little, Brown & Co. Boston, 1890. Repr. of 5th ed., Dover Publications, 1987.
  11. ↑ К. Хаусхофер. О геополитике: Работы разных лет
  12. ↑ Евразийская геополитика.
  13. ↑ В 80-е Дугин был антикоммунистом, но 90-е перешёл в радикальную оппозицию ельцинской власти.
  14. ↑ БСЭ о геополитике
Политософия

Геополитика - это... Что такое Геополитика?

  • геополитика — геополитика …   Орфографический словарь-справочник

  • ГЕОПОЛИТИКА — (от греч. γῆ – земля и πολιτική – государственная деятельность) – бурж. политич. доктрина, стремящаяся путем извращенного толкования данных экономич., политич. и физич. географии обосновать внешнюю политику империалистич. держав, их претензии на… …   Философская энциклопедия

  • Геополитика — (geopolitics) Одно из направлений в политике, зародившееся в Германии в конце ХIХ в. Основное внимание в нем обращается на проблему обусловленности внешней политики страны ее географическим положением и окружающей средой. Геополитика… …   Политология. Словарь.

  • ГЕОПОЛИТИКА — [Словарь иностранных слов русского языка

  • ГЕОПОЛИТИКА — политическая концепция, использующая географич. данные (территория, положение страны и др) для обоснования империалистической экспансии. Геополитика связана с расизмом, социал дарвинизмом, мальтузианством и оперирует понятиями “жизненное… …   Экологический словарь

  • ГЕОПОЛИТИКА — ГЕОПОЛИТИКА, политологическая концепция, согласно которой политика государств (в основном внешняя) предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в конце 19 начале 20 вв. (Ф. Ратцель,… …   Современная энциклопедия

  • ГЕОПОЛИТИКА — политологическая концепция, согласно которой политика государств, в основном внешняя, предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в кон. 19 нач. 20 вв. (Ф. Ратцель, Германия; А. Мэхэн,… …   Большой Энциклопедический словарь

  • ГЕОПОЛИТИКА — понятие, введенное в западно европейскую интеллектуальную традицию шведским ученым и парламентским деятелем Р. Челленом (1846 1922) в контексте его попытки определить основные характеристики оптимальной системы управления для формирования… …   Новейший философский словарь

  • Геополитика — политическая теория и практика, основанная на положении о географической детерминированности государственной политики. По английски: Geopolitics См. также: Государственная политика Финансовый словарь Финам …   Финансовый словарь

  • ГЕОПОЛИТИКА — (от греч. ge земля и politika государственные или общественные дела), реакционная бурж. концепция, объясняющая агрессивную политику империалистич. гос в природно геогр. условиями и расовыми свойствами нас. Осн. положения Г. сформулированы в кон.… …   Демографический энциклопедический словарь

  • Геополитика — ГЕОПОЛИТИКА, политологическая концепция, согласно которой политика государств (в основном внешняя) предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в конце 19 начале 20 вв. (Ф. Ратцель,… …   Иллюстрированный энциклопедический словарь

    • ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ | Геополитика.RU

     

    ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИКИ 

    Москва, Арктогея,2000

     

    От редакции

    История и судьба геополитики как науки парадоксальна. С одной стороны, само понятие, кажется, стало привычным, активно используется в современной политике. Множатся геополитические журналы и институты. Издаются и переиздаются тексты основателей этой дисциплины, устраиваются конференции, симпозиумы, создаются геополитические комитеты и комиссии. 

    Но, тем не менее, до сих пор геополитика так и не смогла попасть в разряд конвенциональных общепризнанных наук. Первые геополитические работы немца Ратцеля, шведа Челлена и особенно англичанина Макиндера встречались научной общественностью в штыки. Классическая наука, наследующая в полной мере гиперкритицистский дух раннего позитивизма, считала, что геополитика претендует на чрезмерные обобщения, а следовательно, есть лишь разновидность "шарлатанства".

    В каком-то смысле печальная судьба геополитики как науки была связана и с политической стороной проблемы. Утвердилось мнение, что военные преступления Третьего Райха экспансия, войны, депортации и т.д. были в значительной мере теоретически подготовлены немецкими геополитиками, которые якобы снабдили режим Гитлера псевдонаучной базой. (Имелся в виду, в первую очередь, Карл Хаусхофер, немецкий геополитик, одно время бывший довольно близким к фюреру.)

    Однако, германская геополитика на теоретическом уровне по сути ничем не отличалась от геополитики англосаксонской (Макиндер, Мэхэн, Спикмен), французс кой (Видаль де ла Блаш), русской "военной географии"(Милютин, Снесарев) и т.д. Разница заключалась не в специфических воззрениях Хаусхофера, которые были совершенно логичны и адекватны самой дисциплине, а в методах, которыми осуществлялся ряд его геополитических положений. Более того, специфика международной политики Германии 30-х - 40-х годов в ее наиболее отталкивающих проявлениях резко противоречила идеям самого Хаусхофера. Вместо "континен тального блока" по оси Берлин-Москва-Токио нападение на СССР, вместо органицистского (в духе шмиттовской теории "прав народов") понимания доктрины Lebensraum, "жизненного пространства" вульгарные национализм и империализм и т.д. Следует отметить и то обстоятельство, что школа Хаусхофера и его журнал "Zeitschrift fur Geopolitik" никогда не были элементами официальной нацистской системы. Как и многие интеллектуальные группы т.н. "консервативных революцио неров" в Третьем Райхе они вели двусмысленное существование их просто терпели, причем эта терпимость варьировалась в зависимости от сиюминутной политической конъюнктуры. 

    Однако главной причиной исторического притеснения геополитики является то обстоятельство, что она слишком откровенно показывает основополагающие механиз мы международной политики, которые различные режимы чаще всего предпочитают скрывать за туманной риторикой или абстрактными идеологическими схемами. В этом смысле, можно привести параллель с марксиз мом (по меньшей мере, в его чисто научной, аналитичес кой части). Как Маркс более чем убедительно вскрывает механику производственных отношений и их связи с историческими формациями, так и геополитика разоблачает историческую демагогию внешнеполитического дискурса, показывая реальные глубинные рычаги, влияющие на международные, межгосударственные и межэтнические отношения. Но если марксизм есть глобальный пересмотр классической экономической истории, то геополитика пересмотр истории международных отношений. Это последнее соображение объясняет двойственное отношение общества к ученым-геополитикам. Научное сообщество упорно не допускает их в свою среду, жестко критикуя, а чаще всего не замечая, при этом властные инстанции, напротив, активно используют геополитические выкладки для выработки международной стратегии. Так, например, обстояло дело с одним из первых геополитиков, подлинным отцом-основателем этой дисциплины сэром Хэлфордом Макиндером. Его идеи не принимались в академических кругах, но сам он прямым образом участвовал в формировании английской политики первой половины XX века, заложив теоретическую основу международной стратегии Англии, перехваченной к середине столетия США и развитой американскими (шире, атлантистскими) последователями Макиндера. 

    Параллель с марксизмом, на наш взгляд, удачна. Метод может быть заимствован и освоен разными полюсами. Марксистский анализ одинаково важен и для представителей Капитала и для борцов за освобождение Труда. Так же и геополитика: представителей больших государств (империй) она инструктирует в том, как лучше сохранить территориальное господство и осуществить экспансию, а их противники в ней же находят концептуальные принципы революционной теории "националь ного освобождения". Например, Версальский договор был делом рук геополитической школы Макиндера, выражавшей интересы Запада и направленный на ослабление государств Средней Европы и подавление Германии. Немецкий ученик Макиндера Карл Хаусхофер, исходя из тех же предпосылок, развил прямо противоположную теорию "европейского освобождения", которая была полным отрицанием логики Версаля и легла в основание идеологии нарождающегося национал-социализма.

    Последние соображения показывают, что даже не будучи принятой в содружестве классических наук, геополитика чрезвычайно эффективна на практике, а ее значение в некоторых аспектах превосходит многие конвенциональные дисциплины.

    Как бы то ни было, геополитика сегодня существует и мало помалу завоевывает себе официальное признание и соответствующий статус. Однако и в этом процессе не все гладко. Сплошь и рядом мы сталкиваемся с подменой самого понятия "геополитика" , все более распространенной по мере того, как использование этого термина становится обычным явлением в среде непрофессио налов. Акцент переносится с полноценной и глобальной картины, развитой отцами-основателями, на частные региональные моменты или геоэкономические схемы. При этом изначальные постулаты геополитический дуализм, конкуренция стратегий, цивилизационная дифференциация и т.д. либо игнорируются, либо замалчи ваются, либо вообще отрицаются. Сложно представить себе нечто аналогичное в какой-то иной науке. Что стало бы с классической физикой, если, оперируя с понятиями "массы", "энергии", "ускорения" и т.д., ученые начали бы неявно, постепенно отрицать закон всемирного тяготения, забывать о нем, а потом и просто признали бы Ньютона "не существовавшей в реальности мифологической фигурой" или "темным религиозным фанатиком". Но именно это, mutatis mutandis, и происходит с геополитикой в наши дни. 

    Цель этой книги изложить основные геополитики объективно и беспристрастно, по ту сторону предвзятых мнений, идеологических симпатий и антипатий. Как бы мы ни относились к этой науке, выносить на ее счет определенное мнение мы можем, только познакомившись с ее принципами, историей и методологией.


     

    ВВЕДЕНИЕ 

    Дефиниция "геополитики"


    Труды многочисленных представителей геополитиче ских школ, несмотря на все их различия и зачастую противоречия, складываются в одну общую картину, которая и позволяет говорить о самом предмете как о чем-то законченном и определенном. Те или иные авторы и словари разнятся между собой в определении основного предмета изучения этой науки и главных методологиче ских принципов. Такое расхождение проистекает из исторических обстоятельств, а также из-за теснейшей связи геополитики с мировой политикой, проблемами власти и доминирующими идеологиями. Синтетический характер этой дисциплины предполагает включение в нее многих дополнительных предметов географии, истории, демографии, стратегии, этнографии, религиоведе ния, экологии, военного дела, истории идеологии, социологии, политологии и т.д. Так как все эти военные, естественные и гуманитарные науки сами по себе имеют множество школ и направлений, то говорить о какой-то строгости и однозначности в геополитике не приходит ся. Но какое же определение дать этой дисциплине, столь расплывчатой и одновременно выразительной и впечатляющей? 

    Геополитика это мировоззрение, и в этом качестве ее лучше сравнивать не с науками, но с системами наук. Она находится на том же уровне, что и марксизм, либерализм и т.д., т.е. системы интерпретаций общества и истории, выделяющие в качестве основного принципа какой-то один важнейший критерий и сводящие к нему все остальные бесчисленные аспекты человека и природы.

    Марксизм (1) и либерализм равно кладут в основу экономическую сторону человеческого существования, принцип "экономики как судьбы". Не важно, что эти две идеологии делают противоположные выводы Маркс приходит к неизбежности антикапиталистической революции, а последователи Адама Смита считают капитализм самой совершенной моделью общества. И в первом и во втором случаях предлагается развернутый метод интерпретации исторического процесса, особая социология, антропология и политология. И, несмотря на постоянную критику этих форм "экономического редукцио низма" со стороны альтернативных (и маргинальных) научных кругов, они остаются доминирующими социальными моделями, на основании которых люди не просто осмысляют прошлое, но и созидают будущее, т.е. планируют, проектируют, задумывают и осуществляют крупномасштабные деяния, прямо затрагивающие все человечество. 

    Точно так же обстоит дело и с геополитикой. Но в отличие от "экономических идеологий", она основана на тезисе: "географический рельеф как судьба". География и пространство выступают в геополитике в той же функции, как деньги и производственные отношения в марксизме и либерализме к ним сводятся все основопола гающие аспекты человеческого существования, они служат базовым методом интерпретации прошлого, они выступают как главные факторы человеческого бытия, организующие вокруг себя все остальные стороны существования. Как и в случае экономических идеологий, геополитика основана на приближенности, на редукцио низме, сведении многообразных проявлений жизни к нескольким параметрам, но несмотря на заведомую погрешность, всегда присущую таким теориям, она впечатляю ще доказывают свою стройность в вопросе объяснении прошлого и предельную эффективность в организации настоящего и проектировании будущего. 

    Если продолжать параллель с марксизмом и классической буржуазной политэкономией, можно сказать, что, подобно экономическим идеологиям, утверждающим особую категорию "человек экономический" (homo economicus), геополитика говорит о "человеке пространст венном", предопределенном пространством, сформирован ном и обусловленным его специфическим качеством рельефом, ландшафтом. Но эта обусловленность особенно ярко проявляется в масштабных социальных проявлениях человека в государствах, этносах, культурах, цивилизациях и т.д. Зависимость каждого индивидуума от экономики очевидна и в малых и в больших пропорциях. Поэтому экономический детерминизм понятен и обычным людям и властным инстанциям, оперирующим с большими социальными категориями. По этой причине, быть может, экономические идеологии стали столь популярными и выполняли мобилизационную функцию вплоть до революций, основанных на личной ангажированности в идеологии множества отдельных людей. Зависимость человека от пространства основной тезис геополитики видится лишь при некотором дистанцировании от отдельного индивидуума. И поэтому геополитика не стала несмотря на предпосылки собственно идеологией или, точнее, "массовой идеологи ей". Ее выводы и методы, предметы изучения и основные тезисы внятны лишь тем социальным инстанциям, которые занимаются крупномасштабными проблемами стратегическим планированием, осмыслением глобальных социальных и исторических закономерностей и т.д. Пространство проявляет себя в больших величинах, и поэтому геополитика предназначается для социальных групп, имеющих дело с обобщенными реальностями странами, народами и т.д. 

    Геополитика это мировоззрение власти, наука о власти и для власти. Только по мере приближения человека к социальной верхушке геополитика начинает обнаруживать для него свое значение, свой смысл и свою пользу, тогда как до этого она воспринимается как абстракция. Геополитика дисциплина политических элит (как актуальных, так и альтернативных), и вся ее история убедительно доказывает, что ею занимались исключительно люди, активно участвующие в процессе управления странами и нациями, либо готовящиеся к этой роли (если речь шла об альтернативных, оппозицион ных идеологических лагерях, отстраненных от власти в силу исторических условий). 

    Не претендуя на научную строгость, геополитика на своем уровне сама определяет, что обладает для нее ценностью, а что нет. Гуманитарные и естественнонаучные дисциплины привлекаются только тогда, когда они не противоречат основным принципам геополитического метода. Геополитика, в некотором роде, сама отбирает те науки и те направления в науке, которые представляются ей полезными, оставляя без внимания все остальное. В современном мире она представляет собой "краткий справочник властелина", учебник власти, в котором дается резюме того, что следует учитывать при принятии глобальных (судьбоносных) решений таких как заключение союзов, начало войн, осуществление реформ, структурная перестройка общества, введение масштаб ных экономических и политических санкций и т.д. 

    Геополитика это наука править.
     

    Теллурократия и талассократия


    Главным законом геополитики является утверждение фундаментального дуализма, отраженного в географиче ском устройстве планеты и в исторической типологии цивилизаций. Этот дуализм выражается в противопос тавлении "теллурократии" (сухопутного могущества) и "талассократии" (морского могущества). Характер такого противостояния сводится к противопоставлению торговой цивилизации (Карфаген, Афины) и цивилизации военно-авторитарной (Рим, Спарта). В иных терминах, дуализм между "демократией" и "идеократией".

    Уже изначально данный дуализм имеет качество враждебности, альтернативности двух его составляющих полюсов, хотя степень может варьироваться от случая к случаю. Вся история человеческих обществ, таким образом, рассматривается как состоящая из двух стихий "водной" ("жидкой", "текучей") и "сухопутной" ("твердой", "постоянной").

    "Теллурократия", "сухопутное могущество" связано с фиксированностью пространства и устойчивостью его качественных ориентаций и характеристик. На цивилиза ционном уровне это воплощается в оседлости, в консерватизме, в строгих юридических нормативах, которым подчиняются крупные объединения людей рода, племена, народы, государства, империи. Твердость Суши культурно воплощается в твердости этики и устой

    геополитика — это что такое?

    Геополитика — это, если говорить простыми словами, искусство борьбы за влияние в мире. Субъектами и объектами этой борьбы выступают государства, части государств, народы и даже отдельные личности. Влияние осуществляется военными, экономическими и информационными методами.

    Автор Ольга Усим, к. ф. м. н., эксперт-аналитик в сфере маркетинга, бизнеса и истории России, автор более десяти научных статей (в т. ч. на английском), руководитель общества «Шизофрения – не приговор», главный редактор научно-политической газеты by-by.info.

    Влияние на другие страны позволяет государству укрепить экономику и общество, например, повысить уровень благосостояния за счет других народов. Нельзя выделить наиболее эффективный метод воздействия (информационный, военный или экономический) — каждый регион уникален и требует индивидуального подхода.

    Примеры военного геополитического воздействия

    • США располагают почти 1 тыс. военных баз, расположенных по всему миру. Значительная их часть — это военные аэродромы и военно-морские базы. Американцы имеют возможность подготовить за несколько недель мощный кулак для удара по любому государству.

    Армии США, России и Китая — это эффективный инструмент, с помощью которого можно решать следующие основные геополитические задачи:

    • • смена неугодного режима (в других странах),
    • • контроль над чужими и своими ресурсами,
    • • давление на потенциального противника и т. д.
    Правда, военный инструментарий работает не так прямолинейно, как может показаться. Так, тем же американцам нет необходимости объявлять войну государству, вводить войска или даже атаковать противника.
    Достаточно только поддержать оппозицию и пообещать ей военную помощь. В этом случае противники США, скорее всего, не решатся применять против оппозиции силу, даже если та нарушает законы страны. Подобный сценарий работает сегодня в Венесуэле, Ираке, Ливии, Тайване, Сирии и других странах.

    Разумеется, военное давление не может сработать против равного по силам противника. Например, США не могут всерьез угрожать военной силой Китаю, России, Индии, Бразилии и другим крупным странам.

    Дело в том, что война с большой страной грозит большими издержками агрессору. В таких случаях естественно применять другие методы геополитического давления.

    Геополитика — это, простыми словами, ядерное оружие!
    • Россия со своей стороны угрожает военной силой Украине, чтобы свести к нулю риск войны на Донбассе и любую агрессию против Крыма со стороны украинских и татарских националистов-радикалов. Ядерное оружие России (как и США) само по себе является важным военным фактором мировой геополитики. В рейтинге могущества Россия находится на втором месте после США.

    Геополитика — это борьба за рынки: что такое экономическое воздействие простыми словами

    Часто эффективнее оказывать давление на страну с помощью экономики. Например, экономика США сегодня (на 2020 год) — это примерно 15-25% мировой экономики. Аналогичный вес имеет Китай (15%).

    У России этот показатель чуть выше 3%. Вот почему Соединенные Штаты активно применяют меры экономического воздействия против России.

    США за последние годы под разными предлогами ввели против России множество санкций. В конце 2019 года под санкции попал даже трубопровод «Северный поток — 2», который Россия (читайте «Протесты в России: -13%») прокладывает вместе с компаниями Европейского Союза (ЕС).
    Экономические санкции против России ввел и сам ЕС. В ответ Россия запретила ввоз некоторых продуктов. Например, фруктов и овощей из Польши.

    Санкции — привычный инструмент геополитики. Они позволяют решать многие экономические проблемы. Например, Россия с их помощью защитила российских производителей от давления европейских аграриев.

    США в свою очередь пытаются закрыть России (и Китаю) доступ к современным технологиям. Китай с помощью санкций пытается ограничить доступ США (читайте «Как армия США повторила зверства фашистов над мирным населением и детьми во Вьетнаме») к стратегическим ресурсам (редкоземельным элементам, которых полно в Китае).

    • Следует отметить, что санкции — это достаточно ограниченное по своему воздействию геополитическое оружие. Ведь геополитика — это борьба за влияние, но санкции, если говорить простыми словами, действуют только против совсем слабых стран, в крупных странах общество санкциями не сломить. Наоборот, санкции часто воспринимаются как оскорбление и заставляют людей сплотиться вокруг правящей партии и президента.

    Информационное оружие

    Мы уже рассказывали о том, как против России ведется информационная война (на примере Белоруссии). Информационно-психологическое воздействие — это значимый инструмент геополитического противостояния.

    В долгосрочной перспективе информация способа трансформировать мышление граждан и сделать их внутренними врагами государства или агентами влияния. Например, можно с большой долей искренности утверждать, что Советский Союз распался именно по причине информационно-психологического воздействия на советских граждан.

    Сегодня (2020 год) Запад развязал мощную информационную кампанию против России, российского общества, государства и властей. Государство на это реагирует достаточно вяло: введен статус «иностранного агента», некоторые откровенно враждебные СМИ запрещены на территории России.
    Однако этого не достаточно, чтобы отбиться от информационной атаки. Россия (читайте «Интеграция России и Белоруссии (Беларуси): что это значит?») пытается доносить свою точку зрения до западного общества, однако наши СМИ нередко подвергаются силовому давлению: телеканал RT и сеть «Спутник» открыто преследуются в США и во многих странах Европейского Союза из-за своего российского происхождения.

    На Украине вещание российских каналов вообще запрещено. Вводится ограничение на продажу книг на русском языке, образование переведено на украинский (читайте «Когда украинец становится братом русскому. Часть II. Что мешает выходцам из стран СНГ до конца интегрироваться в западный мир?») язык. Подобные меры можно считать элементом информационной войны против России.

    Итак, геополитика — это наука, которая, если говорить простыми словами, изучает конкурентную борьбу между странами, ведущуюся военными, экономическими и информационными инструментами.

    Страны Прибалтики готовятся к войне с Россией, но воевать не будут. Выводы доклада «Безопасность в восточной Балтике».

    ГЕОПОЛИТИКА - это... Что такое ГЕОПОЛИТИКА?

        ГЕОПОЛИТИКА — научная дисциплина, выделившаяся в 20 в. из политической географии и образовавшая своеобразную парадигму политического проектирования, моделирует выработку политических решений, сопряженных с использованием географического фактора, а. иногда прямо включается в процесс принятия таких решений. Статус и функции геополитики проявляются в ее отличиях от политической географии. Различные способы размежевания этих дисциплин наиболее четко выражены в версиях О. Мауля (1939) и Дж. Паркера (1985). По Маулю, политическая география занимается пространственными условиями существования государства (его наличными границами, формой, ресурсами, историей его территориального формирования и т. д.), а геополитика—его пространственными потребностями и разработкой способов их удовлетворения. Политическая география изучает прошлое и настоящее, геополитика планирует будущее. По Паркеру, главное различие в том, что политическая география имеет дело с состоянием отдельных государств, а геополитика работает с теми мировыми пространственными структурами, которые по-разному складываются из государств, как из кубиков конструктора. Само это сравнение для геополитики удачно и многозначительно. При всем разногласии, версии Мауля и Паркера сходятся в главном: они подчеркивают проектный характер геополитики, хотя один автор связывает эту проектность с формулировкой и обслуживанием пространственных запросов государств, адругой—с усмотрением возможных политических и географических целостностей более высокого уровня, чем государства.     Геополитика исследует географическое пространство и общества исключительно с целью политического проектирования, а часто через его посредство. Суть деятельности геополитика в том, что из массы разнородных данных он выстраивает такие образы географических ансамблей, которым в данный исторический момент может быть придан актуальный политический смысл. Обычно эта деятельность изыскивает способы преобразования географических явлений—регионов—в явления политические: государ

        ства, союзы, буферные зоны, конфликтные системы и т. п. Но кругу интересов геополитики принадлежат также технологии низведения политических образований до уровня “чистой географии”, включая и переработку государств в “населенные территории”, “проблемные зоны”, открытые перепланировкам.

        Условно в когнитивном аппарате геополитики выделяются два блока: во-первых, блок геополитической имагинации, порождающий политически заряженные географические образы (отношения континента с океаном или континентальной сердцевины—хартленда—с приморьем; роль Евро-Азии как мирового острова, вокруг которого организуется ойкумена; взаимодействие леса и степи в сердцевине этого материка; столкновение цивилизаций и т. п.), а во-вторых, геостратегический блок, переводящий эти смыслообразы в практические цели и задачи для разных субъектов мировой политики.     Геополитические доктрины можно типологизировать, исходя из того политического отношения, которое ими по преимуществу вкладывается в их проекты. Всего таких отношений три: конкуренция, доминирование и кооперация. К примеру, у английского геополитика X. Маккиндера стержневым в его построениях был мотив соперничества — конкуренции мировых политических сил. Он выражался в текстах Маккиндера то в виде задачи для евроазиатского приморья—консолидироваться, чтобы уравновесить мощь хартленда, т. е. России (1904), то в виде состязания западных держав за контроль над Восточной Европой как ключа к хартлевду и к евроазиатскому лидерству (1919). Иное отношение — отношение доминирования — подчинения, планомерного “обустройства” крупных мировых регионов—типично для немецкой геополитики (“геополитика панидей” К. Хаусхофера), а во многом и для американской. Так, оно преобладает в созданной Н. Спайкменом доктрине контроля США над приморьем-римлендом Евро-Азии (1942), в трудах Р. Страуса-Хюпе, 3. Бжезинского и др., даже в теории “столкновения цивилизаций” Э. Хантингтона, поскольку она трактует пространство каждой цивилизации как область законной гегемонии для некой “ядровой” державы данного сообщества государств и этим прямо смыкается с германской “геополитикой панидей”. Наконец, во французской школе геополитики, основанной П. Видаль де ла Блашем, как и в русской геополитической мысли, что идет от евразийцев П. Н. Савицкого и Н. С. Трубецкого, разрабатывался мотив кооперации, соединения взаимодополнительных хозяйственных потенциалов и образов жизни.     Многие историки и оппоненты геополитики связывают ее становление с империализмом нач. 20 в. Эта связь реальна, но понимается обычно неправильно. К началу 1900 мир был в основном разбит на империи евроатлантических держав, разбросанные кусками по разным частям света и своей территориальной закрытостью укрупненно воспроизводящие обособленность национальных метрополий. Будущее такого империализма порождало в 1-ю треть 20 в. массу догадок: К. Каутский предсказывал “ультраимпериализм всемирного картеля”, В. И. Ленин — прорывы революций в “слабых звеньях” разделенного мира, А. Бергсон — космополитическое “открытое общество” духовной элиты, регулирующее запросы “закрытых” государств. Становящаяся геополитика внесла в дискуссию об империализме свой вклад, постулируя переход от дисперсных “национальных” империй к сверхнациональным, пространственно связанным целостностям, политическим, а часто и хозяйственным. Она планировала такие “большие пространства” (гроссраумы) на основаниях макрогеографических (меридианально развертывающиеся империи “Пан-Европы”, “Пан-Азии”, “ПанРоссии” и “Пан-Америки” у Хаусхофера), стратегических (единение приморья против хартленда у Маккиндера), экономических и цивилизационных.

        Геополитика начала 20 в. не предвидела, что западные общества смогут перейти от раздела регионов Юга и сплошного территориального контроля над ними к “точечному” и демонополизированному задействованию их ресурсов. Но она оказалась права, когда предполагала в “больших пространствах”, или “больших формах жизни”, будущие основные величины мировой политики. Во 2-й пол. 20 в. блок НАТО, охвативший оба берега Северной Атлантики, объединенная Европа, экономический союз НАФТА, американо-японский блок (Америппоника)—являют собою типичные гроссраумы, которые выступают опорными структурами постколониального миропорядка среди политически более рыхлых пространств.

        Геополитика как мировидение и род занятий отмечена двойственностью прагматической фокусировки, что видно из различных определений ее задач по Маулю и Паркеру. Один ее фокус—интересы государства как “географического организма”, а другой—идея проникнутого единым политическим заданием “большого пространства”. Если для геополитики главным фокусом служит судьба государства, то в “большом пространстве” она может видеть территориальный ореол “ядровой” державы и, по-колониалистски, преимущественное жизненное пространство ее народа. Если же геополитика фокусируется на “большом пространстве” как самоценности, она способна оборачиваться разновидностью политического идеализма, “политики идеалов, а не интересов”, призывая государства и народы жертвовать своим суверенитетом в пользу суверенитета гроссраума. Впрочем, такой “идеализм” бывает в ладу с прагматизмом регионалистской геоэкономики конца 20 в.—направления в геополитика, которое по соображениям экономической стратегии готово дробить национальные пространства и склеивать новые объединения из регионов разных государств.     В конечном счете, интеллектуальное конструирование или деконструкция геополитических целостностей, приписывание им субъектности или ее отрицание работают на внесение соответствующего сознания в человеческие сообщества данных территорий. Поэтому в зависимости от того, делает ли геополитика своим основным фокусом государство либо иные типы образований, способные поглощать или распылять конкретные государства, она служит утверждению одних политических лояльностей и дискредитации других. Лит.: Савицкий П. Н. Континент Евразия. М., 1997; Хантингтон Э. Столкновение цивилизаций,—“Полис”, 1994, ¹ 1; Parker G. Western Geopolitical Thought in the Twentieth Century. L., 1985; Dorpalen A. The World of General Haushofen Geopolitics in Action. N. Y., 1942.

        В. Л. Цымбурский

    Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.

    Геополитика Википедия

    Геополитика (географическая политика; др.-греч. γῆ — земля, πολιτική — государственные или общественные дела), Мировая политика — направление политической мысли, концепция о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений[1].

    Геополитика относится к роду общественно-географических наук, является частью политической географии. Она представляет собой дисциплину, расположенную на пересечении двух наук — политологии и социологии. Двойственный характер геополитики, её метода, терминологии и инструментария послужил причиной того,что она долгое время не могла найти себе места среди классических академических дисциплин, что почти на столетие замедлило её полноценную институционализацию[2]. Различают традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию)[3]. Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу) «географическим разумом» государства[4]. Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях.

    Для современной геополитической теории большое значение имеет изучение форм контроля над пространством с учетом технологических возможностей, которыми обладают государства (формы такого контроля: политический, военный, экономический, цивилизационный, коммуникационный, демографический, информационный).

    Основные тенденции развития мирового политического процесса:

    1. Процесс глобализации, заключающийся в универсализации и целостности мира, открытости границ;
    2. Нарастание движения антиглобализма;
    3. Процесс формирования многополюсного мира, где влияние имеет не пара-тройка крупных стран, а множество.[5]

    История[ | ]

    Концепция геополитики возникла в конце XIX — начале XX века, в первых работах употреблялось выражение «

    новости и аналитика о глобальной политике в России и мире

    Россию повсеместно обвиняют в том, что она преуменьшает серьезность вспышки коронавируса, но недавно Кремль проговорился об истинных масштабах кризиса, перенеся ежегодный парад Победы с привычной даты 9 мая на начало сентября. Это решение далось Москве нелегко. Празднику, который знаменует триумф Советского Союза над нацистской Германией, отводится главная роль в попытках Владимира Путина восстановить национальную гордость России после распада Советского Союза. Таким образом, малейший сбой в пра...
    Страстный поцелуй красноармейца и чешского партизана достоин стать главным памятником погибшим во Второй мировой войне в стране, которая подарила миру бравого солдата Швейка. Демонтаж на самом деле стал подарком судьбы, благодаря которому Прага получила действительно достойный монумент всем погибшим во Второй мировой войне, в том числе всем погибшим красноармейцам. Недавний демонтаж пражского памятника маршалу Коневу имеет один неожиданный побочный положительный эффект. Дело в том, что после исч...
    Одним из самых неожиданных и интригующих событий этого уикенда сало совместное заявление президентов России и США по поводу 75-летия встречи на Эльбе советских и американских войск в дни Второй мировой войны. «25 апреля 2020 года исполняется 75 лет со дня исторической встречи советских и американских солдат, которые пожали друг другу руки на поврежденном мосту через реку Эльба. Это событие стало предвестником решающего поражения нацистского режима», — говорится в распространенн...
    НЬЮ-ДЕЛИ — Пандемия Covid-19, во многом как большая война, стала для мира переломным моментом, требующим крупных реформ международных учреждений. И неплохо было бы начать эти реформы с Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), чей авторитет в последнее время серьёзно пострадал. ВОЗ — это единственное учреждение, способное обеспечивать глобальное руководство в сфере здравоохранения. Но ровно в тот момент, когда такое руководство крайне необходимо, эта организация демонстрирует свою...
    Большая двадцатка планировала провести второй виртуальный саммит лидеров в пятницу, 24 апреля, и ожидалось, что в нем примут участие лидер Китая Си Цзиньпин и президент США Дональд Трамп. Видеоконференцию отменили в последнюю минуту из-за ссоры между Соединенными Штатами и Китаем по поводу роли Всемирной организации здравоохранения в кризисе с пандемией коронавируса, однако она все же может состояться в ближайшее время. Видеоконференцию с участием лидеров стран Большой двадцатки, запланирова...
    Они требуют, чтобы Болгария стала президентской республикой, и проявляют исключительную настойчивость в короткие ночные часы. Партизанские отряды в социальных сетях призывают болгар выйти на протест и свергнуть правительство во время эпидемии. Последние несколько дней появлялись новые профили, призывающие нас спонтанно и якобы бесплатно участвовать в национальном протесте, разрушить нынешнюю Болгарию и превратить ее в президентскую республику. «Мы не отдаем предпочтения ни одной партии, мы...
    Российское правительство преуменьшает серьезность нарастающей в России волны коронавируса. Вопрос о том, скрывает ли правительство реальные цифры остается спорным, но некоторые эксперты полагают, что масштаб заражения Кремлю неизвестен, потому что изначально тесты были неточными и проверялись лишь немногие из россиян. Российскому президенту Владимиру Путину пришлось смириться с тем, что референдум по поправкам в конституцию в апреле не состоится. Недавно он был вынужден отменить большой парад ...
    В 1938 году британский премьер-министр Невилл Чемберлен сделал возможным для Адольфа Гитлера вторжение в Чехословакию, несмотря на значительное военное превосходство западных союзников, а произошло это потому, что, по словам Чемберлена, речь шла «о конфликте в далекой стране между людьми, о которых нам ничего не известно». Сегодня столь же сложно поверить в то, что НАТО может начать войну из-за своих обширных обязательств в Восточной Европе. Тем не менее 27 марта западный альянс прин...
    В ходе прошедшей на днях конференции, которую организовал Фонд Горчакова (одна из организаций, созданных под эгидой МИД), министр иностранных дел Сергей Лавров довольно неожиданно заявил: «Я очень надеюсь, что с нашими польскими соседями и, не побоюсь этого слова, друзьями, мы преодолеем нынешний период». Он выразил надежду на то, что отношения между двумя странами станут такими, как в недалеком прошлом: хорошими и интенсивными. Глава российского внешнеполитического ведомства дополни...
    Британский телеканал BBC показал видеорепортаж об атаке на популярный общественный рынок в городе Маарет ан-Нуман в сирийской провинции Идлиб, которая произошла 22 июля 2019 года. В результате двух авиаударов погибли по меньшей мере 34 человека и сотни получили ранения. В видеорепортаже были показаны кадры, снятые после нанесения авиаударов по городскому рынку. Кроме того, BBC взял интервью у местных жителей, которые были свидетелями данной атаки. Британскому телеканалу удалось выяснить, что ави...
    Гонконг — Ничто так не показывает системные отличия, как пандемия. У Китая и США, которые ещё до кризиса, вызванного Covid-19, вступили в идеологически мотивированное соперничество, эти отличия поразительны. Впрочем, у этих двух стран есть как минимум одно общее: когда всё это закончится, им придётся пересмотреть свой общественный договор. С целью ограничить распространение вируса Китай и США проводят политику социального дистанцирования, которая не только привела к росту безработицы, но и...
    В первую ночь месяца Рамадан в результате нападения ополченцев Хафтара на жилой район ливийской столицы Триполи погиб один мирный житель. Это событие напомнило бомбежки Израиля в секторе Газа в дни Рамадана. Один мирный житель скончался от полученных ранений в результате ракетного обстрела района Айн Зара со стороны ополченцев Хафтара, заявил Усама Али (Usama Ali) — пресс-секретарь служб скорой и неотложной помощи, связанных с Правительством национального согласия (ПНС), которое является з...
    «Из России с любовью». Так называется идущая сейчас в итальянской Брешиа операция. В этом городе на севере Италии, который очень сильно пострадал от пандемии коронавируса (500 погибших), появились российские солдаты, чтобы провести дезинфекцию улиц и зданий, как подтверждает приложенное к статье видео. В общей сложности Кремль отправил в апреле около сотни военных в Италию на помощь в борьбе с Covid-19: власти всячески привлекали к этой операции внимание СМИ. Как бы то ни было, с нач...
    В НАТО есть запретные темы, которые упоминают только вполголоса: Турция и Китай. В первом случае все стараются не вывести из себя один из столпов альянса, несмотря на его выходки в Сирии. Во втором случае речь идет, скорее, о неповоротливости организации, которая сомневается насчет нового объекта, поскольку тот находится так далеко от ее географической зоны и старого советского противника. Через 30 лет после окончания холодной войны главной целью альянса остается безопасность трансатлантической ...
    Многие датские партии, в том числе Социалистическая народная партия и Консерваторы, раскритиковали США за попытку подорвать позиции Дании и Датского соединенного королевства, предложив Гренландии экономическую поддержку. Йон Ранбек-Клемменсен (Jon Rahbek-Clemmensen), однако, за тесные датско-гренландские отношения не слишком опасается. Он преподает на кафедре военных операций в Академии обороны и среди прочего изучает арктическую и гренландскую политику. По его словам, США не заинтересованы в то...

     

    Смотрите также