Рандолики что это такое


Рандолики и гилуны. Какие вареники готовили и готовят на старый Новый год

В Щедрый и Богатый

В Васильев (Щедрый, Богатый вечер) принято было не скупиться, накрывая стол. Готовили мясные блюда, особенно из свинины, поскольку святого Василия Великого считали покровителем свиней и свиноводов. Подавали кутью, пироги, блины, колбасы, начинённые гречневой кашей, и непременно вареники.

Кутья – каша из зёрен риса или пшеницы – в этот день отличалась от постной каши на Рождественский сочельник или голодной – на Крещение. Васильевскую кутью готовили богатой: добавляли сливки, масло, орехи. Пока варили, за ней внимательно наблюдали. Верили: если каша убежит из кастрюли – беда всему дому, а если нет – то год будет спокойным и урожайным.

В книге «Обычаи, поверья, кухня и напитки малороссиян» (1860) этнограф Николай Маркевич рассказывает о новогодней традиции.

Вечером хозяйка накрывала на стол, ставила свечу перед образами и просила мужа «исполнить закон». Хозяин садился за стол, перед ним ставили разные яства, обязательно пироги. Приходили дети, молились и спрашивали: «Где наш отец?», будто не видя его за едой. Дальше они разыгрывали следующий диалог: «Разве вы меня не видите?» – «Не видим, отец». – «Дай боже, чтобы и на следующий год не видели». Хозяин раздавал детям пироги, а после ужина мальчики ходили по дворам с песнями-щедровками. Этим обрядом выражали пожелание семьи, чтоб в будущем году было такое же изобилие еды, как и в прошедшем.

Н. Ширяев в очерке «Авсень» в журнале «Нива» 1894 года писал, что эта традиция схожа с древним обычаем славянских руян (в тексте – ругян), населявших Прибалтийское побережье:

«Датский летописец Сакс Грамматик пишет, что ругяне зимой пекли в честь бога Святовита сладкий пирог величиной с человека, за этот пирог прятался жрец и спрашивал народ, видят ли его. Когда ему отвечали, что видят, он отвечал, что желает, чтобы год был таким плодородным, чтобы за пирогом его (т. е. жреца) совсем не было видно».

 

Басурманское блюдо

Вареники издавна считаются одним из главных блюд на зимних праздниках. Их готовят со всевозможными начинками: картошкой и жареным луком, капустой, творогом, ягодами.

Вареники больше распространены на юге, замечает сотрудник Белгородского музея народной культуры Евгения Владыкова, на севере предпочитают ушки – пельмени.

«Украинская кухня, которую мы сейчас знаем, формировалась с конца XVI века и до середины XIX века. Украинские исследователи поддерживают версию о том, что вареники позаимствовали из Турции: когда казаки воевали с турками, они взаимодействовали с их культурой. Так турецкое блюдо дюш-вара – пельменеобразные варёные пирожки из пресного теста с начинкой – превратились в вареники. Многих казаков в XVII веке отправили служить на Белгородскую черту, так вареники попали к нам», – рассказывает Евгения Владимировна.

Этнограф Николай Маркевич так описывает вареники малороссиян:

«Бывают с сыром, с урдою, то есть с маком, из которого выжато молоко, с ягодами: вишнями, малиной, земляникой – наконец, с мясом, и называются тогда «гилуны».

А российский и советский этнограф Дмитрий Зеленин, живший в начале XX века, упоминая в своей книге «Восточные славяне» об украинских варениках, замечает:

«Это была не повседневная еда крестьян – блюдо готовили на престольный праздник, на родины, крестины. Вареники приносили женщине сразу после рождения ребёнка».

С творогом и перцем

Популярность вареников на старый Новый год Евгения Владыкова связывает со сменой летоисчисления.

«До смены календаря наши предки праздновали Рождество 25 декабря, а Новый год – 31 декабря. Сегодня эти даты сдвинулись: мы отмечаем сначала Новый год, затем Рождество и старый Новый год. Предки постились до Рождества – в это время хозяйка собирала молоко, делала солёный творог (есть его в пост запрещено). А в Новый год надо было съесть запасы творога, поэтому лепили вареники. Сегодня творог мы не запасаем, но традицию предков соблюдаем».

По словам музейного сотрудника, на распространение вареников в нашем регионе повлияли и близость Украины, и гадания, которые проходили в святые дни – с Рождества до Крещения.

«Использовали разные способы гадания, часто в ход шла и еда, – говорит Владыкова. – Незамужние девушки и те, у кого не сложилась семейная жизнь, готовили вареники вместе с замужней женщиной, которая незаметно от всех подкладывала горький перец в начинку одного из вареников. Кому он попадётся, та, по преданию, выйдет в новом году замуж».

 

Евгения Владыкова.
Фото Анастасии Писаревской

Вареники пользовались и пользуются до сих пор популярностью в нашей области, их готовят не только зимой, но и летом, когда спеют ягоды.

Семейство Юсуповых, владевшее ракитянскими землями, любили вареники с грушами, причём сухофрукты для начинки сначала варили, а затем перекручивали с сахаром.

В новооскольском селе Ниновка готовят вареники с жареным луком, салом и сырой картошкой, нарезанной мелким кубиком. Варят их как обычные вареники, но картошка внутри недоваривается, в народе её называют «нацырк».

В губкинской Юрьевке лепят рандолики – маленькие вареники, запечённые в сливках.

Брендовый вареник

Вареник – бренд села Заячье Корочанского района. О селе упоминается ещё в писцовой книге Белгородского уезда 1626 года. В одном из документов сказано, что оно находилось «на заячьей стёжке», то есть на тропе. Село расположено в 3 км от трассы Белгород – Короча, на водоразделе рек Корень и Разумная. В феврале 2017 года здесь впервые провели фестиваль вареников. На мероприятие культработники и сотрудники администрации слепили больше тысячи вареников – с картошкой, капустой, творогом.

Директор сельского Дома культуры Татьяна Радченко руководила тогда лепкой вареников и уверяет, что в 2019-м слепят не меньше.

Все зимние праздники Радченко на работе – обеспечивает досуг односельчан, поздравляет ветеранов, проводит ёлки, щедрует. Но старый Новый год празднует с семьёй.

«Вареники мы любим, но готовим не часто, потому что некогда. Летом лепим, когда созревают ягоды: клубника, вишня. На старый Новый год готовим больше 100 штук. Даже на работе лепим, в несколько рук удобно, у нас и мультиварка есть, – признаётся Татьяна Васильевна. – Для начинки берём картошку и творог, реже – грибы. На старый Новый год в вареники обязательно прячем сюрприз: колечко, монетку, соль, сахар, муку. Позитивно реагируем, даже если попалась соль. Значит, год будет хлебосольным».

 

Фото Вадима Заблоцкого

С сахаром вкуснее

На приготовления 100 вареников у Татьяны Васильевны уходит 1,5 часа.

Для начинок: капусту пожарить с луком и морковкой, картошку сварить, потолочь с жареным луком; в творог добавить яйцо, соль, сахар.

«Яйцо придаёт красивый жёлтый цвет и связывает массу», – уточняет хозяйка.

Для теста: в глубокой миске смешать пачку кефира, 2 яйца, 0,5 ч. л. соли, 1 ст. л. сахара, 1 ч. л. соды без горки, муки столько, чтобы замесить тесто, которое не будет прилипать к рукам.

Муку надо просеять, чтобы обогатить её кислородом, тогда и тесто будет воздушным.

«Тесто готовим одно для всех начинок. Мы любим сладенькое, поэтому добавляем даже чуть больше столовой ложки сахара, – признаётся Радченко. – Так вкуснее».

Вырезаем круги в тесте стаканом, перед этим обмакнув его край в муку, чтобы не прилипал. Немного разминаем в руках кружок теста, растягивая, вкладываем чайной ложкой начинку и защепляем край.

«Делаю гребешок для украшения. Для этого большим и указательным пальцем зажимаю и закручиваю край теста по всей длине вареника», – рассказывает Татьяна Васильевна.

Вареники бросаем в кипящую воду или готовим на пару 5 минут. Готовые вареники с картошкой подаём с жареным луком и шкварками, а вареники с капустой и творогом поливаем растопленным сливочным маслом.

Рандомно: что это значит и что такое рандомные числа?

Современный интернет-сленг ежедневно пополняется новыми словами и выражениями. Они заимствуются из других языков и профессиональных жаргонизмов, подстраиваются под нужды пользователей сети и прочно закрепляются в их речи. Одним из таких терминов является слово «рандомно». Что оно обозначает? Откуда появилось и как используется сейчас?

Значение и происхождение

Термин «рандомно» произошел от английского random (случайный, произвольный, хаотичный). Внедрился в русское интернет-сообщество благодаря геймерскому комьюнити.

Еще в «древних» пиксельных RPG присутствовал элемент случайности в выпадении лута после поединков. В современных РПГ и ММОРПГ этот принцип сохраняется.

Инди RPG Job Hunt Heroes. Момент выпадения лута

Среди русскоязычных пользователей видеохостинга Ютуб одно время были популярны видео об открытии кейсов из небезызвестной игры CS:GO. Такой кейс содержал в себе определенный набор скинов для перчаток, оружия и ножей. Открывая один из уникальных кейсов, игрок получал рандомный набор скинов. Зрителям всегда было интересно, насколько редкие и ценные экземпляры выпадут блогеру.

Кейсы Counter-Strike:Global Offensive

В некоторых играх можно выбрать рандомный мир для выживания или персонажа для сражения со случайным набором характеристик. Это позволяет игроку прокачивать свои умения в любых условиях.

Также считается, что слово «рандомно» пришло из языка программирования, а точнее, произошло от функции random (случайная последовательность чисел).

Современное использования термина

Выражение давно используется за пределами гейм-комьюнити и среды программирования. Сейчас его употребляют повсеместно. Например, термин «рандомно» применяется во время розыгрыша каких-либо предметов в соцсетях (от стикеров Вконтакте до автомобилей). Так, во время раздачи призов выбирается рандомный победитель с помощью генератора чисел. Таких сервисов в интернете много, их называют рандомайзерами. Принцип пользования очень прост. Каждому участнику конкурса присваивается индивидуальный номер. В рандомайзер вводится общее число участников, после чего программа выдает рандомное число. Победителем считается человек, чей конкурсный номер совпал с числом, выданным рандомайзером.

Рандомайзер

Это не исключительный вариант использования термина. Слово настолько прижилось, что стало полноправным синонимом слова «случайно». Оно используется и за пределами сети.

Несмотря на давность появления, «рандомно» используется и по сей день. Употребление термина популярно как среди молодежи, так и среди взрослых.

С происхождением и использованием сленговых выражений, таких как: рофлю, страйк, коннект, – можно ознакомиться в других статьях.

Что такое рандомная выдача Яндекса? — Словарь — Линкбилдер

Рандомная выдача – это случайный выбор и помещение документа на первую страницу выдачи поисковой системы по определенному запросу из большого списка документов с целью сбора дополнительной информации о поведенческих факторах ресурса. Слово «random» заимствовано из английского языка и переводится как случайный.

Как работает рандомная выдача в Яндексе

Для корректировки выдачи специалисты Яндекс разработали алгоритм «Многорукий бандит». Принцип работы заключается в образном нажатии ручки соответствующего автомата, после чего сайт появляется на первых страницах поисковика. Метод позволяет улучшить качество и расширить выбор информации для пользователя, добавляя новые ресурсы в ТОП.

Алгоритм работы Exploration feature представлен формулой:

K*random(Host)*P(Rel+)

Что обозначает каждый показатель:

  • K – коэффициент амплитуды случайных колебаний;
  • rand(Host) – похостовое отклонение, период составляет [-1;+1];
  • P(Rel+) – вероятность того, что выбранный документ относится к релевантным.

Механизм попадания в ТОП рандомной выдачи срабатывает на трастовых сайтах категории Rel+. Чем выше значение K, тем больше вклад в ранжирование ресурса. Знак умножения между значениями создаёт колебания в выдаче невероятно высокими, при низких поведенческих факторах и трасте. Алгоритм позволяет меняться позиции сайта несколько раз в месяц.

Плюсы рандомной выдачи

Метод обладает рядом преимуществ:

  • Пользователь сможет получить доступ к огромному количеству релевантных документов. Большинство сайтов, не попадавших в ТОП по разным причинам, оказываются на первых позициях. Сохраняется качество поиска и расширяется выбор документов.
  • Новые сайты получили возможность выйти на первые позиции поисковых систем. Традиционный подход позволял занимать ТОП только трастовым ресурсам. У молодых сайтов появился шанс завоёвывать главные позиции. Для достижения желаемого результата и получения оценки Rel+ придётся потрудиться.
  • SEO-оптимизаторы имеют возможность применять новые методы в продвижении ресурсов естественными ссылками.
  • Яндекс получает полные данные для поиска нужной информации.

Минусы рандомной выдачи

Эксперты компании Яндекс уверяют, что у алгоритма отсутствуют отрицательные моменты. Компания своей разработкой преследовала, прежде всего, получение финансовой прибыли, следовательно:

  • У крупных и средних компаний отобрали траффик, заставляя вкладывать деньги в систему контекстной рекламы.
  • Предоставляет небольшую возможность показа ресурсов на первых страницах выдачи.
  • Сбор статистических данных по слабопосещаемым сайтам.
  • Создаёт проблемы в работе SEO-специалистов.

Рандомно - что это значит?

Еще совсем недавно слово "рандомно" имело узкоспециальное применение в области программирования и компьютерных игр, но сейчас термин употребляется все чаще в отношении самых разнообразных ситуаций из жизни. Особенно любимо оно людьми, не достигшими даже среднего возраста, поэтому в словарях обычно относится к сленговой молодежной лексике. Рандомно - что это значит и в каком случае уместно употребление данного слова?

Происхождение слова «рандомно»

Для русской речи слово является заимствованным. Происходит от английского random и имеет в породившей его лексике различные формы: имя прилагательное (основная и наиболее часто употребляемая), имя существительное, наречие, причастие. Употребляется в значении "случайный", "произвольный", "хаотичный", "беспорядочный", "выборочный", "наугад", "наудачу", "случайность".

Проникновение в русский язык

Богатство русского языка в большинстве случаев позволяет не искать иностранный синоним для точного выражения мысли, если, конечно, явление, о котором идет речь, не абсолютно чуждо и нетипично для славянской культуры.

Для обозначения случайности в современной русской лексике предостаточно выражений, но прилагательное "рандомный" и однокоренные слова заняли свое место в активном словарном запасе многих людей, получив широкую популярность в основном благодаря молодежной моде на употребление иностранных слов вперемешку с родными.

Однако появлением в русском языке термин скорее обязан программистам. Благодаря наличию в языках программирования функции Random (что значит рандомно, произвольно), связанной с получением последовательности случайных чисел, английское слово, звучащее необычно и профессионально, постепенно перекочевало в русский в своем изначальном варианте.

На принципе случайности основаны некоторые методы искусственного интеллекта - алгоритм машинного обучения Random forest («рэндом форест» - «случайный лес»). Он предусматривает получение конечного результата путем сравнения множества данных, подобранных произвольно.

Распространению применения слова «рандомный» в быту способствовало использование его в комментариях и инструкциях, сопровождающих разнообразные компьютерные игры.

Рандомно: что это значит для геймера

В компьютерных играх жанра РПГ (RPG или CRPG - Computer Role-Playing Game) - ролевых играх, которые построены на управлении персонажем, обладающим определенными характеристиками, совершенствующимися по ходу развития сюжета и выполнения разнообразных заданий, существует понятие "великий корейский рандом", сокращенно - ВКР.

Оно означает многократное выполнение подобных действий с целью добиться конкретного результата, не имея информации о том, которое из них приведет к успеху. Например, победа над множеством врагов в надежде получить в качестве награды необходимую для развития сюжета или совершенствования персонажа вещь или способность. Выражение ВКР обозначает именно этот случайный шанс на положительный исход каждой схватки.

В ММОРПГ - тех же ролевых играх, но массовых и многопользовательских, обычно практикуемых в режиме онлайн через общую сеть, можно узнать, что рандомно - это способ распределения добычи или ущерба, а также характеристика возможности получить ценный приз, открывая хранилища, в которых он может быть. Например, за определенную оплату открывают пещеры, склады, сундуки, где находится что-то необходимое персонажу. Повезти может сразу, или есть вероятность, что придется потратиться на множество шансов.

MOBA (моба) - сетевая игра в режиме актуального времени, где задействовано много участников, разделенных на две команды. Основу сюжета составляют их бои друг с другом на карте определенной виртуальной местности. Цель - уничтожить главный штаб противника. При отсутствии заранее собранной группы участников, соперники и соратники будут выбраны рандомно. Что это принесет - победу или поражение, - решает случай.

По принципу произвольного выбора может быть также назначена местность и конфигурация предстоящей схватки. Например, в популярнейшей World of Tanks, начиная случайный бой, игрок не имеет информации ни о напарниках, ни о виртуальной местности, на которой будет разворачиваться сражение.

Рандомайзер

Однокоренное английское слово randomize тоже имеет значение "случайный". От него произошло понятие "рандомайзер", обозначающее генератор случайных чисел.

Таким образом, под выражением "рандомные цифры" (или числа), понимаются случайные значения, полученные бессистемно, с помощью подобного генератора. Применяется такая практика для проведения лотерей, исследований, проверок и в прочих процессах, нуждающихся в беспристрастном и бессистемном выборе в пределах заданного диапазона или группы.

Рандомизированное контролируемое испытание — Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. РКИ.

Рандомизированное контролируемое испытание (Рандомизированное контролируемое исследование, РКИ[1]) — это тип научного (часто медицинского) эксперимента, целью которого является уменьшение определённых источников систематической ошибки при проверке эффективности новых методов лечения. Это достигается путем случайного распределения субъектов в две или более группы, с различным отношением к ним, а затем сравнения их результатов. Одна группа — экспериментальная группа — оценивает вмешательство, в то время как другая — обычно называемая контрольной группой — имеет кардинальное отличие, такое как отсутствие вмешательства или использование плацебо. Группы исследуют в условиях плана исследования, чтобы увидеть, насколько эффективным было экспериментальное вмешательство[2][3]. Эффективность лечения оценивается в сравнении с контрольной группой.

Испытание также может быть слепым. В слепом испытании информация которая может повлиять на участников, скрывается до завершения эксперимента. В слепом испытании информация может скрываться от любого участника эксперимента, включая подопытных, исследователей, технических работников, аналитиков данных и оценщиков. Хорошее скрытие может уменьшить или устранить некоторые источники экспериментальной предвзятости.

Рандомизация (случайность) при распределении субъектов по группам уменьшает системную ошибку отбора и смещение распределения, балансируя как известные, так и неизвестные перемеренные (прогностические) факторы при назначении лечения[4]. Слепое испытание уменьшает другие формы смещения экспериментатора и субъекта.

Термины англ. RCT «РКИ» и англ. randomized trial «рандомизированное исследование» иногда используются как синонимы, но последний термин упускает упоминание о контроле и поэтому может описывать исследования, в которых сравнивают несколько групп лечения друг с другом в отсутствие контрольной группы[5].

По дизайну исследования[править | править код]

Одним из способов классификации РКИ является дизайн исследования. От наиболее распространенных в медицинской литературе до самых распространенных категорий, основные категории планов исследования РКИ[6]:

  • Параллельная группа — каждый участник случайным образом назначается группе, и все участники группы получают (или не получают) вмешательство.
  • Кроссовер — со временем каждый участник получает (или не получает) вмешательство в случайной последовательности[7][8].
  • Кластер — уже существующие группы участников (например, деревни, школы) выбираются случайным образом для получения (или не получения) вмешательства.
  • Факториал — каждый участник случайным образом распределяется по группе, которая получает определённую комбинацию вмешательств или невмешательства (например, группа 1 получает витамин X и витамин Y, группа 2 получает витамин X и плацебо Y, группа 3 получает плацебо X и витамин Y и группа 4 получает плацебо X и плацебо Y).

Анализ 616 РКИ, проиндексированных в PubMed в декабре 2006 года, показал, что 78 % были исследованиями в параллельных группах, 16 % были перекрестными, 2 % были расщепленными, 2 % были кластерными и 2 % были факториальными[6].

Эталонным дизайном клинических исследований являются рандомизированные контролируемые двойные слепые исследования, при которых рандомизация осуществляется тайно, а контрольная группа получает плацебо, не отличимое от исследуемого вмешательства[9][10].

Преимущества правильной рандомизации в РКИ включают в себя[11]:

  • «Это устраняет предвзятость при назначении лечения», в частности, предвзятость выбора и смешение.
  • «Это облегчает ослепление (маскировку) идентичности процедур от исследователей, участников и экспертов».
  • «Это позволяет использовать теорию вероятностей, чтобы выразить вероятность того, что любая разница в результатах между группами лечения просто указывает на шанс».

В рандомизации пациентов к различным вмешательствам участвуют два процесса. Первый — это выбор процедуры рандомизации для генерации непредсказуемой последовательности распределений. Это может быть простое случайное распределение пациентов в любой из групп с равными вероятностями, может быть «ограниченным» или может быть «адаптивным». Вторым и более практичным вопросом является сокрытие распределения, которое относится к строгим мерам предосторожности, принятым для обеспечения того, чтобы групповое распределение пациентов не было выявлено до окончательного распределения их по соответствующим группам. Неслучайные «систематические» методы группового назначения, такие как чередование субъектов между одной группой и другой, могут иметь «безграничные возможности для манипуляций» и могут привести к нарушению сокрытия распределения[12].

Однако эмпирические доказательства того, что адекватная рандомизация меняет результаты относительно неадекватной рандомизации, было трудно обнаружить[13].

Методика проведения[править | править код]

Идеальная процедура рандомизации позволила бы достичь следующих целей[14]:

  • Максимизировать статистическую мощность, особенно в анализе подгрупп. Как правило, равные размеры групп максимизируют статистическую мощность, однако, неравные размеры групп могут быть более мощными для некоторых анализов (например, многократное сравнение плацебо по сравнению с несколькими дозами с использованием процедуры Даннетта[15]), и иногда желательны по неаналитическим причинам (например, пациенты могут быть более мотивированы к регистрации, если есть больше шансов получить тестовое лечение, или регулирующие органы могут потребовать минимальное количество пациентов, подверженных лечению)[16].
  • Минимизировать смещение выбора. Это может произойти, если исследователи могут сознательно или неосознанно отдавать предпочтение пациентам между группами лечения. Хорошая процедура рандомизации будет непредсказуемой, так что исследователи не смогут угадать распределение группы следующего субъекта на основании предыдущих назначений лечения. Риск предвзятости выбора наиболее высок, если известны предыдущие назначения лечения (как в не слепых исследованиях) или можно предположить (возможно, если лекарство имеет характерные побочные эффекты).
  • Минимизировать смещение распределения. Это может происходить, когда переменные, которые влияют на результат, не одинаково распределены между группами лечения, и эффект лечения смешивается с эффектом переменных (то есть, «случайным смещением»[11][17]). Если процедура рандомизации вызывает дисбаланс в переменных, связанных с исходом по группам, оценки эффекта могут быть смещены, если они не скорректированы для переменных (что может быть неизменным и, следовательно, его невозможно скорректировать).

Тем не менее, ни одна процедура рандомизации не отвечает этим целям при любых обстоятельствах, поэтому исследователи должны выбрать процедуру для данного исследования, основываясь на её преимуществах и недостатках.

Простое рандомизирование[править | править код]

Это обычно используемая и интуитивно понятная процедура, похожая на «повторное честное подбрасывание монет»[11]. Также известная как англ. complete «полная» или англ. unrestricted «неограниченная» рандомизация, она устойчива как к отбору, так и к случайным отклонениям. Тем не менее, её основным недостатком является возможность несбалансированных размеров групп в небольших РКИ. Поэтому она рекомендуется только для РКИ с более чем 200 субъектами[18].

Ограниченная рандомизация[править | править код]

Чтобы сбалансировать размеры групп в более мелких РКИ, рекомендуется некоторая форма «ограниченной» рандомизации[18]. Основные типы ограниченной рандомизации, используемые в РКИ:

  • Рандомизация блоков с перестановками англ. Permuted-block randomization или блокировка рандомизации англ. blocked randomization: указываются «размер блока» и «коэффициент распределения» (количество субъектов в одной группе по сравнению с другой группой), и субъекты распределяются случайным образом в каждом блоке[12]. Например, размер блока 6 и коэффициент распределения 2: 1 приведет к случайному распределению 4 субъектов в одну группу и 2 в другую. Этот тип рандомизации может сочетаться с «стратифицированной рандомизацией», например, по центру в многоцентровом испытании, чтобы «обеспечить хороший баланс характеристик участников в каждой группе»[4]. Частным случаем рандомизации перестановочных блоков является случайное распределение, при котором вся выборка рассматривается как один блок[12]. Основным недостатком рандомизации перестановочных блоков является то, что даже если размеры блоков велики и случайным образом изменяются, процедура может привести к смещению выбора[14]. Другим недостатком является то, что для «правильного» анализа данных от перестановочно рандомизированных блоков РКИ требуется стратификация по блокам[18].
  • Адаптивные методы рандомизации с предвзятыми монетами англ. Adaptive biased-coin randomization (из которых англ. urn randomization «рандомизация урн» является наиболее широко известным типом): в этих относительно необычных методах вероятность быть назначенной группе уменьшается, если группа перепредставлена, и увеличивается, если группа недопредставлена[12]. Считается, что эти методы менее подвержены влиянию смещения выбора, чем рандомизация перестановочных блоков[18].

Сокрытие распределения[править | править код]

Сокрытие распределения (определяемое как «процедура защиты процесса рандомизации таким образом, чтобы назначаемое лечение не было известно до того, как пациент был включен в исследование»), является важным в РКИ[19]. На практике клинические исследователи в РКИ часто испытывают трудности в поддержании беспристрастности. Существует множество историй о том, что следователи держат запечатанные конверты у фонарей или обыскивают офисы, чтобы определить групповые задания, чтобы диктовать назначение их следующему пациенту[12]. Такая практика привносит предвзятость выбора и факторы, которые мешают рандомизации, что может привести к искажению результатов исследования[12]. Надлежащее сокрытие распределения должно побудить пациентов и исследователей к определению распределения лечения после начала исследования и после его завершения. Связанные с лечением побочные эффекты или неблагоприятные события могут быть достаточно конкретными, чтобы выявить распределение среди исследователей или пациентов, тем самым внося систематическую ошибку или влияя на любые субъективные параметры, собранные исследователями или запрошенные у субъектов.

Некоторые стандартные методы обеспечения сокрытия выделяют включение последовательно пронумерованные, непрозрачные, запечатанные конверты, последовательно пронумерованные контейнеры, контролируемая фармацевтикой рандомизация, и центральная рандомизация[12]. Рекомендуется, чтобы методы маскирования распределения были включены в протокол РКИ, и чтобы методы маскирования распределения были подробно представлены в публикации результатов РКИ; однако, исследование 2005 года установило, что у большинства РКИ скрыта маскировка распределения в их протоколах, или в их публикациях или в обоих[20]. С другой стороны, исследование 146 метаанализов, проведенное в 2008 году, пришло к выводу, что результаты РКИ с неадекватным или нечетким сокрытием распределения имели тенденцию быть склонными к положительным эффектам, только если результаты РКИ были субъективными, а не объективными[21].

Размеры выборки[править | править код]

Количество лечебных груп (субъектов или групп субъектов), назначенных контрольной и лечебной группам, влияет на надежность РКИ. Если эффект от лечения невелик, количество единиц лечения в любой группе может оказаться недостаточным для отклонения нулевой гипотезы[Примечание 1] в соответствующем статистическом тесте. Неспособность отвергнуть нулевую гипотезу будет означать, что лечение не показывает статистически значимого результата на экспериментальной группе в данном тесте. Но по мере увеличения размера выборки тот же РКИ может продемонстрировать значительный эффект лечения, даже если этот эффект мал[22].

РКИ могут быть ослеплены (также называемыми «маскированными») «процедурами, которые не позволяют участникам исследования, лицам, осуществляющим уход, или оценщикам узнать, какое вмешательство было получено»[21]. В отличие от сокрытия распределения, ослепление иногда неуместно или невозможно выполнить в РКИ; например, если РКИ включает лечение, в котором необходимо активное участие пациента (например, физиотерапия), от участника не возможно скрыть вмешательство.

Традиционно слепые рандомизированные клинические испытания классифицируются как «одиночные слепые», «двойные слепые» или «тройные слепые»; однако в 2001 и 2006 годах два исследования показали, что эти термины имеют разные значения для разных людей[23][24]. В Заявлении CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) 2010 года указывается, что авторам и редакторам не следует использовать термины «одиночный слепой», «двойной слепой» и «тройной слепой»; вместо этого в отчетах о слепом РКИ следует обсудить «Если это будет сделано, кто был ослеплен после назначения на вмешательства (например, участники, поставщики медицинских услуг, те, кто оценивает результаты) и как.»[4].

Систематический обзор рандомизированных контролируемых исследований минимизируют предвзятость и является наиболее надёжным способом интерпретировать причинно-следственные связи[25].

Авторитетность Тип данных
1а (Высшая) Метаанализ рандомизированных контролируемых исследований (РКИ)[25]
1b (Высокая) Хотя бы одно РКИ[25]
Хотя бы одно хорошо выполненное контролируемое исследование без рандомизации[25]
2b Хотя бы одно хорошо выполненное квазиэкспериментальное исследование[25]
3 Хорошо выполненные неэкспериментальные исследования: сравнительные, корреляци-онные или «случай-контроль»[26]
4 (Низкая) Экспертное консенсусное мнение либо клинический опыт признанного авторитета»[26][25]

Рандомизированные контролируемые испытания проводятся с середины XX века. Они являются основой доказательной медицины. При анализе результатов РКИ используются статистические методы, определяющие научную обоснованность получаемых выводов. РКИ оптимально для оценки эффективности лечения и имеет низкую вероятность возникновения систематической ошибки. Недостатками РКИ являются сложность осуществления и невозможность распространения результатов на некоторые популяции[2].

  1. А.М. Раушанова. РКИ — «ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ» ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (рус.). Казахский Национальный медицинский Университет им. С.Д.Асфендиярова (2013). — «Рандомизированное контролируемое исследование». Дата обращения 4 декабря 2019.
  2. 1 2 Медицина, основанная на доказательствах: учебное пособие. — 2012. — 144 с.
  3. ↑ Randomised controlled trial (неопр.). National Institute for Health and Care Excellence, London, UK (2019). Дата обращения 3 июня 2019.
  4. 1 2 3 Moher D., Hopewell S., Schulz K. F., Montori V., Gøtzsche P. C., Devereaux P. J., Elbourne D., Egger M., Altman D. G. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials (англ.) // Br Med J : journal. — 2010. — Vol. 340. — P. c869. — doi:10.1136/bmj.c869. — PMID 20332511.
  5. Ranjith G. Interferon-α-induced depression: when a randomized trial is not a randomized controlled trial (англ.) // Psychother Psychosom (англ.)русск. : journal. — 2005. — Vol. 74, no. 6. — P. 387; author reply 387—8. — doi:10.1159/000087787. — PMID 16244516.
  6. 1 2 Hopewell S., Dutton S., Yu L. M., Chan A. W., Altman D. G. The quality of reports of randomised trials in 2000 and 2006: comparative study of articles indexed in PubMed (англ.) // BMJ : journal. — 2010. — Vol. 340. — P. c723. — doi:10.1136/bmj.c723. — PMID 20332510.
  7. Jones, Byron; Kenward, Michael G. Design and Analysis of Cross-Over Trials (неопр.). — Second. — London: Chapman and Hall, 2003.
  8. Vonesh, Edward F.; Chinchilli, Vernon G. Crossover Experiments // Linear and Nonlinear Models for the Analysis of Repeated Measurements (англ.). — London: Chapman and Hall, 1997. — P. 111—202.
  9. Мелихов О. Г. Клинические исследования. — М.: Атмосфера, 2003. — 200 с. — ISBN 5-902123-06-2.
  10. ↑ Рандомизированное контролируемое испытание (неопр.). Medspecial.ru.
  11. 1 2 3 Schulz K. F., Grimes D. A. Generation of allocation sequences in randomised trials: chance, not choice (англ.) // The Lancet : journal. — Elsevier, 2002. — Vol. 359, no. 9305. — P. 515—519. — doi:10.1016/S0140-6736(02)07683-3. — PMID 11853818.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 Schulz K. F., Grimes D. A. Allocation concealment in randomised trials: defending against deciphering (англ.) // The Lancet : journal. — Elsevier, 2002. — Vol. 359, no. 9306. — P. 614—618. — doi:10.1016/S0140-6736(02)07750-4. — PMID 11867132.
  13. Howick J., Mebius A. In search of justification for the unpredictability paradox (англ.) // Trials : journal. — 2014. — Vol. 15. — P. 480. — doi:10.1186/1745-6215-15-480. — PMID 25490908.
  14. 1 2 Lachin J. M. Statistical properties of randomization in clinical trials (англ.) // Controlled Clinical Trials (англ.)русск. : journal. — 1988. — Vol. 9, no. 4. — P. 289—311. — doi:10.1016/0197-2456(88)90045-1. — PMID 3060315.
  15. Rosenberger, James STAT 503 - Design of Experiments (неопр.) (недоступная ссылка). Pennsylvania State University. Дата обращения 24 сентября 2012. Архивировано 12 июня 2013 года.
  16. Avins, A L. "Can unequal be more fair? Ethics, subject allocation, and randomized clinical trials" (англ.) // J Med Ethics (англ.)русск. : journal. — 1998. — Vol. 24, no. 6. — P. 401—408. — doi:10.1136/jme.24.6.401. — PMID 9873981.
  17. Buyse M. E. Analysis of clinical trial outcomes: some comments on subgroup analyses (англ.) // Controlled Clinical Trials (англ.)русск. : journal. — 1989. — Vol. 10, no. 4 Suppl. — P. 187S—194S. — doi:10.1016/0197-2456(89)90057-3. — PMID 2605967.
  18. 1 2 3 4 Lachin J. M., Matts J. P., Wei L. J. Randomization in clinical trials: conclusions and recommendations (англ.) // Controlled Clinical Trials (англ.)русск. : journal. — 1988. — Vol. 9, no. 4. — P. 365—374. — doi:10.1016/0197-2456(88)90049-9. — PMID 3203526.
  19. Forder P. M., Gebski V. J., Keech A. C. Allocation concealment and blinding: when ignorance is bliss (англ.) // Med J Aust (англ.)русск. : journal. — 2005. — Vol. 182, no. 2. — P. 87—9. — PMID 15651970.
  20. Pildal J., Chan A. W., Hróbjartsson A., Forfang E., Altman D. G., Gøtzsche P. C. Comparison of descriptions of allocation concealment in trial protocols and the published reports: cohort study (англ.) // BMJ : journal. — 2005. — Vol. 330, no. 7499. — P. 1049. — doi:10.1136/bmj.38414.422650.8F. — PMID 15817527.
  21. 1 2 Wood L., Egger M., Gluud L. L., Schulz K. F., Jüni P., Altman D. G., Gluud C., Martin R. M., Wood A. J., Sterne J. A. Empirical evidence of bias in treatment effect estimates in controlled trials with different interventions and outcomes: meta-epidemiological study (англ.) // BMJ : journal. — 2008. — Vol. 336, no. 7644. — P. 601—605. — doi:10.1136/bmj.39465.451748.AD. — PMID 18316340.
  22. Glennerster, Rachel; Kudzai Takavarasha. Running randomized evaluations: a practical guide (англ.). — Princeton: Princeton University Press, 2013. — ISBN 9780691159249.
  23. Devereaux P. J., Manns B. J., Ghali W. A., Quan H., Lacchetti C., Montori V. M., Bhandari M., Guyatt G. H. Physician interpretations and textbook definitions of blinding terminology in randomized controlled trials (англ.) // JAMA : journal. — 2001. — Vol. 285, no. 15. — P. 2000—2003. — doi:10.1001/jama.285.15.2000. — PMID 11308438.
  24. Haahr M. T., Hróbjartsson A. Who is blinded in randomized clinical trials? A study of 200 trials and a survey of authors (англ.) // Clin Trials (англ.)русск. : journal. — 2006. — Vol. 3, no. 4. — P. 360—365. — doi:10.1177/1740774506069153. — PMID 17060210.
  25. 1 2 3 4 5 6 Best evidence (Лучшее доказательство) (англ.). Британская энциклопедия. Дата обращения 4 декабря 2019.
  26. 1 2 Уровни доказательности и степени клинических рекомендаций (рус.). Российское общество онкоурологов. (2010). Дата обращения 4 декабря 2019.
  1. ↑ Не значителное отклонение, которое скорее всего вызвано случайностью

Индол — Википедия

Индол

({{{картинка}}})
({{{картинка3D}}})
({{{картинка малая}}})
Систематическое
наименование
1H-​индол
Традиционные названия 2,3-бензпиррол, 1-бензазол, бензопирро́л, кетол,
Хим. формула C8H7N
Состояние бесцветные кристаллы
Молярная масса 117,15 г/моль
Плотность 1,22 г/см³
Температура
 • плавления 52,5 °C
 • кипения 254 °C
Давление пара 100 кПа[1]
Константа диссоциации кислоты pKa{\displaystyle pK_{a}} 17
Рег. номер CAS 120-72-9
PubChem 798
Рег. номер EINECS 204-420-7
SMILES
InChI
RTECS NL2450000
ChEBI 16881
ChemSpider 776
Приведены данные для стандартных условий (25 °C, 100 кПа), если не указано иное.
 Медиафайлы на Викискладе

Индо́л (бензопирро́л, 2,3-бензпиррол) — гетероциклическое конденсированное ароматическое соединение.

Бесцветные кристаллы с запахом, напоминающим запах капусты.

Индольное ядро входит во множество биохимических природных соединений. Как индивидуальное вещество содержится в каменноугольной смоле и в некоторых эфирных маслах, например, в масле жасмина.

Структурная зимическая формула индола предложенная Байером в 1869 г.

Изучение индола началось с изучения растительного красителя индиго. Из индиго окислением можно получить изатин, а затем в индоксил . В 1866 году Адольф фон Байер восстановил цинковой пылью индоксил до индола[2]. В 1869 году он предложил химическую структурную формулу для индола (на рисунке слева)[3].

Некоторые производные индола очень широко использовались в качестве красителей до конца 19-го века. В 1930-х годах интерес к индолу вновь увеличился, когда стало известно, что индольное ядро входит в молекулы многих важных алкалоидов, в аминокислоту триптофан, в ауксины и другие биохимически важные вещества. Но и в наши дни он продолжает интенсивно изучаться[4].

От слова «индиго» индол и получил своё название.

При нормальных условиях представляет собой бесцветные листовидные кристаллы с запахом, напоминающим запах прелой капустной кочерыжки.

Растворимость в некоторых растворителях[править | править код]

Индол по своей реакционной способности схож с бензолом, но более реакционноспособен. Неподеленная пара электронов азота в индоле является частью ароматического секстета, поэтому индол не проявляет склонности к связыванию протона и лишен основных свойств. Напротив, в реакциях с сильными основаниями индол проявляет свойства слабой NH-кислоты.

Как слабая кислота, индол в растворе натрия в жидком аммиаке (NH3) образует N-натрийиндол, с гидроксидом калия (КОН) при 130 °C — N-калийиндол.

Обладает ароматическими свойствами. Электрофильное замещение идёт главным образом в положении атома углерода 3.

Нитрование обычно осуществляется бензоилнитратом, сульфирование — пиридинсульфотриоксидом, бромирование — диоксандибромидом, хлорирование — SO2Cl2, алкилирование — активными алкилгалогенидами.

Ацетилирование в уксусной кислоте также идёт в положение 3, в присутствии ацетата натрия (CH3COONa) — в положение 1.

В уксусном ангидриде образуется 1,3-диацетилиндол. Индол легко присоединяется по двойной связи a, b к непредельным кетонам и нитрилам.

Аминометилирование (реакция Манниха) в мягких условиях протекает в положение 1, в жёстких — в положение 3.

Замещение в бензольном кольце (преимущественно в положения 4 и 6) идёт лишь в кислых средах при блокированном присоединения по атому в положении 3. В присутствии воды, надкислот или на свету индол окисляется в индоксил, который затем превращается в димер, называемый индиго.

Более жёсткое окисление под действием озона (О3), диоксида марганца MnO2 приводит к разрыву пиррольного кольца с образованием 2-формамидобензальдегида. При гидрировании индола водородом в мягких условиях восстанавливается пиррольное кольцо, в более жёстких — и бензольное.

Индол и его гомолог скатол образуются в кишечнике человека и других млекопитающих в результате расщепления гнилостными бактериями аминокислоты триптофана — индол обладает очень неприятным запахом, но в крайне малых концентрациях он имеет запах жасмина (в эфирном масле которого содержится) и применяется в парфюмерии.

Индол содержится в эфирных маслах жасмина и цитрусовых, входит в состав каменноугольной смолы.

Индольное ядро — фрагмент молекул многих важных природных биохимических соединений (например, триптофана, серотонина, мелатонина, буфотенина).

Ядро индола является R-группой одной из 20 кодируемых аминокислот — триптофана, и поэтому присутствует практически в любом белке. Ядро индола также входит в состав индольных алкалоидов.

Обычно индол выделяют из нафталиновой фракции каменноугольной смолы или получают дегидрированием о-этиланилина с последующей циклизацией образующегося продукта.

Индол и его производные синтезируют циклизацией арилгидразонов карбонильных соединений (реакция Фишера), взаимодействием ариламинов с α-галоген- или α-гидроксикарбонильными соединениями (реакция Бишлера). Синтез начинается в желудке (85 %), постепенно переходит в кишечник (15 %).

Индол служит исходным сырьём для синтеза гетероауксина, триптофана, используется в парфюмерной и фармацевтической промышленности. В парфюмерии индол применяют как фиксатор запаха.

Индол и его производные используют при синтезе многих биологически активных соединений (гормонов, галлюциногенов) и лекарственных средств (например, индопана, индометацина, индол-3-карбинола).

  • Химическая энциклопедия / Редкол.: Кнунянц И.Л. и др.. — М.: Советская энциклопедия, 1992. — Т. 3 (Мед-Пол). — 639 с. — ISBN 5-82270-039-8.

Что такое Рандом?

– Автор: Игорь (Администратор)

В рамках данной заметки, я расскажу вам что такое рандом, а так же некоторые особенности. И начну с определения.

Рандом (random) - это случайность или отсутствие закономерностей (предсказуемости) в происходящих событиях. Ближе всего из русского языка будут аналоги: "наугад", "хаотично", "беспорядочно", "спонтанность", "непроизвольно", "случайно", "ненароком".

В каких ситуациях используется термин? Несколько примеров. Первый, если в компьютерной игрушке вы слышите фразу "достал этот рандом лута", то это аналогично фразе "как же мне надоело, что в игрушке механизм генерации случайных вещей из монстров настолько плохо сделан, что полученные вещи не стоят потраченных усилий, иными словами вероятность получить что-то ценное, полезное или хотя бы нужное близка к нулю".

Второй, те же компьютерные игры, фраза "рандом карт достаточно качественный" означает "что в компьютерной игрушке механизм создания случайных карт сделан настолько качественно, что игроки остаются довольны".

Третий, бытовой пример. Фраза "его мысли рандомны" можно толковать как "сложно предугадать, что он сделает или подумает в следующий момент".

Примечание: Кстати, примером рандома так же является генератор случайных чисел.

В чем особенность рандома? Если немного пофилософствовать, то можно обратить внимание, что в нынешнее время рандом повсюду. Это и блоки в сайтах с подборкой случайных обзоров, и случайные юмористические картинки, и различные генераторы (хоть тех же паролей), и те же компьютерные игры (шанс успеха, действия ИИ и т.п.), и различные технологии (например, https использует случайные числа), и многое многое.

Поэтому, если говорить о важных особенностях, то одной из них является качество рандома. Не мудрствуя сильно, те же компьютерные игрушки. Например, если уникальные вещи будут находится слишком часто, то они перестанут быть уникальными. А если же их шанс нахождения будет крайне низкий (близкий к нулю), то большая часть игроков банально перестанет их рассматривать (в плане использования). Утрируя, кому нужен супер крутой лук, если стрелы к нему нигде не найти.

Примечание: Кстати, обзор в тему - проблемы крутого шмота в играх.

Понравилась заметка? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!


Смотрите также