Главная » Разное » Реликтовый лес что это такое

Реликтовый лес что это такое


Реликтовый лес - это... Что такое Реликтовый лес?


Реликтовый лес

Первобытный лес в Беловежской пуще.

Первобы́тный лес (перви́чный лес, рели́ктовый лес, пу́ща) — тип древнего девственного леса, сохраняющегося на протяжении длительного периода времени и незатронутого человеческой деятельностью. Характеризуется наличием крупных как живых, так и отмерших деревьев, повышенной затенённостью, несколькими возрастными уровнями растительности и несколькими горизонтальными уровнями вегетации. В силу своей нетронутости человеком первобытный лес сохраняет более высокое разнообразие как растений, так и животных, в том числе виды растений и животных, находящихся на грани исчезновения.

В зависимости от состава лес может восстановить характеристики первичного через одно—два поколения деревьев, что может составить 150—500 лет.

Первобытный лес является единственной средой обитания для многох редких и исчезающих видов растений и животных, что определяет его большое экологическое значение.

Крупнейшим первобытным лесом в Европе является Беловежская пуща, расположенная на территории Польши и Белоруссии.

См. также

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

  • Реликтовый гоминоид
  • Реликтовый суслик

Смотреть что такое "Реликтовый лес" в других словарях:

  • реликтовый — см. реликт; ая, ое. Р ые растения. Р ые формы растений. Рели/ктовый лес. Р ые животные …   Словарь многих выражений

  • Каледонский лес — в окрестностях Авемора (Aviemore) Шотландское высокогорье Каледонский лес (англ. Caledonian Forest …   Википедия

  • Лиственный лес — …   Википедия

  • Буковый лес — Буковый лес  лес с преобладанием бука …   Википедия

  • Чёрный лес — лесной массив …   Википедия

  • Особо охраняемые природные территории Сахалинской области — В настоящее время на территории области существуют: заповедников 2, заказников 12 (в т.ч. федерального значения 1), памятников природы 57 (в т.ч. местного значения 10), ботанический сад 1, лечебно оздоровительная местность и курорт 1.[1]… …   Википедия

  • Список особо охраняемых природных территорий Сахалинской области — В настоящее время на территории области существуют: заповедников  2, заказников  12 (в том числе федерального значения  1), памятников природы  57 (в том числе местного значения  10), ботанический сад  1, лечебно… …   Википедия

  • Список пеших туристических маршрутов национального парка Грейт-Смоки-Маунтинс — Эта страница информационный список. Прило …   Википедия

  • Список достопримечательностей Курской области — Наиболее известными достопримечательностями Курской области являются Коренная пустынь, Марьино  усадьба князей Барятинских. Содержание 1 Список достопримечательностей Курской области 1.1 г …   Википедия

  • Республика Сербская — Република Српска Republika Srpska …   Википедия

8 реликтовых лесов мира, которые скоро исчезнут

Наши леса находятся на грани уничтожения. Этому способствуют многие факторы. Главный из них — человек. Не все понимают опасность, которую мы создаем сами себе. Специальные доклады и громкие акции «зеленых» дело тоже не меняют

Леса являются родным домом для 80% всей жизни на земле. Флора и фауна могут разниться от одного массива к другому, неизменным остается одно — постоянная эволюция. Кроме того, именно леса поставляют нам не только сырье, используемое в десятках производств, но и сам воздух.

Наши леса находятся на грани уничтожения. Этому способствуют многие факторы. Главный из них — человек. Не все понимают опасность, которую мы создаем сами себе. Специальные доклады и громкие акции «зеленых» дело тоже не меняют. Судя по всему, закончится все не очень хорошо и, может быть, уже наши внуки увидят леса только на картинках. Мы предлагаем вам взглянуть на этот небольшой список исчезающих прямо сейчас лесных массивов, которые не доживут даже до наших детей.

Лес Afromontane

Африка

Расположенный вдоль восточного края Африки лес Afromontane состоит из тропических и субтропических влажных широколиственных лесов. Он также таит в себе множество млекопитающих, птиц и земноводных. Расширение рядом расположенных поселений привели к сокращению территории леса до 11% от своего первоначального размера.

Прибрежные леса Восточной Африки

Восточная Африка

Прибрежные леса Восточной Африки — совсем небольшой массив. Но здесь сохраняются целых три три эндемичных вида обезьян: красный колобус реки Тана, Чубастый Мангабей и красной колобус Занзибара. Их вполне успешно уничтожают местные жители, как, собственно, и сам лес.

 

Горы Юго-Западного Китая

Азиатско-Тихоокеанского регион

Горы юго-западе Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе — дом для широкого спектра флоры и некоторых эндемичных видов, включая находящихся под угрозой исчезновения панд. Незаконная охота, чрезмерный выпас скота и сбор дров — вот только некоторые из основных угроз для существования этого леса. На данный момент сохранилось всего 8% от первоначального массива.

California Floristic Province

Северная Америка

Тропические и субтропические широколиственные леса, где растет гигантская секвойя. Калифорнийский кондор, крупнейшая в Северной Америке птица, гнездится здесь. Многие крупные млекопитающие уже вымерли. Рост торгового земледелия, наряду с расширением городских территорий, загрязнение окружающей среды привели к невероятной скорости сокращения размеров этого массива.

Атлантический лес

Южная Америка

Атлантический лес тянется вдоль атлантического побережья Бразилии, к частям Парагвая, Аргентины и Уругвая. Эти влажные тропические леса содержат 20 000 видов растений и 24 видов позвоночных, находящихся на грани исчезновения. Прогнозы ученых оставляют этому лесному массиву не больше 10 лет существования.

Сундаланд

Азиатско-Тихоокеанский регион

Эти леса располагаются на островах Борнео и Суматра. Резина, пальмовое масло и производство целлюлозы, наряду с незаконными лесозаготовками оставили от их былого величия около лишь жалкие остатки.

Новая Каледония

Азиатско-Тихоокеанский регион

Влажные тропические леса Новой Каледонии — дом по крайней мере для пяти эндемичных семейств растений. Добыча никеля, уничтожение лесов и инвазивных видов угрожают флоре и фауне, здесь осталось лишь 5% массива.

Индо-Бирманские леса

Азиатско-Тихоокеанский регион

Пруды, в которых разводят креветок и другие аквакультуры, истощение рыбных запасов и других методов рыболовства, замена, мангровые леса, уничтожили прибрежные и пресноводные экосистемы, оставив 5% от первоначального места обитания.

Где реликтовые деревья и почему лес примерно одного возраста.


Одна из самых интересных загадок современности звучит так: почему такие молодые леса у нас в тайге? Где реликтовые деревья и почему лес примерно одного возраста? 

Этот вопрос один из самых твердых вопросов сторонников теории того, что наша история переписана, и из нее убрали что-то важное.

На тысячах фотографий с освоения Сибири, мы видим пустые территории, с молодыми деревьями. Но какие они должны быть в нетронутой до того времени тайге? И это заставляет задуматься, что, что-то действительно произошло 200 лет назад.



Дубы, лиственницы, наши деревья долгожители, способные вырасти до гораздо больших размеров, дубы могут жить и 1500 лет, лиственницы 900 лет. Очевидцы встречали такие огромные деревья, по 7 метров в обхвате, растут они обособленно.


Так куда же делась наша многовековая тайга. По идее там должна была быть картина типа той, что была в США 100 лет назад. По таким чудо лесам еще сто лет назад можно было прогуляться, это могучие секвойи. Промышленники их вырубили. Таким деревьям наверное было 1000 лет, не меньше. Размеры действительно поражают, в длину такие деревья такого диаметра достигают 100 метров.


У нас с освоения Сибири по идее должны были остаться подобные фотографии, но что мы видим. Пустые поля и только что посаженные деревья. Нет там никаких лесов. Интересно, кто засадил такую большую территорию одинаковыми деревьями.


Ученые согласны с тем, что лес очень молодой, что нет старого реликтового леса и свидетельств того, что он когда-либо там был тоже нет. Ученые выдвигают свою версию на этот счет, по их мнению лес был уничтожен в результате лесных пожаров. Однако почему лесные пожары не тронули леса США или Канады, и раз деревья одного возраста значит был один пожар? Тогда почему о таком супер масштабном пожаре не писали в газетах. Ведь это произошло не так уж и давно.


Возвращаемся к альтернативным историкам и их версиям, они выдвигают версию, что в результате какого-то катаклизма изменился климат. А здания до 18 века построены под более теплые климатические условия. А вот резкое изменение климата, резкое похолодание действительно могло уничтожить всю флору. И все что росло на той территории до изменения климата больше не могло существовать в тех условиях.

https://hotest.ru/mistery/pochemu-v-sibiri-takoj-molodoj-les-gde-derevja-starshe-200-let/

Как погибла Тартария? Часть 3. «Реликтовые» леса.: sibved — LiveJournal

Продолжение статьи, первая часть тут http://mylnikovdm.livejournal.com/603.html

Одним из аргументов против того, что масштабная катастрофа могла произойти 200 лет назад является миф про «реликтовые» леса, которые якобы растут на Урале и в Западной Сибири.
Впервые на мысль о том, что с нашими «реликтовыми» лесами что-то не так, я натолкнулся ещё лет десять назад, когда случайно обнаружил, что в «реликтовом» городском бору, во-первых, на прочь отсутствуют старые деревья старше 150 лет, а во вторых, там очень тонкий плодородный слой, порядка 20-30 см. Это было странно, поскольку читая различные статьи по экологии и лесоводству мне неоднократно попадалась информация о том, что за тысячу лет в лесу образуется плодородный слой порядка одного метра, то есть, по миллиметру в год. Чуть позже оказалось, что подобная картина наблюдается не только в центральном городском бору, но также и в остальных сосновых борах, расположенных в Челябинске и окрестностях. Старые деревья отсутствуют, плодородный слой тонкий.

Когда я стал расспрашивать на эту тему местных специалистов, то мне стали объяснять что-то про то, что до революции боры вырубались и засаживались заново, а скорость накопления плодородного слоя в сосновых лесах надо считать по другому, что я в этом ничего не понимаю и лучше туда не лезть. В тот момент меня это объяснение, в общем-то, устроило.
Кроме того, выяснилось, что следует различать понятие «реликтовый лес», когда речь идёт о лесах, которые очень давно произрастают на данной территории, и понятие «реликтовые растения», то есть такие, которые с древних времён сохранились только в данном месте. Последний термин вовсе не означает, что сами растения и леса, в которых они растут, старые, соответственно наличие большого количества реликтовых растений в лесах Урала и Сибири не доказывает того, что и сами леса растут на данном месте неизменно уже тысячи лет.
Когда я стал разбираться с «Ленточными борами» и собирать про них информацию, то наткнулся на следующее сообщение на одном из региональных Алтайских форумов:
«Не даёт мне покоя один вопрос... Почему наш ленточный бор зовут реликтовым? Что в нём реликтового? Пишут, мол, своим возникновением обязан леднику. Ледник сошёл не одну тысячу лет назад (если верить мучёным). Сосна живёт лет 400 и вырастает метров до 40 вверх. Если ледник сошёл так давно, то где был ленточный бор всё это время? Почему в нём практически нет старых деревьев? И где умершие деревья? Почему слой земли там считанные сантиметры и сразу песок? Даже за триста лет шишки/иголки должны были дать больший слой... В общем, такое ощущение, что ленточный бор чуть старше Барнаула (если не моложе) и ледник, благодаря которому он возник, сошёл не 10000 лет назад, а куда ближе к нам по времени... Может я чего не понимаю?... »

http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html

Сообщение это датировано 15 ноября 2010, то есть тогда ещё не было ни роликов Алексея Кунгурова, ни каких-либо других материалов на эту тему. Получается, что независимо от меня у другого человека возникли ровно те же вопросы, что когда-то появились у меня.
При дальнейшем изучении этой темы выяснилось, что подобная картина, то есть, отсутствие старых деревьев и очень тонкий плодородный слой, наблюдается практически во всех лесах Урала и Сибири. Однажды я случайно разговорился на эту тему с представителем одной из фирм, которые занимались обработкой данных для нашего лесного ведомства по всей территории страны. Он стал со мной спорить и доказывать, что я ошибаюсь, что этого не может быть, и тут же при мне позвонил человеку, который у них отвечал за статистическую обработку. И человек это подтвердил, что максимальный возраст деревьев, которые у них проходили по учёту в данной работе, составлял 150 лет. Правда, выданная ими версия гласила, что на Урале и в Сибири хвойные деревья в основном не живут больше 150 лет, поэтому их и не учитывают.
Открываем справочник по возрасту деревьев http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm и видим, что сосна обыкновенная живёт 300-400 лет, в особо благоприятных условиях до 600 лет, сосна кедровая сибирская 400-500 лет, ель европейская 300-400 (500) лет, ель колючая 400-600 лет, а лиственница сибирская 500 лет в обычных условиях, и до 900 лет в особо благоприятных!
Получается, что везде эти деревья живут не менее 300 лет, а в Сибири и на Урале не более 150?
Как на самом деле должны выглядеть реликтовые леса можно посмотреть вот тут: http://www.kulturologia.ru/blogs/191012/17266/ Это фотографии с вырубки древних секвой в Канаде в конце 19-го начале 20-го веков, толщина стволов которых достигает до 6 метров, а возраст до 1500 лет. Ну так то Канада, а у нас, дескать, секвои не растут. Почему не растут, если климат практически одинаковый, никто из «специалистов» объяснить толком не смог.

Сейчас да, сейчас не растут. Но оказывается, что подобные деревья росли и у нас. Ребята из нашего Челябинского государственного университета, которые участвовали в раскопках в районе Аркаима и «страны городов» на юге Челябинской области, рассказывали, что там, где сейчас степь, во времена Аркаима были хвойные леса, причём местами там встречались гигантские деревья, диаметр стволов у которых был до 4 — 6 метров! То есть, они были соизмеримы с теми, что мы видим на фото из Канады. Версия о том, куда делись эти леса, гласит, что леса были варварски вырублены жителями Аркаима и других созданных ими поселений, и даже делается предположение, что именно истощение лесов и послужило причиной миграции аркаимцев. Типа, тут лес весь вырубили, пойдём вырубать в другом месте. О том, что леса можно сажать и выращивать заново, как делали повсеместно начиная как минимум с 18 века, аркаимцы, видимо, ещё не знали. Почему за 5500 лет (таким возрастом сейчас датируют Аркаим) лес в этом месте не восстановился сам, вразумительного ответа нет. Не вырос, ну и не вырос. Так сложилось.

Вот серия фотографий, которые я сделал в краеведческом музее в Ярославле этим летом, когда был с семьёй в отпуске.


На первых двух фото спил сосны в возрасте 250 лет. Диаметр ствола более метра. Прямо над ней две пирамидки, которые составлены из спилов стволов сосен в возрасте 100 лет, правая росла на свободе, левая в смешанном лесу. В лесах, в которых мне приходилось бывать в основном наблюдаются как раз подобные 100 летние деревья или чуть потолще.


На этих фото они даны крупнее. При этом разница между сосной, которая росла на свободе и в обычном лесу не сильно значительная, а разница между сосной 250 лет и 100 лет как раз где-то 2.5-3 раза. Это означает, что диаметр ствола сосны в возрасте 500 лет будет порядка 3-х метров, а в возрасте 600 лет порядка 4 метров. То есть, найденные при раскопках гигантские пни могли остаться даже от обычной сосны возраста порядка 600 лет.

На последнем фото спилы сосен, которые росли в глухом еловом лесу и на болоте. Но особенно меня поразил в этой витрине спил сосны в возрасте 19 лет, который справа вверху. Видимо это дерево росло на свободе, но всё равно толщина ствола просто гигантская! Сейчас деревья с такой скоростью, хоть на свободе, хоть при искусственном выращивании с уходом и подкормкой, не растут, что ещё раз говорит о том, что на нашей Планете с климатом происходят очень странные вещи.

Из приведённых фотографий следует, что как минимум сосны в возрасте 250 лет, а с учётом изготовления спила в 50-х годах 20-го века, родившиеся за 300 лет от сегодняшнего дня, в европейской части России имеют место быть, либо, как минимум, встречались там 50 лет назад. За свою жизнь я прошёл по лесам не одну сотню километров, как на Урале, так и в Сибири. Но точно таких больших сосен как на первом снимке, с толщиной ствола более метра, не видел нигде! Ни в лесах, ни на открытых пространствах, ни в обжитых местах, ни в труднодоступных районах. Естественно, что мои личные наблюдения ещё не показатель, но это подтверждается и наб

Реликтовый лес – Путешествия. Туризм. Природа. Достопримечательности.

От Курманаевской пещеры мы через поля поехали к ещё одной достопримечательности Аургазинского района – реликтовому лесу рядом с деревней Староабсалямово.

Я никак не ожидал, что где-то здесь, среди степей и холмов, может оказаться реликтовый лес. Ведь это, по сути, лес, который либо никогда, либо очень долгое время не был подвержен влиянию людей и таким образом успел восстановиться. Вместе с лесом восстанавливаются и остальные растения.

В одном месте между Курманаево и Староабсалямово есть небольшой ров, здесь всем пришлось пересесть ко мне в машину и на машину.

Сосны растут на высоком холме, который весь усыпан карстовыми воронками разной величины и глубины. Около одной из них мы оставили машину. Эти воронки так же, как и Курманаевская пещера, находятся в гипсах. Сверху было похоже, что пещер здесь очень много.

Реликтовый лес рядом со Староабсалямово состоит из сосен возрастом старше 100 лет. Между старыми соснами растет множество молодых деревьев. Раньше этот лес был больше, но многие деревья были срублены местными жителями во время Второй мировой войны. Поэтому этот лес нельзя назвать реликтовым, так как вмешательство человека очевидно. При всем при этом, многие сосны достаточно старые, каждое такое дерево отмечено отдельным номером.

Предположительно, реликтовые сосняки у села Староабсалямово сделают памятником природы. Ведь кроме старых сосен, здесь есть редкие растения, например ковыль перистый и златотравка эллиптическая.

В целом, место очень приятное для семейного отдыха, уже рядом с сосновым бором сильно ощущается приятный аромат хвои. Есть красивые полевые цветы, а любителям спелеологии можно полазить по гипсовым воронкам. Поэтому рекомендую хотя бы раз съездить в этот реликтовый лес.

Мы погуляли и отправились к следующему месту в Аургазинском районе – урочищу Бабай-таш.

Почему в Сибири нет реликтового леса?

Читатель Еpmak_1: в качестве комментария к статье "Скифия-Гиперборея — стёртое с лица земли и из памяти народов государство!" написал:

"Где то я читал, что в Сибири совершенно нет реликтовых лесов, а средний возраст деревьев одинаков, около 200 лет. Возникает вопрос, как все таки смогли победить Гиперборею? Сожгли?"

Статья, которую я привожу здесь, подтверждает правомерность этого вопроса.

Да, легендарную Гиперборею, которую европейские картографы рисовали на северо-востоке России, могли запросто сжечь любители холокостов!

По крайней мере, внятного ответа на вопрос, почему в Сибири нет реликтовых лесов, не дал никто, а значит версия о сожжении Гипербореи на северо-востоке России имеет право на существование.

Мне понятна твоя вековая печаль...

Большая часть наших лесов – молодые. Их возраст составляет от четверти до трети жизни. Судя по всему, в 19-м веке произошли некие события, приведшие почти к тотальному уничтожению наших лесов. Наши леса хранят большие тайны...
Именно настороженное отношение к высказываниям Алексея Кунгурова по поводу Пермских лесов и просек, на одной из егоконференций, побудило меня провести это исследование. Ну, как же! Был таинственный намёк на сотни километров просек в лесах и на их возраст. Меня лично зацепило то, что по лесу я хожу достаточно часто и достаточно далеко, но необычного ничего не замечал.

И в этот раз повторилось удивительное ощущение – чем больше разбираешься, тем больше появляется новых вопросов. Пришлось перечитать массу источников, от материалов по лесоводству 19 века, до современной «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России». Ясности это не добавило, скорее наоборот. Зато появилась уверенность, что здесь дело нечисто.

Первый удивительный факт, который подтвердился – размерность квартальной сети. Квартальная сеть, это по определению – «Система лесных кварталов, создаваемая на землях лесного фонда с целью инвентаризации лесного фонда, организации и ведения лесного хозяйства и лесопользования».
Квартальная сеть состоит из квартальных просек. Это освобождённая от деревьев и кустарников прямолинейная полоса (как правило, шириной до 4 м), прокладываемая в лесу с целью обозначения границ лесных кварталов. При лесоустройстве проводят прорубку и расчистку квартальной просеки на ширину 0,5 м, а расширение их до 4 м осуществляется в последующие годы работниками лесхоза.

На рисунке вы можете увидеть, как эти просеки выглядят в Удмуртии. Картинка сделана из программы «Google Earth».

Кварталы имеют прямоугольный вид. Для точности измерения отмечен отрезок в 5 кварталов шириной. Она составила 5340 м, а это значит, что ширина 1 квартала равна 1067 метров, или ровно 1 путевой версте. Качество картинки оставляет желать лучшего, но я-то по этим просекам сам хожу постоянно, и то, что вы видите сверху, хорошо знаю с земли. До этого момента я свято был уверен, что все эти лесные дороги дело рук советских лесников. Но какого лешего им потребовалось размечать квартальную сеть в вёрстах?

Проверил. В инструкции кварталы положено размечать размером 1 на 2 км. Погрешность на таком расстоянии допускается не более 20 метров. Но 20 это не 340. Однако, во всех документах по лесоустройству оговаривается, что если проекты квартальной сети уже существуют, то следует просто привязываться к ним. Оно и понятно, работы по прокладке просек это большой труд, чтобы переделывать.

Сегодня уже существуют машины для вырубки просек, но про них следует забыть, поскольку практически весь лесной фонд европейской части России, плюс часть леса за Уралом, примерно до Тюмени, разбита на верстовую квартальную сеть. Попадается и километровая конечно, ведь в последнее столетие лесники тоже чем-то занимались, но в основном именно верстовая. В частности в Удмуртии километровых просек нет. А это значит, что проект и практическая прокладка квартальной сети на большей части лесных территорий европейской части России были сделаны не позже 1918 года. Именно в это время в России была принята к обязательному использованию метрическая система мер, и верста уступила место километру.

Выходит, сделано топорами и лобзиками, если мы, конечно, правильно понимаем историческую действительность. Учитывая, что лесная территория европейской части России величиной порядка 200 млн. гектар, это титанический труд. Расчёт показывает, что общая протяжённость просек составляет порядка 3 млн. км. Для наглядности представьте 1-го лесоруба, вооружённого пилой или топором. За день он сможет расчистить в среднем не более 10 метров просеки. Но нельзя забывать, что эти работы можно проводить в основном в зимнее время. Это значит, что даже 20 000 лесорубов, работая ежегодно, создавали бы нашу прекрасную верстовую квартальную сеть не менее 80 лет.

Но и такого количества работников, занятых лесоустройством никогда не было. По материалам статей 19 века ясно, что специалистов лесного хозяйства было всегда крайне мало, и средства, выделяемые на эти цели, не могли покрыть таких расходов. Если даже представить, что для этого сгоняли крестьян из окрестных деревень на бесплатные работы, то всё равно непонятно, кто это делал в малонаселённых районах Пермской, Кировской, Вологодской областей.

После этого факта уже не так удивляет, что вся квартальная сеть наклонена примерно на 10 градусов и направлена не на географический северный полюс, а, видимо, на магнитный (разметку вели по компасу, а не по GPS навигатору), который должен был, в это время располагаться примерно на 1000 километров в сторону Камчатки. И не так смущает, что магнитный полюс, по официальным данным учёных, никогда с 17 века до наших дней там не находился. Даже уже не пугает то, что и сегодня стрелка компаса показывает примерно в том же самом направлении, в каком была сделана и квартальная сеть до 1918 года. Всё равно этого всего не может быть! Вся логика разваливается.

Но оно есть. И для того, чтобы добить, цепляющееся за реальность сознание, сообщаю, что всё это хозяйство надо ещё и обслуживать. По нормам, полная ревизия проходит каждые 20 лет. Если вообще проходит. А в этот промежуток времени за просеками должен следить «лесопользователь». Ну, уж если в советское время кто-то и следил, то за последние 20 лет вряд ли. Но просеки не заросли. Бурелом есть, а деревьев посреди дороги нет. А ведь за 20 лет случайно упавшее на землю семечко сосны, которых ежегодно высевается миллиарды, вырастает до 8 метров в высоту. Просеки не только не заросли, даже пеньков от периодических расчисток вы не увидите. Это тем более поражает, в сравнении с линиями электропередач, которые специальные бригады расчищают от подросших кустарников и деревьев регулярно.

Вот как выглядят типичные просеки в наших лесах. Трава, иногда кусты есть, а деревьев нет. Нет и следов регулярного ухода.

Вторая большая загадка – это возраст нашего леса, или деревьев в этом лесу. В общем, давайте по порядку. Сначала разберёмся, сколько живёт дерево. Вот соответствующая таблица.

* В скобках – высота и продолжительность жизни в особо благоприятных условиях.

В разных источниках цифры несколько отличаются, но незначительно. Сосна и ель должны в нормальных условиях доживать до 300…400 лет. Начинаешь понимать, как всё нелепо, только когда сопоставишь диаметр такого дерева с тем, что мы видим в наших лесах. Ель возрастом 300 лет должна иметь ствол диаметром порядка 2 метров. Ну, как в сказке. Возникает вопрос: А где все эти гиганты? Сколько я по лесу ни хожу, не видел толще 80 см. В массе их нет. Есть штучные экземпляры (в Удмуртии – 2 сосны) которые достигают 1,2 м, но их возраст тоже не более 200 лет.

Вообще, как живёт лес? Почему в нём растут или умирают деревья?

Оказывается, существует понятие «естественный лес». Это лес, который живёт своей жизнью – его не вырубали. У него есть отличительная черта – низкая сомкнутость крон от 10 до 40%. То есть росли какие-то деревья уже старые и высокие, но часть из них упала поражённая грибком или погибла, проиграв конкуренцию с соседями за воду, почву и свет. Образуются большие прогалы в пологе леса. Туда начинает попадать много света, что очень важно в лесной борьбе за существование, и активно начинает подрастать молодняк. Поэтому, естественный лес состоит из разных поколений, и сомкнутость крон основной показатель этого.

А вот, если лес подвергался сплошной вырубке, то новые деревья долгое время подрастают одновременно, сомкнутость крон высокая более 40%. Пройдёт несколько столетий, и если лес не трогать, то борьба за место под солнцем сделает своё дело. Он снова станет естественным. Хотите знать, сколько в нашей стране естественного леса, который ничем не затронут? Пожалуйста, карта лесов России.

Карта кликабельна.

Яркими оттенками обозначены леса с высокой сомкнутостью крон, то есть это не «естественные леса». И таких большинство. Вся европейская часть обозначена насыщенным голубым цветом. Это, как указано в таблице: «Мелколиственные и смешанные леса. Леса с преобладанием берёзы, осины, серой ольхи, часто с примесью хвойных деревьев или с отдельными участками хвойных лесов. Практически все – производные леса, сформировавшиеся на месте коренных лесов в результате рубок, расчисток, лесных пожаров».

На горах и тундровой зоне можно не останавливаться, там редкость крон может быть обусловлена другими причинами. Но равнины и среднюю полосу покрывает явно молодой лес. Насколько молодой? Сходите и проверьте. Вряд ли вы найдёте в лесу дерево старше 150 лет. Даже стандартный бур для определения возраста дерева имеет длину 36 см. и рассчитан на возраст дерева 130 лет. Как это объясняет лесная наука? Вот, что они придумали:

«Лесные пожары – явление достаточно обычное для большей части таёжной зоны Европейской России. Более того: лесные пожары в тайге настолько обычны, что некоторые исследователи рассматривают тайгу, как множество гарей разного возраста – точнее, множество лесов, сформировавшихся на этих гарях. Многие исследователи считают, что лесные пожары являются, если не единственным, то, по крайней мере, главным естественным механизмом обновления лесов, смены старых поколений деревьев молодыми…&

Пять древнейших лесов России под угрозой исчезновения

Вырубка деревьев, добыча полезных ископаемых и сельское хозяйство — вот те факторы, которые могут стать причиной потери Россией своих древнейших лесов. Об этом сообщает в международный День леса Всемирный фонд дикой природы (WWF) России.

"В канун "Часа Земли", посвященного экологической ответственности человека, WWF призывает обратить внимание на необходимость сохранения ценнейших девственных лесов. К 2050 году могут быть утрачены все наиболее ценные девственные леса мира. В WWF обращают внимание на пять лесных массивов в России, которые мы можем потерять в ближайшем будущем", — говорится в сообщении.

Как уточняет фонд, в малонарушенных лесах нет дорог и в них, как правило, никогда не велись рубки и другая хозяйственная деятельность. Такие леса составляют всего четверть всех лесов в мире, однако их площадь стремительно сокращается из-за пожаров, вырубки ради добычи полезных ископаемых, развития сельского хозяйства и получения древесины.

"В России за 13 лет утрачен 21 миллион гектаров малонарушенных лесов — 7,5% от общей площади в стране. Скорость сокращения площадей в год составляет 1,6 миллиона гектаров — это шесть территорий Москвы", — отметили в WWF.

Русский север

Крупнейший в Европе массив нетронутых тысячелетних лесов, которые являют собой эталон дикой северной тайги, сохранившийся в Архангельской области в междуречье Северной Двины и Пинеги сегодня находится под угрозой. Его площадь — около 900 тысяч гектаров.

Эти леса отличаются удивительным сочетанием ландшафтов, богатством флоры и фауны. Здесь расположены 10% всех рек Архангельской области, где нерестится семга. В этих лесах обитает множество краснокнижных видов растений и животных, в том числе дикий лесной северный олень, популяция которого в регионе находится на грани исчезновения. Однако все эти леса — в руках лесозаготовителей. Чтобы сохранить хотя бы наиболее ценную часть массива — бассейн реки Юла — нужно сохранить, создав заказник.

Также экологи призывают сохранить Самурский лес в Дагестане — участок каспийского побережья, где сохранился последний в России крупный массив реликтовых лиановых лесов. Здесь на площади около 8 тысяч гектаров произрастают более тысячи видов растений, обитает около 450 позвоночных, из которых 65 занесены в Красную книгу, и десятки тысяч видов беспозвоночных животных, среди которых многие находятся под угрозой исчезновения. Среди них — черный аист, фламинго, кудрявый пеликан. Флора Самурского леса насчитывает более 30 растений, сохранившихся с третичного периода

Для сохранения этой уникальной экосистемы от верховий до дельты реки Самур включительно WWF предлагает создать национальный парк "Самурский".

Черноморье

Также под угрозой оказались леса Маркотхского хребта вдоль побережья Черного моря, в Краснодарском крае у Новороссийска и Геленджика. Здесь сохранились реликтовые фисташково-можжевеловые и можжевелово-дубовые леса — самые северные в мире экосистемы средиземноморского типа. Площадь этой территории — более 100 тысяч гектаров.

Среди угроз уникальным лесам — летний наплыв отдыхающих, которые мусорят, вытаптывают траву, срывают цветы, занесенные в Красные книги (орхидеи, тюльпаны, пионы, подснежники). Кроме того, в местах отдыха людей часто возникают лесные пожары. В 2016 году администрация Краснодарского края поддержала инициативу природоохранных организаций, в том числе WWF России, о создании на хребте природного парка. Фонд надеется, что окончательное решение будет принято уже в 2017 году.

Алтай

Ленточные боры Алтайского края — уникальные леса, не имеющие аналогов ни в России, ни в мире. Они названы так, потому что растут в виде протяженных "лент" посреди обширных степных пространств. Эти полосы лесной растительности прекрасно видно из космоса. Ложбины, в которых растут эти леса, были оставлены водными потоками ледниковых эпох. Общая площадь боров, покрытых лесной растительностью — 640 тысяч гектаров. Значение этих лесов трудно недооценить — они сдерживают распространение песка и прикрывают алтайские степные территории от ветров и песчаных бурь.

В то же время ленточные боры целиком переданы в аренду для заготовки древесины. Чтобы сохранить ленточные боры, нужно заново выделить особо ценные защитные участки леса и привести режим особо охраняемых природных территорий регионального значения, расположенных в ленточных борах, в соответствие с целями их создания и действующим законодательством.

Дальний Восток

Арсеньевский лес в Хабаровском крае — крупнейший массив малонарушенных кедрово-широколиственных и елово-кедровых лесов на левобережье реки Амур. На этом участке произрастает не менее 15 видов сосудистых растений и 27 особо охраняемых видов животных, включенных в Красные книги России и Хабаровского края.

"В последние годы отмечается заход на территорию амурского тигра. Если взять массив под должную охрану, в нем может возникнуть устойчивая группировка крупного хищника", — считают в WWF.

Однако основными угрозами для этого леса являются промышленные рубки древесины и хозяйственное освоение территорий. Для сохранения массива WWF предлагает создать Арсеньевский заказник площадью 216 тысяч гектаров.

Читайте последние новости Pravda.Ru на сегодня

Перучица — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перучица (серб. Перућица, хорв. и босн. Perućica) — первобытный лес, один из четырёх реликтовых лесов Европы. Находится на территории национального парка Сутьеска в Республике Сербской Боснии и Герцеговины.

Благодаря своей уникальности Перучица[1] является строго охраняемой территорией. Первое серьёзное исследование на территории леса было проведено в 1938 году. Перучица уверенно лидирует среди лесных массивов Динарского нагорья как по количеству деревьев и высоте леса, так и по видовому разнообразию и внешней красоте. Это и явилось причиной того, что в 1952 году Правительство СР БиГ в составе СФРЮ дало лесному массиву площадью 1234 гектара особый статус «объекта научных исследований», а в 1954 году эти окрестности, к которым прибавили ещё 200 га соседствующих территорий, были взяты под защиту государства в качестве природного парка.

Реликтовый лес Перучица.

Сохранение и защита лесных природных богатств Перучицы[2] является одной из важнейших задач национального парка Сутьеска. Все естественные биологические процессы проходят здесь без участия человека. Деревья погибают от старости или естественных болезней, а на их месте тут же начинают расти новые молодые деревца. Относительно южное географическое положение (Перучица находится на границе средиземноморской климатической зоны) позволило ещё во времена ледникового периода сохраниться многим теплолюбивым европейским видам растений и животных. Ледники захватили лишь северные границы и высокогорные районы леса, о чём свидетельствуют ледниковые цирки, морены, гляциальные наносы и др.). В то же время низинные районы Перучицы остались свободны от ледникового покрова, что способствовало развитию многих видов растений и животных.

Растительный мир Перучицы[3] представлен буком, пихтой, елью, буком приальпийским[уточнить], грабом чёрным, клёном горным[уточнить], елью приальпийской[уточнить], многочисленными кустарниками, травами и мхами. Серьёзное, системное исследование некоторых видов растений началось совсем недавно и далеко не завершено. Однако уже сейчас ясно, что на территории Перучицы произрастает целый ряд эндемичных растений.

Реликтовый дровосек — Википедия

Реликтовый дровосек

Самка реликтового дровосека. Длина 84 мм.

промежуточные ранги

Вид:Реликтовый дровосек

Callipogon relictus Semenov, 1898[1]

  • Callipogon relictum (Semenov) Auctorum (ошибочное написание)[2]

Рели́ктовый дровосе́к, или рели́ктовый уса́ч[3], или уссури́йский рели́ктовый уса́ч[4], или уссури́йский рели́ктовый дровосе́к[5] (лат. Callipogon relictus) — вид жуков подсемейства прионин (Prioninae) из семейства усачей (Cerambycidae). На территории России реликтовый дровосек — самый крупный представитель отряда жесткокрылых, достигающий длины до 110 мм[6][7][8]. Занесён в Красную книгу России (категория II — сокращающийся в численности вид). Основными причинами сокращения популяции жука являются массовые вырубки леса, санитарная «чистка» лесных угодий, неконтролируемый сбор коллекционерами и случайными лицами[8].

Жуки населяют смешанные и широколиственные леса[9]. Личинки развиваются в древесине усыхающих лиственных деревьев на протяжении от 4 до 6 лет, при этом одно и тоже дерево может заселяться личинками несколько раз в год[9]. Личинки заносят в древесину споры грибка Pleurotus citrinopileatus (нем.)русск.[9], который способствует её разложению. Параллельно с личинками реликтового дровосека, в одном дереве могут развиваться личинки иных видов жуков-усачей — небесного усача (в клёне), Leptura thoracica, Rhabdoclytus acutivittis (в клёне), Anoplodera cyanea и ряда других[9].

Энтомолог О. И. Ион в 1911—1913 гг. написал сатирическое стихотворение «Назойливое насекомое», посвященное Семёнову-Тян-Шанскому и открытому им усачу Callipogon relictus[10]. Реликтовый дровосек изображён также на значке Уссурийского заповедника[11].

Является реликтом третичного периода и единственным представителем тропического рода Callipogon в фауне Старого Света — остальные его представители обитают в Центральной и Южной Америке[12].

В особый подрод Eoxenus вид был выделен в 1898 году русским энтомологом Андреем Петровичем Семёновым-Тян-Шанским на основании ряда характеристик, отличающих данный вид от других представителей рода[12][13]. Так, реликтовый дровосек выделяется следующими признаками:

  • удлинённой задней частью тела, из-за чего его усики кажутся короче, чем у других видов рода;
  • верхние челюсти менее длинные и практически лишены волоскового покрова;
  • края переднегруди несут на себе шипы, а не зазубрены;
  • глаза более сближены на темени.

По мнению профессора Николая Плавильщикова эти признаки свидетельствуют о том, что данный вид в своём эволюционном развитии ушёл несколько дальше, чем тропические представители рода, распространённые в Америке[12].

Первоначально был описан из Южного Приморья России[14]. На территории России реликтовый дровосек обитает в Амурской области, где проходит северо-западная граница его ареала. Здесь он известен на юге и юго-востоке от города Райчихинска, а также по немногим находкам в Архаринском, Мазановском и Селемджинском районах[14]. Также вид был обнаружен в Хинганском и Норском заповедниках. В состав ареала входит юг Хабаровского края — на севере до Хабаровска, в Еврейской автономной области и Приморский край[9][12].

Самая северная находка реликтового дровосека произошла в районе посёлка Экимчан Амурской области. Вне России вид встречается в неморальных лесах Северо-Восточного Китая, КНДР и Южной Корее[15][16][17][14].

Самки достигают в длину 58—90 мм[18], самцы — 60—110 мм[12]. Тело имаго чёрное или смоляно-чёрное, надкрылья буровато-каштановые, ноги — чёрные, иногда с каштановым оттенком[9], на переднеспинке есть две пары светлых волосяных пятен[19]. У некоторых самцов имаго изменчивы размеры и скульптура челюстей, изменчива также и скульптура усиков — от более резкой до более или менее сглаженной[12]. Личинки белого цвета, их жвалы чёрные; в передней половине переднеспинки располагается поперечная рыжая полоска, которая может иметь четыре узкие выемки[9].

Имаго[править | править код]

Глаза жуков в мелкой и резкой фасетке и имеют широкую выемку[9].

Самец. Вид сбоку Голова и переднеспинка самки крупным планом. Хорошо заметны характерные небольшие «войлочные» пятна желтого цвета Нижняя сторона тела

Усики довольно длинные. У самцов усики иногда чуть заходят в последнюю треть тела, у самок немного заходят за середину надкрылий. И у самок, и у самцов первый членик усиков короткий и сильно утолщённый, второй резко поперечный, третий очень длинный. Третий членик у самок гораздо длиннее четвёртого и пятого членика вместе взятых, а у самца третий членик чуть длиннее суммарной длины четвёртого и пятого членика. Четвёртый членик слегка длиннее пятого или равен ему. 11-й членик длиннее первого. У самок усики в отдельных точках, у самцов с третьего по пятый членики целиком с точками, первая половина шестого членика имеет очень грубую, поперечную, остро шероховатую и морщинистую скульптуру, с третьего по десятый членики снизу в шипиках[12].

У самцов мандибулы очень большие, на конце раздвоенные (двувершинные)[9], длиннее головы жука, на конце двухзубчатые, первая половина с огромным зубцом, отходящим от бокового края челюсти, по направлению вперёд от бокового зубца, который крупно и неправильно иззубрен, верхняя сторона челюстей покрыта грубой, морщинистой пунктировкой, нижняя сторона и вершинные зубцы с отдельными точками; у самок же мандибулы намного короче головы. У самцов нижние челюсти и нижняя губа покрыты густым косматым оранжевом войлоком. Темя и затылок в очень маленькой скульптуре; темя и затылок нежно и коротко волосистые[12].

Переднеспинка сильно поперечная, выпуклая, слегка сужена[9]; у самцов боковые края диска переднеспинки в отдельных узких зубцах или почти шипах, передние углы широко и плоско вытянуты вперёд, задние углы тупые; на диске очень мелко и очень густо пунктирована, матовая, с косым длинным и узким вдавлением на боковом краю, с округло-продолговатым, косо направленным вперёд и наружу вдавлением в передней половине диска, с продолговатым вдавлением около заднего угла и узким поперечным вдавлением на основании; шесть больших вдавлений густо покрыты желтоватым войлоком, на основании, против щитка, имеются два небольших войлочных пятнышка; у самок переднеспинка менее широкая, с более длинными и острыми, чем у самцов, и загнутыми назад на передних углах шипами[9], задний угол переднеспинки несёт длинный кривой шип; диск переднеспинки едва блестящий, усеян крошечными бугорками и отдельными точками[12].

Щиток густо покрыт желтоватыми волосками[12], на вершине широкозакруглённый[9]. Надкрылья очень длинные, в первой половине почти параллельные, во второй половине немного суженые, на вершине округлены, наружный угол закруглён, шовный угол втянут в зубчик или шипик; вдоль щитка в более редких, вдоль эпиплевр в густых и правильных поперечных складках; у самок надкрылья в очень маленьких точках, у самцов — в редких, очень маленьких точках и нежных игольчатых поперечных штрихах; надкрылья самца более блестящие, чем у самки; покрыты короткими и очень мелкими волосками, которые можно легко стереть и, если смотреть невооружённым глазом, эти волоски кажутся пыльцой. Надкрылья сильно вытянутые. Голова направлена вперёд. У самцов грудь в мельчайшей и густой морщинистой пунктировке, матовая, у самок в отдельных точках[12].

Личинка[править | править код]

Тело личинки массивное, желтовато-белого цвета и покрыто редкими, тонкими желтоватыми волосками[9][12]. Голова сильно втянута в переднегрудь; эпистома хорошо отграничена. Есть простые глазки́[20]. Лобные швы явственные, продольный шов резко выраженный. Гипостома состоит из двух продольных склеритов, которые широко раздвинуты выдающейся вперёд гулярной пластинкой. Наличник небольшого размера, поперечный, беловатого цвета. Верхняя губа в основании буроватая, выпуклая — на переднем крае широко закруглённая, покрытая короткими рыжеватыми щетинками. Жвалы массивные, к вершине полого скошенные, на конце приострённые[9].

Переднеспинка сильно покрывает голову. К основанию переднеспинка расширенная, её передняя половина в коротких щетинковидных волосках, образующих поперечную полоску[9]. Щит переднеспинки спереди гладок, сзади густо покрыт морщинками. Спинных мозолей с двумя поперечными складками семь; мозоли почти гладкие, возле складок имеют параллельные морщинки[12][20]. Грудные ноги короткие, небольшие, с длинным коготком, в толстых шиповидных щетинках[9].

Брюшко вытянутое, на вершине узкозакруглённое, в редких щетинковидных волосках[9]. Брюшные мозоли с одной поперечной складкой[12].

Яйцо[править | править код]

Яйцо длиной от 6 до 7 мм. Овальное, оттянутой формы, к полюсам суженное, на концах венчиковидно-оттянутое; в начале яйцо розоватое, затем темнеет и становится чёрным. Хорион яйца в глубоких, чуть гранёных густых ячейках. Промежутки между ячейками по углам шиповато-оттянутые, довольно толстые, но промежутки значительно меньше самих ячеек[9].

Куколка[править | править код]

Тело куколки коренастое; голова слабоподогнутая; усики прижаты к бокам, вершиной пригнуты к вентральной стороне; лоб между усиками слегка вдавлен[9].

Переднеспинка поперечная, на боках распластанная, посередине имеется продольная узкая бороздка. Посередине среднеспинки есть продольный слабо заметный желобок, на желобке имеются поперечные морщинки. Диск заднеспинки в густых поперечных волосистых морщинках, с двумя резко обозначенными, по направлению вперёд слегка расходящимися рёбрышками[9].

Брюшко широкое, к вершине сильно суженное. Тергиты брюшка выпуклые, в коротких густых шипиках; на заднем крае по боками от средней линии имеются желтоватые пятна в форме половины луны. Вершина брюшка притупленная, окаймлена треугольным валиком. У самок генитальные лопасти полушаровидные, смежно плотно сидящие[9].

Реликтовый дровосек населяет смешанные и широколиственные леса[16]. Неизвестно, заселяет ли он хвойные леса, однако жуков иногда находили в чистых хвойных насаждениях. Лёт жуков происходит с первой декады июля вплоть до сентября[12]. Имаго питаются древесным соком, который выступает из стволов липы, вяза и некоторых других деревьев[9]. В лабораторных условиях жуки питались сахарным сиропом; одна самка смогла выпить до 0,5 миллилитра сиропа[9]. Самки попадаются чаще, так как более склонны к перелётам. Жуки активны днём, ночью прилетают на источники света.

Личинки питаются древесиной и развиваются преимущественно в толстоствольных деревьях — вязе сродном, ясене маньчжурском[20], липе амурской и тополе Максимовича; реже заселяют дуб монгольский[20], дуб острейший[21], вяз приземистый[22], вяз японский[16], берёзу ребристую, граб редкоцветковый[17] и клён маньчжурский[9].

Энтомопатогенный грибок вида Metarhizium anisopliae (из семейства Clavicipitaceae (англ.)русск.) смертельно опасен для множества насекомых, в том числе и для взрослого жука реликтового усача[23].

Самки выделяют специальный секрет для привлечения самцов[16]. Копуляция жуков происходит на кормовом дереве личинок ниже того места, где самка после копуляции будет откладывать яйца. Копуляция продолжается до получаса. После спаривания самец не покидает самку — он, положив свои передние конечности ей на надкрылья, вместе с самкой поднимается по дереву к месту, где она будет откладывать яйца[16]. Самка откладывает яйца по одному или кучками на стволы кормового дерева[9]; для кладки самка выбирает стволы диаметром от 30 до 100 см и располагает яйца чуть наклонно по отношению к поверхности коры. Одна самка способна отложить до 28 яиц. Жук живёт от полумесяца до месяца. После откладывания самкой яиц оба жука через сутки спускаются к земле и погибают[16].

Появившиеся на свет личинки вбуравливаются под кору. Под корой они прокладывают ходы до 40 см в длину (ширина хода до 2 см), затем углубляются в древесину, оставляя на поверхности вытянутое продольно стволу входное отверстие. В древесине на глубине от 5 до 30 см личинками прокладываются продольные, поперечные или извилистые (иногда перекрещивающиеся или сливающиеся) ходы, плотно забивающиеся буровой мукой. В древесине ширина хода составляет от 2,8 до 11 см, в поперечнике от 2 до 2,5 см[9].

В кормовом дереве можно обнаружить личинок разных возрастов, так как дерево может заселяться несколько раз в год[9]; для развития личинок требуются полностью усыхающие деревья. Нередко, из-за занесённого грибка Pleurotus citrinopileatus, сук сильно прогнивает и ломается, падая на землю со всеми личинками, однако последние не погибают, а продолжают развиваться; из этих личинок появятся имаго по размерам меньше, чем те, личинки которых развивались в стоящем дереве[9].

Личинки зимуют (англ.)русск. от 4 до 6 раз; после последнего зимования в древесине на глубине до 20 см они делают просторные колыбельки поперечно стволу, эти личинки в длину могут достигать 100—150 мм. Между поверхностью и колыбельками остаётся слой древесины от 2 см и более. После постройки колыбелек личинки в них поворачиваются головой к поверхности ствола и спустя некоторое время окукливаются[9]; окукливание происходит в период с июня по июль. По различным данным, куколки развиваются 20 или 28—35 дней и достигают длины 70—110 мм[9].

Самки из колыбелек появляются на несколько дней раньше самцов; в течение нескольких дней после появления они дополнительно питаются[16].

  1. ↑ A. Semenov (1898). "Callipogon (Eoxenus) relictus sp. n., Vertreter des neotropischen Genus der Cerambyciden in der russischen Fauna". Horae Soc. Ent. Ross. 32: 562—580.
  2. ↑ Таксономия и синонимия (англ.). BioLib.cz. Дата обращения 5 января 2011.
  3. ↑ Стриганова Б. Р., Захаров А. А. Пятиязычный словарь названий животных: Насекомые (латинский-русский-английский-немецкий-французский) / . — М.: РУССО, 2000. — С. 149. — 1060 экз. — ISBN 5-88721-162-8.
  4. ↑ Жизнь животных. В 7 т. / гл. ред. В. Е. Соколов. — 2‑е изд., перераб. — М. : Просвещение, 1984. — Т. 3 : Членистоногие: трилобиты, хелицеровые, трахейнодышащие. Онихофоры / под ред. М. С. Гилярова, Ф. Н. Правдина. — С. 282. — 463 с. : ил.
  5. ↑ Чубарьян А. О., Ищенко В. В., Кордонский С. Г. и др. Энциклопедия живой природы / науч. ред. Вильчек Г. Е. и Глазов М. В.. — Москва: Олма-Пресс «Экслибрис», 2006. — Т. III. — С. 87. — 160 с. — 15 000 экз. — ISBN 594847-588-3.
  6. ↑ Никитский Н.Б. Реликтовый дровосек Callipogon relictus (рус.). feeco.narod.ru. Дата обращения 5 января 2011.
  7. ↑ Краевая независимая экологическая газета «Свежий Ветер Приморья» (рус.). — 2009. — № 4 (20). — С. 8. Архивировано 30 августа 2011 года.
  8. ↑ 1 2 Никитский Н.Б. Реликтовый дровосек - Callipogon relictus Semenov, 1898 (рус.). «Красная книга». sevin.ru. Дата обращения 6 января 2011.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Черепанов А. И. Усачи Северной Азии (Prioninae, Disteniinae, Lepturinae, Aseminae). — Новосибирск: «Наука», 1979. — Т. I. — С. 48—51. — 700 с. — 1100 экз.
  10. ↑ А. П. Семенов-Тян-Шанский и Callipogon relictus в поэтической сатире (рус.). ZIN.ru. Дата обращения 5 января 2011.
  11. ↑ Олег Берлов. Усач Callipogon relictus на значке Уссурийского заповедника (рус.). ZIN.ru. Дата обращения 5 января 2011.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Плавильщиков Н. Н. 1 // Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые. Жуки-дровосеки / гл. ред. Зернов С. А.. — Москва-Ленинград: Издательство Академии Наук СССР, 1936. — Т. XXI. — С. 66—68. — 611 с. — 1700 экз.
  13. ↑ Semenov, A. Callipogon relictus, SP. N. Horae Soc. Ent. Rossicae (англ.). — 1898. — No. 32. — P. 562.
  14. ↑ 1 2 3 Красная книга Амурской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов. автор-составитель Абоимов Ю.Н. и другие; — Благовещенск: Издательство БГПУ, 2009 (ПКИ «Зея»). — 444 -ISBN 978-5-8331-0188-9
  15. ↑ Byun, B.K. et al. 2006. Research Report on a Natural Monument, Callipogon relictus Semenov in the Gwangneung Forest, Korea. Korea National Arboretum. pp 46
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Куприн, Александр Витальевич. Подсекция «Антропология». Репродуктивное поведение имаго реликтового усача (Callipogon relictus Sem.). стр.124 (рус.). — С. 4—322. Архивировано 8 февраля 2012 года.
  17. ↑ 1 2 B. K. Byun, G. J. Weon, D. G. Jo et al. Occurrence of Callipogon relictus Semenov (Coleoptera: Cerambycidae) in the Gwangneung Forest, Korea with Suggestions for the Conservation (en, ko) = 광릉숲에서의 장수하늘소(딱정벌레목; 하늘소과) 서식실태 조사결과 및 보전을 위한 제언 // Korean Journal of Applied Entomology. — 2007. — Т. 46, № 1. — С. 19—25. — ISSN 1225-0171.
  18. ↑ Insectnet Forum - Callipogon relictus
  19. ↑ Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. III. Жесткокрылые, или жуки. Ч. 3 / под общ. ред. П. А. Лера. — Владивосток: Дальнаука, 1996. — С. 69. — 556 с.
  20. ↑ 1 2 3 4 Определитель вредителей леса / Ильинский А. И.. — Москва: Сельхозиздат, 1962. — С. 298. — 392 с.
  21. ↑ Invasive Plants Established in the United States that are Found in Asia and Their Associated Natural Enemies. Quercus acutissima Sawtooth oak (англ.). — Vol. II. — P. 66—86.
  22. ↑ Invasive Plants Established in the United States that are Found in Asia and Their Associated Natural Enemies. Ulmus pumila Siberian elm (англ.). — Vol. II. — P. 139—150.
  23. ↑ Maljarchuk A. A. & Shternshis M. V. Spontaneous Variability of Metarhazium anisopliane(Metsch.) Sor. Strains as an Approach for Enhancementof Insecticidal Activity (англ.) : Растенивъдни науки. — Новосибирск, Россия: Национален център за аграрни науки, 2007. — No. 44. — P. 236—239. Архивировано 27 июля 2011 года.

В Зеленоградске море отступило, обнажив похожий на зубы дракона древний лес

В Зеленоградске Балтийское море отступило, обнажив берег. В районе кафе «Ам-Бар» стали видны пни старых деревьев с корнями. Эти деревья привлекают отдыхающих, которые фотографируются на их фоне. Интересно, что пни-пауки или пни-зубы обнажаются не первый раз. Местные жители к этому, кажется, уже привыкли - подобное явление повторяется примерно раз в полгода. Но остальным это явление интересно.

Реликтовый лес в Зеленоградске.Фото: Александр Подгорчук

- Этот сосновый лес связан с древней береговой линией. Вопрос - сколько лет этой береговой линии? Деревья совсем не окаменевшие, значит, речь идет о паре сотен лет, - предполагает заведующий сектором систематики фауны института АтлантНИРО Ефим Кукуев. – Так, скажем, три сотни лет назад берег был другой, поросший сосновым лесом. Но море наступило. Сейчас это часть шельфа. Это получается древняя история под ногами. И в музей ходить не надо!

Реликтовый лес в Зеленоградске.Фото: Александр Подгорчук

- Это лес, который рос на Куршской косе в древности и растет в настоящее время на торфяных почвах, - объяснял нам ранее доцент кафедры геоэкологии БФУ имени Канта Олег Басс.

Ученый показал фотоснимок, датированный 1898 годом, - из фундаментального труда по геологии Восточной Пруссии профессора Кенигсбергского университета А. Торнквиста. На фото знакомые пни, только тогда прибой открыл гораздо меньшее количество деревянных «зубов».

Реликтовый лес в Зеленоградске.Фото: Александр Подгорчук

По историческим данным, до XIII века Куршский залив восточнее Зеленоградска соединялся проливом с Балтийским морем. И в этом районе бывшего пролива образовалась болотистая местность с растительностью, ее уцелевшие фрагменты после штормов видны в море вдоль пляжа на участке более двух километров.

Девственные леса Коми — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Де́вственные леса́ Ко́ми (коми Комилӧн вӧрзьӧдлытӧм вӧръяс) — особо охраняемая природная территория, расположенная на западных склонах Северного и Приполярного Урала в Республике Коми. Это первый российский природный объект, включенный в список объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Природный объект включает в себя равнинные и горные тундры, один из крупнейших оставшихся в Европе массив первичных бореальных лесов, обширную водноболотную систему. По охватываемой площади в 32 800 км² это самые большие нетронутые леса в Европе.[1]

Девственные леса Коми принадлежат к экорегиону уральской тайги. Они находятся на территории Печоро-Илычского заповедника и национального парка «Югыд ва». Признание места всемирным наследием произошло в 1995 году. Западная часть находится в полосе предгорий, восточная — собственно на горах. В лесном массиве протекает несколько рек. Фауна лесов включает более 200 видов птиц, а также многие редкие виды рыб и млекопитающих, флора — сотни видов растений, в том числе охраняемых.

На территории национального парка «Югыд ва» в нарушение международных и российских законов ведется золотодобыча. Разработка золотых приисков идёт несмотря на постановление Комитета по охране окружающей среды, согласно которому компании, замешанные в этой незаконной деятельности, обязаны приостановить геологоразведочные работы в национальном парке.

Верховный суд Республики Коми признал, что постановление Главы Республики о перенесении границ национального парка является незаконным. Согласно этому постановлению, район золотодобычи исключался как из территории национального парка, так и из территории всемирного наследия. Однако попытки передвинуть границы до сих пор продолжаются и предпринимались Главами Республики Гайзером и Гапликовым, что резко осуждается национальными и международными экологическими организациями[2][3][4][5].

  • Девственные леса Коми / Под ред. А. И. Таскаева. — М.: Дизайн. Информация. Картография, 2005. — 352 с. — 2000 экз. — ISBN 5-287-00262-9. (в пер.)

Смотрите также