Рен тв кто победит в мировой войне 5 самых мощных армий мира
Кто победит в мировой войне. 5 самых мощных армий мира (Россия) 2016 смотреть онлайн в хорошем качестве
Показательный полуторачасовой фильм про 5 самых мощных армий мира. США сдает позиции: пока американские генералы клянчат деньги у Конгресса на новые военные технологии, в России эти технологии успешно развиваются и обкатываются в Сирии и на учениях. Кроме того, последние военные конфликты США в Ираке и Афганистане "модернизировали" их армию до уровня противопартизанской деятельности, что отразилось не только на технологиях, но и на соответствующей подготовке личного состава. И тем не менее армия США остается очень опасным противником.Китай строит авианосцы и свои самолеты, Индия накачивает свою армию самым передовым вооружением, военные США опять хотят войны и просят денег. Россия обновляет парк военной техники и совершенствует свои оборонительные структуры.
Документальный спецпроект Кто победит в мировой войне? 5 самых мощных армий мира
Документальный спецпроект Кто победит в мировой войне? 5 самых мощных армий мира смотрите на ТВ |
| Телеканал: РЕН ТВ в 20:00 13.01.2017 |
Каким будет баланс военной мощи в 2030 году? Как изменится характер боевых действий?
Почему эксперты считают, что в пятерку самых мощных армий мира войдут именно Россия, США, Китай, Индия и Франция? И почему на расстановку военных сил не влияет рынок вооружений? На эти и другие вопросы ответит документальный спецпроект Кто победит в мировой войне?
ВИДЕО: Документальный спецпроект Кто победит в мировой войне? 5 самых мощных армий мира
Мы надеемся что после просмотра фильма Документальный спецпроект Кто победит в мировой войне? 5 самых мощных армий мира у Вас остались положительные впечатления, поэтому оставьте пожалуста свой отзыв другим посетителям, которые это фильм еще не видели.
Следующие передачи на канале РЕН ТВ в 21:50 13.01.2017
| Каким будет баланс военной мощи в 2030 году? Как изменится характер боевых действий? Почему эксперты считают, что в пятерку самых мощных армий мира войдут именно Россия, США, Китай, Индия и Франция? И почему на расстановку военных сил не влияет рынок вооружений?
| В это же время смотрите в телепрограмме Что сейчас идет в тв программе |
Кто победит в мировой войне? 5 самых мощных армий мира (2016) смотреть онлайн
Жанр: Современная история / Политика / Военные| Каким будет баланс военной мощи к 2030 году? И когда основные армии мира адаптируются к изменениям характера боевых действий? Военные эксперты называют в «пятерке» будущих лидеров - США, Россию, Китай, Индию и Францию. При этом в рейтинг не вошли вооруженные силы Германии, Великобритании, Южной Кореи и даже «самой передовой в Европе», по мнению Президента Порошенко, армии Украины. Почему этот список так отличается от рейтинга военных бюджетов, в котором на 4-м месте стоит Саудовская Аравия, а Индия всего лишь на 7-ом? И почему военные аналитики оставили в стороне сам рынок вооружений, в котором так же есть свои лидеры? |
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
10 самых сильных вооруженных сил мира 2020
В какой стране самая сильная армия в мире? Люди из Global Firepower оценивают самые могущественные вооруженные силы в мире. Рейтинг основан на множестве факторов, включая военный бюджет каждой страны, количество авианосцев, доступную рабочую силу и рабочую силу.
Это 10 самых мощных вооруженных сил мира в 2020 году:
10. Германия
Ниже перечислены текущие военные возможности и доступная огневая мощь нации Германии.
- Рейтинг индекса силы: 0,2097
- Общая численность населения: 80 457 737
- Всего военнослужащих: 208 641
- Количество самолетов: 613
- Истребитель: 122
- Боевые танки: 900
- Всего военно-морских сил: 81
- Военный бюджет : 49,1 миллиарда долларов
9. Турция
Текущий военный потенциал и доступная огневая мощь Турции.
- Рейтинг индекса силы: 0,2089
- Общая численность населения: 81 257 239
- Всего военнослужащих: 735 000
- Количество самолетов: 1067
- Истребитель: 207
- Боевые танки: 3200
- Общие военно-морские активы: 194
- Военный бюджет : 8 долларов.6 миллиардов
8. Соединенное Королевство
Текущий военный потенциал и имеющаяся огневая мощь Соединенного Королевства.
- Рейтинг индекса силы: 0,1797
- Общая численность населения: 65 105 246
- Всего военнослужащих: 233 000
- Количество самолетов: 811
- Истребитель: 129
- Боевые танки: 331
- Всего военно-морских сил: 76; один авианосец
- Оборонный бюджет: 47,5 млрд долларов
7.Франция
Ознакомьтесь с текущими военными возможностями и доступной огневой мощью Франции.
- Рейтинг индекса силы: 0,1584
- Общая численность населения: 67 364 357
- Всего военнослужащих: 388 635
- Количество самолетов: 1 248
- Истребитель: 273
- Боевые танки: 406
- Всего военно-морских сил: 118; четыре авианосца
- Оборонный бюджет: 40,5 миллиарда долларов
6. Южная Корея
Ниже перечислены текущие военные возможности и доступная огневая мощь страны Южной Кореи.
- Рейтинг индекса силы: 0,1761
- Общая численность населения: 51 418 097
- Всего военнослужащих: 5 827 150
- Количество самолетов: 1,614
- Истребитель: 406
- Боевые танки: 2 654
- Всего военно-морские силы: 166; один авианосец
- Оборонный бюджет: 38,3 миллиарда долларов
5. Япония
Текущий военный потенциал и доступная огневая мощь Японии.
- Рейтинг индекса силы: 0.1707
- Общая численность населения: 126 128 156
- Всего военнослужащих: 303 157
- Количество самолетов: 1 572
- Истребители: 297
- Боевые танки: 1 004
- Всего военно-морских сил: 131; четыре авианосца
- Оборонный бюджет: 47 миллиардов долларов
4. Индия
Индия, вторая по численности населения страна в мире, занимает четвертое место по военной мощи. Ниже перечислены текущие военные возможности и доступная огневая мощь Индии.
- Рейтинг индекса силы: 0,1065
- Общая численность населения: 1 296 834 042
- Всего военнослужащих: 3 462 500
- Количество самолетов: 2 082
- Истребитель: 520
- Боевые танки: 4 184
- Всего военно-морских сил: 295; один авианосец
- Оборонный бюджет: 55,2 миллиарда долларов
3. Китай
Ознакомьтесь с текущими военными возможностями и имеющейся огневой мощью Китая.
- Рейтинг индекса силы: 0.0673
- Общая численность населения: 1 384 688 986
- Всего военнослужащих: 2 693 000
- Количество самолетов: 3 187
- Истребители: 1 222
- Боевые танки: 13 050
- Всего военно-морских сил: 714; один авианосец
- Оборонный бюджет: 224 миллиарда долларов
2. Россия
Ознакомьтесь с текущими военными возможностями и доступной огневой мощью для нации России.
- Рейтинг индекса силы: 0,0639
- Общая численность населения: 142,122,776
- Всего военнослужащих: 3 586 128
- Количество самолетов: 4 078
- Истребитель: 869
- Боевые танки: 21 932
- Всего военно-морские силы: 352; один авианосец выведен из строя на неопределенный срок
- Оборонный бюджет: 44 миллиарда долларов
1.Соединенные Штаты
Ознакомьтесь с текущими военными возможностями и доступной огневой мощью нации Соединенных Штатов. Самая сильная армия в мире.
- Рейтинг индекса силы: 0,0615
- Общая численность населения: 329 256 465
- Всего военнослужащих: 2 141 900
- Самолеты: 13 398
- Истребители: 2 362
- Боевые танки: 6 287
- Всего военно-морских сил: 415; 24 авианосца
- Оборонный бюджет: 716 миллиардов долларов
Global Firepower оценил самые могущественные страны мира по численности армии.Они изучили силы обороны 137 стран, чтобы составить рейтинг с учетом численности личного состава, наземных систем, военно-воздушных сил, военно-морских сил, ресурсов, логистики, финансов и географического положения. (щелкните, чтобы просмотреть данные о военных активах для каждой страны).
Они измеряют 50 различных статистических данных о стране, включая военный бюджет каждой страны, количество авианосцев, доступную рабочую силу и рабочую силу, чтобы получить Индекс мощи, в котором меньшие числа равны большей огневой мощи.Индекс не учитывает ядерный потенциал; Они не включаются в расчет. Кроме того, он не наказывает страны, не имеющие выхода к морю, за отсутствие постоянного флота.
Шестая по величине армия в мире, пакистанская армия не входит в десятку лучших. Она занимает 15-е место среди самых сильных армий. В любом случае, посмотрите 10 самых мощных вооруженных сил мира с сопутствующей статистикой. Вы также можете увидеть список из 10 стран с сильнейшими армиями.
.5 самых мощных армий в мире
Поля сражений постоянно развиваются, ведущие страны по всему миру ежегодно вкладывают сотни миллиардов долларов в свои вооруженные силы в гонке за развитие самой передовой подготовки, технологий и вооружения.
По состоянию на 2020 год Global Firepower, веб-сайт, отслеживающий военную мощь, заявляет, что следующие пять армий являются самыми мощными, исходя из присвоенного им ранга после того, как они сравнивают категории «от военной мощи и финансов до материально-технического обеспечения. Возможности и география »:
5) Япония
При предполагаемом активном военном персонале в 247 160 человек, эта азиатская страна имеет лишь небольшую часть численности личного состава нестабильного соседа Северной Кореи, но компенсирует это обновленным вооружением.
Япония имеет 152 самолета специального назначения - больше, чем любая другая страна в мире, кроме США, согласно статистике Global Firepower - и внушительный флот ВМС, состоящий из 40 эсминцев.
Он также имеет 3130 бронетранспортеров, 1004 танка и 119 ударных вертолетов.
По оценкам, в 2020 году Япония потратит 49 миллиардов долларов на свои вооруженные силы.
Вооруженным силам Японии приходится бороться с нестабильным соседом Северной Кореей. (iStock)
4) Индия
В Индии, которая была вовлечена в длительный территориальный конфликт с соседним Пакистаном из-за региона Кашмир, приблизительно 1 444 000 человек активно служат в ее вооруженных силах.
Global Firepower сообщает, что развивающаяся страна входит в число мировых лидеров по количеству танков (4292), буксируемой артиллерии (4060) и истребителей (538).
По оценкам, в этом году Индия потратит 61 миллиард долларов на военные нужды.
В Индии активно служат в вооруженных силах Индии 1 444 000 человек. (iStock)
3) Китай
Китай, самая могущественная страна в Азии и растущий противник США, занимает третье место в этом списке.
Коммунистическая сверхдержава насчитывает около 2 183 000 человек активного персонала - это самый большой показатель в мире.
Китай в последние годы наращивает военно-морской флот, участвуя в территориальных спорах в Южно-Китайском море. Сегодня у них 74 подводные лодки, 52 фрегата и 36 эсминцев, сообщает Global Firepower.
На суше у Китая 33 000 бронетранспортеров и 3 500 танков. Их ВВС насчитывают 1232 истребителя и 281 ударный вертолет.
По оценкам, в 2020 году Китай потратит 237 миллиардов долларов на свои вооруженные силы.
Китай, имеющий самую большую действующую армию в мире, становится растущим противником США. (iStock)
2) Россия
Россия, чьи вооруженные силы участвовали в Сирии и Украине в последние годы, имеет больше всего танков среди всех стран мира: 12 950, что более чем вдвое больше, чем у США, по данным Статистика Global Firepower.
По оценкам, 1 013 628 военнослужащих на суше командуют 27 038 бронетехникой, 6 083 самоходными артиллерийскими установками и 3 860 реактивными снарядами.
В небе ВВС России имеют 873 истребителя и 531 ударный вертолет. На воде у них 62 подводные лодки и 48 противоминных кораблей.
По оценкам, в этом году Россия потратит на свои вооруженные силы 48 миллиардов долларов.
Российские солдаты стоят возле колонны ракетных установок на репетиции военного парада на Красной площади в Москве в 2008 году. (Istock)
1) Соединенные Штаты Америки
В, что не должно быть сюрпризом, то США «сохраняет первое место в качестве бесспорного военной силы в мире,» говорит Global Firepower.
В Америке больше авиационных подразделений, чем в любой другой стране на Земле: 2085 истребителей, 967 ударных вертолетов, 945 транспортных средств и 742 самолета специального назначения.
США также являются мировыми лидерами с 39 253 бронетранспортерами, 91 эсминцем ВМС и 20 авианосцами. В нем работает около 1 400 000 человек.
Вашингтон выделил 750 миллиардов долларов в военный бюджет США в 2020 году.
США, Global Firepower говорит, является «бесспорным» верхней военной державой в мире.(iStock)
.Мировая война 3: Великобритания и ЕС против России - у кого самая мощная армия? | Мир | Новости
Бывший российский двойной агент Сергей Скрипаль и его дочь Юлия находятся в критическом состоянии после контакта с нервно-паралитическим веществом по имени Новичок в Солсбери более недели назад.
Обращаясь к Палате общин в понедельник, Тереза Мэй заявила, что «весьма вероятно», что за атакой стоит Россия, и потребовала объяснений, дав Путину время до полуночи во вторник.
Однако Москва отказалась отвечать, и министр внутренних дел Эмбер Радд пообещала, что Великобритания направит «мощный ответ».
ЕС поддержал г-жу Мэй и объявил, что «готовы предложить поддержку в случае необходимости».
Между тем, официальный представитель МИД России Мария Захарова добавила, что никто не должен угрожать ядерной державе.
Итак, если была война между странами Западной Европы и Россией, у кого есть более мощные вооруженные силы?
Россия
Вооруженные силы бывшего Советского Союза состоят из 798 527 человек на действительной основе, а также имеют в общей сложности 2 572 500 человек в резерве.
По данным Business Insider, в целом его оборонный бюджет составляет более 33 миллиардов фунтов стерлингов, что делает его четвертым по величине в мире после США, Китая и Великобритании.
Россия, вторая страна, разработавшая ядерное оружие, обладает самым большим ядерным арсеналом в мире, насчитывающим 7 000 боеголовок.
Недавно он похвастался, что у России есть новая «непобедимая» крылатая ракета и ядерная торпеда.
Путин также имеет доступ к 351 военно-морским объектам, в том числе 63 подводным лодкам.
Великобритания и Европейский Союз
Труднее определить точное общее количество военнослужащих, имеющихся в ЕС, которые могут стать союзниками в случае начала войны, из-за огромного количества стран.
Но у них, конечно, больше военнослужащих, чем в России.
Объединение Франции, Германии, Италии, Великобритании, Греции и Испании даст Западной Европе объединенные силы в 969 000 солдат, занятых полный рабочий день.
Между тем, совокупные расходы на оборону шести стран составляют более 130 миллиардов фунтов стерлингов.
Однако только Великобритания и Франция имеют ядерное оружие в ЕС, а их всего 515 единиц.
Страны имеют доступ к 579 военно-морским активам, в том числе 48 подводным лодкам.
Боеголовки
Если Россия и ЕС вступят в конфликт лицом к лицу, последний явно обладает большей военной силой.
Россия также имеет самую большую территорию для защиты, она владеет крупнейшим земельным массивом в мире, граничащим с Финляндией и Северной Кореей.
Общая площадь суши составляет более 17 миллионов километров.
Напротив, территория Западной Европы занимает менее 5 миллионов километров.
Тем не менее, Россия обладает более чем в десять раз большим ядерным оружием, чем ЕС, и если между ними разразится тотальная война, вполне вероятно, что Путин окажется на подъеме.
.10 самых мощных армий мира
Антония Чирьяк, 8 января 2020 г., Общество
На данный момент чрезвычайно мощные армии России, Индии и Китая должны будут стать еще сильнее, чтобы бросить вызов США.Определение силы армии путем расчета индекса мощи страны.Это многофакторный анализ, который учитывает размер вооруженных сил, их финансы и уровень технического прогресса, достигнутого в военной промышленности. Окончательное число называется Глобальным индексом огневой мощи, и вот какие 10 стран и их армии входят в первую десятку.
10.Германия
Трое немецких солдат обсуждают план действий. Координируйте команду.Начиная с конца, мы находим Германию, которая ежегодно инвестирует около 45 миллионов долларов, финансируя вооруженные силы. Возможно, самая мощная экономика Европы не тратит «так много», как можно было бы предположить. Причины этого заключаются в том, что население в целом менее склонно к военной деятельности после событий Второй мировой войны, когда в Германии наблюдается неуклонное сокращение числа людей, которые идут в армию.В 2011 году по закону люди больше не были обязаны служить в армии. Тем не менее, в Германии по-прежнему насчитывается более 180 000 человек в составе военной службы, а также 145 000 резервистов. Их военно-воздушные силы составляют 710 единиц, и почти 5000 единиц задействованы в наземных операциях.
9.Турция
Солдаты идут по площади Гюндогду алсанджак. Предоставлено: arda savasciogullari / Shutterstock.comВ настоящее время при Реджепе Тайипе Эрдогане, президенте с практически неограниченными полномочиями, Турция является значительным инвестором в их армию. В окружении различных сражений на Ближнем Востоке, курдов, Исламского государства и сражений в Сирии неудивительно, что у Турции есть 18 долларов.Бюджет 8 млрд на финансирование военной промышленности. Они насчитывают 660 000 активных и резервных войск с военно-воздушными силами, насчитывающими 1000 единиц, в то время как у них есть 16 000 единиц, доступных на земле.
8.Соединенное Королевство
Солдаты британского спецназа с оружием принимают участие в маневрах.При бюджете в 54 миллиарда долларов, который в настоящее время инвестируется в вооруженные силы, армия Великобритании не имеет такого большого количества активных военнослужащих. Их регулярные силы составляют около 205 000 человек, а Королевские ВВС насчитывают 908 самолетов. Королевский флот также очень мал по сравнению с другими армиями в этом списке, в их флоте всего 66 кораблей.Однако армия Великобритании очень технологически развита, и их основная сила исходит от 160 ядерных головок, которые у них есть.
7. Южная Корея
Южнокорейские солдаты маршируют во время 70-й годовщины независимости страны от японской колонизации.Учитывая, насколько близко находится Северная Корея, еще одна мощная армия, обладающая ядерными боеголовками, кажется разумным, что инвестиции страны в их оборону составляют около 34 миллиардов долларов. Численность имеющихся войск составляет более 640 000 человек, в то время как ошеломляющее число в 2 900 000 человек находится в резерве. У них серьезная огневая мощь в воздухе - 1393 самолета. Вместе с тем, им принадлежит около 15000 единиц наземной техники и 2346 танков.
6.Япония
Китайские солдаты участвуют в параде на площади Тяньаньмэнь 8 ноября 2012 года в Пекине, КитайС момента заключения мирного договора после Второй мировой войны Японии было запрещено иметь армию, которая будет вести наступательные действия. Однако из-за влияния Китая на весь азиатский континент Япония увидела увеличение бюджета, направляемого на военные силы. С инвестициями в 49 миллиардов долларов в год Япония насчитывает более 247000 человек в качестве действующего военного персонала и 1595 самолетов военно-воздушных сил.Их военно-морская мощь также значительна, в их распоряжении 131 боевой корабль.
5. Франция
Современные французские солдаты.Будучи близким соседом с Германией, французское правительство также заморозило многие инвестиции в военных целях. Их бюджет по-прежнему составляет 43 миллиарда долларов в год, что ниже целевого показателя, предложенного НАТО. Количество активных в армии немногим превышает 220 000 человек, из них 500 000 резервистов. Они насчитывают 1000 самолетов и 9000 единиц наземного базирования. Опять же, «реальная» сила заключается в их ядерной мощности, которая составляет 290 боеголовок.
4.Индия
Индийская армия практикует свой парад в день республики. кредит: SumanBhaumik / Shutterstock.comПоскольку Индия в настоящее время является второй по численности населения страной в мире, в которой в настоящее время проживает более 1,3 миллиарда человек, неудивительно, что у них есть армия в 1,325 миллиона человек с более чем 2 миллионами резервистов. . При бюджете в 55 миллиардов долларов они имеют почти 1800 самолетов, 16000 наземных транспортных средств, в том числе 3500 танков.Официальные цифры их ядерных боеголовок не совпадают. Тем не менее, по оценкам, у них есть около 200 баллистических ракет.
3.Китай
Китайские солдаты на праздновании Дня 1 мая 2010 года в Пекине, Китай Фото: Александр Рябинцев / Shutterstock.comВ самой густонаселенной стране мира насчитывается 2,285 миллиона человек, служащих в армии, и еще 2,3 миллиона - резерв. Наряду с 25 000 транспортных средств на суше это делает Китай крупнейшей сухопутной силой в мире. Все это покрывается бюджетом в 125 миллиардов долларов, который включает мощные военно-воздушные силы из 2800 самолетов и около 300 ядерных боеголовок.Эти цифры, скорее всего, значительно увеличатся в предстоящие годы, потому что Китай, вероятно, увидит увеличение своего военного бюджета еще на 12,2%.
2.Россия
Генеральная репетиция военного парада 72-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Предоставлено: Дегтярев Андрей / Shutterstock.comЕще одна страна, которая, как ожидается, увеличит свой военный бюджет в ближайшие несколько лет более чем на 40%, Россия является нынешним лидером по количеству ядерных боеголовок, находящихся в распоряжении почти 8 500 человек.При текущем бюджете в 76,6 миллиарда долларов Россия финансирует более 760 тысяч действующих и почти 2,5 миллиона резервных армий. Они также лидируют по количеству имеющихся у них танков, достигнув 15 500 тяжеловооруженных машин.
1.Соединенные Штаты Америки
Солдаты используют дрон для разведки во время военной операции в пустыне.С головокружительным бюджетом в 612,5 миллиардов долларов, потраченным на военные цели, что больше, чем у всех предыдущих 9 позиций в этом списке вместе взятых, Соединенные Штаты заняли лучшие места в Глобальном индексе огневой мощи. У США есть большая армия из 1,4 миллиона солдат, еще 800 000 в резерве.Они являются мировыми лидерами в области военно-воздушных сил, располагая 13 398 самолетами, в том числе 5 760 вертолетами. У них также есть самый большой флот, который может перевозить эти самолеты, насчитывающий 19 крупных судов. Что касается количества активных ядерных боеголовок, то они очень близки к России с 7500 боеголовками.
.НОВОСТЕЙ BBC | Европа | Кто выиграл Вторую мировую войну?
| Константин Рожнов |
Нацистский режим рухнул в мае 1945 года, еще сильнее зажатый между двумя фронтами - Советским Союзом с одной стороны и западными союзниками с другой.
Но какой из этих фронтов был самым важным?
| Помощь союзников Советскому Союзу, от продуктов питания до грузовиков, сыграла жизненно важную роль |
«На Западе в течение некоторого времени ... общественное мнение придерживалось мнения, что Советский Союз играл второстепенную роль», - говорит российский историк Валентин Фалин.
С другой стороны, опросы общественного мнения показывают, что две трети россиян думают, что Советский Союз мог бы победить Гитлера без помощи союзников, а половина считает, что Запад недооценивает советский вклад.
Вид Риббентропа
Ричард Овери, профессор современной истории Королевского колледжа Лондона, отмечает, что после войны министр иностранных дел Гитлера Иоахим фон Риббентроп назвал три основные причины поражения Германии:
- Неожиданно упорное сопротивление со стороны Советского Союза
- Масштабные поставки вооружения и техники из США в Советский Союз по ленд-лизу.
- Успех западных союзников в борьбе за господство в воздухе.
| Поскольку Великобритании и США пришлось вторгнуться в Европу с моря, у них возникло чувство «освобождения» захваченной Германией Европы Профессор Ричард Овери, |
Однако Фалин говорит, что русские никогда не забывали о помощи, которую они получали от своих союзников.
«Спросите любого советского человека, помнит ли он, что такое Додж или Уиллис!» он говорит.
«Американцы поставили нам 450 000 грузовиков. Конечно, на завершающем этапе войны это значительно увеличило мобильность наших вооруженных сил, уменьшило наши потери и принесло нам, возможно, больший успех, чем если бы у нас не было такой помощи».
Бомбардировщики
Г-н Овери признает, что западные державы играли меньшую роль на поле боя, чем советские войска, но говорит, что их бомбардировки внесли огромный вклад.
| военнопленных под Сталинградом: большая часть потерь немцев пришлась на восточный фронт |
Он также согласен с тем, что Запад все еще плохо понимает роль Советского Союза.
«Поскольку Великобритании и США пришлось вторгнуться в Европу с моря [Италия в 1943 году и Франция в 1944 году], у них больше похоже на« освобождение »завоеванной Германией Европы», - говорит он.
Вторая передняя
Между тем Фалин утверждает, что войну можно было бы закончить быстрее, если бы второй фронт во Франции был открыт до 1944 года.
«Сколько миллионов людей осталось бы в живых?» он спросил.
«Многие лагеря смерти вышли на полную мощность именно во второй половине 1943 года и в 1944 году».
Г-н Овери говорит, что Запад рассматривает войну как глобальный конфликт из-за своей борьбы, например, против Японии, в то время как советский взгляд представляет собой «национальный крестовый поход для отражения захватчика».
Г-н Фалин приводит цифры, предполагающие, что 93% потерь немецких войск на советском фронте, и утверждает, что это показывает, что советский вклад был решающим.
Но он добавляет, что каждый погибший солдат США, Великобритании, Канады или других союзников «внес большой, важный и необходимый вклад в победу, которая была общей победой».
Ваши комментарии:
Технически Красная Армия победила нацистскую Германию. Эйзенхауэр остановил западных союзников и позволил Жукову и Коневу совершить Государственный переворот, взяв Берлин.Однако ни одна нация не может претендовать на это признание, победа в значительной степени принадлежала всем союзным силам.
Пол Эллисон, Фром
Мы все, кажется, забываем, что Советская Россия вместе с нацистской Германией сыграла важную роль в начале Второй мировой войны, напав на Польшу в сентябре 1939 года. Российские и немецкие войска даже провели совместные парады победы в польских городах. Россия была союзником нацистской Германии, и Россия снова присоединилась к войне с Германией только после того, как Германия напала на Россию в 1941 году.В истории России война началась только в 1941 году.
Войтек, Сидней, Австралия
Русские парни выиграли войну! В западных странах считается политически некорректным признавать, что русские сделали что-то хорошее. Сегодня они воздают должное нацистам в странах Балтии, а не тем, кто им противостоял.
Сергей, Волгоград, Россия
Вторая мировая война теперь принадлежит истории. Не все так важно, кто победил, но как предотвратить еще одну и искоренить гитлеровских лидеров с этой планеты.
Patrick Atta-Larbi Sakyi, Белгород, Россия
Мы выиграли! Это все, что имеет значение! Нацистский режим рухнул, и мы избавились от ужасного монстра. Мы должны праздновать и благодарить наших ветеранов за их жертву. Я благодарю тебя!
Леонардо Кальканьо, Монреаль, Квебек
Я думаю, что проблема больше в «массовой культуре», чем в истории. Когда смотришь вестерн о ВОВ, даже не можешь сказать, на чьей стороне воевали русские.Это позор. И не забывайте, что СССР также дважды воевал с Японией - в 1938/39 году (который почти уничтожил элитную армию Квантун) и в 1945 году.
Стефан Киров, Ноксвилл, Теннесси, США
Я не думаю, что можно быть настолько глупым, чтобы претендовать на одного победителя. Слишком много жизней было потеряно со всех сторон, и слишком много эмоциональных шрамов осталось открытыми, чтобы кто-то мог претендовать на звание абсолютного победителя. Все проигрывают в войне, это не очень хорошая вещь, чтобы участвовать в ней, и ее, конечно же, нельзя упростить, спорив о том, кто внес наибольший вклад.Давайте не будем говорить о победе над Германией, потому что многим людям пришлось пожертвовать своими жизнями, которым не следовало этого делать, и то же самое на стороне союзников.
Дженнифер Хайнс, Плимут, Великобритания
Я действительно не понимаю, о чем идет речь. Вы можете спорить с любой стороной, пока не посинеете и никогда не измените мнение другой стороны. Если бы США никогда не вступали в войну, были бы Советы побеждены? Есть хороший шанс, что правительство падет, но, вероятно, всегда будут успешные повстанческие группы.Если бы немцы не вторглись в Советский Союз, смогли бы они победить Британию? Опять же, вполне вероятно. Но если мы задаем вопросы. Каким был бы мир, если бы действующие силы использовали немного логики и остановили Гитлера, прежде чем он смог превзойти всю Европу?
Натан Хэтч, Фармингтон, Юта, США
Политический климат в США в послевоенный период был таков, что было очень трудно признать, что СССР делал что-то правильно с момента своего основания.За последние пару десятилетий мы начали ценить то, через что они (русские) прошли. Я не думаю, что это было намеренно с чьей-либо стороны. Очевидно, что, если вы пишете историю, легче найти исходный материал на своем родном языке и в своей стране. Пора признать, что все союзники внесли значительный вклад. Никто из нас не смог бы выиграть Вторую мировую в одиночку.
Пэт О'Брайен, Саттон Колдфилд
Итог Второй мировой войны таков.Пытаться определить, чей вклад был больше - нонсенс. Если и но не могут заменить тот факт, что именно усилия союзников привели к падению нацистского периода.
Ричард, Хьюстон, США
Если бы немцы выиграли битву за Британию, все было бы кончено. Если бы не мы стояли одни, пока наши союзники декларировали нейтралитет, у нас не было бы этого спора. Мы работали как одна команда, чтобы выполнить работу, и в конце концов это все, что имеет значение.Но можете ли вы представить себе, как сегодняшние 18-32-летние охотно садятся в лодку, и им говорят, что мы входим во Францию, оккупированную немцами, и ваша задача - штурмовать пулемет, стреляющий немецкими войсками с пляжей, и принимать это как правильное решение? Да ладно, мы поколение, которое считает, что голосовать слишком сложно!
IH, Западный Лондон, Великобритания
Немцы предполагали, что Россия немедленно падет. Они недооценили силу патриотизма русских и их искреннее желание сделать все возможное, чтобы остановить Германию.Даже с помощью союзников многие русские сражались с минимальным оборудованием и зачастую с небольшим количеством еды. То, что они по-прежнему отказывались отступать и продолжали сражаться изо всех сил до конца, делает всех русских солдат героями.
Ребекка, Филадельфия, США
Несомненно, Советский Союз принял на себя основную тяжесть Второй мировой войны, измотав военную машину Германии в жестокой войне на истощение. Однако о «решающем» вкладе речи быть не может.Зачем спорить, был ли День Д важнее Сталинграда? Каждый народ, каждый мужчина и каждая женщина сыграли свою роль, и великие события часто решались героизмом и жертвами всего лишь нескольких мужчин.
Michael Ryan, Берлин, Германия
Я хочу воздать должное британскому духу за сдерживание Германии в битве за Британию. Если бы они упали, США не смогли бы пересечь Атлантику, чтобы помочь в борьбе с немцами в Европе. Вклад США также не должен уменьшаться многими британцами.США вели войну на два фронта на противоположных концах земли и должны были пересечь два самых больших океана, чтобы достичь этой цели. Наконец, я хочу воздать должное всем странам, которые внесли свой вклад в поражение нацистской Германии и Японии в Тихом океане (забытая европейцами война).
Франк, Колорадо, США
Сталинград, а не Нормандия, стал решающим сражением Второй мировой войны и поворотным моментом, когда немецкая армия была вынуждена отступить. Запад, предвидя холодную войну, был более чем счастлив видеть, как русские сражаются с немцами на безопасном расстоянии.Единственная причина, почему День «Д» произошел именно тогда, - это то, что они поняли, что весь европейский континент будет освобожден Советами, и их роль не будет иметь значения.
Лазар, Торонто, Канада
Без Русского фронта Германия превратила бы пляжи Европы в неприступную крепость. Но без союзников за спиной Гитлер послал бы все свои силы на Восток, и русским было бы трудно его остановить. На самом деле вторжение произошло, когда уже было ясно, что Германия терпит поражение на Восточном фронте.
Но верно также и то, что без всех военных материалов, поступающих из США и Великобритании, Красная Армия понесла бы намного больше потерь и многие битвы были бы проиграны. СССР должен получить больше уважения от союзников, чем раньше. Но пора всем народам понять, что в одиночку они не смогли бы остановить Гитлера. Это их союз победил нацистов, одержал победу над врагом человечества.
Петр Пейчинов, Эссен, Германия
Все мои дедушка и бабушка, оставшиеся в живых в июне 1941 года, воевали с немцами.В России есть места, которые потеряли большую часть своего населения во время войны. Хотя ценность человеческой жизни ниже, а готовность к жертвам, невольным и добровольным, более ярко выражена в России, это не умаляет того факта, что Восточный фронт был решающей битвой. На Восточный фронт были отправлены дисциплинированные немецкие офицеры, поскольку там правила были особенно жесткими. Я всегда восхищался британцами за то, что они с самого начала выступили против нацистов. Их храбрость вдохновляла других.
Александр Гуткин, Новый Орлеан, США
Все, кто участвовал в конфликте в Европе, объединили свои силы, чтобы остановить волну ужасающего нацистского режима, сыграли свою роль в его поражении.
Эрнест Дадли, Бруклин, Канада
Очевидно, что заслуга в разрушении нацистского правления принадлежит как западным союзникам, так и Советскому Союзу. Даже при том, что можно было бы утверждать, что Германия с безумной политикой Гитлера никогда не имела реальной возможности выиграть войну.Однако мы также не должны забывать, что хотя Советский Союз был атакован нацистами, она также выступила агрессором. Сначала разделить Восточную Европу с Германией, а затем вторгнуться в страны, не желающие падать под диктатуру Сталина.
Jorma, Хельсинки, Финляндия
Прочитав размещенные здесь комментарии, вы увидите очень важную роль каждой стороны в конфликте. Если бы Британия не осталась на свободе, во Франции не было бы высадки союзников.Где бы был плацдарм, Исландия? Без Соединенных Штатов не было бы огромного количества оборудования, необходимого всем союзным державам. Советам очень выгодно, что Запад сковал около миллиона немецких войск в Италии. Но когда в 1941 году немцы остановились под Москвой, они, возможно, проиграли войну. Я не единственный, кто это видит.
Джефф Аула, Детройт, Мичиган, США
Я утверждаю, что, если бы вторжение во Францию произошло годом ранее, оно могло бы проиграть войну союзникам, а не выиграть ее.Это было серьезное мероприятие, и оно должно было быть успешным, иначе потери означали бы, что никакие другие попытки высадки не предпринимались бы в течение очень долгого времени. Это дало бы Гитлеру время перебросить свои ресурсы в сторону русского фронта и, возможно, выиграть эту битву, а с этим усилением у него была бы отличная позиция для переговоров с союзниками. Рейд на Дьепп показал, что союзники не были готовы в 1943 году, и, слава Богу, они ждали, пока они будут готовы.
Уильям Фергюсон, Детройт, Мичиган, США
Больше всего проиграла в войне Великобритания, которая потеряла свою империю, иностранные активы и десятилетия спустя все еще расплачивалась за войны (в основном США).Советы понесли самые высокие потери, как среди гражданского населения, так и среди военных, но одержали моральную победу, несмотря на некомпетентность своих лидеров. Американцы были настоящими победителями, они вышли из Великой депрессии со стабильной / растущей экономикой, заработали кучу денег и до сих пор претендуют на моральное превосходство. Однако я считаю, что Британия должна забрать «медаль победителя», поскольку прошло почти два года, прежде чем США и СССР объявили войну Германии. Поэтому без героической одинокой позиции Британии у нас бы не было и этого обсуждения.
Dan, Шеффилд, Англия
В контексте североамериканских и европейских пропагандистских моделей, которые определяют содержание наших СМИ, недопустимо должным образом учитывать значительный советский вклад в поражение Германии. Лично я сомневаюсь, что это изменится в ближайшее время, особенно потому, что привлечение внимания к поддержке США и Великобританией геноцидной диктатуры Сталина в годы войны - это не то, чего западные политики, вероятно, захотят делать.
Peter Burgess, Гаага, Нидерланды
Бомбардировки союзников или любые другие действия могли бы произойти без того, чтобы немецкая армия обрушилась на 20 миллионов русских. Если бы Германия придерживалась условий договора, изложенного до войны, она могла бы поставить все, чтобы противостоять западному фронту, что сделало бы очень трудным, а то и невозможным для Великобритании, США и других союзных держав прорваться через него. успешно в любой момент.В то время как Запад поставлял СССР, русские мальчики умирали со счетов.
Thomas Jefferies, Питтсбург, США
Я хотел бы видеть более разнообразный подход к таким взглядам. Похоже, что по теме Второй мировой войны существует подавляющая поддержка западной точки зрения, но очень мало внимания / анализа точки зрения России (Советского Союза). Самое меньшее, что мы можем сделать, - это по-настоящему рассмотреть обе стороны.
Лена Боева, Нью-Йорк, США
Мы часто виноваты в том, что смотрим на исторические события с нашей собственной точки зрения, но в данном случае это определенно были совместные усилия.Представьте себе сценарий «а что, если», если бы Германия никогда не вторгалась в Советский Союз. С поставками сырья из России и без отвлечения внимания вторым фронтом немцы могли бы превратить Европу в неприступную крепость, и надежды союзников на освобождение Европы потерпели бы неудачу на пляжах Нормандии.
С другой стороны, если бы Великобритания достигла мира с Германией, а Запад остался бы вне войны, то велика вероятность того, что Германия добралась бы до Москвы, и Советский Союз пал бы.Понятно, что только вместе, давя на Германию с обеих сторон, союзники могут добиться победы.
Craig Barr, Lytham St Annes, England
Пора западным союзникам отдать должное Красной Армии. Они действительно вели большую часть наземных боев против Германии. Когда они сдерживались и изматывались на востоке, у Германии не было ресурсов для отражения морских вторжений на Запад. Это также позволило другим союзникам выделить ресурсы для полномасштабной операции против Японии, которую также часто ошибочно считают второстепенной.
Ричард Херндон, Хьюстон, Техас, США
Американцы потеряли во Второй мировой войне 300 тысяч человек. Мы, британцы, потеряли 600 тысяч. Россияне потеряли 17-20 миллионов. Не сомневаюсь, кто внес наибольший вклад в разгром нацизма.
Стив, Шеффилд, Великобритания
Если бы мы проиграли битву за Британию в начале войны, не было бы ни западного фронта, ни путей поставок в Россию. Следовательно, приведенные выше аргументы были бы неуместными.Хотя мы не могли выиграть войну, не проигрывая на этой ранней стадии, эта битва была самым важным фактором.
Стивен Майлз, Назинг, Эссекс
Какая разница, кто внес наибольший вклад? Дело в том, что обычные люди работали вместе, чтобы победить тиранического врага, который принес смерть, страх и страдания бесчисленным миллионам людей. Давайте просто будем благодарны всем, живым или мертвым, кто сыграл свою роль.
Стивен Такер, Глазго, Шотландия
Почему обе стороны не могут просто признать, что они не смогли бы победить без друг друга? Без восточного фронта миллионы немецких солдат ждали бы во Франции в день «Д».Без необходимых поставок русские могли бы удержать свои позиции, но не смогли бы продвинуться дальше в Германию. Это было совместное усилие ... гордитесь вашим сотрудничеством!
Натан Хоббс, Лутон, Великобритания
Решающим моментом войны была неудачная попытка нацистов вторгнуться в Россию достаточно рано в 1941 году. Если бы они захватили главные города (Москву, Ленинград) до наступления зимы, они могли бы продержаться вечно. Как только они оказались в русской деревне, а Россия не была разбита, вопрос только в том, когда, а не в случае, стал для них проигрышем.Плохая тактика, руководство и оборудование Великобритании, Франции и СССР с самого начала дали преувеличенное представление о силе Германии.
К началу 1942 года все осознали, что смерть предпочтительнее сдачи нацистам, поэтому Гитлер был обречен. Если бы США не вели две войны (Япония и Германия), нацисты были бы уничтожены гораздо раньше. Хотя нацистскую мощь нельзя назвать бумажным тигром, ее сильно переоценивают. Она преуспела с самого начала, потому что ее враги были пойманы на прыжке, урок, который подпитывал гонку вооружений времен холодной войны.
Des, Дублин, Ирландия
BBC - Путешествия - Пять сверхдержав, правящих миром в 2050 году
Brexit, коронавирус и торговые разногласия могут создавать экономические препятствия, но, несмотря на неотложные проблемы, мировая экономика, по прогнозам, будет продолжать расти быстрыми темпами в следующие несколько десятилетий. Фактически, к 2050 году глобальный рынок, по прогнозам, удвоится по сравнению с нынешним размером, даже несмотря на то, что, по прогнозам ООН, население мира вырастет лишь на скромные 26%.
Топ-10 экономик в 2050 году, согласно докладу PwC «Мир в 2050 году»
1.Китай
2. Индия
3. США
4. Индонезия
5. Бразилия
6. Россия
7. Мексика
8. Япония
9. Германия
10. Великобритания
Смотрите полный список здесь
Этот рост принесет с собой множество изменений. Хотя может быть сложно точно предсказать, как будет развиваться будущее, большинство экономистов сходятся во мнении в одном: сегодняшние развивающиеся рынки завтра станут экономической сверхдержавой.
Согласно отчету «Мир в 2050 году» международной компании PwC, оказывающей профессиональные услуги, через 30 лет шесть из семи крупнейших экономик мира будут сегодняшними странами с развивающейся экономикой, опередив США (со 2-го на 3-е место), Японию (с С 4-го по 8-е) и Германии (опустившись с 5-го на 9-е).Согласно отчету, даже в относительно небольших экономиках, таких как Вьетнам, Филиппины и Нигерия, в ближайшие три десятилетия их рейтинги значительно подскочат.
Вас также может заинтересовать:
• Каково жить в перенаселенном городе?
• Пять стран на переднем крае развития технологий
• Жизнь в стране, которая думает о зеленом
Мы поговорили с жителями пяти стран с потенциалом сверхвысокого роста, чтобы узнать, как они справляются с уже происходящими быстрыми изменениями и какие преимущества они получают с жизнью в этих местах и проблемами, с которыми они сталкиваются по мере того, как их страны поднимаются в рейтинге.
Китай
Если судить по ВВП по паритету покупательной способности (ППС), который корректируется с учетом разницы в уровне цен между странами, Китай уже имеет крупнейшую экономику в мире. Азиатский гигант добился огромных экономических успехов за последнее десятилетие, но экономисты обещают, что это лишь верхушка айсберга того, что ждет в будущем.
Большие экономические изменения происходят прямо на глазах у жителей. «Мой дом в течение последних нескольких лет, Индустриальный парк Сучжоу, - это сияющий городской рай с торговыми центрами, парками, ресторанами и уличным движением.Но когда я впервые приехал в Китай [15 лет назад], вся местность была болотом и сельхозугодьями, - сказал Роуэн Колл, автор 1-минутной китайской книги. - Это очень распространенная история в Китае. Вся страна меняется ».
Изменения привлекают совершенно новую группу предпринимателей и других лиц, ищущих финансовые возможности на фоне, казалось бы, неудержимого роста. В крупнейшем городе Китая, Шанхае, многие новички начинают свой путь.
« Шанхай - это предпринимательский и очень коммерчески ориентированный город», - сказал американец Джон Пабон, основатель находящейся в Шанхае компании Fulcrum Strategic Advisors.«От торговцев ранним утром на мокрых рынках до гудков мотоциклов на светофоре и до поздних ночей в офисе - все здесь, чтобы продвигаться вперед». Но в отличие от Нью-Йорка, где раньше жил Пабон и люди обычно держали свои карты близко к груди, жители здесь «всегда готовы выслушать и дать дельный совет».
Однако, чтобы работать и жить здесь, эмигранты должны выучить китайский язык. «В Китае больше нечего делать», - сказал Пабон. «Без китайского языка у вас будут довольно ограниченные возможности для работы, в социальных и культурных кругах, и вас могут вообще не пустить.”
Индия
Ожидается, что вторая по численности населения страна в мире увидит значительный рост в течение следующих трех десятилетий, в среднем на 5% роста ВВП в год, согласно отчету, что сделает ее одной из самых быстрорастущих стран. экономики в мире. К 2050 году Индия, по прогнозам, станет второй по величине экономикой в мире (обогнав Соединенные Штаты), и на ее долю будет приходиться 15% мирового ВВП. Положительные результаты этого роста уже начали оказывать влияние на жителей.
«С конца 20-го века и начала 21-го я буквально видел, как Индия менялась прямо у меня на глазах», - сказал уроженец Саураб Джиндал, управляющий приложением Talk Travel. «Рост экономики привел к многочисленным изменениям в образе жизни людей, от атмосферы в городе до отношения в обществе и, в конечном итоге, общих прогулок и разговоров о стране и ее жителях».
Например, за последние 15 лет произошло «значительное улучшение» качества телевизоров, мобильных телефонов и марок автомобилей, в то время как авиаперелеты стали более доступными, а дома стали «более роскошными и богатыми». ».
Однако улучшения не прошли без проблем. Расходы на инфраструктуру отстают, несмотря на то, что на улицы выходит все больше машин; а отсутствие соблюдения нормативных требований привело к увеличению уровня загрязнения, особенно в городских центрах, таких как Нью-Дели.
Рост также не всегда достигал равенства всех граждан. «Некоторые слои общества [которые] по-прежнему живут с очень низким качеством жизни», - сказал Джиндал. «Рядом с высотными домами можно увидеть трущобы».
Я буквально видел, как Индия меняется на моих глазах
Отношение к женщинам здесь также расстраивает жителей, поскольку страна продолжает бороться с продолжающимся кризисом изнасилований и сексуальных домогательств.«Рост страны измеряется тем, насколько она уважает права своих граждан, поэтому нам еще предстоит пройти долгий путь», - сказала Намита Кулкарни, которая живет в Майсоре и ведет блог на Radical Ever After. «До тех пор, пока женщины не будут в безопасности в общественных местах, никакой« экономический рост »ничего не значит».
Кулкарни рекомендует эмигрантам изучить вопрос, прежде чем переехать сюда, особенно потому, что различные части округа могут сильно отличаться друг от друга. «В каждом штате есть свои уникальные языки, культура, кухня и традиции», - сказала она.«Северо-восточные штаты - мой личный фаворит».
Жители также советуют не пытаться копировать домашний комфорт, а лучше настроиться на то, как устроена страна. «Адаптируйтесь к Индии», - сказал Джиндал. «Индия не приспособится к вам».
Бразилия
Эта южноамериканская электростанция должна стать пятой по величине экономикой мира к 2050 году, обогнав Японию, Германию и Россию. Обладая изобилием природных ресурсов, Бразилия быстро росла в экономике за последние несколько десятилетий, но сталкивается с проблемами, поскольку борется с правительственной коррупцией и инфляцией, от которых страдает страна в последние годы.
«Я был свидетелем всей экономической эйфории конца 2000-х - начала 2010-х годов. В Бразилии появился новый средний класс, и страна в целом гордилась этой новой, заработанной тяжелым трудом репутацией », - сказал Кайо Берсо, родившийся в Бразилии. «Но в то же время большие города, такие как Рио-де-Жанейро и Сан-Паулу, становились все более недоступными. Дошло до того, что стало казаться, что Бразилия растет быстрее, чем должна. Не хватало торговых коридоров, железных дорог, дорог и портов, чтобы идти в ногу со всем этим ростом.”
Некоторые из проблем позволили Бразилии одним из первых внедрить технологию. «Во многих развивающихся странах высокий рост приводит к высокой инфляции. В результате высокой стоимости защиты наличных денег от инфляции Бразилия стала пионером финансовых технологий », - сказала специалист по межкультурной политике Анналиса Нэш Фернандес, ранее проживавшая в Сан-Паулу. «Эквиваленты Paypal и Venmo были повседневной практикой в Бразилии на протяжении 20 с лишним лет, даже до появления смартфонов через банкомат».
Бразилия - один из мировых гигантов горнодобывающей промышленности, сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности
Рецессия 2016 года сильно ударила по стране, но экономика демонстрирует некоторые признаки возобновления роста, и в связи с вступлением в должность новой президентской администрации в прошлом году, 2020 По данным Reuters, год для Бразилии станет переломным.«Страна по-прежнему сталкивается с экономическими проблемами, но определенно работает в направлении светлого будущего», - сказала уроженка Сильвана Фраппье. «Бразилия - один из мировых гигантов горнодобывающей промышленности, сельского хозяйства и производства, с сильным и быстрорастущим сектором услуг. Я также наблюдаю рост инвестиций в туризм ».
Независимо от состояния экономики, здесь обычно рады новичкам, особенно если они изучают язык. «Бразилия - очень дружелюбная страна, которая любит принимать иностранцев.Бразильцы менее индивидуалисты и более социальные люди. Они любят, когда иностранец проявляет интерес к их культуре и языку », - сказал Фраппье. «Изучение португальского поможет вам почувствовать себя как дома».
Мексика
К 2050 году Мексика готова стать седьмой по величине экономикой мира, поднявшись на четыре позиции с нынешнего 11-го места в рейтинге. Ориентация на производство и экспорт в последние годы во многом способствовала его росту, хотя текущие экономические условия ограничивают потенциальные выгоды.
«За последние 10 лет экономика Мексики выросла, но не так сильно, как я ожидал, и определенно не настолько, насколько могла бы», - сказал тревел-блогер Федерико Арризабалага, который живет в Пуэрто-Валларта. «Цена на бензин выросла вдвое за последние восемь лет [и] стоимость мексиканского песо упала примерно на 50% по сравнению с долларом США за последние 10 лет. Но если вы найдете возможности и работу трудно, вы можете сделать очень хорошо, и ваши деньги все еще идет длинный путь по сравнению с более дорогими странами.”
Если вы находите возможности и много работаете, у вас все хорошо.
Здравоохранение и транспорт здесь намного доступнее, чем в США, Канаде и Европе. «Я только что был в Мехико, и стоимость поездки на Uber в любую точку города составляла от 4 до 10 долларов США [приблизительно. От 3 до 8 фунтов стерлингов] », - сказала американка Сьюзан Хаскинс, старший редактор International Living, которая в настоящее время проживает в Мериде, Юкатан. Как и во многих развивающихся странах, инфраструктура и дорожные условия могут быть сложными, но правительство только что объявило об инвестициях в инфраструктуру в размере 44 миллиардов долларов, по данным Reuters, которые будут потрачены в течение следующих четырех лет.
Каждый регион Мексики отличается своим климатом и культурой, поэтому жители советуют новым экспатриантам провести исследование и посетить разные города перед переездом. Тем не менее, местное гостеприимство значительно упрощает процесс адаптации, особенно когда речь идет об изучении испанского языка, что совершенно необходимо.
«Люди здесь сделают все возможное, чтобы помочь вам преодолеть препятствия в общении», - сказал Хаскинс.
Нигерия
Нигерия, одна из крупнейших экономик Африки, готова к 2050 году расти не по дням, а по часам, в среднем на 4 человека.2% в годовом исчислении, поднявшись на восемь позиций с 22 на 14 место в рейтинге. В то время как правительство борется с коррупцией, у жителей есть предпринимательская позиция, которая продолжает толкать страну вперед. Согласно данным Global Entrepreneurship Monitor, более 30% жителей Нигерии являются новыми предпринимателями или владельцами-менеджерами нового бизнеса, что является одним из самых высоких показателей в мире.
«В воздухе витает культура« суеты », - сказала уроженка Нигерии Колетт Отушесо, генеральный директор Accelerate TV, проживающая в Лагосе.«Нигерийцы - трудолюбивые люди, и для нас почти естественно работать над несколькими делами одновременно, а это значит, что всегда что-то происходит».
Даже проблемы страны, такие как минимальное количество общественного транспорта, переросли в возможности для бизнеса. «Теперь у нас есть приложение, очень похожее на Uber для окада (мотоциклетный транспорт), который является наиболее часто используемым видом транспорта в Нигерии, но в прошлом не был очень надежным», - сказал Отушесо. «Теперь мы можем отслеживать водителей Okada и их местоположения так же, как вы это делаете при транспортировке и доставке с помощью Uber.
В воздухе царит культура «суеты и суеты»
Жители в основном положительно относятся к будущему округа, но опасаются коррупции в правительстве и иностранных инвестиций. «Мы должны быть осторожны, из какой страны берем деньги, кому позволяем помогать нам улучшать нашу инфраструктуру и какие к ней привязаны», - сказал уроженец Нигерии Чизоба Аняоха, основатель TravSolo, отметив свою историю использования другими странами в своих интересах. их природные ресурсы и сырье.
Новичкам следует поселиться в Лагосе или Абудже, больших городах с хорошими школами, отличной ночной жизнью и едой. Как и в любом большом городе, уличные навыки играют ключевую роль. «Лучший способ акклиматизироваться здесь - это познакомиться с кем-то из живущих здесь людей, которым вы доверяете», - сказал Аняоха. «Выявить экспатов довольно легко, что делает их легкой мишенью. Сохраняйте сдержанность, принимайте меры предосторожности, всегда помните о своем окружении и людях в нем ».
Жизнь в - это серия сериалов от BBC Travel, в которой рассказывается о том, каково жить в некоторых из самых популярных мест в мире.
Присоединяйтесь к более чем трем миллионам поклонников BBC Travel, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter и Instagram .
Если вам понравилась эта история, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «Основной список». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future, Culture, Worklife и Travel, которые доставляются на ваш почтовый ящик каждую пятницу.
.
