Самая длительная война в мире
10 самых долгих войн в истории человечества: tiina — LiveJournal
В истории человечества огромное место занимают различные войны.Они перекраивали карты, рождали империи, губили народы и нации. Земля помнит войны, длившиеся больше века. Вспоминаем самые затяжные военные конфликты в истории человечества.
1. Война без выстрелов (335 летняя)
Самая длинная и самая курьезная из войн - война между Нидерландами и архипелагом Силли, входящим в состав Великобритании.
Из-за отсутствия мирного договора она формально продолжалась 335 лет без единого выстрела, что делает её одной из самых длинных и курьезных войн в истории, да еще и войной с наименьшими потерями.
Официально мир был объявлен в 1986 году.
2. Пуническая война (118 лет)
К середине III века до н.э. римляне почти полностью подчинили Италию, замахнулись на все Средиземноморье и первой захотели Сицилию. Но на этот богатый остров претендовал и могущественный Карфаген.
Их притязания развязали 3 войны, что тянулись (с перерывами) с 264 по 146 гг. до н.э. и получили название от латинского имени финикийцев-карфагенян (пунов).
Первая (264-241) - 23 года (началась как раз из-за Сицилии).
Вторая (218-201) - 17 лет (после взятия Ганнибалом испанского города Сагунты).
Последняя (149-146) – 3 года.
Именно тогда родилась знаменитая фраза «Карфаген должен быть разрушен!». Чистые военные действия заняли 43 года. Конфликт в совокупности – 118 лет.
Итоги: Осажденный Карфаген пал. Рим – победил.
3. Столетняя война (116 лет)
Шла в 4 этапа. С паузами на перемирия (самое долгое - 10 лет) и борьбу с чумой (1348 г.) с 1337 по 1453.
Противники: Англия и Франция.
Причины: Франция хотела вытеснить Англию с юго-западных земель Аквитании и завершить объединение страны. Англия - упрочить влияние в провинции Гиень и вернуть утраченные при Иоанне Безземельном - Нормандию, Мен, Анжу. Осложнение: Фландрия - формально находилась под эгидой французской короны, по факту была свободна, но зависела в сукноделии от английской шерсти.
Повод: притязания английского короля Эдуарда III из династии Плантагенетов-Анжуйских (внука по материнской линии французского короля Филиппа IV Красивого из рода Капетингов) на галльский престол. Союзники: Англии - германские феодалы и Фландрия. Франции - Шотландия и Папа римский. Армии: Английская - наемная. Под командой короля. Основа - пехота (лучники) и рыцарские отряды. Французская – рыцарское ополчение, под руководством королевских вассалов.
Перелом: после казни Жанны д’Арк в 1431-м и битвы за Нормандию началась национально-освободительная война французского народа с тактикой партизанских налетов.
Итоги: 19 октября 1453 английская армия капитулировала в Бордо. Потеряв на континенте всё, кроме порта Кале (оставался английским еще 100 лет). Франция перешла на регулярную армию, отказалась от рыцарской конницы, отдала предпочтение пехоте, появилось первое огнестрельное оружие.
4. Греко-персидская война (50 лет)
Совокупно - войны. Тянулись с затишьями с 499 по 449 гг. до н.э. Их делят на две (первая – 492-490, вторая – 480-479) или три (первая - 492, вторая – 490, третья – 480-479 (449). Для греческих полисов-государств – битвы за независимость. Для Империи Ахеминидов – захватнические.
Триггер: Ионийское восстание. Бой спартанцев при Фермопилах вошел в легенды. Переломной стала битва при Саламине. Точку поставил «Каллиев мир».
Итоги: Персия лишилась Эгейского моря, побережий Геллеспонта и Босфора. Признала свободы городов Малой Азии. Цивилизация древних греков вошла в пору наивысшего процветания, заложив культуру, на которую и, спустя тысячелетия, равнялся мир.
4. Пуническая война. Сражения продлились 43 года. Они делятся на три этапа войн между Римом и Карфагеном. Боролись они за властвование на Средиземноморье. В битве победили римляне. © Basetop.ru5. Гватемальская война (36 лет)
Гражданская. Протекала вспышками с 1960 по 1996 гг. Провокационное решение, принятое американским президентом Эйзенхауэром в 1954-м, инициировало переворот.
Причина: борьба с «коммунистической заразой».
Противники: Блок «Гватемальское национальное революционное единство» и военная хунта.
Жертвы: ежегодно совершалось почти 6 тыс. убийств, только в 80-е - 669 массовых расправ, более 200 тыс. погибших (из них 83% - индейцы-майя), свыше 150 тыс. пропало без вести. Итоги: подписание «Договора о прочном и длительном мире», что защитил права 23 групп коренных американцев.
Итоги: подписание «Договора о прочном и длительном мире», что защитил права 23 групп коренных американцев.
6. Война Алой и Белой розы (33 года)
Противостояние английской знати - сторонников двух родовых ветвей династии Плантагенетов - Ланкастеров и Йорков. Тянулась с 1455 по 1485 гг.
Предпосылки: «ублюдочный феодализм» - привилегия английского дворянства откупаться от воинской службы у сеньора, в чьих руках сосредотачивались большие средства, которыми он оплачивал армию наемников, что стала мощнее королевской.
Причина: поражение Англии в Столетней войне, обнищание феодалов, их неприятие политического курса супруги слабоумного короля Генриха IV, ненависть к ее фаворитам.
Оппозиция: герцог Ричард Йоркский - считал право на власть Ланкастеров нелегитимной, стал регентом при недееспособном монархе, в 1483-м – королем, убит в битве при Босворте.
Итоги: Нарушила равновесие политических сил в Европе. Привела к краху Плантагенетов. Возвела на трон Уэльских Тюдоров, что правили Англией 117 лет. Стоила жизни сотням английских аристократов.
7. Тридцатилетняя война (30 лет)
Первый военный конфликт общеевропейского масштаба. Длился с 1618 по 1648 гг. Противники: две коалиции. Первая - союз Священной Римской империи (по факту - Австрийской) с Испанией и католическими княжествами Германии. Вторая - германские государства, где власть была в руках князей-протестантов. Их поддерживали армии реформаторских Швеции и Дании и католической Франции.
Причина: Католическая лига боялась распространения идей Реформации в Европе, протестантская Евангелическая уния - к этому стремились.
Триггер: восстание чешских протестантов против австрийского господства.
Итоги: Население Германии сократилось на треть. Армия Франции потеряла 80 тыс. Австрия и Испания - более 120-и. После Мюнстерского мирного договора в 1648-м на карте Европы окончательно закрепилось новое независимое государство - Республика Соединенных провинций Нидерландов (Голландия).
8. Пелопонесская война (27 лет)
Их две. Первая – Малая Пелопонесская (460-445 гг. до н. э.). Вторая (431-404-й до н.э.) - самая масштабная в истории Древней Эллады после первого персидского вторжения на территорию Балканской Греции. (492-490 гг. до н. э.).
Противники: Пелопонесский союз во главе со Спартой и Первый морской (Делосский) под эгидой Афин.
Причины: Стремление к гегемонии в греческом мире Афин и неприятие Спартой и Корифном их притязаний.
Противоречия: Афинами правила олигархия. Спартой – воинская аристократия. Этнически афиняне были ионийцами, спартанцы – дорийцами. Во второй выделяют 2 периода.
Первый - «Архидамова война». Спартанцы совершали сухопутные вторжения на территорию Аттики. Афиняне – морские набеги на побережье Пелопонесса. Завершился в 421-м подписанием Никиева мира. Спустя 6 лет был нарушен афинской стороной, которая потерпела поражение в битве при Сиракузах. Финальная фаза вошла в историю под названием Декелейской или Ионийской. При поддержке Персии Спарта построила флот и уничтожила афинский при Эгоспотамах.
Итоги: После заключения в апреле 404 г. до н.э. Фераменова мира Афины потеряли флот, срыли Длинные стены, лишились всех колоний и влились в Спартанский союз.
9. Великая северная война (21 год)
Шла северная война на протяжении 21 года. Она была между северными государствами и Швецией (1700-1721), противостояние Петра I Карла XII. Россия воевала в основном самостоятельно.
Причина: Обладание прибалтийским землями, контроль над Балтикой.
Итоги: С окончанием войны в Европе возникла новая империя — Российская, имеющая выход в Балтийское море и обладающая мощной армией и флотом. Столицей империи стал Санкт-Петербург, расположенный в месте впадения реки Невы в Балтийское море.
Проиграла войну Швеция.
10. Вьетнамская война (18 лет)
Вторая Индокитайская война Вьетнама с США и одна из самых разрушительных второй половины XX века. Длилась с 1957 по 1975-й. 3 периода: партизанская южно-вьетнамская (1957-1964), с 1965 по 1973 – полномасштабные боевые действия США, 1973-1975 гг. – после вывода американских войск с территорий Вьетконга. Противники: Южный и Северный Вьетнам. На стороне Южного – США и военный блок СЕАТО (Организация договора Юго-Восточной Азии). Северного – КНР и СССР.
Причина: когда в Китае к власти пришли коммунисты, а Хо Ши Мин стал лидером Южного Вьетнама, администрация Белого дома испугалась коммунистического «эффекта домино». После убийства Кеннеди Конгресс дал «Тонкинской резолюцией» президенту Линдону Джонсону карт-бланш на использование военной силы. И уже в марте 65-о во Вьетнам ушли два батальона морских котиков армии США. Так Штаты стали частью гражданской вьетнамской войны. Применили стратегию «найди и уничтожить», выжгли напалмом джунгли - вьетнамцы ушли под землю и ответили партизанской войной.
Кому выгодно: американским оружейным корпорациям. Потери США: 58 тыс. в боевых действиях (64 % моложе 21 г.) и порядка 150 тыс. самоубийств американских ветеранов ВВ.
Вьетнамские жертвы: свыше 1 миллиона воевавших и более 2-х мирного населения, только в Южном Вьетнаме - 83 тыс. ампутантов, 30 тыс. слепых, 10 тыс. оглохших, после операции «Ranch Hand» (химуничтожение джунглей) – врожденные генетические мутации.
Итоги: Трибунал от 10 мая 1967 года квалифицировал действия США на территории Вьетнама как преступление против человечества (статья 6 Нюрнбергского Статута) и запретил применение термитных бомб типа CBU как оружие массового поражения.
(С) разные места интернета
@
Самая длинная война в истории | Список самых долгих войн за всю историю
Некоторые конфликты передаются из поколения в поколение либо из-за их размера, либо из-за того, что они протекают при слабом кипении с небольшой силой. Другие были якобы объявленными войнами, которые никогда не заканчивались из-за различных дипломатических нарушений или политических причуд. В любом случае перечисленные здесь войны - самые длительные войны в истории.
На самом деле, самая длинная война в истории, Пунические войны, длилась более 2000 лет, но сражений было всего 80 лет.Еще одна невероятно долгая война, 335-летняя война, никогда не производилась и была забыта до тех пор, пока не был подписан церемониальный договор, положивший конец ей.
В то же время некоторые конфликты, длящиеся десятилетиями, сопровождались невероятным насилием, резней и кровопролитием - часто между соотечественниками. В самой продолжительной войне нет ничего забавного, и все эти долгие войны длились больше 30 лет, либо потому, что они просто затягивались в течение длительного времени, либо потому, что официального мирного договора никогда не было. Читайте дальше, чтобы узнать больше о самых продолжительных войнах, некоторые из которых ведутся до сих пор.
Источники: Mental Floss, Akorra
... подробнее
.Самые длинные войны в истории человечества
Натаниэль Уилан, 16 июля 2020, в истории
Битва при Креси во время Столетней войны.- На протяжении 681 года римско-персидские войны представляли собой серию сражений между Римской империей и Персидской империей с 54 г. до н.э. по 628 г.
- Войны с мексиканскими индейцами начались с завоевания империи ацтеков в 1519 году, вызвав 414-летний конфликт.
- христианских рыцарей со всей Европы пытались отвоевать испанские и португальские территории у мусульманских мавров во время многовековых Иберийских крестовых походов.
Войны ведутся с тех пор, как люди разработали первые инструменты и создали оружие.Хотя некоторые определили наше непосредственное существование - например, обе мировые войны - на самом деле они являются отметкой в анналах военной истории. На самом деле существуют десятки войн, которые велись десятилетиями или даже столетиями. Начиная с Reconquista и заканчивая мексиканскими индейскими войнами, в этой статье будут рассмотрены восемь самых длительных конфликтов в истории человечества.
8.Мексиканские индейские войны
Завоевание Теночтитлана, около 1675 г.Войны с мексиканскими индейцами в основном велись между испанскими колонизаторами и коренными народами Мексики. Конфликт начался с завоевания империи ацтеков в 1519 году. После поселения в Карибском бассейне в конце 1400-х годов испанцы заключили союз с местными врагами ацтеков, чтобы помочь победить их в битве.
В течение следующих нескольких столетий происходили жестокие восстания, приведшие к годам кровопролития. Одним из таких примеров является восстание пуэбло 1680 года, когда испанцы были изгнаны из современного штата Нью-Мексико, но вернулись только через двенадцать лет.
Войны с мексиканскими индейцами окончательно завершились Войной каст на Юкатане.Коренные народы майя заняли вызывающую позицию по отношению к Yucatecos , европейским потомкам, которые обладали политической властью. Несмотря на то, что война официально закончилась в 1901 году, небольшие стычки продолжались до 1933 года, положив конец 414-летнему конфликту.
7.Арабо-византийские войны
Греческий огонь, впервые использованный Византийским флотом во время арабо-византийских войн.Арабо-византийские войны начались в 7 веке с арабских завоеваний под властью исламских государств Рашидун и Омейядов. Византийская империя очень быстро потеряла территорию, включая Сирию и Египет. Поначалу они продолжали обороняться, часто избегая сражений на открытых полях.Пройдет более ста лет, прежде чем они начнут собственные контратаки.
В 718 году арабским войскам второй раз не удалось захватить византийскую столицу Константинополь. После этого граница между обеими империями оставалась относительно стабильной, несмотря на то, что набеги продолжали быть обычным явлением.
К середине 11 -х годов века, после примерно 421 года войны, конфликт изменился в другом направлении, когда турки стали новой угрозой для обеих сил. В конце концов, Византийская империя сильно пострадала, потеряв много территорий, в то время как арабы увеличили свое присутствие в некоторых частях Ближнего Востока и Африки.
6. Османские войны в Европе
Завоевание Константинополя султаном Мехмедом Завоевателем в 1453 году.Османские войны, также известные как турецкие войны, велись между Османской империей и различными европейскими державами в течение 653 лет. Конфликт начался в 1265 году с византийско-османских войн, которые привели к окончательному падению Византийской империи.
Война продолжала опустошать континент. Между 14 -ми и 16 -ми веками османы сумели завоевать Балканы и большую часть Центральной Европы, поработив таких людей, как сербы, боснийцы и венгры.
Продолжение войны с русскими в 1890–30-х гг. г. и два сербских восстания и греческие войны за независимость в 19 – гг. Ознаменовали начало упадка Османской империи. Во время Первой мировой войны они помешали британскому королевскому флоту атаковать Стамбул, но, кроме того, они потеряли большую часть своей европейской территории.В конечном итоге они потерпели поражение в 1918 году, положив конец их господству.
5. Германские войны
Эрцингеторикс бросает руки к ногам Юлия Цезаря, Лайонел Ноэль Ройер, 1899.Германские войны велись между римлянами и раннегерманскими народами. Насилие началось в 113 г. до н. Э., Когда племена кимвров и тевтонцев мигрировали на территорию, контролируемую Римской республикой. Несмотря на то, что Рим понес тяжелые потери, они вышли победителями.
В течение многих лет римляне демонстрировали свою военную мощь, но к 5 веку этот престиж начал колебаться.Пока вандалы устраивали погром за Альпами, король Аларих и его вестготские «варвары» осаждали Рим. Они предложили пощадить город в обмен на ежегодную оплату и место в военной иерархии, но император Гонорий отказался.
В 410 году повстанческие рабы и гладиаторы незаметно открыли ворота для вестготов, которые продолжили разграблять город в течение трех дней.Подобное насилие продолжалось в 6 900–30– веке через различные набеги и сражения. После 681 года войны конфликт окончательно завершился в 569 году.
4.Римско-персидские войны
г. Рельеф на скале в Накше-Ростаме, изображающий победу Шапура I над римским императором Валерианом и Филиппом Арабом. Изображение предоставлено: Fabienkhan / Public domainНа протяжении 681 года римско-персидские войны представляли собой серию сражений между Римской империей и Персидской империей с 54 г. до н. Э. По 628 г. Как и в случае с «Реконкистой года », религиозные различия действительно играли второстепенную роль. , но с каждой империей, решившей расширить свои границы, спор был в основном территориальным.
Митридатические войны положили начало конфликту. Обе стороны пережили несколько побед и поражений, завоевывая и теряя территории в течение 681 года. Тем не менее, границы между обеими империями остались в основном неизменными.
Такой период насилия привел к истощению и ослаблению обеих сторон, сделав их уязвимыми для недавно объединенной арабской армии.Персидская империя быстро распалась и полностью развалилась. Во время последовавших за этим византийско-арабских войн большая часть территорий Римской империи была потеряна, оставив им Анатолию, части Балкан и Италию.
3.Византийско-болгарские войны
г. Византийцы разграбляют болгарскую столицу Преслав.Когда в 681 году образовалась Первая Болгарская империя, это вызвало 715-летнюю войну с Византийской империей, также известной как Восточная Римская империя. Заинтересованные в территориальной экспансии на юго-запад, болгары одержали первые победы.
К 10 -м годам Болгарская империя была слабой, потому что она вела множество войн, в том числе с Россией.В 1018 году он попал в состав Византийской империи. Однако после серии неудавшихся восстаний им удалось вернуть себе большую часть своей территории, поскольку у Византийской империи были внутренние проблемы.
Несмотря на подписание в конечном итоге договора о признании Второй болгарской империи, насилие не прекратилось.Конфликт продолжался до 1396 года, когда Болгария была разбита турками-османами. Пятьдесят семь лет спустя византийская столица Константинополь также пала от османов.
2.Англо-французские войны
Подробнее Битва при Куддалоре (20 июня 1783 г.) между французским флотом под командованием Байли де Сюффрен и британским флотом под командованием контр-адмирала Эдварда Хьюза.Англо-французские войны были серией столкновений между Англией и Францией, которые начались в 1066 году, когда Вильгельм, герцог Нормандский, и 7000 французских солдат вторглись в Англию.Дальний родственник предыдущего короля, Уильям считал, что имеет законные права на английский престол. Эта стычка привела к ожесточенной вражде, которая длилась чуть менее 750 лет.
Пожалуй, самый известный конфликт между этими двумя соперниками - это часть Семилетней войны, известной как война французов и индейцев. Кровопролитие привело к победе англичан, устранив Францию как угрозу их экспансии на запад в Северную Америку.
Конфликт окончательно завершился в 1815 году Стодневной войной. Наполеон Бонапарт, недавно отправленный в изгнание, вернулся во Францию, чтобы вернуть себе Париж. Англия и несколько других стран сформировали коалицию, чтобы сражаться против француза в битве при Ватерлоо, что в конечном итоге положило конец его правлению. Наполеона снова отправили в ссылку, на этот раз на остров Святой Елены, где он умер шесть лет спустя.
1. Реконкиста
Мавры и христианская битва при Марракеше взяты из Кантигас-де-Санта-Мария.Реконкиста - также известная как Иберийские крестовые походы - представляла собой серию военных кампаний, которые длились 781 год. Конфликт начался в 711 году, когда североафриканские мусульмане захватили Пиренейский полуостров у вестготов. В 11 900–30– веке христианские рыцари со всей Европы пытались вернуть себе испанские и португальские территории. Последовавшая в результате война за долгие годы получила большую поддержку со стороны различных пап.
В 1085 году христиане испытали свою первую крупную победу, когда король Альфонсо VI захватил Толедо, столицу испанского христианского мира.Спустя столетие мусульманские мавры проиграли битву при Лас-Навас-де-Толоса, ошеломляющее поражение, от которого они никогда не оправятся. К 1252 году под их контролем оставалась только Гранада. Когда город пал в 1492 году, многовековой конфликт был наконец завершен.
Религия действительно играла роль в Иберийских крестовых походах, но в течение долгого времени она в основном касалась приобретения земли и финансовых вознаграждений.При христианском правлении многие мечети были преобразованы в церкви, но некоторые оставили в покое, чтобы оставшиеся мусульмане могли продолжать исповедовать свою религию. Жестокость, которая характеризовала Reconquista , позже вдохновила испанское и португальское завоевание Нового Света.
Самые длинные войны, которые когда-либо велись в истории человечества
| Ранг | Войны или конфликты | Дата начала | Дата окончания | Продолжительность | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Реконкиста | 711 | 1492 781 | Французские войны | 1066 | 1815 | 748 лет | |||||||||||
| 3 | Византийско-болгарские войны | 680 | 1355 | 715 лет | ||||||||||||||
| Персидские войны 628 | 681 год | |||||||||||||||||
| 5 | Германские войны | 113 BC | 569 | 681 лет | ||||||||||||||
| 6 | Османские войны в Европе | 1265 1918 | 1265 1918 | 1265 1918 | 7Болгарско-османские конфликты | 1304 | 1913 | 609 лет | 9012 4||||||||||
| 8 | сербско-османские конфликты | октябрь 1352 г. | май 1913 г. | 560 лет и 7 месяцев | ||||||||||||||
| 9 | хорватско-османские войны | октябрь 1443 | ||||||||||||||||
| октябрь 1812 г. | ||||||||||||||||||
| 10 | Арабско-византийские войны | 629 | 1050 | 421 год | ||||||||||||||
| 11 | Мексиканские индейские войны | 1519 | 1933 | 414 лет | 414 | 780 | 1180 | 400 лет | ||||||||||
| 13 | Yaqui Wars | 1533 | 1929 | 396 лет | ||||||||||||||
| 14 | Польский – русский | |||||||||||||||||
| 15 | Филиппинские восстания против Испании | 1521 | 1898 | 90 128 377 лет|||||||||||||||
| 16 | Йеменско-османские конфликты | 1538 | 1911 | 373 года | ||||||||||||||
| 17 | Марокканско-португальские конфликты | 1415 | 1415 | Русско-турецкие войны | 1568 | 1918 | 350 лет | |||||||||||
| 19 | Война Арауко | 1536 | 1883 | 347 лет | Шведский | Шведский | 1814 | 344 года | ||||||||||
| 21 | Конфликт между испанцами и моро | 1565 | 1898 | 333 года | ||||||||||||||
| 22 | Османско-венецианские войны 9012 1396 | июль | июль | 321 год | ||||||||||||||
| 23 | Apache – Mexico Wars | 1600 | 1915 | 315 лет | ||||||||||||||
| 24 | Войны американских индейцев | 1609 | 1924 | 315 лет | ||||||||||||||
| 25 | Русско-шведские войны | 1495 | 1809 | 1809 | Османско-персидские войны | 1514 | 1823 | 309 лет | ||||||||||
| 27 | Бирманско-сиамские войны | октябрь 1547 | май 1855 года | 307 | Марганец1681 | 1958 | 277 лет | |||||||||||
| 29 | Вторжения викингов в Англию | 793 | 1066 | 273 лет | ||||||||||||||
| 30 | ||||||||||||||||||
| 31 | Османско-Габсбургские войны | 1526 | 1791 | 265 лет | ||||||||||||||
| 32 | Византийско-сельджукские войны | 1048 | 1308 | 260 лет | ||||||||||||||
| 33 | Польско-османские войны | 256128 341291443 | Османско-португальские конфликты | 1481 | 1718 | 237 лет | ||||||||||||
| 35 | Чеченско-российский конфликт | 1785 | Продолжающийся | 235 лет | 235 лет | |||||||||||||
| 223 до н. Э. | 230 лет | |||||||||||||||||
| 37 | Англо-испанские войны | 1585 | 1808 | 223 года | ||||||||||||||
| 38 | Византийско-османские войны | |||||||||||||||||
| 39 | Польско-тевтонская война | 1308 | 1521 | 901 28 213 лет|||||||||||||||
| 40 | Римское завоевание Пиренейского полуострова | 218 до н.э. | 19 до н.э. | 199 лет | ||||||||||||||
| 41 | Франко-марокканские конфликты | |||||||||||||||||
| 42 | Казачьи восстания | 1591 | 1775 | 184 года | ||||||||||||||
| 43 | Русско-персидские войны | 1651 | 1828 | Испанский | 1523 | 1695 | 172 года | |||||||||||
| 45 | Московско-литовские войны | 1368 | 1537 | 169 лет | ||||||||||||||
| 46 | Россия | Сибирь | Сибирь 167 лет | |||||||||||||||
| 47 | Фитнес | 656 | 819 9 0129 | 163 года | ||||||||||||||
| 48 | Османско-венгерские войны | 1366 | 1526 | 160 лет | ||||||||||||||
| 49 | Польско-шведские войны | 1563 178 | 1563 | 1563 | 50 | Англо-голландские войны | 1652 | 1810 | 158 лет |
самых длинных войн в истории - 24/7 Wall St.
Специальный отчет
1 мая 2019 12:13
Последнее обновление: 6 января 2020 г., 5:03
Пока люди существуют, они пребывают в конфликте. Самые ранние свидетельства того, что две разные фракции сражались друг с другом до смерти, датируются не менее 4700 лет назад, и, вероятно, до этого было много конфликтов.
Люди идут на войну по разным причинам. Независимость, религия, территория и политическая идеология были одними из причин, по которым солдаты были готовы рисковать своей жизнью. Многие решили, что ради денег стоит воевать. Наемники были обычным явлением в древних битвах, и когда первая зарегистрированная война закончилась, победившие шумеры «унесли, как трофеи, оружие Элама». По мере развития мира война все еще выгодна. По сей день существует множество компаний, зарабатывающих на войне миллиарды.
Некоторые войны бывают быстрыми, особенно для стран, которые много тратят на свою армию. Но так бывает не всегда. До того, как технологии позволили убивать множество врагов откуда угодно, противоборствующие стороны могли отступить, укрыться в укрепленном замке и ждать, чтобы вернуться и сразиться. Это позволило некоторым войнам в прошлом растянуться на десятилетия и даже столетия.
24/7 Wall St. составил список самых продолжительных войн в истории, анализируя данные и статьи из различных источников.Чтобы попасть в этот список, конфликт должен соответствовать определению войны как открытого и обычно декларируемого вооруженного конфликта между политическими образованиями, такими как суверенные государства или конкурирующие группировки внутри одного государства, например гражданская война. Конфликт должен был продолжаться в течение определенного периода времени и был предназначен для разрешения политических или территориальных споров.
Щелкните здесь, чтобы прочитать о самых долгих войнах в истории.
.История войны с террором и битв с Аль-Каидой с 9/11, Питера Л. Бергена
Я впервые увидел, как Питер Берген давал интервью на CNN в какой-то момент после 11 сентября, когда он встречался с и брал интервью у Усамы бен Ладена в 1997 году и, таким образом, считался информированным голосом в отношении этого тощего и аскетичного человека, о котором большинство людей раньше мало знали, но теперь стремились узнать все, что могли. Итак, более десяти лет назад у него уже был авторитет старого человека, когда дело дошло до Средней Азии, что было основным фактором, который побудил меня вытащить The Longest War из комиссионного магазина и впоследствии поставить его перед легионом его угрюмые старшие полковники.Как это обычно бывает с такими работами, я пролистал последние страницы, чтобы пометить концевые сноски - и они были бесконечными. Каждая страница сделана несколько раз. Более того, непосредственно перед ними Берген перечислил все интервью, которые он провел в ходе исследования своей книги. Сотни имен выстроились перед моими глазами, по крайней мере половина из них незнакомы, а значительное количество явно имеет ближневосточный и / или мусульманский характер. И давайте не будем отказываться от самой библиографии, которая, даже если бы автор только соизволил принять участие до того, как написал этот фолиант, сделала бы Бергена одним из самых умных парней в этой комнате.Этот человек более чем выполнил свою домашнюю работу - и это говорит о том, что даже самые гневные отзывы, которые можно встретить в тенденциозных рядах критиков Амазонки, неохотно признают, что этот левый Bush-whacker может кое-что знать по обсуждаемой теме .Это стоящая книга, первая в своем роде, в которой основное внимание уделяется Аль-Каиде как врагу Запада через ее объявленного главного врага, США, и тому, как этот конфликт возник после советско-афганской войны. - смягчены атакой 11 сентября, так что она привлекла внимание США и их западных союзников в течение значительной части нового тысячелетия; действительно, это конфликт без очевидной конечной точки, и, следовательно, в поле зрения отсутствует и .Это уже самая продолжительная война, в которой участвовали США, и первая, в которой государственные субъекты не предоставили главного врага. Поскольку Берген намеревался рассказать всю свою историю до даты публикации - июня 2011 года - он неизбежно завершает рассмотрение того, что было сделано ранее, - в некоторых случаях, более глубоким и узким анализом. Примеры, которые я читал, включают Надвигающаяся башня , Coll's Призрачные войны , Филькина Вечная война , и один-два удара Рашида Талибан а также Сошествие в хаос ; возможно, даже первые две тетралоги Вудворда, если он не вызвал у меня изжогу, и пара работ Рикса о войне в Ираке.Тем не менее, я все же безоговорочно рекомендую поздний вклад Бергена, поскольку никто не сделал лучше работы по предоставлению четких и последовательных исторических репортажей и анализа столь обширных временных рамок и глобального масштаба, которые при этом фокусируются на группе джихадистов, оказавшихся в центре событий и распространяющих их разрушительные последствия. уходит прочь от своего дома, воспитанного талибами. Он солидный, хотя и неинтересный писатель, его исследования обширны, и он пишет здесь о том, чем он жил и чем дышал в своей профессиональной жизни за последние два десятилетия.
Я заметил, что значительное количество рецензентов жаловались на тон Бергена , что он не поддерживает беспристрастную беспристрастность, которая считается необходимой для такого репортажа. Но я с этим не согласен. Берген недоволен, когда он снова и снова исследует поле и шпионит за некомпетентностью, идеологическими шорами и невежеством. Когда он измеряет его по десятилетиям, когда он делит на , он злится, и это видно; и я нахожу освежающим то, что автор, пишущий для широкой публики, не боится выразить это недовольство - часто в сочетании с невозмутимым юмором, который подчеркивается точностью.Откровенно говоря, этот конфликт заслуживает этого. Неэффективное управление и грубые ошибки, которые стоили десятков тысяч лишних жизней , должны вызвать такую реакцию. И я также не согласен с теми рецензентами - многие из того же лагеря, что и отмечалось выше, - которые отвергают гнев Бергена, потому что он не соизволил рассказать подробности о том, как он справился бы с ответственностью за осуществление ответных действий Аль-Каиде. и его союзники. На мой взгляд, резкая критика стратегии, тактики и операций современной войны в ходе построения исторического повествования не несет сопутствующего обязательства объяснять, как можно было бы осуществить все дело иначе или лучше.Скорее, во всех случаях Берген прилагает все усилия, чтобы изложить варианты, которые были доступны - и часто обладали более прочным доказательственным характером, - и подробно разъяснить, почему варианты, которые использовались в , были ошибочными, контрпродуктивными или плохо реализованными. Если его тон в целом кажется резким, то это потому, что он обнаружил множество недостатков, на которые стоит обратить внимание, однако утомленная публика - в том числе и я - может быть безразлична к дальнейшим шагам по этому поводу.
И никуда не денешься тот факт, что администрация Буша плохо себя чувствует в полноте испепеляющего взгляда Бергена.Рецензент из журнала The Economist признал, что:
Прочитать «Самую длинную войну» Питера Бергена ... значит заново поразиться тому, как плохо Америка справилась с этим делом.Ибо, хотя президентства Клинтона и Обамы, занимающиеся ведением бухгалтерского учета, получают должную долю критики, история фиксирует, что большинство (центральных) событий, составляющих конфликт между Соединенными Штатами и этой организацией исламистского фундаментализма, произошли в соответствии с двумя условиями Джорджа У.Буш. Чейни, Рамсфелд и Вулфовиц, в частности, представлены в нелестном свете; тогда как бывшему президенту, хотя и подвергавшемуся критике за его ответственность за неудачные попытки его первого срока, приписывают его твердую решимость провести Surge , который, несомненно, предотвратил сползание Ирака в кровавую гражданскую войну. Дело не в том, что он враждебно настроен по отношению к администрации Буша из-за партизанских настроений; дело в том, что он почувствовал вкус их выступления и посчитал его чертовски кислым.
Берген добавляет новые точки зрения и информацию ко всем этим хорошо освещенным событиям, а также к своему отношению к истокам, стратегиям и иерархии Аль-Каиды - члены которой принесли бен Ладену личную клятву, которая наделила его большим авторитетом и означала что его смерть в 2011 году оставила огромный вакуум в руководстве группировки, а операции по вторжению в Афганистан являются первоклассными. В частности, он излагает убедительные доводы в пользу ужасной ошибки американской администрации и вооруженных сил, которые не использовали свои силы в битве при Тора-Бора, что почти наверняка привело бы к захвату высшего руководства «Аль-Каиды».К сожалению, его фотография Пентагона и ЦЕНТКОМа, все еще связанных с предостерегающими ограничениями Доктрины Пауэлла, и вера в афганские войска , работавшие вместе с недостаточно укомплектованными спецназом и офицерами ЦРУ во время этой битвы, означала, что бен Ладен и Компания (узко) сбежали. в районы проживания племен Пакистана - факт, который дорого обойдется, особенно когда вскоре после этого произошел разгром Ирака.
А, Ирак. То, как дела шли в этом прибрежном царстве, является симптомом присущей этой республиканской администрации проблемы: они всегда не обращали внимания на то, чтобы размышлять о будущих и часто не относящихся к делу мечтах и целях.Они отвлеклись от бен Ладена с самого начала, когда сосредоточились на Ближнем Востоке; избавил их от находящегося под давлением руководства «Аль-Каиды», пытавшегося распространиться по Афганистану, отслеживая каждый намек на присутствие разыскиваемого лидера; отвлек их от реструктуризации Афганистана и укрепления отношений с непростым, исторически проблемным Пакистаном, чтобы задействовать все силы в борьбе с несуществующей связью между Саддамом и Усамой и предполагаемым проникновением первого в ОМУ; они отстранили их от секьюритизации религиозно и этнически разнообразного Ирака и упорядоченной реструктуризации, чтобы преследовать химеру готовой панацеи свободного рынка; и они сняли их с бен Ладена и его восстанавливающей организации, чтобы они могли попытаться стабилизировать жестокий, пронизанный партизанами Ирак и установить некое подобие безопасности в этом разрушенном мире.И именно беспечность, сопровождавшая растущее осознание общественностью их искажений и ошибок, больше всего вызывает гнев Бергена. Прекрасным примером является ответ Лори Милрои, ученого, который послужил толчком для веры в связь между Саддамом и бен Ладеном, на представление еще одной комиссии после факта вторжения, заявив, что никаких доказательств не было найдено. для таких:
Я удовлетворен тем фактом, что мы начали войну с Ираком и избавились от Саддама Хусейна.Остальное деталиДа, это замечательно, что Хусейн больше не практикует свой особый вид деспотизма; но Берген - и многие, многие другие, включая меня - считают, что эти детали были чертовски важны. Поскольку в период с 2003 по 2011 год в Ираке было сосредоточено так много американских вооруженных сил и вспомогательной разведки, их было гораздо меньше для Афганистана, где талибы, представлявшие единственное существующее воплощение варварской теологии седьмого века, которой придерживалась Аль-Каида. желая осуществить это во всем мусульманском мире, обосновались как теневое правительство во многих восточных и южных провинциях Агана: как сказано в одном из интервью Бергена: Там, где заканчивается дорога, начинается Талибан .Его горячая чрезмерная реакция привела к разоблачению расширенных допросов , выдачи, Гуантанамо-Бэй и Абу-Грейб, которые нанесли серьезный ущерб Соединенным Штатам среди религиозного сообщества, которого они больше всего хотели убедить в верховенстве прав человека в надлежащем порядке в мире. . Ущерб, нанесенный этим делу либеральной демократии, по оценке автора, трудно измерить. И Берген терпеливо описывает контрпродуктивность всего этого: оставляя в стороне уступку морального превосходства, включая продолжающееся хихиканье, порожденное, когда США осуждают усиленные допросы , пытки других стран даже сегодня для страны, основанной и функционирующей в рамках закона он отравил судебное преследование захваченных террористов, разорвал отношения между ФБР и ЦРУ, чья изначальная дисфункция сыграла важную роль в неспособности предотвратить 11 сентября, потратил бесчисленные часы на прекращение сбора информации из ненасильственных допросы - положительные результаты, которые автор подчеркивает на протяжении всей книги, где они применяются, - и резко разделили США в отношении ведения войны.И это без учета 100 000 иракских мирных жителей, погибших, по самым скромным подсчетам, в результате вспышки насилия, сопровождавшей первоначальное вторжение. Понятно, почему перед лицом первоначального нападения Соединенные Штаты согласились на это; понятно, но непростительно в глазах автора, когда так много опытных голосов советовали против таких агрессивных подходов.
Глава о том, как «Аль-Каида» захватила инициативу в расколотом, разорванном безопасностью и крайне безработном Ираке, довольно захватывающая, и иорданский головорез аль-Заркави упивается хаосом, который он приказал, и усиливает жестокость джихадистского варварства. его казни, записанные на видео и размещенные в Интернете.Бездна, смотрящая в глаза администрации Буша, и успешный ответ, который они придумали в Surge, связаны между собой информативно. Анализ автора напомнил мне о том, насколько центральной была Аль-Каида в ее иракском воплощении для потрясений, которые произошли и распространились по этой стране в результате неудачной попытки восстановления, предпринятое администрацией, очевидно, совершенно неподготовленной к тому, что было уместным перед лицом быстрая военная победа. В то время как кровавое буйство аз-Заркави против своих собратьев-мусульман встревожило руководство, укрывающееся в Пакистане, они все же выпустили несколько видео- и аудиозаписей, восхваляющих то, что они считали своим заклятым противником Америки, доведенным до состояния удушья.
Итак, да, Берген покрывает всю эту знакомую территорию. Тем не менее, что я больше всего ценил, так это обширная информация, предоставленная о природе джихадистского оригинала и его следствиях, о (удивительном) количестве запланированных атак, проведенных по всему миру, и о неумолимой хитрости Аль-Каиды в придумывании новых и шокирующих способов. террора против Запада - и, возможно, прежде всего, успеха американских и союзных спецслужб в раскрытии и пресечении подавляющего большинства из них до того, как они будут приняты.Работая вместе, четырнадцать агентств, составляющих разведывательную империю США, представляют собой грозного врага для потенциальных террористов. Он пытается привлечь внимание к джихаду недовольных молодых мусульман в бедных, безработных странах, а также образованных, работающих и семейных мусульман, живущих на Западе, которые добровольно добровольно добровольно соглашаются на самоубийства. Количество самоубийств поражает. Возможно, худшее из всех преступлений этих нигилистических теологических полевых командиров - это растрата молодой жизни, которую потребовали для нападения на культурную структуру, которую они беспомощно ненавидят.И эта беспомощность заключается в полном отсутствии какого-либо последовательного плана по созданию нового халифата , который привлекал бы более чем незначительную часть мусульманского населения. В том же ключе, что и Пол Берман, Берген прослеживает обязанность джихадиста к исламской теософии Сайида Кутб, которая составляет основу их собственных интерпретаций, и которая является нигилистической , поглощенной желанием смерти, не содержащей никакой меры структурированного мышления о том, как социальное переустройство может быть достигнуто, кроме как через кровопролитие и восстание во сне, которое он спровоцирует.
Берген считает - скорее вопреки свидетельствам, на мой взгляд, но все же убедительно аргументированно - что Аль-Каида ждет мрачное будущее: в начале книги он обрисовывает, почему он считает бен Ладена плохим стратегом. при этом худшей ошибкой была тактическая победа в нападении 11 сентября, американская и глобальная реакция на которую автор - вопреки мнению большинства мыслителей, которых я читал по этому вопросу, - настаивает, что бен Ладен совершенно неожиданно и недооценил. Это привело к краху Аль-Каиды, которая в конце девяностых чувствовала себя готовой добиться замечательных результатов: безжалостные атаки беспилотников уничтожили их организацию (и многих невинных пакистанцев, хотя Берген почти не затрагивает этот отвратительный аспект беспилотного использования). дронов), их два блестящих успеха - правление талибов в Афганистане и восстание суннитов, потрясшее Ирак в 2004–2007 годах - были подавлены и подавлены соответственно.Недавние восстания арабской весны , распространяющиеся, как лесной пожар, по западному мусульманскому миру, бушующему враждебной энергией против застойного наследия деспотического правления, хотя и в духе заветных мечтаний Аль-Каиды, возникли независимо как от подстрекательства, так и от конечной цели джихадистов. ложно полагали, что они вдохновляли своим повсеместным насилием. Они были полностью исключены из разворачивающегося дела, что Берген утверждает как дополнительное доказательство их растущей нерелевантности для мусульман, уставших от статус-кво, но отвергающих решения клики бен Ладена в стиле талибов.И хотя переделанный Талибан по-прежнему поражает Афганистан, теневое контрправительство, очевидно, готовое переждать американцев, автор дает основания полагать, что часть талибов устала от своих отношений с Аль-Каидой, и ищет компромисса с правительством Карзая. и его защитники из США. Таким образом, Берген заканчивает все на оптимистической ноте, совершенно не совпадающей с общим тоном всего, что было сказано ранее. Эй, этот человек знает свое дело. Я не возражаю против него - и все мои надежды лежат в направлении, которое он открывает со слабым обещанием.
.
