Самый крепкий в мире узел


Какой морской узел самый прочный?

Каждому настоящему моряку приятно осознавать, что в своей практике используются самые прочные и надежные морские узлы. Не так давно журнал “Yachting monthly” провел свое исследование, какой из морских узлов, изучаемых по программе RAY, самый прочный.

Для испытаний использовалось следующие типы веревок: 12 мм плетеный трос из полиэфира Marlowbraid

10 мм синтетический кевларовый трос Dyneema,

14 мм трехпрядный полиэстеровый канат

Тестирование проводилось на специальной установке Marlow Ropes’ 30-tonne strain facility.

Для тестов выбранные узлы были разделены на 2 категории: петли (loops) и узлы для связывания концов (bands)

В категорию петель были включены следующие узлы:

  1. Беседочный узел или булинь (Bowline)
  2. Фламандская петля (Flemish loop)
  3. Рыбацкий штык (Anchor bend)
  4. Штык со шлагом (Round turn and two half-hitches)
  5. Двойная рыбацкая петля (Double fisherman’s loop), иногда его называют фаловым узлом

Вторую группу составили узлы для связывания веревок между собой. Сюда вошли:

  1. Прямой узел (Reef knot)
  2. Шкотовый узел (Sheet bend)
  3. Двойной шкотовый узел (Double sheet bend)
  4. Рыбацкий узел (Fisherman’s knot), его еще у нас называют «узел связывания чужими концами»
  5. Двойной рыбацкий узел (Double fisherman’s knot)

Также в испытаниях петель участвовали:

  1. Огон из 10 мм синтетического кевларового троса Dyneema
  2. Огон из 12 мм плетеного троса из полиэфира Marlowbraid
  3. Огон из трехпрядного полиэстерового конеца

В ходе испытаний были получены следующие результаты:

Итак, прокомментируем результаты. Сначала петли.

Самыми прочными оказались плетеные огоны. Первое место!

Второе место занимает двойная рыбацкая петля (Double fisherman’s loop)

Третье место — Рыбацкий штык (Anchor bend)

Четвертое место – Фламандская петля (Flemish loop)

Пятое место – король всех узлов, — беседочный узел (Bowline)

На графике присутствует Splicing nut – это огон, полученный с помощью специальной защелки. Мы его не используем.

Среди узлов для связывания концов

Первое место у двойного рыбацкого узла (Double fisherman’s knot)

Второе место занял двойной шкотовый узел (Double sheet bend)

Третье место – рыбацкий узел (Fisherman’s knot), другое название – узел связывания чужими концами

Четвертое место – шкотовый узел (Sheet bend)

Пятое место – самый распространенный прямой узел (Reef knot)

Проведя все необходимые испытания, исследователи пришли к следующим выводам:

1. Для швартовки на кнехт, битенг наиболее надежным будет использование огона, заплетенного с помощью длинного (иногда его называют разгонным) сплесня. Если такого троса нет, или нет возможности заплести огон, тогда лучшим узлом для швартовки будет штык со шлагом (Round turn and two half-hitches). Этот узел прочнее традиционного булиня и не развяжется под нагрузкой.

2. Для крепления шкотов к парусам, как свидетельствуют полученные данные, лучше всего подходит двойная рыбацкая петля (double fisherman’s loop), однако, это справедливо при условии, если вы не против в конце сезона отрезать шкоты вместе со шкотовым углом паруса. Все дело в том, что этот узел затягивается. Поэтому большинство для этих целей предпочитает использовать, пусть менее прочный, но зато незатягивающийся булинь. В то же время, для крепления кренгельсов фалов затягивающаяся петля уже не является проблемой, поэтому даже производители, например, такие, как Bavaria, рекомендуют двойную рыбацкую петлю

3. Для связывания двух концов одинакового диаметра наиболее предпочтительным будет двойной рыбацкий узел (double fisherman’s knot). Для тросов различного диаметра лучше подойдет двойной шкотовый узел (double sheet bend) как наиболее безопасный и легко завязываемый.

Более подробно на эту тему можно почитать на сайте журнала в статье «What is the strongest sailing knot?»

Лучшие рыболовные узлы всех времен [От самого сильного к самому слабому]

Пора ловить узел!

Хотите узнать о рыболовных узлах что-то, что могло бы вас шокировать?

После тестирования сотен рыболовных узлов за последние пару лет я извлек один очень важный урок…

«100% рыболовный узел» - это миф .

Почему?

Физика.

Да, причина в простой физике. Практически все узлы создают слабое место на леске, учитывая, что они создают точку на линии, в которой максимальная нагрузка попадает в нее более чем в одном направлении.

И хотя бывают случаи, когда основная леска (или поводок) разрывается до того, как узел разваливается, не существует единого узла, который всегда мог бы сделать это со всеми типами линий.

Итак, , шаг № 1 в использовании самых крепких узлов для вашей рыбалки - это понять, что не существует такой вещи, как «100% узел»… любые исключения, то они, вероятно, никогда не тестировали его в контролируемом тесте с несколькими строками, поэтому я с осторожностью отношусь к их рекомендациям.

Вот суровая правда…

Ваш любимый рыболовный узел слабый, как и мой

Это просто из-за того, что изгиб лески и резкие повороты, которые подвергаются натяжению, всегда создают слабое место в линии, что делает ее самым слабым местом в системе (при условии, что основная линия не нарушена).

Примечание: это слабое место почти всегда находится на первом крутом повороте в верхней части узла , идущего от основной лески, поэтому чаще всего остается чистый разрыв, который выглядит так, как будто основная леска просто сломана, когда рыболов осматривает линия после обрыва.

Теперь, когда мы преодолели первое препятствие (принятие), шаг № 2 - это проверить наши узлы, чтобы убедиться, что вы не потеряете всю жизнь рыбы из-за использования узла, который не является лучший вариант для каждого соединения в вашей линейной системе.

Чтобы помочь вам сэкономить время при тестировании узлов, я буду отображать результаты моего продолжающегося тестирования на этой странице.

Лучше всего то, что отдельные рыболовные узлы будут ранжироваться на основе их силы и результатов для следующих категорий узлов:

Знаете ли вы, САМЫЙ СИЛЬНЫЙ рыболовный узел для любой ситуации?

Результаты этих испытаний на прочность узлов могут вас удивить!

Щелкните здесь, чтобы загрузить БЕСПЛАТНОЕ PDF-руководство «Ultimate Fishing Knot Guide» (занимает всего несколько секунд)

Группы категорий узлов

Не стесняйтесь использовать ссылки ниже, чтобы перейти к узлу что вас больше всего интересует.В противном случае вы можете просто прокрутить вниз, чтобы увидеть все узлы.

И если вы не видите свой любимый узел в списке, просто оставьте комментарий внизу этого сообщения (нажмите здесь), и я добавлю его в свой список рыболовных узлов для оценки.

Итак, приступим ...

Определение плохих, хороших и отличных рыболовных узлов

Прежде чем переходить к результатам оценки прочности узлов, важно, чтобы мы все сначала поняли различные категории узлов с точки зрения их прочности :

  • Плохой узел : распускается / соскальзывает при сильном натяжении
  • Хороший узел : не распускается и не соскальзывает (рвется перед распусканием)
  • Большой узел : не распускается / соскальзывает и имеет более высокую точка разрыва, чем у «хороших узлов»

Как определить плохой узел

Плохой узел очень легко увидеть, потому что он оставляет явный признак неисправности… фигурный конец бирки.

Да, фигурный конец бирки, который вы, возможно, видели после разрыва, означает, что использованный узел был либо плохим, либо была плохая работа по завязке хорошего / отличного узла.

Так что, если вы когда-нибудь увидите изогнутый конец после разрыва, не завязывайте тот же узел таким же образом, потому что это, скорее всего, повторится снова.

Как определить хороший узел по сравнению с большим узлом

Разница между Хорошим узлом и Великим узлом требует их преднамеренного разрыва в ходе контролируемого испытания, чтобы увидеть, сколько натяжения они могут удерживать до того, как произойдет разрыв .

Это недостающее звено, которое упускают из виду большинство рыболовов, поскольку оно требует времени и усилий.

Я являюсь прекрасным примером этого, потому что я даже участвовал в рыболовных турнирах, когда на кону стояли деньги и гордость, и никогда даже не потрудился проверить свои личные узлы.

И когда я наконец проверил свои узлы, я был шокирован результатами ... самый первый тест, который я сделал, показал, что у меня на 30% меньше силы, чем в противном случае, если бы я просто использовал другой узел для своего соединение линии с выноской (замена узла Double-Uni на узел FG… оба показаны ниже).

Поэтому я настоятельно рекомендую проверить свои узлы. И если вам нужен ярлык, на этой странице показаны результаты моего тестирования ниже, чтобы помочь вам выбрать лучшие узлы из множества моих тестов, проведенных до сих пор.

И я буду постоянно обновлять этот пост о «лучшем рыболовном узле» по мере того, как тестируется все больше и больше узлов, чтобы вы могли иметь самые свежие и самые лучшие данные.

Так что, если вы хотите сэкономить время при максимальном увеличении прочности лески, этот пост для вас.

Какие самые лучшие рыболовные узлы?

Есть много разных типов линий, которые во многих случаях имеют совершенно разные текстуры, размеры и коэффициенты трения.

Итак, мы будем оценивать узлы на основе типа лески, используемой в этих общих категориях лески:

  • Плетение
  • Мононить / фторуглерод
  • Проволока (скоро)
  • Flyline (скоро)

И по-настоящему оценить рыболовный узел, важно сосредоточить каждое испытание на конкретном типе соединения, потому что узел, который очень хорош для соединений леска с приманкой, часто совсем не подходит для соединений леска с приманкой (и виза - Аверса).

Итак, мы разделим рейтинг, показанный ниже, на следующие типы соединений для каждой категории лески:

  • Узлы от лески к леске
  • Узлы от лески к крючку / приманке [Snug]
  • Line-to- Узлы на крючок / приманку [Петля]

Приступим!

Знаете ли вы САМЫЙ СИЛЬНЫЙ рыболовный узел для любой ситуации?

Результаты этих испытаний на прочность узлов могут вас удивить!

Щелкните здесь, чтобы загрузить БЕСПЛАТНОЕ PDF-руководство «Ultimate Fishing Knot Guide» (занимает всего несколько секунд)

Лучшие рыболовные узлы для плетеной лески

Плетеная леска быстро стала чрезвычайно популярным выбором для для прибрежных рыболовов, потому что она позволяет проводить более длинные забросы и лучше чувствовать приманку, учитывая, что ее отношение прочности к диаметру намного выше, чем у моно / фтор лески.

Плюс, у нее очень небольшая растяжка, что позволяет рыболову чувствовать даже легчайшие удары на другом конце лески.

Но тесьма требует большего трения внутри узла по сравнению с мононитью, поэтому почти всегда требуется другой узел, чем для традиционных узлов, используемых в мононити.

Лучшая коса для поводка

Для начала, мы начнем с самого важного из всех соединений для большинства рыболовов в морской воде, которые используют более легкую основную леску для подключения к более сильной поводке.

Эта установка становится очень распространенной, поскольку она позволяет всей системе иметь оптимальные характеристики заброса (из-за более легкой лески на катушке), в то же время имея более сильную линию лидера на бизнес-стороне, чтобы удерживать острые зубья и / или грубая пасть целевого вида.

Фторуглерод является наиболее часто используемым поводком для мононити в наши дни, поскольку он менее заметен в воде, но при этом более устойчив к истиранию, поэтому этот анализ сосредоточен на соединении плетеной лески с фторуглеродным поводком.

Вот 5 лучших узлов, основанных на тестах, которые я провел до сих пор:

  1. Узел на шпульке PR [требуются инструменты]
    • Pro: Это очень прочный узел при правильном завязке
    • Против: Требуются инструменты для завязывания и занимает много времени (чрезвычайно сложно сделать на воде).
  2. Узел FG *
    • Плюс: Самый тонкий узел, который я когда-либо видел, но при этом имеет самую высокую прочность на разрыв.
    • Против: требуется прочная стяжка перед обрезкой ярлыков, чтобы они полностью встали на место.
      • Примечание. Используйте этот узел только для завязывания плетеной лески на более прочную моно- / фтор-повязку.
  3. Узел хирурга на 6 оборотов
    • Pro: очень быстро завязывается, имеет шокирующе прочный предел разрыва и может быть завязан стропами любого размера
    • Con: Более объемный и немного слабее, чем узел FG
  4. Сдвоенный двойной узел Uni
    • Pro: Узел легко завязывать и его можно использовать для всех соединений
    • Против: До 30% слабее, чем узел FG в моих тестах
  5. Crazy Alberto Knot
    • Pro: красивый низкопрофильный узел с сильным разрывом
    • Con: до 30% слабее, чем узел FG в моих тестах
  6. улучшенный Albright
    • Pro: красивый низкопрофильный узел с сильным разрывом точка
    • Con: слабее, чем узел FG и Crazy Alberto
  7. Узел GT
    • Pro: вирусную версию легко завязать
    • Con: этот узел далеко не такой s trong, поскольку он рекламируется для более светлых линий

Щелкните здесь, чтобы увидеть первый конкурс, который я провел для этого соединения.

Примечание. Если ваш любимый узел отсутствует, оставьте комментарий ниже, и я протестирую его и добавлю в список.

Лучшие удвоенные узлы, соединяющие косу

Многие рыболовы любят удваивать косу, формируя петлю на конце косы, а затем завязывая узел между строками, чтобы соединить двойную косу с повязкой. .

Во многих случаях это действительно увеличивает общую прочность лески для рыболовов, которые используют более легкую тесьму по сравнению с поводком.

Тем не менее, узел FG, завязанный на одной веревке, в большинстве моих тестов оказался лучше, чем удвоенный узел. Единственная комбинация, которая последовательно превосходит узел FG с одной линией, - это использование узла FG для соединения сдвоенной линии, образованной Bimini Twist, с поводком.

Узлы для удвоения лески [Плетение]
  1. Bimini Twist
    • Pro: Чрезвычайно прочный узел удвоения
    • Минус: часто требуется больше скручиваний (30+) с тесьмой, чтобы она не соскользнула
  2. Spider Hitch
    • Pro: Связывать быстрее, чем Bimini Twist
    • Недостаток: Не такой прочный, как Bimini Twist
  3. Петля для хирурга (6 витков)
    • Pro: Очень быстро завязывать
    • Против: Не такой прочный, как у Bimini Twist.
Двойная леска к ведущим узлам [коса на флюоро]
  1. Узел FG
    • Pro: Самый тонкий узел, который я когда-либо видел, но при этом самый высокий прочность на разрыв.
    • Против: требуется очень прочная стяжка перед обрезкой ярлыков, чтобы они полностью встали на место.
      • Примечание. Используйте этот узел только для завязывания плетеной лески на более прочную моно- / фтор-повязку.
  2. Узел без названия (он же Бристольский узел)
    • Pro: быстрый и простой узел для завязывания
    • Против: не такой прочный, как узел FG
  3. Юкатанский узел
    • Pro : Быстрое и легкое завязывание (очень похоже на бристольский узел)
    • Недостаток: Не такой прочный, как узел FG

Примечание: если ваш любимый узел не входит в комплект, оставьте комментарий ниже, и я протестирую его и добавьте в список.

Лучшие узлы для крепления плетеной лески / приманки / крючка

Следующая категория предназначена для рыболовов, которые используют плетеную леску и любят использовать вертлюги.

Но это также может быть полезно, если вы хотите использовать плетеную леску непосредственно с оконечной снастью (хотя я не рекомендую привязывать тесьму непосредственно к вашей приманке или крючку, потому что рыба видит это намного лучше, чем моно / флюоро ... вместо этого используйте поводок размером от 20 до 30 дюймов между вашей косой и приманкой / крючком).

  1. Braid Uni Knot
    • Pro: Отличный узел, который очень прочен и легко завязывается
    • Против: Хотя завязать простой узел, некоторые из них быстрее
  2. San Diego Jam Knot
    • Pro: Крепкий узел, который легко и быстро завязать
    • Минус: Не такой прочный, как Модифицированный узел Уни
  3. Узел Паломара
    • Pro: Очень быстро и легко завязать
    • Минус: Не такой прочный с тесьмой, как это с моно
  4. Узел Orvis
    • Pro: быстро и легко завязывать
    • Con: не такой прочный с тесьмой, как с моно
  5. Улучшенный узел Cinch
    • Pro: быстро и легко завязать
    • Минус: этот узел плохо справляется с плетением (склонен к соскальзыванию)
  6. Узел на клинке
    • Pro: быстро и легко завязывать
    • Минус: этот узел не работает хорошо wi th braid (склонна к проскальзыванию)

Щелкните здесь, чтобы увидеть результаты конкурса, который я провел для этого соединения.

Примечание. Если ваш любимый узел отсутствует, оставьте комментарий ниже, и я протестирую его и добавлю в список.

Лучшие рыболовные узлы для лески из моноволокна / фторуглерода

Леску из моноволокна в той или иной мере используют почти все рыболовы, поэтому я провел много тестов с узлами, используя монолеску.

Для тестов, которые я проводил для личного использования, я сосредоточился на линии фторуглеродов, которая представляет собой особый тип моно.

Многие рыболовы используют флюорокарбон в качестве материала поводка, поскольку известно, что он прочнее и менее заметен, чем традиционные моноволоконные лески.

Вот то, что я тестировал до сих пор:

Лучшие узлы моно-моно

Вот лучшие узлы моно-моно, которые я тестировал:

  1. Узел хирурга на 3 оборота *
    • Pro: очень легко и быстро завязывать узел с очень сильной удерживающей способностью
    • Con: необходимо завязать его перед тем, как завязывать приманку или крючок
  2. Узел SS
    • Pro: универсальное узловое соединение с впечатляющей прочностью на разрыв
    • Con: Не такой быстрый и прочный, как узел хирурга
  3. Двойной узел Uni
    • Pro: Узел легко завязывается, и его можно использовать для всех соединений
    • Con: Не такой быстрый и прочный, как Узел хирурга
  4. Albright Special
    • Pro: Легко завязать узел, который выглядит очень красиво после завершения
    • Против: Не такой быстрый и прочный, как узел хирурга
  5. Blood Kn ot
    • Pro: легко связать с линиями одинакового размера
    • Con: Не так эффективно с линиями разного диаметра

Щелкните здесь, чтобы увидеть результаты конкурса, который я провел для этого соединения.

Примечание. Если ваш любимый узел отсутствует, оставьте комментарий ниже, и я протестирую его и добавлю в список.

Лучшие узлы на крючок [моно / флюор]

Теперь, когда мы рассмотрели очень важное соединение между леской, давайте перейдем к лучшим рыболовным узлам для соединения наших крючков и приманок до конца. линии.

В этой категории мы разделим ее на две части, чтобы охватить два основных различных типа соединений:

  1. Узел петли - оставляет петлю, чтобы приманка / крючок имели больший диапазон движения в воде (меньше прочность по сравнению с плотным прилеганием)
  2. Плотный узел - леска обнимает крючок / ушко приманки, образуя прочное соединение (меньший диапазон движений)

Примечание: я специально сосредоточился на фторуглеродной леске, поскольку она наиболее популярна среди рыболовов в морской воде Если вы хотите, чтобы я протестировал их со стандартным моно, просто дайте мне знать, и я добавлю его в этот пост.

Лучший петлевой узел для приманки / крючка

При ловле на искусственные приманки использование петлевого узла является преимуществом, потому что он позволяет приманке иметь больше движений в воде, что чаще всего приводит к большему количеству ударов.

Но недостатком является то, что петлевые узлы не так прочны, как узлы, поэтому это необходимо учитывать при выборе размера линии выноски и при настройке сопротивления.

Вот мои фавориты:

  1. Rapala Loop Knot
    • Pro: Самый прочный петлевой узел, который я тестировал до сих пор
    • Con: Завязывается немного дольше, чем у многих других, и оставляет конец бирки вверх, который может зацеплять сорняки / мусор
  2. Нескользящий узел петли (также известный как.Kreh Loop) *
    • Pro: очень быстро и легко завязывается и имеет конец бирки, указывающий вниз в сторону приманки (более гладкий)
    • Con: чуть слабее, чем узел Rapala
  3. Рисунок 8 Петля Узел
    • Pro: очень прочный (очень близок к узлу Rapala Loop Knot
    • Con: требуется больше времени для завязывания, чем узел нескользящей петли, и не имеет конца ярлыка без сорняков
  4. Perfection Loop Knot
    • Pro: крепкий узел-петля, который можно быстро завязать
    • Con: завязать жестче, так как этот узел требует, чтобы крючок / приманка проходила через петлю
  5. Узел петли для каноэ-человека
    • Pro: очень быстрый узел петли to tie
    • Con: Тест на прочность прошел отлично с традиционным моно, но не так хорошо с фторуглеродом

Щелкните здесь, чтобы увидеть первое соревнование, которое я провел с этим важным соединением.

Примечание. Если ваш любимый узел отсутствует, оставьте комментарий ниже, и я протестирую его и добавлю в список.

Лучший «плотный» узел для приманки / крючка

Если стремление к максимальной силе, когда активность в воде не так важна, то плотный узел - лучший способ, потому что хороший плотный узел будет иметь большое значение. намного сильнее, чем хороший узел петли.

Вот мой рейтинг узлов Snug, которые я тестировал до сих пор:

  1. Palomar Knot
    • Pro: Очень прочный узел, который легко завязать при использовании голых крючков
    • Недостаток: Может стать громоздким при использовании больших приманка, потому что для этого требуется, чтобы приманка прошла через петлю.
  2. Uni Knot
    • Pro: Хороший узел, который довольно быстро завязывается и может использоваться практически для любого соединения.
    • Недостаток: не такой прочный, как узел Palomar.
  3. Узел Орвиса *
    • Pro: Очень быстро и легко завязать очень прочный узел
    • Недостаток: Не такой прочный, как узел Паломара
  4. Узел клинч
    • Pro: Быстро и быстро простой узел для завязывания
    • Против: Не так быстро и легко, как узел Орвис, и не такой прочный, как узел Паломар
  5. Двойной узел Дэви
    • Pro: Очень быстро и легко завязать (всего 1 мес. re twist vs.узел Дэви)
    • Против: не такой прочный, как узел Орвиса, который так же легко завязать
  6. Узел Дэви
    • Pro: Очень быстро и легко завязать
    • Недостаток: Не такой сильный, как узел Орвиса, который так же легко завязать

Щелкните здесь, чтобы увидеть первое соревнование, которое я провел с этим важным соединением.

Примечание. Если ваш любимый узел отсутствует, оставьте комментарий ниже, и я протестирую его и добавлю в список.

Скоро добавятся новые тестовые данные, поэтому не забудьте добавить эту страницу в закладки!

Заключение

Из многих факторов, определяющих, поймаете ли вы всю жизнь, которую вы поймали, мы на 100% контролируем качество используемых узлов.

Поэтому для нас очень важно выбрать лучший рыболовный узел для каждого соединения, чтобы получить максимальную общую прочность лески.

Вы наверняка слышали поговорку: «Цепь настолько сильна, насколько прочно ее самое слабое звено…» Ну, удочка, катушка и рыболов - настолько сильны, насколько силен узел между ними и рыбой.

Сделайте счет.

Не существует (и никогда не будет) одного рыболовного узла, который мог бы делать все со всеми типами лески и потребностями в подключении, поэтому обязательно помните о вариантах узлов, которые у вас есть для каждого подключения, которое у вас есть.

Этот пост будет постоянно расти по мере поступления предложений по узлам, поэтому оставьте комментарий ниже, сообщив нам о любых других узлах, которые вы хотите, чтобы мы добавили в этот анализ.

Примечание: символы * рядом с узлами, перечисленными выше, я лично использую для каждого из соответствующих соединений.

Испытания проводились с использованием оплетки PowerPro от 10 до 20 фунтов, привязанной к моноволокну Ande и Seaguar fluorocarbon от 20 до 30 фунтов.

Знаете ли вы САМЫЙ СИЛЬНЫЙ рыболовный узел для любой ситуации?

Результаты этих испытаний на прочность узлов могут вас удивить!

Щелкните здесь, чтобы загрузить БЕСПЛАТНОЕ PDF-руководство «Ultimate Fishing Knot Guide» (занимает всего несколько секунд)

Похожие сообщения:

1. Как связать идеальный узел поводка для прибрежной рыбалки

2. Какое надлежащее натяжение натяжения следует использовать для рыболовной катушки?

3. Как вывести пойманную рыбу из строя, не отламываясь

4. Лучший рыболовный клуб онлайн…

P.S. - Если вы думаете, что вашим друзьям-рыболовам или рыболовным сетям понравится это увидеть, пожалуйста, Отметьте их или Поделитесь этим с ними .Ты жжешь! Па-военнопленный!

.

Самый сильный узел для дублирования на плетеной леске [Конкурс узлов]

Снова пришло время конкурса узлов!

Из всех аспектов рыбалки наши узлы - единственное, что мы можем контролировать на 100%, поэтому мы должны найти время и убедиться, что мы используем лучшие узлы для всех наших связей.

И это особенно верно для соединения на самой слабой линии в системе, так как самое слабое звено, конечно, будет определять общую прочность линии.

Этот конкурс узлов направлен на определение самого прочного узла для рыболовов, которые любят удваивать плетеную леску так, чтобы прочность их плетеного узла была максимальной.

Одним из преимуществ удвоения лески для рыболовов в морской воде является то, что поводок для плетения узла может быть более прочным, поскольку есть две пряди оплетки, которые часто имеют более низкую указанную прочность по сравнению с поводком для максимизации характеристик заброса имея достаточно силы на конце рядом с рыбой, чтобы противостоять острым / грубым ртам многих морских рыб.

Но потенциальная проблема, которую создают узлы удвоения лески, - это новое самое слабое звено сами по себе…

Итак, в этом конкурсе особое внимание будет уделено узлам удвоения лески, чтобы определить, какой из них самый сильный.

Вот 4 узла, которые я буду оценивать:

  • Bimini Twist
  • King Sling
  • Spider Hitch
  • Surgeon's Knot

И вот линии, использованные для этого эксперимента:

  • 10 фунтов PowerPro тесьма (представляющая основную линию)
  • 30 фунтов Berkley Trilene (представляющая моновидку)

Примечание: я поменял узлы Double Uni и Yucatan для окончательного соединения с поводком, чтобы увидеть, пойдет ли кто-нибудь из них раньше узел линейного разъема сделал.

Детали конкурса на удвоение узлов

Чтобы проверить эти 4 узла на их силу по отношению друг к другу, я соединил их друг с другом в сетке турнирного стиля, где более сильный узел идет в финальный раунд против другого. победитель.

Готовый кронштейн показан ниже.

Для каждой серии «голова к голове» я привязывал их друг к другу на одной и той же нити и тянул, пока не порвалась более слабая.

Во время нагружения натяжением для разрыва лески я прикрепил шкалу на одном конце, чтобы я мог регистрировать прочность лески при разрыве.

Затем я повторял процесс, пока не было зарегистрировано 5 тестов.

Быстрая оценка узлов

Bimini Twist

Известно, что это самый прочный из всех рыболовных узлов. Его сила заключается в том, что он отлично справляется с распределением нагрузки на длинную серию поворотов без каких-либо острых точек нагрузки.

Вот видео, которое я сделал в прошлом году (до бороды), показывающее, как его завязать:

King Sling

Это узел, о котором я даже не подозревал, прежде чем приступить к этому анализу ... -экспериментальные испытания на множестве узлов, и этот оказался на удивление прочным.

Паукообразный узел

Паукообразный сцепной узел - это то, что многие рыболовы используют вместо поворотного троса, когда время играет важную роль. Завязывается намного быстрее, чем у Bimini Twist.

Хирургический узел "Петля"

Основная конструкция узла "Хирург" всегда создает очень прочные соединения. Несмотря на то, что это чрезвычайно простая и простая конструкция, ее прочность часто может быть одной из лучших для различных потребностей в подключении.

Результаты конкурса на удвоение узлов

Вот результаты каждого матча один на один:

Раунд 1 - Паук-сцепка против хирурга

Чтобы проанализировать, какой из этих двух узлов создает более прочное соединение, я сделал их обе с 5 скручиваниями. Таким образом, наиболее эффективный дизайн окажется на высоте.

Вот результаты:

  1. Spider Hitch выиграл с 13,5 фунтами
  2. Surgeon’s выиграл с 14.1 фунт
  3. Spider Hitch выиграл с весом 15,1 фунта
  4. Spider Hitch выиграл с весом 13,2 фунта
  5. Spider Hitch выиграл с весом 13,8 фунтов

Заключение: Spider Hitch сильнее узла хирурга благодаря победе в 4 из 5 схваток.

Раунд 1 - Bimini Twist против King Sling

Чтобы проанализировать эти два очень разных узла, я сохранил обертки, совпадающие с типичными направлениями с других веб-сайтов / видео (25 поворотов для Bimini Twist и 5 ходов для King Sling).

Вот результаты:

  1. Bimini Twist выиграл с весом 16,1 фунтов
  2. King Sling выиграл с весом 17,9 фунтов
  3. Bimini Twist выиграл с весом 14,1 фунтов
  4. Bimini Twist выиграл с весом 17,4 фунтов
  5. Bimini Twist выиграл с весом 13,7 фунтов

Заключение: Bimini Twist прочнее King Sling

Раунд 2 - Bimini Twist против Spider Hitch

В этом последнем раунде я экспериментировал с разным количеством поворотов для каждого узла.

Вот результаты:

  1. Bimini Twist выиграла с 16.3 фунта
  2. Bimini Twist выиграл с весом 16,9 фунтов
  3. Bimini Twist выиграл с весом 13,3 фунтов
  4. Spider Hitch выиграл с весом 19,1 фунтов
  5. Spider Hitch выиграл с весом 17,0 фунтов

Заключение: Bimini Twist сильнее, чем Spider Hitch, но это было ближе, чем я ожидал.

Итак, победителем в этом конкурсе стал Bimini Twist, что объясняет, почему это самый популярный вариант. И хотя многие люди боятся этого узла, на самом деле это довольно просто, если проделать это несколько раз.

Общий вывод

Этот эксперимент доказал, что Bimini Twist - самый прочный из узлов удвоения лески, которые я тестировал до сих пор.

Но хотя он, безусловно, самый популярный, я был немного удивлен тем, насколько близко узлы Spider Hitch и King Sling оказались после его преодоления.

И сравнивая диапазон разрыва Bimini Twist с тем, что сделал узел FG Knot в тесте одиночной лески и поводка, я с нетерпением жду возможности протестировать их друг против друга.

На данный момент я считаю, что FG Knot будет победителем, поскольку в нашем последнем соревновании он ломался с весом более 20 фунтов с использованием того же типа лески.

Я буду сравнивать их друг с другом, используя одну и ту же самую прядь лески, чтобы убедиться, что разница не связана с качеством лески.

Требуется ваша помощь: Если вы используете Bimini Twist как часть линейного соединения, дайте мне знать, с каким узлом вы его соединяете, чтобы я мог обязательно включить его в свое тестирование.

Оставьте комментарий внизу или отправьте мне электронное письмо на [email protected] с указанием вашего узла, который я буду использовать на следующей неделе.

Узкие линии!

П.С. - Если вы думаете, что ваши друзья-рыболовы или рыболовные сети хотели бы это увидеть, пожалуйста, Отметьте их или Поделитесь этим с ними. Ты жжешь! Па-военнопленный!

Перейти на нашу домашнюю страницу тестирования узлов [Полный рейтинг узлов]

.

Самый прочный рыболовный узел леска-леска (Конкурс моно-на-моно узлов)

Факт: Все рыболовные узлы НЕ созданы равными ... наш последний конкурс узлов лески еще раз подтвердил этот факт ...

Перед тем, как проводить эти соревнования на прочность узлов, я всегда считал, что если мой рыболовный узел не распускается и не рвется под давлением, тогда это будет узел-хранитель…

Однако моя теория полностью изменилась после того, как я потратил время на то, чтобы на самом деле проверять узлы друг против друга, где я был шокирован, когда наблюдал, как рыболовные узлы рвутся при значительно разном натяжении даже при использовании одной и той же лески.

К сожалению, некоторые из этих узлов, которые разочаровали меня в конкурсе, были среди моих любимых узлов, на которые я полагался в течение многих лет ... и что я узнал из этого конкурса узлов, который открыл мне глаза, это то, что ...

Самый популярный узел - это НЕ Всегда лучший УЗЕЛ

Итак, в этом последнем конкурсе рыболовных узлов Salt Strong мы сосредоточились на соединении двух моноволоконных лески разного диаметра, чтобы проверить их прочность на разрыв. И этот конкурс узлов был еще одним напоминанием о том, что «популярность» узла не обязательно означает, что он самый прочный.

Чтобы завершить узлы, которые я использовал для этого конкретного конкурса, я исследовал соединения лески с леской и вытащил самые популярные узлы, которые, казалось, имели самые положительные рекомендации на рыболовных форумах и строки комментариев для подключения моно к моно.

Затем я провел несколько предварительных тестов и сузил поле до 4 узлов ... и я также освободил место для моего любимого узла, который я использовал и любил много лет, прежде чем переключился на плетение в качестве основного line… подробности и результаты приведены ниже:

Стартовая сетка соревнований по узлам «от линии к линии».

Отказ от ответственности: я большой сторонник использования тесьмы в качестве основной лески вместо моно для рыболовов с искусственной приманкой из-за ее более впечатляющей прочности и долговечности ... тесьма позволяет выполнять более длинные забросы, учитывая ее гораздо меньший диаметр, а также узлы, которые значительно увеличиваются. сильнее, чем узлы с моно той же самой указанной прочности лески (, нажмите здесь , чтобы увидеть наш конкурс от косы к ведущему узлу).

Конкурс от мононити к ведущему узлу

Это состязание узлов между нитями состоит из двух узлов, которые завязываются на одной и той же пряди, которые затем натягиваются до тех пор, пока один из них (более слабый из два) перерывы.

Все узлы в этом конкурсе использовались для соединения прядей из трилена Berkley Trilene (XL Smooth Casting) весом 10 фунтов с прядью из 30 фунтов Berkley Trilene (Big Game), и та же шкала использовалась для измерения расчетной прочности на разрыв каждого потеря узла…

Каждый бой состоял из 4-х схваток, при этом для оценки типичного диапазона разрыва использовались только 3 верхних силы разрыва.

Вот узлы, использованные в этом конкурсе:

  • Узел хирурга
  • Узел Олбрайта
  • Двойной узел единства
  • Узел соленого крепкого (Я никогда раньше не видел этот узел с официальным названием, поэтому я называю его узлом соленого крепкого.Однако я ни в коем случае не утверждаю, что это я изобрел этот узел)

Примечание: ниже представлена ​​диаграмма совпадений с разбиением диапазонов.

Узел хирурга

Узел хирурга произвел на меня сильное впечатление как на моно-моно, так и в плетении на моно-соединения в этих соревнованиях. Его очень легко и быстро завязывать, а его прочность на разрыв очень впечатляет.

Хирургический узел Плюсы:

  • Быстро завязывается
  • Легко завязывается в любых условиях
  • Высокая прочность на разрыв

Хирургический узел Минусы:

  • Выносная линия должна быть предварительно разрезана и не иметь ничего привязан к нему
  • Трудно для длинных поводков, потому что поводок необходимо пропустить через петлю 3 раза
  • Он громоздкий, с выступающими концами меток (не без сорняков)

Как завязать узел хирурга (метод 3-х витков)

Примечание. См. Результаты испытаний на разрыв ниже

Узел Олбрайта

Узел Олбрайта чрезвычайно популярен на форумах, посвященных рыболовству.Его довольно легко завязать, и в результате получается очень маленький и тонкий готовый продукт, что, вероятно, является большим фактором его популярности, поскольку позволяет узлу легко проходить через направляющие стержня по сравнению с большинством других.

Узел Олбрайт Плюсы

  • Узкий узел для заброса через направляющие
  • Достаточно легко завязать
  • Хорошая прочность

Узел Олбрайт Минусы

  • Развернулся в 2 тестах (плохо)
  • Не как легко завязывать, как и другие варианты
  • Не такой прочный, как другие варианты

Как завязать узел Олбрайта

Примечание. См. результаты испытания на разрыв ниже

Двойной узел Uni

Двойной узел Uni Knot, вероятно, самый популярный из всех узлов.Его легко завязать, он прочный и может использоваться на любом типе лески (и даже на крючках / приманках).

Double Uni Pros

  • Легко завязывать
  • Узел «может все»
  • Подходит для всех типов и размеров лески

Double Uni Cons

  • Не самый прочный вариант
  • Банка быть жестким для связывания на толстых стропах
  • Большой диапазон предела прочности на разрыв

Примечание: см. результаты испытаний на разрывное усилие ниже

The Salt Strong Knot

Это линейное соединение, которое я использовался около 20 лет, но никогда не знал его названия (если оно есть).Этот узел представляет собой уникальную комбинацию двух разных узлов ( Perfection Loop и Узел Орвиса ), которые можно использовать на лесках с очень разными диаметрами.

Примечание. Я никогда не видел, чтобы кто-то еще использовал этот стиль подключения, поэтому, конечно, не знаю, есть ли у него имя… в этой публикации он будет называться «Солевой узел».

SS Knot Pros

  • Легко завязывается
  • Очень прочный
  • Отлично подходит для лески самого разного диаметра

SS Knot Cons

  • Не подходит для литья через направляющие
  • Занимает немного больше времени чтобы связать узел по сравнению с узлом хирурга
  • Требуется знание двух узлов

Как завязать узел SS

Примечание: см. результаты теста на разрывную прочность ниже

Результаты конкурса от моно к моноузлу

Результаты этого конкурса были неожиданными ... Я уж точно не ожидал, что два наименее популярных узла (Хирургический и безымянный) попадут в финал.

Как показано в таблице соревнований ниже, узел Олбрайта оказался наихудшим по прочности на разрыв (от 6 до 8 фунтов), а узел Double Uni занял 3-е место с диапазоном разрыва от 7 до 12 фунтов… что было самым противоречивым из них всех.

И два менее используемых узла дали значительно лучшие результаты… у обоих был точно такой же диапазон от 13 до 15 фунтов с небольшим преимуществом, идущим к узлу Хирурга с 3 поворотами, поскольку он выиграл 2 из 3 в финальном раунде.

Заключение

Учитывая, насколько близко узел Хирурга и Солт Стронг оказались в финальном противостоянии, они оба, безусловно, могут быть отличными вариантами для использования.

В спешке узел хирурга становится победителем, поскольку он очень быстро завязывается и очень крепок. Тем не менее, Salt Strong Knot немного тоньше, примерно такой же прочности, и он гораздо более универсален, поскольку его можно использовать для поводков любой длины и его можно привязать к поводку, к которому уже прикреплена приманка / крючок.

Если вы еще не используете ни один из этих узлов, я настоятельно рекомендую попробовать их оба и выбрать тот, который лучше всего соответствует вашим потребностям.

Примечание: этот конкурс ни в коем случае не завершен.Мы будем обновлять его по мере поступления новых идей узлов, поэтому обязательно сообщите нам, если ваш любимый узел от моно до моно не включен, и мы протестируем его ... просто оставьте комментарий ниже или отправьте нам электронное письмо.

И если у вас есть идеи, предложения или вопросы по этому конкурсу узлов, оставьте, пожалуйста, комментарий.

Перейти на нашу домашнюю страницу тестирования узлов [Полный рейтинг узлов]

.

Это самый быстрый и прочный рыболовный узел?

Если вы похожи на меня, вы хотите знать самые простые, самые быстрые и сильные рыболовные узлы…

И если вы какое-то время следили за нами здесь, в Salt Strong, вы знаете, что мы очень хорошо относимся к нашим конкурсам узлов. серьезно.

Один комментарий, который мы продолжали слышать, когда мы делали обзоры наших моно / флюорографических узлов для ловли на крючок, заключался в том, как он соотносится с “Davy Knot”?

Честно говоря, все, что мы действительно знали, это то, что этот «Davy Knot» определенно занимает высокое место благодаря своему минималистичному дизайну.

Это небольшой узел, его невероятно легко завязать, и многие рыболовы утверждают, что он очень прочный…

Но прежде чем выбор будет сделан исключительно на скорости, важно помнить, что мы всегда должны учитывать силу удержания узла, потому что Нет ничего хуже, чем потерять рыбу на всю жизнь из-за разрыва узла.

И так как несколько участников рекомендовали узел Дэви для тестирования, в этой статье будет рассмотрен узел Дэви с точки зрения скорости и силы .

Этот узел довольно популярен в США и за рубежом, и причина его популярности заключается в том, что его очень легко завязать, и в результате получается узел очень маленького профиля.

Повторяю, цель этого поста двоякая:

  1. Показать вам, как завязать узел Дэви как можно быстрее
  2. Проверить силу узла Дэви с победителем нашего более раннего конкурса на подключение моно / фторо на крючок (Orvis Knot)
Не позволяйте самой крупной рыбе дня ускользнуть с вашей приманки / крючка!

Ознакомьтесь с публикацией по ссылке ниже, в которой показаны рейтинги лучших узлов всех времен.

Лучшие рыболовные узлы всех времен (от самого сильного к самому слабому)

Как завязать Дэви узел [ВИДЕО]

Хорошая новость в том, чтобы научиться завязывать этот узел, заключается в том, что требуется всего несколько ходов.

Но, учитывая минималистичный дизайн, может ли этот узел действительно конкурировать с другими по прочности?

При использовании моноволоконной лески даже такой очень простой узел, как этот, может генерировать достаточно прочности, чтобы не выскользнуть, поэтому мы сначала проверим его, чтобы убедиться, что он не соскользнет под давлением.

А затем мы проанализируем его прочность на разрыв, чтобы определить, нужен ли узловой переключатель.

Во-первых, обязательно взгляните на шаги ... просто нажмите на видеоизображение ниже, чтобы увидеть, как завязать узел Дэви:

Примечание: этот узел можно легко завязать менее чем за 15 секунд после некоторой практики учитывая, как мало требуется поворотов / поворотов.

Итак, насколько прочен узел Дэви?

Как говорилось ранее, нет ничего хуже, чем потерять всю жизнь рыбы из-за разрыва узла, поэтому всегда важно учитывать истинную силу узла, прежде чем выбирать его в качестве основного.

И я не говорю о базовой процедуре «он никогда не подводил»… все узлы выходят из строя, когда прикладывается достаточное давление, так что все сводится к тому, насколько далеко этот узел по спектру находится относительно других вариантов.

Так как многим этот узел нравится с точки зрения его скорости, я решил проверить его на моем любимом быстром узле для соединения моно / флюоро с крючком или приманкой… узлом Орвис.

Как видно из рисунка выше, оба узла очень похожи по размеру, поэтому мне очень любопытно сравнить их прочность на разрыв.

Для получения более точных результатов я использовал два разных типа лески с двумя разными линиями силы, чтобы убедиться, что результаты согласованы не только для одного типа / марки линии.

Результаты конкурса узлов: узел Дэви против узла Орвиса

Чтобы проверить узел Дэви, я просто привязал его к одному концу лески, а затем завязал узел Орвис на другом конце той же линии.

И как только оба узла были завязаны, я прикрепил один конец к неподвижной конструкции, а затем тянул за другой конец, пока не порвался более слабый из двух узлов.

Чтобы понять силу разрыва, я прикрепил к леске шкалу и снял ее на видео, чтобы я мог перемотать назад и увидеть максимальное напряжение до разрыва.

Тест 1: 20 фунтов флюорокарбона Seaguar

Первый этап включал в себя три раунда личных боев между двумя узлами.

  1. Орвис выиграл: Дэви сломался на 13.9 фунтов
  2. Орвис выиграл: Дэви сломал 11,3 фунта
  3. Орвис выиграл: Дэви сломал 15,6 фунта

Поскольку Орвис выиграл все 3, можно с уверенностью предположить, что Орвис - лучший вариант с этой леской. Но мне было любопытно посмотреть, насколько я завязал два узла Орвиса на обоих концах и тянул, пока один не сломался, чтобы посмотреть, есть ли большая разница:

  1. Один сломался при 16,9 фунтах
  2. Один сломался при 13,8 фунтах

А теперь сравним прочность на разрыв…

Узел Дэви порвался со средней силой 13.6 фунтов давления

И более слабый из двух узлов Орвиса сломался в среднем при давлении 15,35 фунта.

Таким образом, узлы Орвис оказались на 13% прочнее, чем узлы Дэви…

Заключение : Узел Орвис - лучший вариант для 20-фунтового материала поводка Seaguar.

Тест 2: 30 фунтов Berkley Big Game Monofilament

Были использованы те же самые точные процедуры тестирования ... вот что произошло:

  1. Орвис выиграл: Дэви сломался с весом 29,1 фунта
  2. Орвис выиграл: Дэви сломался с 33.6 фунтов
  3. Выиграл Орвис: Дэви сломал 32 фунта

Поскольку Орвис выиграл все 3, можно снова с уверенностью предположить, что Орвис - лучший вариант с этой леской. Но я протестировал Орвис и Орвис с леской, чтобы также увидеть, какая разница между ними:

  1. Один сломался при 37,4 фунтах
  2. Один сломался при 35,7 фунтах

Теперь для сравнения прочности на разрыв… средняя сила давления 31,6 фунта.

И более слабый из двух узлов Орвис порвался в среднем на 36.6 фунтов давления.

Таким образом, узлы Орвиса оказались на 16% прочнее, чем узлы Дэви…

Заключение : Узел Орвис - лучший вариант для 30-фунтовой лески Berkley Big Game.

Окончательное заключение

Узел Дэви оказался очень быстрым в завязывании, а также обладал впечатляющей удерживающей силой (он никогда не выскользнул… разрыв всегда происходил внутри узла).

Итак, я могу понять, почему это популярный рыболовный узел.

Но после тестирования он снова завязал узел Орвис, который очень похож на узел Дэви с точки зрения того, как он завязан и как быстро он может быть завершен (щелкните здесь, чтобы увидеть узел Орвис)…

Я буду придерживаться узла Узел Орвис, когда необходимо подсоединить моно или фтор леру к крючку или приманке.

Примечание: Если вы используете искусственные приманки, которые требуют большого количества действий в воде, я рекомендую использовать узел совершенно другого типа, который дает больше возможностей… используйте петлевой узел.

Щелкните здесь, чтобы увидеть тест, проведенный на различных узлах Loop.

П.С. - Узел Дэви не следует рассматривать для использования с плетеной леской, потому что тесьма требует гораздо большего трения, чем моно, чтобы она не соскользнула ... см. Желтую рамку ниже, чтобы узнать о верхних узлах для плетеной лески.

Не позволяйте самой крупной рыбе дня уловить вашу приманку / крючок!

Ознакомьтесь с публикацией по ссылке ниже, в которой показаны рейтинги лучших узлов всех времен.

Лучшие рыболовные узлы всех времен (от самого сильного к самому слабому)
.

Смотрите также