Самый объемный жесткий диск в мире


самый большой жёсткий диск на колёсах

Грузовик под названием Snowmobile предназначен для переноса (или перевозки?) данных с сервера клиента в облачное хранилище Amazon Web Services. Неужели для перемещения данных в «облако» нужен столь архаичный способ? Дело в том, что при объёме в эксабайт или, что зачастую бывает, сотни петабайт загрузка даже через канал с высокой пропускной способностью может занять весьма ощутимое время.

К примеру, загрузка в облачное хранилище одного эксабайта данных при соединении в 10 гигабит в секунду займёт... около 26 лет. Именно поэтому Amazon предлагает клиентам AWS воспользоваться услугами перевозки данных на грузовике. 10 таких «Снегоходов» могут перевезти эксабайт менее чем за полгода, то есть скорость передачи данных при этом составит около 514 гигабит в секунду. Другое дело!

Перенос данных в облачное хранилище происходит довольно просто. К дому или офису клиента, заказавшего перевозку данных, приезжает грузовик и с помощью нескольких кабелей подключается к сети. Каждый кабель обеспечивает передачу данных на скорости до 40 гигабит в секунду, а суммарная пропускная скорость переноса данных в «Снегоход» может доходить до терабита в секунду. При таком соединении на полную загрузку контейнера в 100 петабайт (около 100 тысяч терабайт!) уйдёт порядка 10 дней.

Snowmobile представляет собой водонепроницаемый охлаждаемый контейнер длиной 13,7 метра и высотой 2,9 метра, который закреплён на полуприцепе и перемещается седельным тягачом. Контейнеру необходим источник питания мощностью 350 киловатт, он защищен от физического взлома, шифрует данные, а также оборудован системой видеонаблюдения и GPS. Если кому-то этого покажется мало, за дополнительную плату Amazon предоставит вооружённую охрану при перевозке данных.

На базе древних технологий создан накопитель с запредельной емкостью – «убийца» SSD и HDD

, Текст: Эльяс Касми

Fujifilm и IBM сумели повысить емкость ленточных накопителей до 580 ТБ. Это новый мировой рекорд, и ни один современный жесткий диск не сможет сравниться с ними – самый емкий из них может хранить менее 30 ТБ. SSD – тоже не конкуренты, так как их предельная емкость пока не превышает 100 ТБ.

Новый мировой рекорд

Компании IBM и Fujifilm разработали ленточный накопитель, способный вмещать 580 ТБ (терабайтов информации). Как пишет портал Blocks&Files, это абсолютный мировой рекорд – до появления данной разработки в мире не существовало ни одного накопителя на магнитной ленте, способного хранить такой объем данных.

IBM и Fujifilm удалось добиться плотности записи 317 Гбит на квадратный дюйм. Для этого инженеры компаний при разработке самой ленты использовали частицы феррита стронция, которыми покрыли ее поверхность. Эту технологию создала и запатентовала компания Fujifilm. В современных ленточных накопителях, имеющихся в продаже, для покрытия магнитной ленты используется другой материал – частицы феррита бария.

Перейдя на феррит стронция, специалисты попутно уменьшили дорожки записи до 56,2 нм. Также им потребовалось сконструировать новую головку для чтения и записи, способную работать с уменьшенными дорожками и обладающую повышенной точностью перемещения – 3,2 нм. Итоговая длина магнитной ленты, способной удержать в себе полпетабайта информации, составила 1,255 километра.

В накопителе, умещающемся на ладони, может храниться полпетабайта данных

По состоянию на декабрь 2020 г. плотность записи в 317 ГБ на квадратный дюйм, пишет портал SlashGear, в 27 раз превышала аналогичный параметр в современных ленточных накопителях, доступных для приобретения. IBM сравнила итоговую емкость ее совместной с Fujifilm разработки с «небольшой» стопкой компакт-дисков, состоящей из почти 787 тыс. CD общей высотой 944 метра.

Также новую разработку можно сравнить с одним из хранилищ данных, построенных IBM. В августе 2011 г. CNews писал о строительстве компанией крупнейшего (на тот момент) в мире ЦОДа вместимостью 120 ПБ (петабайтов), состоящем из 200 тыс. жестких дисков. Если бы его собирали на новых ленточных накопителях, без учета разницы в скорости доступа к данным, то для достижения такого объема их бы потребовалось всего около 210.

Предыдущие рекорды

IBM и Fujifilm на протяжении многих лет совместно работают над увеличением емкости ленточных накопителей. В апреле 2015 г. им удалось добиться плотности записи 123 Гбит на квадратный дюйм и получить итоговую вместимость в размере 220 ТБ для несжатых данных. В данном случае частицы феррита стронция еще не использовались – компании применяли ленту на основе феррита бария.

Современная магнитная лента состоит как минимум из четырех слоев

Но IBM сотрудничает не только с Fujifilm – в списке ее партнеров есть еще одна японская компания, Sony. Совместными усилиями в декабре 2017 г. они создали ленточный накопитель с плотностью записи 201 Гбит на квадратный дюйм и емкостью 330 ТБ.

Технологии развиваются

Пока IBM и Fujifilm делают ставку на частицы феррита стронция, японские ученые разработали совершенно новый материал для изготовления магнитных лент. Его создали специалисты химического факультета Токийского университета – они назвали его «эпсилон-оксид железа» (ε-Fe2O3), и, по их заявлениям, магнитные ленты на его основе не только смогут вместить в себя гигантские объемы информации, но и обеспечат более надежное их хранение в сравнении с имеющимися в продаже лентами.

Впервые о существовании эписилон-оксида железа стало известно в начале ноября 2020 г. На какой стадии разработки находится новый материал, его изобретатели не уточняют. Также они не сообщают, какой плотности записи можно добиться при его использовании.

SSD и жесткие диски сильно отстали

Ленточные накопители – это довольно старый тип носителя информации. Магнитная лента была разработана еще в 30-х годах XX века и первоначально применялась для хранения звукозаписей. Первый случай ее использования для записи и хранения именно компьютерных данных был зафиксирован в 1951 г.

Между тем, несмотря на свой почти 100-летний возраст, магнитная лента не только не уступает, но и существенно опережает все современные накопители по объему хранимой информации. Для сравнения, самый емкий на момент публикации материала твердотельный накопитель (SSD) в мире имеет емкость 100 ТБ, что более чем в пять раз меньше на фоне нового творения IBM и Fujitsu.

Такую емкость, пишет портал TechRadar, имеет SSD Exadrive компании Nimbus. Его премьера состоялась в июле 2020 г., он выполнен в 3,5-дюймовом форм-факторе, более характерном для жестких дисков, и стоит $40 тыс. Также существует его 50-терабайтная версия за $12,5 тыс.

100-терабайтный Exadrive компании Nimbus

Жесткие диски отстают еще сильнее – объем современных накопителей такого класса в настоящее время не превышает 30 ТБ, хотя планы по увеличению их емкости у их производителей имеются. Как сообщал CNews, еще в ноябре 2019 г. компания Seagate заявила о своем стремлении выпустить первый в мире 50-терабайтного винчестер не позднее 2026 г. В декабре 2019 г. аналогичные планы раскрыл и ее основной конкурент – Western Digital.



Выбор покупателей: ТОП-5 жестких дисков на 4 ТБ июль-октябрь 2019 | Жесткие диски | Блог

Места много не бывает — уверены владельцы кинотек, сисадмины и охранники. Для таких — рейтинг из пяти жестких дисков для домашних компьютеров, файловых хранилищ и систем видеонаблюдения объемом 4 терабайта. В пятерку вошли три модели от WD и две от Seagate. Диски такого объема не отличаются расторопностью, дисковый кэш у большинства моделей не превышает 64 мегабайта — этого мало для эффективной работы операционной системы, быстрого просмотра фотографий, рендеринга и установленных игр, но вполне достаточно для записи видео и хранения файлов из серии «может пригодиться». Вот пять моделей жестких дисков на 4 терабайта, которые покупали в магазинах DNS чаще всего с июля по октябрь 2019 года.

5 место

Открывает рейтинг WD Red IntelliPower WD40EFRX. Жесткий диск предназначен для бытового использования и хранения данных. Средняя задержка при обработке запроса 4,2 мс, максимальная скорость на чтение и запись 150 Мбайт/с. Благодаря технологии быстрой обработки ошибок TLER обеспечивается безотказная работа накопителя в случае повреждения секторов. Экстренное отключение питания тоже не пугает красного интеллектуала: большинство записываемых данных сохранится благодаря еще одной технологии — NASware. Энергопотребление диска 4,5 Вт в час — это лучший показатель в топе. При активном использовании температура HDD поднимается до 36–38 градусов. Учитывая постоянно растущие ценники на электричество, Red IntelliPower WD40EFRX — выбор экономного хозяина, редкого выключающего ПК. Также подойдет для сетевого хранилища.

4 Место

Seagate 5900 SkyHawk ST4000VX007 занял четвертое место благодаря повышенной надежности и высокой скорости чтения данных. Основное предназначение — хранение файлов с камер видеонаблюдения, то есть работа в режиме 24/7/365 для накопителя вполне штатная. На диск можно записать около 2 000 часов видео с разрешением 1080 пикселей. Скорость вращения шпинделя — 5900 об/мин. Небесный Ястреб читает и пишет со скоростью 190 мегабайт в секунду. Работает почти бесшумно, в работе разогревается до 43–45 градусов, что терпимо, но намекает на необходимость дополнительного охлаждения. Есть поддержка NCQ — это обработка очереди из нескольких запросов самим накопителем, для максимальной скорости чтения-записи при минимуме перемещений магнитных головок. SkyHawk ST4000VX007 найдет применение в небольших офисах и в домашних видеорегистраторах — он рассчитан на круглосуточную работу и позволяет воспроизводить уже имеющийся видеоматериал одновременно с записью нового без потери в производительности.

3 место

На третьем месте WD Blue WD40EZRZ, созданный для домашних ПК и не претендующий на круглосуточные рекорды. HDD подходит для хранения файлов с периодической записью и чтением. Винчестер нельзя назвать шумным — его 28 дБ заметны только в ночное время. А еще накопитель довольно холодный и не греется при нагрузке. Доступный объем дискового пространства — 3630 Гб. В WD Blue реализована технология Advanced Format, которая экономнее использует пространство при хранении больших файлов — пространство разбивается на блоки по 4 килобайта, а не 512 байт. Максимальное энергопотребление накопителя — 5.3 Вт. Функция автопарковки головок по умолчанию установлена на 8 секунд — помогает экономить электроэнергию, но привносит задержки при частых обращениях к диску. Фирменная утилита WDIdle поможет изменить время парковки, если заводское значение не подходит под ваш ритм работы.

2 место

Тонкий Seagate BarraCuda ST4000DM004, созданный для «гражданских» задач, занимает вторую строчку рейтинга. Реальный объем свободного пространства — 3726 гигабайт. Малый вес в 490 грамм достигнут использованием всего двух пластин для хранения. Из-за этого же толщина накопителя всего 20,17 мм. Средняя скорость чтения-записи на уровне 190 мегабайт. Явным преимуществом стал увеличенный кэш — 256 мегабайт — в 4 раза больше, чем у конкурентов по топу. Диск потребляет около 5 ватт в час. Тонкий и надежный винчестер с большим кэшем отлично подойдет для домашнего ПК.

1 место

Первую строчку рейтинга с заметным отрывом занимает WD Purple WD40PURZ на 4 терабайта. Отрыв обусловлен предназначением накопителя: это не домашний винчестер, а «боевая» модель для круглосуточной и непрерывной записи входящего видеопотока с камер, которая должна стабильно работать несколько месяцев и даже лет. Поэтому у «пурпурных» своя специфика. Например, система пропуска ошибок не тратит время на обход проблемных секторов. Регистратор видеонаблюдения без остановки и запинки шлет данные, а диск их пишет и на живые сектора, и на проблемные — непрерывность записи в системах видеонаблюдения приоритетнее целостности файлов. В «гражданских» моделях такое поведение неприемлемо. Даже в NAS такой не поставишь. Только видеонаблюдение.

Выпущены самые большие в мире жесткие диски

Интеграция Техника

, Текст: Владимир Бахур

Новые 3,5-дюймовые накопители Ultrastar Hs14 в версиях SATA и SAS обладают емкостью 14 ТБ и обеспечивают меньший расход энергии на единицу хранимой информации за счет обновленных технологий HelioSeal и SMR.

Рекордная емкость для корпоративных облаков

Компания HGST, входящая в корпорацию Western Digital, официально представила жесткие диски корпоративного класса Ultrastar Hs14 емкостью 14 ТБ. Накопители выполнены в 3,5-дюймовом форм-факторе и ориентированы на использование в составе облачных дата-центров, ориентированных на обработку больших объемов данных. Предыдущий рекорд емкости накопителей на магнитных дисках также принадлежал Western Digital и составлял 12 ТБ.

По данным Western Digital, новые накопители HGST Ultrastar Hs14 обеспечивают хранение на 40% большего объема данных при более чем удвоенной скорости записи, чем накопители предыдущего поколения.

Таким образом новые накопители обеспечивают более экономичную обработку и хранение больших объемов данных с меньшим TCO и меньшим расходом энергии на каждый терабайт хранимой информации.

Особенности накопителей Ultrastar Hs14 14TB Enterprise Drive

Жесткие диски Ultrastar Hs14 поддерживают четвертое поколение технологии HelioSeal, подразумевающей использование гелия в герметичной зоне, обладающего в семь раз меньшей плотностью по сравнению с воздухом. Благодаря технологии HelioSeal в накопителях значительно снижается турбулентность от вращения пластин, снижается энергопотребление и уменьшается температура внутри накопителя.

В накопителях Ultrastar Hs14 также поддерживается второе поколение технологии черепичной магнитной записи Seagate SMR (Shingled Magnetic Recording), обеспечивающее 16% прирост емкости винчестеров при сохранении высокой производительности и стабильности.

Жесткий диск Ultrastar Hs14 14TB Enterprise Drive

Все накопители семейства Ultrastar Hs14 выпускаются в стандартном 3,5-дюймовом форм-факторе и обладают частотой вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту. Заявленная скорость внутреннего обмена данными достигает 233 МБ/с.

Плотность записи у новых винчестеров Ultrastar Hs14 составляет 1034 гигабит на квадратный дюйм. Накопители выполнены на базе восьми магнитных пластин и оснащаются буфером емкостью 512 МБ.  

Среднее время ожидания заявлено на уровне 4,16 мс, среднее время поиска в режиме чтения составляет 7,7 мс. Частота ошибок для серии Ultrastar Hs14 заявлена на уровне не более одной на 1015 байт (петабайт). Также заявлен круглосуточный (24х7) режим работы.  Средняя наработка на отказ (MBTF) заявлена на уровне 2,5 млн часов.

Жесткие диски семейства Ultrastar Hs14 будут доступны корпоративным заказчикам в двух версиях: с интерфейсом Serial ATA 3.0 (SATA), обеспечивающим пропускную способностью до 6 Гбит/с, и Serial Attached SCSI (SAS) с пропускной способностью до 12 Гбит/с.

Энергопотребление накопителей семейства Ultrastar Hs14 не превышает 6,4 Вт для моделей SATA и 8,3 Вт для моделей SAS в режиме типичной нагрузки, и 5,2 Вт/6,2 Вт в ждущем режиме, соответственно. Габариты винчестеров составляют 101,6 х 147,0 х 27,1 мм, вес порядка 660 г. 

Начало поставок

Все накопители серии Ultrastar Hs14 поставляются с пятилетней ограниченной гарантией производителя. В настоящее время Western Digital уже начала поставки опытных партий накопителей в адрес крупных заказчиков и партнеров. 



Итоги 2019 года: жесткие диски / Накопители

Если изучить историческую статистику объема жестких дисков в пересчете на шпиндель, легко заметить, что в последнюю декаду темпы роста заметно сократились. Без помощи новаторских приемов чтения и записи, способных радикально изменить и усложнить принципы работы HDD (а следовательно, требующих серьезных научных изысканий), плотность данных на пластинах увеличивается довольно медленно. По сути, она уже приблизилась к очередному физическому пределу. После того как вошла в строй технология перпендикулярной записи, производители магнитных накопителей использовали преимущественно экстенсивные методы поддержания прогресса. Открылась возможность устанавливать на шпиндель больше пяти пластин (что раньше рассматривали в качестве практического максимума) — сначала с помощью накачки гелием, а затем и без него. В настоящий момент количество «блинов» в герметичных корпусах дошло до девяти, а в вентилируемых — до семи. Даже эти числа — не предел, но все же уплотнение пластин играет роль ситуативного решения и лишено какого бы то ни было долговременного потенциала.

Другой вызов, на который предстоит ответить разработчикам жестких дисков, связан с отношением скорости передачи данных к емкости устройства. С пропускной способностью в режиме линейного чтения/записи у современных HDD полный порядок. Благодаря высокой плотности записи она перешагнула за предел 250 Мбайт/с, а большеобъемные 3,5-дюймовые накопители по этому параметру достигли уровня 2,5-дюймовых дисков со скоростью вращения шпинделя 10–15 тыс об/мин и не уступают некоторым дешевым SSD. С другой стороны, быстродействие в операциях за секунду при обращении по произвольным адресам для жестких дисков представляет собой более-менее фиксированную величину, которую определяет, с одной стороны, скорость вращения пластин и их диаметр, а с другой — скорость перемещения актуатора. Как следствие, параллельно с тем, как увеличивается емкость, показатель IOPS в пересчете на терабайт данных неуклонно падает.

И наконец, по актуальным каталогам Seagate, Toshiba и Western Digital хорошо заметна строгая специализация жестких дисков на определенный сценарий эксплуатации, которая в дальнейшем будет только усиливаться. С другой стороны, давно очерчены менее приоритетные сферы применения, которые магнитные накопители пока не покидают окончательно, но технологический прогресс в них временно заморожен. Так, за весь год производители HDD представили на троих только одну розничную модель для установки в настольные компьютеры (да и та ориентирована скорее на рабочие станции, нежели на домашние ПК) и ни единого устройства в форм-факторе 2,5 дюйма для лэптопов. Серверные SFF-диски с интерфейсом SAS и вовсе не обновлялись уже пару лет подряд, хотя это обстоятельство еще может измениться, если принять в расчет последние новости от производителей стеклянных субстратов для пластин (об этом — в заключении статьи), которые как раз-таки используются в 2,5-дюймовых корпусах.

Основным направлением развития для современных жестких дисков стали серверные хранилища категории nearline для «холодных» и, если можно так выразиться, «прохладных» данных. Именно в этой области сосредоточены усилия компаний-производителей, а вслед за серверными HDD новые достижения перетекают в диски для отдельно стоящих и стоечных NAS. За минувший год такие устройства покорили объем в 16 Тбайт, близкий к пределу возможностей конвенциональных методов записи, и набрали по девять пластин на шпинделе в окружении гелиевой атмосферы. Впору говорить о том, что эволюция HDD наткнулась на очередной технологический барьер, но, к счастью, до внедрения в коммерческие модели наконец дошли новаторские технологии, которые сохранят возможность и дальше увеличивать объем винчестеров еще долгие годы, если не десятилетия. Все три производителя работают на теми или иными разновидностями записи при помощи дополнительных источников энергии (микроволновой или тепловой), а Western Digital уже поставляет первые партии 18-терабайтных накопителей с головками MAMR (Microwave Assisted Magnetic Recording). Если же взять передовые накопители WD для «холодных» данных объемом 20 Тбайт, то эти устройства собрали просто-таки бинго технологий, о которых мы твердим из года в год — и EAMR (Energy Assited Magnetic Recording), и TDMR (Two-Dimensional Magnetic Recording), и SMR (Shingled Magnetic Recording).

С другой стороны, производители предпринимают серьезные усилия для того, чтобы изменить плачевную ситуацию с отношением IOPS к объему данных. Широкое распространение получили алгоритмы кеширования при помощи Flash-памяти, выросшие из не слишком удачных экспериментов в рамках потребительских моделей, но есть и другое, радикальное решение, к которому пришла уже не только фирма Seagate, но и WD. Если планы производителей осуществятся, в 2020 году мы встретим серверные HDD с двумя актуаторами, которые смогут практически удвоить быстродействие в операциях с произвольным и последовательным доступом. У Seagate — в коммерческих поставках, а WD, возможно, успеет выпустить пробные партии двухактуаторных устройств.

⇡#Серверные HDD форм-фактора 3,5 дюйма

Важным событием для жестких дисков в 2019 году стала премьера накопителей Toshiba серии MG08, которые первыми среди коммерческих моделей освоили объем 16 Тбайт на одном шпинделе. Дорога в лидеры открылась японской фирме благодаря тонким магнитным пластинам Showa Denko с полезной емкостью 1,78 Тбайт и новому шасси, способному вместить девять таких дисков. А для того, чтобы гарантировать надежное извлечение данных из пластин высокой плотности, производителям HDD пришлось после отметки 14 Тбайт и выше использовать технологию так называемой двухмерной магнитной записи (TDMR), которая в действительности представляет собой метод чтения соседних дорожек одновременно несколькими головками, расположенными на одном лепестке актуатора. Заметим, что TDMR пока не позволяет параллельно считывать данные из нескольких дорожек и нужна лишь для того, чтобы увеличить отношение «сигнал – шум».

В накопителях столь внушительной емкости, как Toshiba MG08, проблема низкой пропускной способности в IOPS на терабайт объема стоит как никогда остро. В качестве консервативного решения Toshiba применят микросхему Flash-памяти, которая играет роль второго уровня кеш-памяти после буфера DRAM и вместе с тем способствует повышенной отказоустойчивости: в случае аварийного отключения питания твердотельный кеш позволяет спасти данные, отправленные хост-контроллером на запись. Впрочем, эта опция (Persistent Write Cache) фигурирует только в спецификациях дисков с эмуляцией 512-байтовой разметки, которая несет особенную угрозу при сбое питания в силу необходимости выполнять операцию read-modify-write при каждой записи логических блоков, не совпадающих с границами физических секторов. Означает ли это, что варианты MG08 с нативным доступом к 4К-секторам вовсе лишены Flash-микросхем (что маловероятно, если учитывать бонус к быстродействию), или что с них всего лишь сняли функцию резервного копирования — нам не известно. Но, как бы то ни было, твердотельная память в этом и других серверных винчестерах кеширует только операции записи и совсем не помогает нарастить IOPS при чтении данных. В этом должны помочь алгоритмы алгоритмы Dynamic Cache, которые, как утверждает Toshiba, оптимальным образом распределяют пространство DRAM-буфера между операциями чтения и записи (как бы размыто ни звучала эта формулировка).

16-терабайтный жетский диск Toshiba MG08 (обратите внимание на стек из девяти сверхтонких пластин — вероятно, стеклянных)

Seagate, чтобы выйти на уровень 16 Тбайт в серверном накопителе Exos X16, фактически повторила рецепт Toshiba: такая же полезная емкость магнитных пластин, тоже девять «блинов» на одном шпинделе и чтение при помощи TDMR. Любопытно, что ранее Seagate планировала начать массовые поставки другой версии винчестера — с меньшим количеством пластин, но увеличенной плотностью данных, которая стала возможной благодаря термомагнитной записи. Тестовые партии дисков Exos с HAMR отправились избранным партнерам компании еще в конце 2018 года, но до широкого рынка так и не дошли. Внедрение HAMR в коммерческих устройствах Seagate начнет уже с более высокой планки емкости. А что касается настоящего Exos X16, то, помимо конфигурации пластин в шасси, а также стандартных паспортных данных производительности и отказоустойчивости, об использованных в нем вспомогательных технологиях известно довольно мало. Так, в nearline-дисках Seagate и высокопроизводительных винчестерах форм-фактора 2,5 дюйма применяется алгоритм Advanced Write Caching, значительно снижающий время отклика HDD при операциях записи мелких блоков и, отчасти, чтения. В полной конфигурации AWC опирается на резервные участки, разбросанные по поверхности пластин, куда сгруппированные в DRAM-буфере данные случайных запросов сбрасываются в последовательном порядке (Media Cache), а также на небольшой объем энергонезависимой памяти для спасения данных при аварийном отключении питания. Кроме того, жесткий диск всегда хранит зеркальную копию содержимого DRAM-буфера, которая позволяет хост-контроллеру мгновенно считывать горячие данные. Документация Seagate не говорит, есть ли AWC в Exos X16, но если судить по данным независимых тестов быстродействия, в каком-то объеме эта технология здесь все-таки используется.

В отличие от Seagate, которая, по всей видимости, испытывает непредвиденные трудности с переходом от нынешнего способа записи данных к термомагнитному методу, Western Digital уже внедрила в коммерческие устройства альтернативную конструкцию на основе микроволнового излучателя (MAMR — Microwave Assisted MagneticRecording). Подробнее о том, чем отличаются друг от друга технологии HAMR и MAMR и какими преимуществами и недостатками характеризуется каждая из них, мы расскажем позже, а пока ограничимся сухими цифрами достижений Western Digital. Две модели Ultrastar DC HC550 объемом 16 и 18 Тбайт построены на базе девяти пластин полезной емкостью 2 Тбайт каждая (заметим, чтобы удвоить плотность записи после того, как Hitachi выпустила первый HDD на терабайтных пластинах, индустрии потребовались долгие восемь лет) и нуждаются в TDMR для операций чтения. Похоже, что младшая из них новинок является винчестером short-stroke, то есть часть площади магнитных пластин в ней просто не используется. 16-терабайтный Ultrastar DC HC550 нужен WD в основном для валидации новых технологий, так как новая серия пока распространяется среди избранных партнеров фирмы, а массовые продажи стартуют лишь в 2020 году.

Накопители Ultrastar DC HC550, как и предыдущие большеобъемные диски Ultrastar, наверняка не обошлись без технологии Media Cache — резервных зон магнитной поверхности для быстрой обработки случайных запросов на запись. А начиная с 10-терабайтных серверных HDD, WD использует для кеширования операций записи еще и небольшой объем твердотельной памяти (Media Cache Plus). Однако полные спецификации новинок, включая оценки быстродействия, производитель еще не раскрывает, пока не завершатся испытания пробных партий. То же относится к родственной девятипластинной модели Ultrastar DC HC650, достигшей объема 20 Тбайт за счет черепичной записи (SMR) в комбинации с MAMR и TDMR. Благодаря такому списку внушительных аббревиатур Ultrastar DC HC650 стал самым технологичным из всех когда-либо выпущенных жестких дисков, однако специфика работы SMR отводит ему роль хранилища архивных данных или, в лучшем случае, такого рода информации, которую редко требуется перезаписывать, но часто считывать. Как и другие черепичные винчестеры WD, Ultrastar DC HC650 принадлежит к категории host-managed, то есть нуждается в прямом управлении запросами на запись, чтобы эффективно использовать емкость пластин и минимизировать число длительных операций read-modify-write.

WD Ultrastar DC HC550 и DC HC650

⇡#HDD для настольных ПК и NAS

Совокупный ассортимент трех производителей жестких дисков в потребительской сфере, как обычно, пополнился накопителями увеличенной емкости на серверном шасси в герметичном корпусе. Western Digital взяла за основу nearline-модель Ultrastar DC HC530 с восемью пластинами полезной емкостью 1,75 Тбайт и удалила невостребованные в домашних и мелкоофисных сетевых хранилищах опции — поддержку интерфейса SAS, сквозное шифрование, а также, к сожалению, Media Cache. В результате получилась 14-терабайтная версия Red Pro и аналогичный накопитель для систем видеонаблюдения WD Purple. Вдобавок к этому у стандартной версии Red скорость вращения шпинделя понижена до 5400 об/мин. Единственные примечательные особенности новых дисков для NAS — технология считывания дорожек TDMR и увеличенные показатели линейной скорости обращения к данным по сравнению с винчестерами меньшего объема.

Почти все то же самое можно сказать о новейших представителях торговых марок Seagate IronWolf и IronWolf Proобъемом 16 Тбайт, которые опираются на достижения Exos X16, однако нужно согласиться с тем, что Seagate по-прежнему идет на шаг впереди Western Digital в объеме винчестеров с интерфейсом SATA для сетевых хранилищ.

Компания Toshiba, которая в последние годы прилагает большие усилия для того, чтобы сделать свой бренд более привлекательным на потребительском рынке накопителей, тоже поспешила выпустить два жестких диска емкостью 16 Тбайт — X300 для рабочих станций и N300 для NAS. Нетрудно догадаться, что прообразом для них стал винчестер-рекордсмен Toshiba MG08 на базе девяти пластин по 1,78 Тбайт, но опять-таки были исключены за ненадобностью изощренные серверные функции. Кеширование операций записи при помощи твердотельной памяти, скорее всего, тоже утрачено, а представители серии X300 в добавок ко всему не подготовлены к работе в режиме 24/7.

Параллельно с розничными большеобъемными моделями X300 и N300 японцы без особой огласки начали отгружать OEM-партнерам десктопные накопители MD07ACA объемом 12 и 14 Тбайт, которые являются аналогом X300, в то время как ранее представленные год тому назад MN07ACA дублируют N300. Старшие представители обеих семейств представляют собой девятипластинные HDD с полезной емкостью «блина» 1,56 Тбайт и, соответственно, внушительной скоростью линейного чтения/записи.

Наконец, для полноты картины стоит отметить винчестеры Toshiba DT02-V, рассчитанные на системы видеонаблюдения базового уровня. Новые модели объемом 2, 4 и 6 Тбайт заменят устаревшие накопители MD04ABA-V, представленные еще в 2014 году. Возросшая с тех пор плотность записи позволила инженерам Toshiba нарастить пиковую производительность со скромных 157 до 185 Мбайт/с, вполне респектабельных по меркам HDD со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин.

⇡#HAMR, MAMR… EAMR, EPMR — что происходит?

Два крупнейших производителя жестких дисков — Seagate и Western Digital, которые в настоящее время удерживают 75-процентную долю рынка на двоих, вплотную подошли к массовым поставкам накопителей, основанных на принципах термомагнитной (или «микроволново-магнитной») записи. Это могло произойти намного раньше, однако Seagate по тем или иным причинам перечеркнула надежды на появление HDD с технологией HAMR в широком доступе в 2019 году и вместо этого достигла объема 16 Тбайт на шпиндель за счет обычной перпендикулярной записи, считывания дорожки несколькими головками (TDMR), а главное — увеличенного до девяти штук стека пластин. Но оказалось, что и это не предел возможностей для существующих технологий. Согласно последним заявлениям компании, 18-терабайтные накопители семейства Exos поступят в продажу уже в первой половине 2020 года. Это опять-таки будут винчестеры без HAMR и, вероятнее всего, на аппаратной платформе, родственной Exos X16, только с еще немного увеличенной емкостью пластин. В то же время Seagate планирует вернуться к нишевой технологии черепичной записи, которую, казалось бы, давно забросила (последний такой HDD у Seagate в настоящий момент имеет емкость 8 Тбайт): 20-терабайтный винчестер с SMR для хранения холодных данных также пополнит каталог Exos в 2020 году.

Тем не менее Seagate вовсе не отказывается от далеко идущих планов, связанных с HAMR. Первое время ветки устройств на базе обычной и термомагнитной записи будут развиваться параллельно, но будущее, разумеется, принадлежит последней. Seagate опубликовала не только обновленный roadmap, но и набор интересных технических подробностей — о том, какие задачи ее инженерам пришлось решить на пути к коммерческому внедрению HAMR, а также показатели отказоустойчивости и плотности записи в первых поколениях термомагнитных HDD. Напомним, что сама необходимость в HAMR вызвана применением ферромагнитной поверхности, сделанной из сплавов с высокой коэрцитивной силой (значением напряженности магнитного поля, необходимого для изменения заряда), которые, в свою очередь, позволяют значительно уменьшить размер домена и уплотнить дорожки секторов без риска утраты информации в результате спонтанного размагничивания. Однако и запись данных на подобный материал вынуждает использовать электромагнит высокой мощности, водрузить который на актуатор HDD либо не представляется возможным, либо нецелесообразно с практической точки зрения.

Вместо этого одновременно с записывающей головкой в термомагнитных накопителях работает миниатюрный лазер (NFT — Near-Field Optical Transducer), который нагревает поверхность вплоть до 450 °С, тем самым временно снижая ее коэрцитивную силу. Однако термомагнитный метод влечет за собой не только перемены в принципах работы жесткого диска на фундаментальном уровне, каких технология HDD не знала со своего рождения в 1954 году, но и набор скрытых недостатков. Правда, основной недостаток, который ожидаешь увидеть, когда речь заходит про лазер, HAMR-дискам не свойственен. Вопреки возможным опасениям, HAMR вносит незначительный вклад в энергопотребление, и при мощности самого лазера в 20 мВт общая мощность 16-терабайтного накопителя Seagate не превышает 12 Вт, вполне обыденных для стандартной 3,5-дюймовой корзины. Реальная опасность — это износ ферромагнитной пленки под воздействием постоянного нагрева и охлаждения, с которым, вероятно, придется бороться при помощи алгоритмов выравнивания нагрузки, подобным тем, что применяются в твердотельной памяти. Да и сам NFT постепенно разрушается в ходе эксплуатации. Впрочем, что касается головок, Seagate оценивает ресурс каждой в 4 Пбайт записанных данных, а остальные компоненты диска, включая изготовленные самой компанией магнитные пластины и детали, купленные у сторонних поставщиков, должны по меньшей мере соответствовать расчетной годовой нагрузке в 550 Тбайт, типичной для современных серверных устройств.

Термомагнитные винчестеры объемом 16 Тбайт Seagate отправила на пробу избранным партнерам еще в декабре 2018 года, но, вопреки ожиданиям, эти устройства никогда не выйдут за пределы испытательных партий. Крупные коммерческие поставки начнутся лишь в конце 2020 года, зато сразу с отметки 20 Тбайт. Вместе с тем лабораторные тесты Seagate уже показали жизнеспособность пластин для HAMR с плотностью данных 2,381 Тбит/дюйм2 и полезной емкостью в 3 Тбайт (на 68 % больше по сравнению с 1,78 Тбайт, которые используются в обычных 16-терабайтных винчестерах). HDD с гелием, укомплектованные восемью такими пластинами, будут иметь объем в 24 Тбайт. В свою очередь, передовые экспериментальные образцы ферромагнитной поверхности достигают плотности данных в 10 Тбит/дюйм2, и в конечном счете Seagate планирует увеличить объем, доступный на одном шпинделе, до 50 Тбайт уже к 2026 году.

Western Digital развивает собственный вариант технологии, которую начали обозначать зонтичным термином EAMR (Energy-Assisted Magnetic Recording), но представители компании неоднократно выступали с критикой собственно термомагнитной записи, указывая на присущие ей трудности внедрения, а также на вероятные проблемы с износом пластин и отказоустойчивостью. Вместо лазера, разогревающего поверхность на сотен градусов, WD предпочитает микроволновый излучатель (STO — Spin Torque Oscillator), работающий на частотах 20–40 ГГц, который решает ту же задачу снижения коэрцитивной силы, но без вреда для срока службы диска. Кроме того, по заявлению WD, переход от привычных методов записи к MAMR не влечет за собой столь же глубоких изменений в устройстве самих пластин, как в случае HAMR. А в свежих 18- и 20-терабайтных накопителях Western Digital так и вовсе обошлась частичной имплементацией MAMR, о которой не известно практически ничего, за исключением того факта, что разработчики отказались от STO-головок в пользу какого-то иного источника микроволнового излучения. Зато для этого придумали еще одну аббревиатуру — EPMR (Energy-Enhanced Perpendicular Magnetic Recording).

WD твердо намерена использовать ту или иную разновидность MAMR в ближайшие годы, но в действительности компания никогда не прекращала собственные разработки в области термомагнитной записи. Более того, оба ведущих производителя жестких дисков — и Seagate, и WD — согласны с тем, что именно HAMR открывает наибольший потенциал для роста плотности записи среди всех ответвлений EAMR. Western Digital готова еще раз взвесить все аргументы за и против термомагнитной записи, когда придет черед винчестеров с емкостью 24 и 30 Тбайт, а дальние горизонты просматриваются вплоть до 50 Тбайт на одном шпинделе. И разумеется, как и Seagate вместе с Toshiba, WD вынуждена использовать блок головок TDMR при любой емкости свыше 14 Тбайт на шпиндель, так как EAMR сама по себе нисколько не помогает считывать данные с чрезвычайно тесно расположенных дорожек.

Кроме того, WD продолжает инвестировать ресурсы в другой двигатель плотности записи — SMR. Western Digital была и остается главным апологетом этой технологии среди трех поставщиков жестких дисков, в то время как Seagate затормозила работу над SMR несколько лет тому назад, а Toshiba только готовится к тому, чтобы вывести на рынок свои первые «черепичные» накопители. Сегодня большинство датацентров сторонятся SMR-дисков из-за свойственной последним низкой производительности в операциях записи данных, но если не брать во внимание морально устаревшие 8-гигабайтные модели Seagate, SMR всегда позволяет увеличить плотность хранения данных в пересчете на шпиндель на 2 Тбайт по сравнению с передовыми достижениями PRM. Прогноз WD, основанный на непрерывно возрастающих запросах к объему HDD, гласит, что уже в 2023 году больше половины данных в ЦОД будут размещены на SMR-устройствах, в сфере которых Western Digital планирует удерживать лидирующую позицию. В отличие от Seagate, WD сразу сделала ставку на так называемые host-managed-накопители, возлагающие на хост-контроллер всю ответственность за эффективную компоновку данных. Это позволило клиентам и партнерам WD сформировать программно-аппаратную инфраструктуру вокруг SMR, которая в какой-то мере компенсирует издержки технологии.

Что касается третьего члена сложившейся олигополии в индустрии HDD, Toshiba, то азиаты доселе никогда не выражали интереса к SMR и, с другой стороны, хранили молчание о своих намерениях — несомненно, давно существующих — относительно EAMR. Однако спустя несколько лет после того, как Western Digital пришлось отдать Toshiba часть мощностей для производства 3,5-дюймовых HDD в ходе сложной сделки с покупкой HGST, японский производитель сначала сократил технологическое отставание от западных соперников по герметичным корпусам и плотности записи, затем начал использовать TDMR, а теперь готовится проставить галочки напротив двух оставшихся пунктов — SMR и EAMR. Поставщик магнитных пластин Showa Denko, с которым сотрудничает Toshiba, объявил о завершении работ над продуктом нового поколения с полезной емкостью 2 Тбайт. Они рассчитаны на запись при помощи микроволновых головок, а существующее шасси Toshiba с девятипластинным стеком (которое, как мы знаем на примере WD, наверняка не требует глубоких изменений для интеграции MAMR), позволит компании довольно быстро наладить массовое производство HDD объемом 18 Тбайт. Пробные поставки новинок уже должны были начаться в прошедшем году, а массовые продажи запланированы в 2020-м. В свою очередь, еще через год Toshiba намерена представить свой 20-терабайтный накопитель, и не исключено, что это будет HDD, основанный сразу на десяти (!) магнитных пластинах. По крайней мере такая удивительная конструкция фигурирует в официальном roadmap’е японцев. С другой стороны, на волне возродившегося интереса к SMR соответствующие модели появятся и в каталоге Toshiba, сразу в комбинации с MAMR. Наконец, и Showa Denko, и сама Toshiba признают, что рано или поздно возникнет необходимость перейти от MAMR к HAMR, но ни один из партнеров пока не озвучил даже примерных сроков выхода проекта из лабораторной стадии.

В то же время другая японская фирма — HOYA, — которая занимается производством стеклянных субстратов для магнитных пластин, начала стройку новой фабрики, оснащенной по последнему слову техники. Стеклянные субстраты используются преимущественно в 2,5-дюймовых HDD, поскольку имеют ряд преимуществ по сравнению с алюминиевыми аналогами — они тоньше, легче, жестче и в настоящий момент практически вытеснили металлическую подложку в компактных накопителях. Если компании, занимающиеся производством пластин на основе готовых субстратов (Seagate, WD и Showa Denko, на которую опирается Toshiba), сочтут нужным, мы еще увидим диски — как для лэптопов, так и для серверов — нового поколения с повышенной плотностью записи. Впрочем, HOYA дала понять, что открывает новую фабрику не только и не столько ради пластин для 2,5-дюймовых HDD. Cтекло уже нашло широкое применение в форм-факторе 3,5 дюйма, а комбинация ферромагнитной пленки из определенных материалов и стеклянного субстрата расценивается как наиболее подходящая среда для пресловутой термомагнитной записи, которая гарантирует максимальную устойчивость заряда и срок жизни под воздействием экстремальных температур.


⇡#Двухактуаторные накопители Seagate и Western Digital

Наряду с EAMR в новостях про HDD последних двух лет прогремела еще одна революционная технология, которой, похоже, предстоит стать неотъемлемой частью современных жестких дисков — по крайней мере в серверной среде и моделях большого объема. Seagate довольно давно объявила о намерении выпустить устройства, оснащенные двумя независимыми актуаторами, за счет которых фактически удвоится пропускная способность накопителя как в показателях Мбайт/с, так и в IOPS. Последнее особенно важно, так как линейная скорость чтения/записи возрастает параллельно с плотностью данных на магнитных пластинах, а вот производительность в операциях за секунду остается более-менее постоянной величиной и, следовательно, количество IOPS на Тбайт объема неуклонно падает. Так, современный HDD обеспечивает совершенно мизерную удельную производительность в районе 6–10 IOPS на Тбайт. В рамках эшелонированных хранилищ, включающих прослойку SSD для оперативного доступа к горячим данным, удается до поры до времени компенсировать этот недостаток, а развитые системы кеширования (резервные зоны на поверхности пластин и твердотельная память) и настройка микропрограммы HDD на определенную латентность позволили отложить фундаментальное решение проблемы еще на несколько лет. И тем не менее, когда приходится считывать или записывать данные непосредственно с магнитной поверхности, большеобъемные жесткие диски уже приблизились к нижней границе пропускной способности в 5 IOPS на Тбайт, которую диктуют стандарты QoS некоторых передовых ЦОД.

Первый накопитель Seagate с двухактуаторной системой MACH.2 — Exos 2X14 — содержит восемь пластин совокупным объемом 14 Тбайт. В отличие от давнишних экспериментов с подобными конструкциями, в данном случае актуаторы имеют общую ось вращения, но все также нуждаются в сложной управляющей логике и высокопроизводительном чипе-контроллере. Новинка достигает пропускной способности в 160 IOPS (при чтении блоков минимального размера), в то время как типичный показатель для стандартных серверных 3,5-дюймовых дисков составляет около 80 IOPS. Если же сравнивать со скоростными SFF-накопителям, то у винчестеров со скоростью вращения шпинделя 10 тыс об/мин речь идет о 150 IOPS, а у 15-тысячников — о 200, но при небольших объемах, в пределах 2,4 Тбайт или 900 Гбайт диски этого класса по-прежнему лидируют по соотношению IOPS на Тбайт. В то же время два актуатора позволили практически удвоить скорость доступа Exos 2X14 в линейном порядке — вплоть до 480–500 Мбайт/с. По сути, новинка представляет собой аналог двух винчестеров вполовину меньшего объема, но занимает один слот и потребляет меньше электроэнергии: указанная предельная мощность в 13,3 Вт не слишком превосходит пиковые показатели в районе 10 Вт, характерные для стандартных HDD. То же производитель говорит и о планируемых ценах устройств, когда они поступят на массовый рынок.

На данном этапе Exos 2X14 предоставляется избранным партнерам Seagate для полевых испытаний, но фирма не дает каких-либо прогнозов о широкой доступности инновационных жестких дисков. Не исключено, что именно эта модель так никогда и не выйдет за пределы тестовых партии, но часть грядущих большеобъемных накопителей с термомагнитной записью Seagate твердо намерена оборудовать двумя актуаторами. А вот пришествие MACH.2 в пространство потребительских моделей для настольных ПК и NAS остается под вопросом. Дело в том, что Exos 2X14 представлен хост-контроллеру как два независимых устройства на разных LUN интерфейса SAS, и даже полную совместимость с некоторыми RAID HBA производитель не гарантирует. С другой стороны, потребительский стандарт SATA 6 Гбит/с, хоть и обеспечивает резерв пропускной способности, в котором нуждается Exos 2X14, совершенно не знаком с понятием LUN. Как следствие, Seagate придется сперва модифицировать жесткий диск таким образом, чтобы распределение нагрузки между двумя актуаторами было прозрачным для хост-контроллера.

Прототип жесткого диска Western Digital с двумя актуаторами

Одновременно с Seagate работы над собственным двухактуаторным шасси проводит Western Digital, но в этой области перед WD лежит более длинная дорога. На данный момент компания всего лишь показала прототип устройства с двумя актуаторами — опять-таки на одной оси — и опубликовала размытые рабочие характеристики, в которых фигурирует удвоенная пропускную способность по Мбайт/с и IOPS. Разработчики оценивают, что потребляемая мощность прототипа на 26 % меньше, чем у двух независимых накопителей. О каком-либо графике выхода новинок на рынок накопителей для ЦОД все еще речи не идет.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

13 ТБ от компании Fixstars / Хабр

Компания Fixstars, занимающаяся созданием носителей информации на основе flash-памяти, решила затмить все предыдущие рекорды, установленные производителями SSD-накопителей. Эта компания выпустила самый емкий SSD в мире, с объемом в 13 ТБ. С ним идет и менее емкая модель, с объемом памяти в 10 ТБ.

Таким образом, компания поставила еще и второй рекорд, оторвавшись даже от производителей традиционных HDD. К примеру, компания Seagate, как и несколько других производителей жестких дисков, выпускает HDD с максимальным объемом памяти в 10 ТБ. А здесь SDD с 13 ТБ.

Производительность устройства также на высоте, во всяком случае, так заявляет сам производитель.

Как и в случае с гелиевыми HDD, этот SSD не предназначен для обычных потребителей с их домашними персональными компьютерами. Эти накопители предназначены, в первую очередь, для дата-центров, поддерживающих работу облачных сервисов. Накопители идеально походят в условиях получения и передачи огромных объемов информации, включая стриминг, создание CG/VFX, обработку видео. Как можно догадаться, стоимость таких SSD равна цене небольшой яхты. За модель объемом в 13 ТБ придется выложить $19000. Стоимость ГБ в этом случае составляет около $1.46 — это гораздо больше, чем в потребительских моделях.

В 2,5 дюймовом SSD используется собственный контроллер, а также память Toshiba MLC NAND. Скорость последовательного чтения — 580 МБ/с, записи — 540 МБ/с. Энергопотребления 3 ВТ в состоянии простоя и 6,5 ВТ при пиковых нагрузках.

Интересно, что технически это 2,5 дюймовый накопитель, но его высота составляет 15 мм. В ноутбук такой SSD вряд ли поместится.

Вероятно, позволить приобрести такой накопитель позволят себе только достаточно богатые организации. Для того, чтобы цена такого SSD составила примерно $1000, стоимость ГБ должна опуститься до отметки в 7-8 центов. Это вряд ли случится в ближайшем обозримом будущем.

Самый большой в мире жесткий диск может прибыть к Рождеству

Первая конференция

Seagate Datasphere 2020 предоставила гиганту хранения данных прекрасную возможность представить несколько интересных новых продуктов и технологий.

Фирма доставила должным образом, подтвердив то, что мы все хотели знать: самый большой в мире жесткий диск, Exos 20+ , , будет выпущен в декабре 2020 года.

Внутренний жесткий диск будет первым, кто появится на рынке. с технологией HAMR (которая увеличивает емкость) и технологией приводов MACh3, разработанной для поддержания производительности SLA при масштабировании емкости до 50 ТБ.

Доктор Дэйв Мосли, генеральный директор Seagate, также показал два особенно интересных слайда, первый из которых показывает экономию совокупной стоимости владения почти на треть при хранении 1 ПБ на 18 ТБ по сравнению с 8 ТБ.

Второй показал относительную цену за ПБ при использовании HAMR 20 ТБ по сравнению с версией на 50 ТБ и продемонстрировал, что быстрое и непрерывное внедрение жестких дисков максимальной емкости гипермасштабирующими машинами обеспечивает «устойчивое экономическое преимущество».

Имея это в виду, Seagate также запустила CORTX - программно-определяемую платформу хранения с открытым исходным кодом S3-совместимого объектного хранилища, а также эталонную архитектуру под названием Lyve Drive rack, которая может вместить до 106 дисков (или 2.12 ПБ) на узел стойки.

Ранее в этом месяце Seagate и WD выпустили жестких дисков емкостью 18 ТБ на основе технологий CMR и PMR. Будет интересно посмотреть, использует ли специалист по облачному резервному копированию BackBlaze эти новейшие накопители большой емкости для своей популярной службы облачного хранилища , давая нам ранние отзывы о производительности и надежности.

.

Это самый большой жесткий диск в мире, на котором можно хранить 14 ТБ

Western Digital представила самый большой в мире жесткий диск, который весит 14 ТБ и использует технологию HelioSeal 4-го поколения.

HGST Ultrastar Hs14 предназначен для центров обработки данных и тяжелых облачных приложений. Заполненный гелием накопитель предлагает на 40% больше емкости, чем его предшественник, и вдвое увеличивает производительность последовательной записи.

Помимо гелия, он также использует SMR 2-го поколения, управляемый хостом, чтобы помочь увеличить эту емкость, а также вывести на новый уровень энергоэффективность.

По данным Western Digital, Hs14 потребляет 5,2 Вт в режиме ожидания (6,4 Вт при обычной работе) и может похвастаться на 60% меньшей потребляемой мощностью на ТБ в режиме ожидания по сравнению с дисками с воздушным заполнением 8 ТБ.

Конечно, это не накопитель, ориентированный на обычного пользователя - как уже упоминалось, он нацелен на использование в центрах обработки данных и на предприятии - но он все же показывает, насколько быстро все меняется в мире жестких дисков. Потребители в конечном итоге выиграют от распространения этой корпоративной технологии, и гелиевые приводы в конечном итоге станут массовыми.

Редкие отказы

Как корпоративный диск, надежность также является важным аргументом в пользу продаж: заявленное время наработки на отказ 2,5 миллиона часов (среднее время наработки на отказ).

Марк Грейс, старший вице-президент по устройствам Western Digital, прокомментировал: «Более 70% эксабайт, поставляемых Western Digital в корпоративный сегмент емкости, приходится на гелиевые диски большой емкости, и они продолжают поддерживать клиентов, обеспечивая выдающуюся надежность, производительность и ценность. Качество обслуживания (QoS).

«Преимущества нашей платформы HelioSeal в отношении совокупной стоимости владения и надежности являются основой нашего лидерства в области корпоративных систем хранения данных большой емкости.”

HGST Ultrastar Hs14 поставляется в моделях SATA или SAS с пятилетней гарантией, и прямо сейчас они отправляются OEM-производителям, а точная цена и доступность будут подтверждены.

Возможно, это не самый большой жесткий диск на рынке в течение длительного времени, учитывая, что Seagate планирует выпустить жесткий диск на 16 ТБ в следующем году.

  • Однако один из лучших твердотельных накопителей будет более быстрым решением для хранения данных
.

IBM 3390: Крупнейший и самый дорогой демонтаж жестких дисков в мире

Этот сайт может получать партнерские комиссии за использование ссылок на этой странице. Условия эксплуатации.

Если вы жили в 70-е или 80-е годы, вы, вероятно, помните время, когда технологии были популярны.Телевизоры с электронно-лучевыми трубками были чудовищными. Усилители и Hi-Fi были тяжелыми, громоздкими и дорогими вещами. А компьютеры… компьютеров было , на самом деле больших. Показательный пример: изображенный выше жесткий диск IBM весит 38,5 кг (85 фунтов) и вмещает от 1 до 2 гигабайт.

Этот диск, созданный примерно в 1989 году, должен был быть объединен с рядом других дисков и вставлен в устройство хранения данных IBM 3390 Direct Access Storage Device (DASD) - серверную стойку от пола до потолка.Одна модель IBM 3390 была способна хранить до шести дисков общей емкостью 22,7 ГБ. Полная система IBM 3390 имела скорость передачи данных 4,2 МБ / с при среднем времени поиска 12,5 миллисекунды. Пластины, вероятно, имеют скорость около 2500-3000 оборотов в минуту.

Хотя трудно назвать точную цену на один диск, в 1989 году он стоил бы где-то от 50 000 до 100 000 долларов - или примерно вдвое больше, в сегодняшних деньгах. Это около 50 000 долларов за гигабайт - или в миллион раз дороже, чем современные жесткие диски, которые в настоящее время оцениваются примерно в пять центов за гигабайт.

Не говоря уже о предыстории, я представляю вам разбор жесткого диска EEVblog. Видео довольно длинное, поэтому вам может понадобиться около 8 минут для открытия дела; 15-минутная отметка для шпиндельного двигателя; 20 минут для головок винчестеров; и 33 минуты, чтобы увидеть приводы головок в движении.

Еще в 80-х и 90-х годах IBM 3390 DASD был вершиной надежного онлайн-хранилища (в отличие от автономных лент). Жесткий диск EEVblog был получен из банка, где он хранил последние транзакции, пока они не были скопированы на магнитные ленты.В 80-х и 90-х годах было довольно распространено найти подобные системы в хранилищах банков, крупных корпораций и учреждений.

Задняя часть жесткого диска IBM 3390 с разъемом питания и данных

Стоит отметить, что этот диск не большой , а всего лишь , потому что он старый. В 1989 году уже существовали 2,5-, 3,5- и 5,25-дюймовые жесткие диски, но их емкость измерялась в мегабайтах. IBM 3390 обладал большой емкостью, но в первую очередь он был разработан для надежности - а в 80-х годах это означало, что он будет большим (в данном случае пластины имеют диаметр 11 дюймов).Если вы просмотрите весь процесс разборки, вы увидите, что единственный кремниевый чип жесткого диска - это крошечный чип, который действует как усилитель сигнала. Если вы присмотритесь, вы увидите сопло на внешней стороне привода, которое использовалось для перекачивания корпуса, наполненного сжатым галоном, что повысило надежность. EEVblog сообщает, что эти диски IBM были настолько надежными (и настолько дорогими), что многие учреждения продолжали использовать их до 90-х годов.

На этом этапе вы должны проверить нашу историю компьютерных хранилищ.Удивительно, насколько жесткие диски стали одним из самых последних достижений в области энергонезависимой памяти, но при этом фундаментальная технология оставалась почти неизменной в течение 40 или 50 лет. Если взять диск IBM 3390 и просто уменьшить его масштаб в несколько сотен раз, он будет выглядеть практически идентично современному жесткому диску.

А теперь читайте: Как работает жесткий диск

.

Лучшие жесткие диски 2020: лучшие жесткие диски для хранения всех ваших данных

Лучшие жесткие диски удовлетворят ваши потребности в хранении данных, не потратив целое состояние. Жесткие диски по-прежнему являются королем решений для хранения данных, если вы хотите получить как можно больше места для хранения за свои деньги, и они верны, если ваш бюджет не гибок.

Когда дело доходит до сборки и скорости, лучшие твердотельные накопители могут оказаться на первом месте. Но они также очень дорогие. Между тем, лучшие жесткие диски дадут вам гораздо больше места за меньшие деньги.Вы можете получить жесткий диск на 4 ТБ за ту же сумму, которую вам стоили бы, если бы вы приобрели SSD на 1 ТБ.

Если у вас ограниченный бюджет и вам нужно много места для хранения или что-то еще для резервного копирования файлов, не ищите ничего, кроме нашего выбора лучших жестких дисков. У вас также есть несколько вариантов на выбор, чтобы удовлетворить ваши потребности - нужен ли вам один для лучшего игрового ПК , в который вы только что инвестировали, или вы ищете безопасный внешний жесткий диск , который можно взять с собой куда угодно.

Имея все сэкономленные деньги, вы даже можете купить второй, чтобы в будущем оправдать свои потребности в хранении.

Держите важные файлы под рукой с этим облачным хранилищем

На большом жестком диске можно хранить все ваши файлы дома, но что, если вам нужно получить к ним доступ на ходу? С помощью поставщика облачного хранилища, такого как iDrive , вы можете хранить копии всех ваших важных файлов в облаке, чтобы иметь к ним доступ из любого места.

Обзор лучших жестких дисков

  1. Seagate BarraCuda
  2. Toshiba X300
  3. WD VelociRaptor
  4. WD Blue Desktop
  5. Seagate Firecuda Desktop
  6. Seagate IronWolf NAS
  7. Seagate FireCuda Mobile
  8. WD My Book G-Drive

Накопители Seagate BarraCuda предлагают отличное соотношение цены и качества в гигабайтах на доллар, а также преимущества в скорости. (Изображение предоставлено Seagate)

Лучший жесткий диск: Seagate BarraCuda

Высокая частота вращения и хранилище по низкой цене

Технические характеристики

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с

Емкость: 2 - 3 ТБ

Кэш: 64 МБ

Об / мин: 7200

Причины для покупки

+ Низкая стоимость + Быстро вращающиеся диски

Причины, которых следует избегать

- Ограниченный кеш

Практически невозможно говорить о жестких дисках без упоминания линейки Seagate BarraCuda - это сила, с которой нужно считаться .И нетрудно понять, почему диски Seagate BarraCuda предлагают отличное соотношение гигабайт на доллар и высокую скорость в довершение всего. Модель емкостью 2 ТБ представляет собой золотую середину благодаря сочетанию высокой производительности и доступности. Поскольку этот накопитель сочетает в себе пластины со скоростью вращения 7200 об / мин и данные высокой плотности, компьютеры, оснащенные этим приводом, смогут считывать данные чрезвычайно быстро.

Toshiba X300 - это мощный и высокопроизводительный чемпион, на который стоит обратить внимание. (Изображение предоставлено Toshiba)

Лучший жесткий диск большой емкости: Toshiba X300

Большие диски с высокой скоростью

Технические характеристики

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с

Емкость: 4-8 ТБ

Кэш: 128 МБ

об / мин: 7200

Причины для покупки

+ Большое хранилище + Высокая скорость

Причины, по которым следует избегать

-Короткая гарантия

Даже если ее ноутбуки не так популярны, как раньше, Toshiba по-прежнему остается огромным именем в вычислительной технике, и есть что предложить.Когда дело доходит до лучших жестких дисков, Toshiba X300 - это чемпион большой емкости и производительности, на который стоит обратить внимание. Диски X300 могут похвастаться отличной стоимостью в гигабайтах за доллар без ущерба для производительности. Все эти диски вращаются со скоростью 7200 об / мин и включают 128 МБ кэш-памяти для более высоких скоростей. Единственным недостатком является то, что гарантия длится всего два года, что кажется недостаточным для накопителя, предназначенного для хранения стольких важных данных.

Начните олдскульно с одним из лучших жестких дисков с WD VelociRaptor.(Изображение предоставлено Western Digital)

Лучший игровой жесткий диск: WD VelociRaptor

Более быстрое вращение, более быстрая игра

Технические характеристики

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с

Емкость: 250 ГБ - 1 ТБ

Кэш: 64 МБ

Об / мин: 10000

Причины для покупки

+ Безумная скорость жесткого диска + Встроенный кулер

Причины, которых следует избегать

-Цена как у SSD

Когда дело доходит до компьютерных игр, лучше быть быстрым, чем емким.Итак, если вы сопротивлялись привлекательности твердотельных накопителей и пытались превзойти его по стилю с одним из лучших жестких дисков, WD VelociRaptor должен быть для вас. Мало того, что у этого привода колоссальная скорость вращения - 10 000 об / мин, вы захотите обратить на это внимание. Накопители VelociRaptor емкостью до 1 ТБ готовы к хранению больших игровых библиотек, а сверхбыстрые пластины помогут вашим играм быстро запускаться и загружаться.

  • На момент написания этого продукта этот продукт был доступен только в США и Великобритании.Читатели из Австралии: обратите внимание на прекрасную альтернативу в виде Seagate FireCuda

WD Blue - отличный выбор практически для любого типа ПК с ограниченным бюджетом. (Изображение предоставлено Western Digital)

Лучший бюджетный жесткий диск: WD Blue Desktop

Большой объем памяти, низкая цена

Технические характеристики

Интерфейс: SATA 6 Гбит / с

Емкость: 500 ГБ - 6 ТБ

Кэш: 64 МБ

Обороты в минуту: 5,400 - 7,200

Причины для покупки

+ Вариант на любой бюджет + Доступен более быстрый вариант

.

Exclusive: Самый большой в мире жесткий диск просочился в дорожную карту продукта

Компания Seagate уже подтвердила планы по выпуску своих первых жестких дисков с технологией магнитной записи с подогревом (HAMR) в конце этого года, и недавно первый из таких дисков был указан в дорожной карте компании, полученной TechRadar Pro .

Как выяснилось, будущие жесткие диски Seagate HAMR указаны как Exos 20+, что подтверждает, что первые жесткие диски HAMR компании будут иметь емкость 20 ТБ.Со временем компания также выпустит жесткие диски HAMR с еще большей емкостью, но еще не подтвердила, насколько точно они будут большими.

Возможно, Seagate не хочет раскрывать емкость своих будущих дисков Exos из соображений конкуренции, но обычно точки емкости не считаются сверхсекретной информацией. Кроме того, клиенты Seagate и Western Digital должны иметь представление о предстоящих возможностях, чтобы они могли эффективно планировать будущее.

HAMR

Ожидается, что новые жесткие диски Seagate Exos 20+ будут совместимы с существующими 3.5-дюймовые отсеки, а это означает, что потребляемая мощность новых жестких дисков будет ниже 12 Вт.

Жесткие диски будут иметь скорость вращения шпинделя 7200 об / мин, поэтому стабильная производительность чтения / записи дисков, вероятно, будет выше 261 МБ / с, скорости современных жестких дисков Exos высшего класса. Что еще предстоит выяснить, так это производительность произвольного чтения и записи жестких дисков Exos 20+, а также их соотношение IOPS / TB.

Помимо жестких дисков HAMR, Seagate также готовится выпустить свои жесткие диски Mach.2 с двумя приводами.Технология Seagate с несколькими исполнительными механизмами удвоит производительность последовательного чтения / записи и значительно повысит производительность жестких дисков по количеству операций ввода-вывода в секунду / ТБ.

В настоящее время избранные клиенты Seagate тестируют прототипы дисков HAMR, но емкость этих тестовых дисков ниже 20 ТБ.

.

Самый большой в мире твердотельный накопитель емкостью 100 ТБ стоит невероятно дорого:

.

Exadrive от Nimbus уже более двух лет удерживает мировой рекорд как самый большой твердотельный накопитель в мире, но до недавнего времени его цена была доступна только по запросу.

Компания объявила цены на свои модели 50 ТБ и 100 ТБ (либо SATA / SAS) в Интернете, при этом версия на 50 ТБ (EDDCT020 / EDDCS050) стоит 12500 долларов (250 долларов за ТБ), а версия на 100 ТБ (EDDCT100 / EDDCS100) продается по цене 40 000 долларов (400 долларов за ТБ).

Для сравнения: монстр Samsung MZILT30THMLA емкостью 30,72 ТБ продается по розничной цене 8 860 долларов (288 долларов за ТБ), в то время как самый дешевый твердотельный накопитель будет стоить менее 90 долларов, хотя и с QLC NAND потребительского класса.

SSD 100 ТБ

Оба диска имеют форм-фактор 3,5 дюйма, а не более популярный 2,5-дюймовый. Они используют MLC 3D NAND корпоративного уровня, а не QLC, обеспечивая скорость последовательного чтения / записи до 500/460 МБ / с и до 114 000/105 000 операций чтения / записи в секунду.

Целевая аудитория этого накопителя - компании, которым нужна самая высокая плотность хранения на рынке любой ценой.На линейку ExaDrive предоставляется пятилетняя гарантия, гарантия на неограниченное количество операций записи на диск в день в течение этого периода и среднее время наработки на отказ 2,5 миллиона часов.

Модель емкостью 100 ТБ имеет в 5 раз больше емкости, чем самый большой жесткий диск на рынке, и на 67%, чем следующий по величине твердотельный накопитель, твердотельный накопитель Seagate емкостью 60 ТБ, который был выпущен еще в 2016 году. Твердотельные диски очень большой емкости не использовались. наводнение рынка вопреки предыдущим прогнозам.

Во всем виноват спрос и , так как гипермасштабирующие компании, компании веб-хостинга и поставщики услуг в целом довольны жесткими дисками, а производители NAND почти не отстают от спроса со стороны других вертикалей (смартфоны, ноутбуки и т. Д.).

.

Смотрите также