Самый популярный репер в мире
Самый лучший рэпер в мире
Успешный рэпер, носящий неофициальное звание нового короля Западного побережья. В 2011 году исполнитель выпустил и разместил в iTunes независимый альбом Section.80, треки пластинки далеки от гангстерской романтики, свойственной жанру. Ламар описывает криминальные реалии, не романтизируя их, в текстах исполнителя только память и пепел. Он рисует привычную черно-белую картину жизни в Комптоне – одном из самых опасных городов Америки, и рассказывает о судьбах молодых людей, которым практически невозможно вырваться из замкнутого круга беспросветной жизни.
Альбом Ламара To Pimp a Butterfly, являющийся смесью хип-хопа, джаза и соула, признан лучшей работой 2015 года. Тексты пластинки отличаются глубиной и многогранностью, а название – отсылка к роману «Убить пересмешника», намек на то, что внутри каждого скрывается прекрасное и невинное создание, даже если сам человек об этом не догадывается.
После трагической гибели своего друга, Ламар принял христианство. Кендрик заявляет, что успехи его музыкальной карьеры основаны на божественном вдохновении, и призваны служить всему человечеству. Исполнитель считает, что он стал популярен и избавился от преступных наклонностей только благодаря Богу, а его голос – божественный инструмент, имеющий свою особую миссию.
11 Лучшее программное обеспечение для тестов в 2020 году - для ЦП, графического процессора и общей производительности
Нет более быстрого способа оценить и / или оценить производительность оборудования вашего ПК, чем выполнение эталонного теста, поэтому в сегодняшней статье мы рассмотрим проблему с лучшим эталонным программным обеспечением. Теперь, когда вы читаете наш веб-сайт, предположим, что у вас уже есть средний игровой автомат. И, поскольку все мы здесь геймеры, мы все хотим получить лучшее к лучшему, и здесь в игру вступает программное обеспечение для разгона.
Если вы уже знакомы с подобными вещами, программное обеспечение для тестирования производительности работает почти так же, как программное обеспечение для разгона, поскольку оно доводит производительность, скажем, вашего графического процессора до предела, а затем оценивает его производительность в заданных условиях. сценарий.
Чтобы упростить задачу, лучшее программное обеспечение для тестирования графических процессоров позволит вам как стресс-тестировать компоненты оборудования, так и оценивать / устранять проблемы, одновременно позволяя вносить изменения в оборудование с помощью программного обеспечения.И да, именно поэтому мы упоминали о разгоне ранее в статье.
Теперь, если вы хотите построить машину своей мечты для запуска конкретной игры, вы должны изучить все, что касается технических деталей вашей будущей установки, тщательно, с упором на комбинацию CPU / GPU, и именно поэтому мы прочесали через «interwebz» и выбрал лучшее программное обеспечение для тестирования производительности вашего процессора, графического процессора, игр и всего остального.
Итак, продолжайте читать, потому что сегодня вас ждет настоящее удовольствие:
11 Лучшее программное обеспечение для тестов
FutureMark 3DMark
Единый тест для всех ваших потребностей в оборудовании
Если вы ищете инструмент для тестирования производительности «на все руки», 3DMark - это воплощение мечты, поскольку он позволяет найти оптимальный тест для вашей машины.3DMark - это оружие, которое выбирают как геймеры, так и любители разгона, поскольку он автоматически сканирует ваше оборудование, а затем подскажет, какой тест лучше всего подходит для вашей системы.
3DMark предоставляет подробные графики температур графического процессора / процессора, показывающие, как тактовая частота и частота кадров меняются во время тестов. Если у вас есть высокопроизводительный ПК или ноутбук, 3DMark предлагает тест Fire Strike Ultra, способный выполнять рендеринг с разрешением UHD / 4K. Если у вас ограниченный бюджет, вы можете использовать бесплатную версию программного обеспечения, базовую версию, но есть также расширенная и профессиональная версии, которые могут стоить вам руки и ноги (шутка).
Наконец, 3DMark предлагает кроссплатформенную совместимость, так как он работает на устройствах Windows, Android и iOS, то есть ПК, ноутбуках, планшетах и смартфонах.
Плюсы:- Хорошо продуманный и простой в использовании
- Бесплатное программное обеспечение
- Включает инструменты тестирования для смартфонов и планшетов Тест производительности
- DirectX 12 Time Spy доступен для Windows 10
- Отличный показатель производительности GPU
UserBenchmark
Лучшее программное обеспечение для тестирования ПК
UserBenchmark - очень популярное программное обеспечение для тестирования производительности, которое на данный момент имеет более 20 миллионов загрузок и почти 30 миллионов протестированных компьютеров.Что действительно круто в UserBenchmark, так это то, что его можно использовать совершенно бесплатно, и убедитесь в этом: это не коммерческое предприятие, как другие, а группа компьютерных фанатов, объединившая усилия, чтобы предоставить лучшее программное обеспечение для тестирования производительности для частных пользователей по всему миру.
Итак, на этом предприятии нет маркетинга; все, что делает UserBenchmark, - это помогает вам выбрать лучшее оборудование, и все. Все ориентировано на пользователей и ориентировано на реальную производительность.
Программное обеспечение очень маленькое по размеру и представляет собой идеальный инструмент для оценки производительности основных компонентов вашего ПК: центрального процессора, графического процессора, твердотельного накопителя, жесткого диска, USB-накопителей и т. Д.Вы также можете сравнить результаты графического процессора и эффективную скорость 3D соответственно с другими видеокартами, чтобы без проблем создать идеальную установку.
Плюсы:- Скачать бесплатно
- Самая простая и лучшая программа для тестирования производительности Windows
- Простота использования
- Без рекламы
- Может помочь с тестированием и сборкой ПК с нуля
Cinebench
Лучшее программное обеспечение для тестирования ЦП
Если вы ищете комплексный (например, кросс-платформенный / реальный) набор тестов, Cinebench напишет ваше имя.Cinebench - это бесплатное программное обеспечение для тестирования производительности по любым параметрам, одно из самых надежных и тщательных из всех, позволяющее визуализировать изображение и сравнивать его с различными реальными задачами, чтобы оценить «реальную» производительность вашего оборудования. Рендеринг изображений связан с тем, что соответствующая задача в значительной степени выполняется процессором, то есть это настолько реально, насколько это возможно.
Тем не менее, Cinebench также проверит производительность графического процессора и, более того, все доступные процессорные ядра вашего процессора, до 16 ядер соответственно, что довольно впечатляет.
Имейте в виду, что Cinebench - это программа для тестирования производительности ЦП, и в этом отношении она, вероятно, лучшая из существующих. Использовать его очень просто, поскольку Cinebench выполнит на вашем компьютере только 3 теста: рендеринг LuxMark, сжатие видео Handbrake h.264 и редактирование изображений GIMP. Результаты тестирования можно загрузить на официальный сайт, чтобы вы могли сравнить их с различными другими разработками оборудования.
Плюсы:- Бесплатное программное обеспечение в лучшем виде
- CPU-ориентированный
- Очень проста в использовании
- Работает как на Mac, так и на ОС Windows
- Слишком много CPU, на наш вкус
Geekbench
Лучшее программное обеспечение для тестирования игр
Судя по названию, Geekbench - мечта любого компьютерщика, и, что неудивительно, он является одним из лучших наборов тестов для ОС Windows.Чтобы нашим читателям было действительно легко, если вы хотите быстро и легко определить, насколько сильна ваша система Windows, Geekbench - это то, что вам нужно.
Это программное обеспечение для тестирования производительности разработано для использования чего-то похожего на реальное приложение или задачу, чтобы довести вашу систему до предела возможностей, бросая на нее сложные задачи, такие как простые шаблоны доступа к памяти. После того, как Geekbench завершит все тестирование, отображаемые результаты можно легко интерпретировать, чтобы определить эффективность своей системы.Если это звучит оккультно для наших читателей, все, что вам нужно знать, это то, что Geekbench будет оценивать производительность вашего компьютера одним щелчком переключателя, то есть все, что вам нужно сделать, это нажать кнопку, чтобы проверить и ваш процессор, и ваш GPU.
Плюсы:- Совершенно бесплатно
- Кросс-платформенная совместимость (Android, iOS, macOS, Windows и Linux).
- Работает как на настольных компьютерах, так и на мобильных устройствах
- Точные показания «реальных» характеристик
- Простота использования с минималистичным пользовательским интерфейсом
CPU-Z
Отличный программный инструмент для получения информации о системе
Если вы фанат техники, CPU-Z - это знакомое имя, так как оно является одним из самых популярных приложений для мониторинга ЦП для ОС Windows и Android.CPU-Z - это в основном бесплатное программное обеспечение в лучшем виде, и как только вы запустите его на своем компьютере, вы получите очень подробную информацию об имени и номере вашего процессора, процессе, кодовом имени, уровнях кеша, типе материнской платы и набора микросхем, размере памяти, типе, синхронизация, включая SPD (спецификации модуля) и измерение в реальном времени частоты памяти и внутренней частоты каждого ядра.
CPU-Z также довольно хорошо предоставляет информацию о графическом процессоре и помогает идентифицировать компоненты вашего ПК; Более того, поскольку программное обеспечение контролирует основные датчики состояния вашей системы, такие как температура, напряжение и скорость вращения вентилятора, оно станет хорошим дополнением к любой установке.
Плюсы:- Обязательное бесплатное ПО для любителей компьютеров
- Обеспечивает впечатляющий сбор необработанных данных
- Простота использования
- Минималистичный интерфейс
HWMonitor
Программное обеспечение для комплексного мониторинга
HWMonitor - это, по сути, подраздел ранее рассмотренного CPU-Z, и он работает, отслеживая параметры оборудования (в основном важную статистику) вашего компьютера, получая доступ к основным датчикам состояния: скорости вращения вентилятора, температуре и напряжению.Вдобавок к этому, последние версии программного обеспечения могут считывать тепловые датчики современных процессоров на кристалле, а также температуру графического процессора и жесткого диска с помощью технологии SMART.
Хотя наиболее популярным является бесплатное программное обеспечение HWMonitor, существует также расширенная версия Pro, которая обеспечивает до 20 удаленных подключений и 2 года неограниченных обновлений. Использование HWMonitor - лучший способ убедиться, что ваш компьютер не перегревается из-за механических неисправностей и подобных вещей.
Плюсы:- Простой и легкий в использовании
- Вы получаете обновления всех данных в режиме реального времени
- Нет функции предупреждений для показаний за пределами нормы
НоваБенч
Лучшее программное обеспечение для тестирования графических процессоров
Если вы хотите протестировать комбинацию CPU / GPU, а также жесткий диск / SSD и RAM, ну, NovaBench - это универсальное программное обеспечение, которое разработано, чтобы предоставить вам подробные спецификации, и оно способно оценить оба обработка и графические способности; более того, эта программа даже выставит вам «личную» оценку.Очевидно, что хорошего в счете, если вы не можете использовать его, чтобы похвастаться своим друзьям, следовательно, у вас будет возможность сравнить его в Интернете с другими (да, для этого вам придется зарегистрировать учетную запись) и «смешать и матч ».
NovaBench работает очень быстро, то есть тесты будут проводиться максимум за пару минут, а программное обеспечение предлагает графику Direct3D 11 / Metal с тестом вычислений OpenCL, плюс скорость записи и скорость передачи памяти с диском для оптимальных результатов.
Плюсы:- Отличный инструмент для сравнения
- Работает как в Windows, так и в Mac OS
- Вы можете настроить свою машину с помощью функции оптимизации и ремонта
- Доступна версия Pro
- Работает напрямую с USB (установка не требуется)
SiSoftware Sandra Lite
Лучшее бесплатное программное обеспечение для тестирования производительности
SiSoftware Sandra Lite - еще одна легендарная бесплатная программа, которая, возможно, является самой известной и старейшей из них.С каждым новым поколением SiSoftware Sandra Lite становится все лучше и лучше, и что касается программных утилит для тестирования, эта работает лучше всех, поскольку она способна оценивать как аппаратные компоненты, так и программную среду.
Sandra Lite проверит потенциал производительности вашего процессора, графического процессора, скорость портов USB и вашей сети, а также многое другое. Помимо тестирования производительности, вы также можете проводить опросы в сети с помощью этого ребенка или даже получать удаленный доступ к смартфонам, компьютерам, планшетам и всему, что между ними.Процесс установки потребует некоторой настройки, а пользовательский интерфейс интуитивно понятен и чист, все четко указано: инструменты, тесты, оборудование и программное обеспечение.
Плюсы:- Одно из лучших и самых популярных программ для тестирования производительности около
- Может тестировать / оценивать ваш процессор, графический процессор, оперативную память, жесткий диск, а также сеть, виртуальную машину и многое другое
- В основном бесплатно, для опытных пользователей доступна платная опция
- Огромная онлайн-база данных
MSI Форсаж
Необходимое программное обеспечение для профессиональных геймеров
Если вы профессиональный геймер, желающий разогнать свой графический процессор, на MSI Afterburner есть ваше имя.Использование этого интересного программного обеспечения от одного из крупнейших мировых производителей компьютерных комплектующих позволит вам разогнать свой графический процессор до Луны и обратно, потому что это и есть MSI Afterburner: классная утилита для разгона графического процессора, которая позволяет вам полностью контролировать свою видеокарту.
Afterburner не только предоставляет полную информацию о вашем оборудовании, но также позволяет вам настраивать профили вентиляторов и сравнивать ваши «драгоценности». И прежде чем вы спросите, да, даже если он разработан MSI, Afterburner работает со всеми графическими процессорами, независимо от марки, и это абсолютно бесплатно.Чтобы дать вам представление, Afterburner был описан как золотой стандарт утилит для разгона, поэтому, если вы хотите нажать на педаль до упора и сделать свой графический процессор устрашающе быстрым, лучше ничего не найти.
Плюсы:- Бесплатно
- Позволяет увеличить скорость вращения вентилятора графического процессора, напряжение и тактовую частоту.
- Особенности OC Scanner для графических процессоров серии RTX 20
- Обеспечивает реальный прирост производительности с точки зрения более высокого FPS и более плавного игрового процесса
- Поставляется с настраиваемыми профилями вентиляторов и аппаратным монитором, доступным в игре / в реальном времени.
Speccy
Бесплатное программное обеспечение в лучшем виде
Speccy - детище Piriform, и по сути это бесплатный инструмент для получения системной информации с интеллектуальным пользовательским интерфейсом и портативной поддержкой.Speccy предоставит подробный список как программных, так и аппаратных компонентов в понятной форме, что делает его отличной утилитой системной информации.
Чтобы перечислить лишь несколько функций, с помощью Speccy вы получите ключевые сведения о функциях и элементах вашего компьютера, таких как кэш ЦП, данные ядра, потоки, тактовые частоты, температуры и многое другое. Также доступен краткий обзор ЦП, ОЗУ, хранилища, материнской платы, видеокарты, аудио, операционной системы и многого другого.
Плюсы:- Хорошая бесплатная программа для получения исчерпывающих спецификаций компьютера
- Хорошо продуманный интерфейс
- Простота использования
- Абсолютно бесплатно (включая без рекламы)
- Только Windows (XP и выше)
PassMark PerformanceTest
Лучшее программное обеспечение для тестов
Наконец, у нас есть PassMark PerformanceTest, то есть простое в использовании и быстрое программное обеспечение для тестирования производительности, которое отлично подходит, если вы хотите сравнить свою, скажем так, игровую установку с другими компьютерами.PMPT может тестировать вашу машину с помощью различных тестов скорости, и он поставляется в двух вариантах: полнофункциональная платная версия и бесплатная пробная версия. PMPT будет тестировать ЦП, 2D / 3D графику, память, хранилище и CD-привод, используя 28 стандартных тестов производительности, доступных в 6 тестовых наборах, и есть даже специальные тесты, доступные для пользователей OCD.
Короче говоря, если вы ищете комплексное программное решение для тестирования производительности, PMPT настолько хорош, насколько это возможно, особенно если вы хотите знать, как ваша игровая установка работает / сравнивается с другими, и да, она даже доступна на мобильные устройства в последней версии.
Плюсы:- Программа тестирования профессионального уровня
- Также подходит для мобильных устройств
- Бесплатная техническая поддержка и обновление программного обеспечения
- Доступна бесплатная пробная версия
- Настраиваемые тесты отлично подходят для углубленного анализа
- Бесплатная версия ограничена по функционалу
2020 - Рейтинг и сравнение видеокарт
Наша иерархия производительности графических процессоров оценивает все графические карты текущего и предыдущего поколения, включая все лучшие видеокарты, с точки зрения производительности. Играете ли вы в игры или делаете высококлассную творческую работу, такую как редактирование видео 4K, ваша видеокарта обычно играет самую большую роль в определении производительности, и даже лучшие игровые процессоры играют вторую роль.
Обратите внимание, что таблица ниже основана исключительно на результатах тестов производительности графического процессора.У нас есть отдельная статья, в которой перечислены лучшие видеокарты с учетом всех факторов, включая цену, энергопотребление видеокарты и общую эффективность. Если вы делаете покупки и хотите узнать, быстрее ли AMD RX 5600 XT, чем Nvidia GTX 1660 Super, и насколько сильно, вы попали в нужное место.
Чтобы помочь вам решить, какая видеокарта вам нужна, мы создали эту иерархию графических процессоров, состоящую из десятков тестов производительности графических процессоров в таблице ниже. Все оценивается от самого быстрого к самому медленному с использованием результатов нашего набора тестов, состоящего из девяти игр для наших тестов графического процессора, работающих на «средних» и «ультра» настройках с разрешениями 1080p, 1440p и 4K.В целях сравнения самая быстрая карта, основанная на комбинации всех девяти тестов графического процессора, трех разрешений и двух настроек, нормализуется до 100 процентов, а все остальные оцениваются относительно нее.
Появление архитектуры Ampere от Nvidia, наряду с GeForce RTX 3090, GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3070, подтолкнуло все на пару ступеней вниз. Однако мы еще не закончили с новыми графическими процессорами. Помимо только что выпущенного RTX 3070, 28 октября была представлена AMD Big Navi, выпуск RX 6800 и RX 6800 XT запланирован на 18 ноября, а RX 6900 XT - на 8 декабря.Это еще больше изменит ландшафт тестов GPU.
Конечно, дело не только в играх. Многие приложения используют графический процессор для другой работы, и мы рассмотрели некоторые тесты графического процессора в нашем обзоре RTX 3090. Но хорошая видеокарта для игр обычно одинаково хорошо справляется со сложными вычислительными нагрузками на GPU. Купите одну из лучших карт, и вы сможете играть в игры с высоким разрешением и частотой кадров с полностью активными эффектами, и вы сможете одинаково хорошо выполнять работу по созданию контента.Перейдите к средней и нижней частям списка, и вам нужно будет начать набирать настройки, чтобы получить приемлемую производительность в обычной игре и тестах графического процессора. А интегрированная графика ... ну, мы это тоже протестировали, и результаты не очень хороши. (См. Эти записи в самом низу списка.)
Оценка | GPU | Base / Boost | Память | Power | Купить | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nvidia GeForce RTX 3090 | 100.0% | GA102 | 1400/1695 МГц | 24 ГБ GDDR6X | 350 Вт | |||||||||
Nvidia GeForce RTX 3080 | 93,0% | GA102 | 1440/1710 МГц | 10 ГБ GDDR6X | 34 32035 | |||||||||
Nvidia Titan RTX | 79,6% | TU102 | 1350/1770 МГц | 24 ГБ GDDR6 | 280 Вт | Titan RTX | ||||||||
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti | 77.5% | TU102 | 1350/1635 МГц | 11 ГБ GDDR6 | 260 Вт | Nvidia GeForce RTX 2080 Ti | ||||||||
Nvidia GeForce RTX 3070 | 76,4% | GA104 | 1500/1730 МГц G | |||||||||||
220 Вт | ||||||||||||||
Nvidia Titan V | 68,7% | GV100 | 1200/1455 МГц | 12 ГБ HBM2 | 250 Вт | |||||||||
Nvidia GeForce RTX 2080 Super | 66.9% | TU104 | 1650/1815 МГц | 8 ГБ GDDR6 | 250 Вт | GeForce RTX 2080 Super | ||||||||
Nvidia GeForce RTX 2080 | 62,6% | TU104 | 1515/1800 МГц | |||||||||||
225 Вт | GeForce RTX 2080 | |||||||||||||
Nvidia Titan Xp | 61,2% | GP102 | 1405/1480 МГц | 12 ГБ GDDR5X | 250 Вт | GeForce GTX Titan X | ||||||||
Nvidia GeForce RTX 2070 | 59.7% | TU104 | 1605/1770 МГц | 8 ГБ GDDR6 | 215 Вт | GeForce RTX 2070 Super | ||||||||
AMD Radeon VII | 58,9% | Vega 20 | 1400/1750 МГц | 16 ГБ HBM2 | 300 Вт | Radeon VII | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti | 57,8% | GP102 | 1480/1582 МГц | 11 ГБ GDDR5X | 250 Вт | Nvidia GeForce GTX 1080 Ti | ||||||||
AMD Radeon RX 5700 ХТ | 56.7% | Navi 10 | 1605/1905 МГц | 8 ГБ GDDR6 | 225 Вт | AMD Radeon RX 5700 XT | ||||||||
Nvidia GeForce RTX 2070 | 53,1% | TU106 | 1410/1710 МГц | 8 ГБ GDDR6 | 185 Вт | RTX 2070 | ||||||||
AMD Radeon RX 5700 | 51,4% | Navi 10 | 1465/1725 МГц | 8 ГБ GDDR6 | 185 Вт | AMD Radeon RX 5700 | ||||||||
Nvidia GeForce RTX 2060 Супер | 50.6% | TU106 | 1470/1650 МГц | 8 ГБ GDDR6 | 175 Вт | GeForce RTX 2060 Super | ||||||||
AMD Radeon RX Vega 64 | 48,5% | Vega 10 | 1274/1546 МГц | 8 ГБ HBM2 | 295 Вт | Gigabyte Radeon RX Vega 64 | ||||||||
AMD Radeon RX 5600 XT | 46,6% | Navi 10 | ? / 1615 МГц | 6 ГБ GDDR6 | 150 Вт | Radeon RX 5600 XT | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 1080 | 45.3% | GP104 | 1607/1733 МГц | 8 ГБ GDDR5X | 180 Вт | Nvidia GeForce GTX 1080 | ||||||||
Nvidia GeForce RTX 2060 | 44,9% | TU106 | 1365/1680 МГц | |||||||||||
160 Вт | Nvidia GeForce RTX 2060 FE | |||||||||||||
AMD Radeon RX Vega 56 | 42,8% | Vega 10 | 1156/1471 МГц | 8 ГБ HBM2 | 210 Вт | Radeon RX Vega 56 | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 1070 Ti | 41.9% | GP104 | 1607/1683 МГц | 8 ГБ GDDR5 | 180 Вт | GeForce GTX 1070 Ti | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti | 38,0% | TU116 | 1365/1680 МГц | 6 ГБ GDDR6 | 120 Вт | GeForce GTX 1660 Ti 6 ГБ | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 1660 Super | 37,9% | TU116 | 1530/1785 МГц | 6 ГБ GDDR6 | 125 Вт | GeForce GTX 1660 Super | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 1070 | 36.8% | GP104 | 1506/1683 МГц | 8 ГБ GDDR5 | 150 Вт | MSI GTX 1070 | ||||||||
Nvidia GTX Titan X (Maxwell) | 35,3% | GM200 | 1000/1075 МГц | 12 ГБ GDDR5 | 250 | |||||||||
Nvidia GeForce GTX 980 Ti | 33,0% | GM200 | 1000/1075 МГц | 6 ГБ GDDR5 | 250 Вт | GeForce GTX 980 Ti | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 1660 | 32.9% | TU116 | 1530/1785 МГц | 6 ГБ GDDR5 | 120 Вт | Geforce GTX 1660 | ||||||||
AMD Radeon R9 Fury X | 32,8% | Fiji | 1050 МГц | 4 ГБ HBM | 275 Вт | AMD Radeon R9 Fury X | ||||||||
AMD Radeon RX 590 | 32,4% | Polaris 30 | 1469/1545 МГц | 8 ГБ GDDR5 | 225W | Radeon RX 590 | ||||||||
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB | 31.9% | Navi 14 | ? / 1717 МГц | 8 ГБ GDDR6 | 130 Вт | AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ | ||||||||
AMD Radeon RX 580 8 ГБ | 30,9% | Polaris 20 | 1257/1340 МГц | 8 ГБ GDDR5 | 185 Вт | AMD Radeon RX 580 | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 1650 Super | 28,5% | TU116 | 1530/1725 МГц | 4 ГБ GDDR6 | 100 Вт | Nvidia GeForce GTX 1650 Super | ||||||||
AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ | 28.4% | Navi 14 | ? / 1717 МГц | 4 ГБ GDDR6 | 130 Вт | AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ | ||||||||
AMD Radeon R9 390 | 27,2% | Гавайи | 1000 МГц | 8 ГБ GDDR5 | 275 Вт | AMD Radeon R9 390 | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 1060 6 ГБ | 26,5% | GP106 | 1506/1708 МГц | 6 ГБ GDDR5 | 120 Вт | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 980 | 26.5% | GM204 | 1126/1216 МГц | 4 ГБ GDDR5 | 165 Вт | Nvidia GeForce GTX 980 | ||||||||
AMD Radeon RX 570 4 ГБ | 25,3% | Polaris 20 | 1168/1244 МГц | 4 ГБ GDDR5 | 150 Вт | Radeon RX 570 | ||||||||
Nvidia GTX 1650 GDDR6 | 23,9% | TU117 | 1410/1590 МГц | 4 ГБ GDDR6 | 75 Вт | GeForce GTX 1650 GDDR6 | 22.3% | GP106 | 1506/1708 МГц | 3 ГБ GDDR5 | 120 Вт | Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ | ||
Nvidia GeForce GTX 970 | 22,2% | GM204 | 1050/1178 МГц | 4 4 ГБ GD | 145 Вт | Nvidia GeForce GTX 970 | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 1650 | 20,9% | TU117 | 1485/1665 МГц | 4 ГБ GDDR5 | 75 Вт | GeForce GTX 1650 Gaming OC 4G | ||||||||
16.1% | GP107 | 1290/1392 МГц | 4 ГБ GDDR5 | 75 Вт | Nvidia GeForce GTX 1050 Ti | |||||||||
AMD Radeon RX 560 4 ГБ | 12,6% | Polaris 21 | 1175/1275 МГц | 4 ГБ GDDR5 | 80 Вт | PowerColor Red Dragon Radeon RX 560 | ||||||||
Nvidia GeForce GTX 1050 | 12,2% | GP107 | 1354/1455 МГц | 2 ГБ GDDR5 | 75 Вт | Gigabyte GeForce GTX 1050 | AMD Radeon RX 550 | 8.0% | Polaris 22 | 1100/1183 МГц | 4 ГБ GDDR5 | 50 Вт | PowerColor Radeon RX 550 | |
Nvidia GeForce GT 1030 | 5,8% | GP108 | 1228/1468 МГц | 2 ГБ GDDR5 | 30 Вт | Nvidia GeForce GT 1030 | ||||||||
AMD Vega 11 (R5 3400G) | 5,5% | Vega 11 | 1400 МГц | 2x8 ГБ DDR4-3200 | НЕТ | |||||||||
AMD Vega 8 (R3 3200G) | 4.9% | Vega 8 | 1250 МГц | 2x8 ГБ DDR4-3200 | НЕТ | |||||||||
Intel Iris Plus (i7-1065G7) | 3,3% | Gen11 ICL-U | 1100 МГц | 2x8GB LPDDR4X-3733 | N / A | |||||||||
Intel UHD Graphics 630 (i7-9700K) | 2.0% | Gen9.5 CFL | 1200 МГц | 2x8GB DDR4-3200 | N / A |
(Изображение предоставлено Tom's Hardware)
Тесты графического процессора: какие карты получили наибольший рейтинг?
Nvidia GeForce RTX 3090 получила высшую награду за чистую производительность с результатом 152.5 кадров в секунду по всем 54 тестам. Это 100% отметка, хотя стоит отметить, что он также набрал 98,8 кадров в секунду в 4K ultra. Это также видеокарта за 1500 долларов, которая недоступна большинству геймеров.
Примерно такой же мощной, как 3090, является GeForce RTX 3080, номинальная цена которой составляет 700 долларов (если вы можете найти ее в наличии). Это примерно на 10% медленнее, чем 3090, но менее чем вдвое дешевле. Это также заставляет все графические процессоры Nvidia предыдущего поколения внезапно выглядеть немного слабыми. То же самое и с GeForce RTX 3070, которая в основном соответствует исходящей RTX 2080 Ti по цене всего 500 долларов.
Если мы включим карты Titan, Nvidia теперь занимает первую десятку в иерархии, а лучшим результатом AMD является Radeon VII на 10-м месте. Дело в том, что AMD RX 5700 XT почти так же быстр за меньшие деньги, а реальная конкуренция со стороны AMD будет представлена в виде Big Navi. AMD раскрыла спецификации и ранние данные о производительности для RX 6900 XT, RX 6800 XT и RX 6800, и все они выглядят многообещающими, но у нас пока нет карт для включения в наши независимые тесты графического процессора. Проблема в том, что RX 6900 XT и RX 6800 XT должны дать RTX 3090 и RTX 3080 некоторую необходимую конкуренцию, но нам придется дождаться запуска карт, прежде чем мы сможем это подтвердить.
Архитектура Nvidia Ampere и AMD Big Navi также должны обеспечить паритет функций, так как AMD наконец-то будет поддерживать трассировку лучей. Однако не совсем понятно, как производительность трассировки лучей AMD будет сравниваться с ядрами RT от Nvidia. Исходя из того, что мы видели на консоли Xbox Series X, AMD может просто использовать вычисления шейдеров с небольшим дополнительным оборудованием для обхода BVH, который карты Nvidia RTX делают в ядрах RT. Это определенно то, за чем стоит присмотреться в ближайшие дни.
Nvidia GeForce RTX 3070 (Изображение предоставлено Tom's Hardware)
Если вы прямо сейчас ищете новую видеокарту стоимостью менее 500 долларов, просто подождите. Подождите месяц или два и узнайте, как карты RX 6000 сравниваются с RTX 30-й серии и другими графическими процессорами. Прямо сейчас разрыв в производительности между RTX 3080 и ближайшим ближайшим графическим процессором довольно велик, и мы ожидаем, что новые графические процессоры от AMD и Nvidia распространятся вниз по списку и действительно встряхнут ситуацию. К тому же, покупать видеокарту по-прежнему ужасно, так как все желаемые графические процессоры либо отсутствуют в наличии, либо их цена завышена.
Рассмотрим нынешних лидеров по цене от 400 до 500 долларов, RX 5700 XT и RX 5700 от AMD, а также RTX 2060 Super и RTX 2070 Super от Nvidia. Это прекрасные карты, и в прошлом году их даже можно было купить. Но новый RTX 3070 за 500 долларов предлагает примерно уровень производительности RTX 2080 Ti. Конечно, это примерно на 100 долларов больше, чем у 2060 Super и 5700 XT ... но это также на 50-60% выше производительности. И мы, вероятно, увидим RTX 3060 и, возможно, RTX 3060 Ti до конца года, возможно, даже карты RX 6700 XT и / или RX 6700 - все, скорее всего, по цене в диапазоне от 300 до 500 долларов.
Опять же: ПОДОЖДИТЕ! Не покупайте новый дорогой графический процессор сегодня только для того, чтобы увидеть, как в ближайшем будущем его затмит оборудование следующего поколения. Если вы не можете дождаться, наш совет - просто попробуйте найти любой старый графический процессор, который все еще работает, чтобы вас задержать. Даже бюджетной карты будет достаточно, и, по крайней мере, они вряд ли будут полностью уничтожены до наступления 2021 года.
MSI GeForce GTX 1650 Super (Изображение предоставлено в будущем)
Это подводит нас к нижней трети списка. дом для настоящих бюджетных графических процессоров, таких как GTX 1650 Super, RX 5500 XT и другие.Эти карты отказываются от большой производительности, чтобы снизить цены, и есть графические процессоры более старого поколения, которые могут работать так же (или лучше), если вы присмотритесь к ним. Совершенно новые карты RX 570 все еще продаются в диапазоне от 120 до 130 долларов, и если вы готовы рискнуть и купить использованную карту с eBay, вы можете найти GTX 1070 или RX 590 примерно за 200 долларов.
Однако, если придерживаться новейших новых графических процессоров, GTX 1660 Super, 1650 Super и RX 5600 XT являются лучшими вариантами за 250 долларов или меньше. И снова, чем выше цена, тем больше вероятность того, что до конца года появятся новые графические процессоры, из-за которых существующие карты будут выглядеть анемично.
Мы не рекомендуем опускаться ниже GTX 1650 Super, хотя, если у вас уже есть такая карта, вам не нужно ее обновлять. Есть множество легких и инди-игр, которые отлично работают на ... ну, практически на любом! Часто бывает достаточно даже интегрированных графических решений Intel, особенно более поздних вариантов, таких как UHD 630 и Iris Plus. Но есть вариант получше, если у вас очень ограниченный бюджет.
AMD Ryzen 5 3400G в материнской плате с сокетом AM4 (Изображение предоставлено: Будущее)
Если вы смотрите на что-то вроде RX 550 или GT 1030, вам следует рассмотреть интегрированную графику AMD на своих APU Ryzen как жизнеспособную альтернативу.Если у вас более старый компьютер и вы планируете добавить графический процессор, обновление материнской платы и процессора может оказаться лучшим вариантом. Или нет, поскольку даже базовая материнская плата, процессор и оперативная память могут обойтись вам в 200 долларов или больше.
Нам интересно посмотреть, что произойдет со следующим поколением интегрированной графики. Tiger Lake только что запущен для ноутбуков, что потенциально может удвоить производительность графики Ice Lake и, возможно, даже стать лидером по производительности iGPU от AMD. У AMD также есть Zen 3 и потенциально обновленные APU Zen 2 с более быстрой графикой.
Хорошо, возможно, покупка базового графического процессора - неплохая идея, а не полная модернизация материнской платы и процессора (в зависимости от того, какой процессор вы используете). Тем не менее, при условии, что вы можете предоставить хотя бы 6-контактный разъем питания PEG, мы рекомендуем выбрать хотя бы что-то на уровне RX 570 или выше, а не брать меньшую видеокарту.
Также стоит отметить, что оценка, назначенная каждому графическому процессору, использует все шесть тестовых разрешений и настроек, за исключением интегрированной графики, где мы масштабируем результат - потому что, да ладно, никто не собирается пытаться запустить Borderlands 3 в 4K на iGPU.(Вероятно, он просто выйдет из строя.) Если вы хотите проверить производительность только при разрешении 1080p или с помощью одного из других вариантов, вы можете увидеть порядок ранжирования основных графических процессоров в диаграммах ниже.
Тестовая система для тестов GPU
Наши общие результаты тестов GPU основаны на среднем геометрическом кадрах в секунду (fps) нашего тестирования Borderlands 3 , The Division 2 , Far Cry 5 , Final Fantasy XIV , Forza Horizon 4 , Metro Exodus , Red Dead Redemption 2 , Shadow of the Tomb Raider и Strange Brigade .Если вы хотите провести собственное тестирование графического процессора, просмотрите наш полный список лучших тестов графического процессора , который включает в себя гораздо больше игр и синтетических тестов.
Это девять игр, шесть настроек и более 40 карт текущего и предыдущих поколений. У нас есть отличное сочетание игровых жанров и API-интерфейсов, а также продвигаемых игр AMD и Nvidia, что делает эти тесты окончательными тестами производительности GPU и иерархией производительности для игровых целей. Новое сочетание игр и настроек делает на гораздо большие различия между некоторыми графическими процессорами, в то время как ранее ЦП и более низкие настройки делали вещи намного ближе.
Обратите внимание, что хотя некоторые игры в нашем наборе тестов графического процессора поддерживают DirectX Raytracing (DXR) и графические процессоры Nvidia RTX 30-й и 20-й серий, мы не тестировали здесь с включенным DXR. Это потому, что ни одна из текущих карт AMD не может запускать DXR, и хотя Nvidia действительно поддерживает DXR на некоторых моделях GTX, производительность трассировки лучей на картах Pascal невысока. На данный момент для игр с трассировкой лучей стоит использовать только графические процессоры Nvidia RTX; мы можем начать со сравнений производительности универсальной трассировки лучей, как только AMD Big Navi появится в конце этого года.
Тесты производительности графического процессора и диаграммы иерархии производительности
Здесь вы можете увидеть графики средней производительности для нашего тестирования при разрешении 1080p, 1440p и 4K (среднее и ультра по всем трем). Если вы хотите увидеть полный набор индивидуальных игровых тестов, ознакомьтесь с графиками в нашей статье «Лучшие графические карты». Мы сосредоточились на «кратком изложении» и опустили отдельные игровые диаграммы, а также несколько графических процессоров, которые не полностью соответствуют требованиям. Мы отказались от интегрированных графических решений, а также от Titan V / Xp / X (Maxwell), предоставив нам 42 графических процессора в диаграммах с цветовой кодировкой для вашего удовольствия от просмотра.
Да, мы знаем, что метки на графиках крошечные. Мы также включили ссылки на полноразмерные изображения (1920 x 1080) под каждой диаграммой для тех, кто пользуется небольшими устройствами и хочет их читать.
Опять же, наши тесты GPU, набравшие , используют среднее геометрическое из всех 54 результатов (девять игр, три разрешения, две настройки). Геометрическое значение - это немного «лучший» вес, чем чистое среднее, хотя и не сильно меняет результаты. В любом случае, включение всех 54 баллов означает, что самые быстрые карты в некоторой степени наказываются, потому что они сталкиваются с ограничениями ЦП в 1080p и даже 1440p, а более медленные графические процессоры также могут быть наказаны, потому что они никогда не предназначались для запуска игр с 1440p или 4K.
Если вы собираетесь играть в разрешении 1440p или 4K, приведенные ниже таблицы помогут вам сосредоточиться именно на этих результатах. Например, RTX 3080 в целом набрал на 20,8% больше очков, чем RTX 2080 Ti, но если вы посмотрите только на производительность 4K ultra, это на 33,5% быстрее.
Устаревшая иерархия графических процессоров
Ниже представлена наша устаревшая иерархия графических процессоров для настольных ПК с историческими сравнениями, относящимися к 1990-м годам. Мы не тестировали большинство из этих карт в течение многих лет, поддержка драйверов для многих моделей прекратилась, и относительные рейтинги довольно низкие.Мы группируем карты по уровням производительности, объединяя разрозненные поколения, в которых происходит перекрытие.
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX Titan X (Maxwell) | R9 295X2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 1070 Ti | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 1070 | RX Vega 56 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 980 Ti | R9 Fury X | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX Titan Black | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 980 | R9 Fury | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 690 | R9 Fury Nano | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 1060 6 ГБ | RX 580 8 ГБ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RX 480 8 ГБ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX | RX 570 4G | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 1060 3GB | RX 470 4GB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R9 390X | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 970 | R9 390 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 780 Ti | R9 290X | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 780 | R9 290 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 7990 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AMD Radeon | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R9 380X | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 770 | R9 380 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 680 | R9 280X | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 590 | HD 7970 GHz Edition | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 6990 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 1050 Ti | R9 285 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 960 | R9 280 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 7950 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 580 | HD 7870 LE (XT) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
90 034 HD 5970 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 1050 | RX 560 4G | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 950 | RX 460 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 760 | R7 370 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 660 Ti | R9 270X | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R9 270 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 7870 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R7 265 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 570 | HD 7850 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 480 | HD 6970 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 295 | HD 4870 X2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 750 Ti | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 650 Ti Bo ost | R7 260X | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 560 Ti (448 Core) | HD 6950 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 560 Ti | HD 5870 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 470 | HD 4850 X2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 750 | HD 7790 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 650 Ti | HD 6870 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 560 | HD 5850 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 1030 (Включено -) | RX 550 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 465 | R7 360 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 460 (256-бит) | R7 260 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 285 | HD 7770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9800 GX2 | HD 6850 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 740 GDDR5 | R7 250E | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 650 | R7 250 (GDDR5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 560 SE | HD 7750 (GDDR5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 550 Ti | HD 6790 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 460 SE | HD 6770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 460 (192 бит) | HD 5830 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 280 | HD 5770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 275 | HD 4890 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTX 260 | HD 4870 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTS 450 | R7 250 (DDR3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GTS 250 | HD 7750 (DDR3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9800 GTX + | HD 6750 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9800 GTX | HD 5750 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8800 Ultra | HD 4850 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 3870 X2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 730 (64-разрядная, GDDR5) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 545 (GDDR5) ) | HD 4770 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8800 GTS (512 МБ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8800 GTX | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 740 DDR3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 740 DDR3 | 7730 (GDDR5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 640 (DDR3) | HD 6670 (GDDR5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 545 (DDR3) | HD 5670 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9800 GT | HD 4830 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8800 GT ( 512 МБ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 240 (GDDR5) | HD 65 70 (GDDR5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9600 GT | HD 5570 (GDDR5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8800 GTS (640 МБ) | HD 3870 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 2900 XT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R7 240 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 240 (DDR3) | HD 7730 (DDR3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9600 GSO | HD 6670 (DDR3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8800 GS | HD 6570 (DDR3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 5570 (DDR3) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 4670 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 3850 (512 МБ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 730 (128-бит, GDDR5) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 630 (GDDR5) | HD 5550 (GDDR5) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 440 (GDDR5) | HD 3850 ( 256 МБ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8800 GTS (320 МБ) | HD 2900 Pro | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8800 GT (256 МБ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 730 (128 бит, DDR3) | HD 7660D (встроенный) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 630 (DDR3) | HD 5550 (DDR3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 440 (DDR3) | HD 4650 (DDR3) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7950 GX2 | X1950 XTX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 530 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GT 430 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7900 GTX X19 X19 7900 GTO | X1950 XT | 7800 GTX 512 | X1900 XT | | | Nvidia GeForce 900 35 | AMD Radeon | | HD 7560D (интегрированная) | GT 220 (DDR3) | HD 5550 (DDR2) | 7950 G | HD 2900 GT | 7900 GT | X1950 Pro | 7800 GTX | X1900 GT | | X1900 AIW | | X1800 XT | | | Nvidia GeForce | AMD Radeon | AMD Radeon HD 7540D (встроенный) GT 220 (DDR2) | HD 6550D (встроенный) | 9500 GT (GDDR3) | HD 6620G (встроенный) | 8600 GTS | R5 230 | 7900 GS | HD 6450 | 7800 GT | HD 4650 (DDR2) | | X1950 GT | 9 0034 X1800 XL | | | Nvidia GeForce | AMD Radeon | | 7480D (интегрировано) | | 6530D (интегрировано) | 9500 GT (DDR2) | 6520G (интегрированный) | 8600 GT (GDDR3) | HD 3670 | 8600 GS | HD 3650 (DDR3) | 7800 GS | HD 2600 XT | 7600 GT | X1800 GTO | 6800 Ultra | X1650 XT | | X850 XT PE | | X800 XT PE | | X850 XT | | X800 XT | | | GT 520 | 6480G (встроенная) | | ||||||
6800 GS (PCIe) | HD 3650 (DDR2) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6800 GT | HD 2600 Pro | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X800 GTO2 / GTO16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X800 XL | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6380G (интегрированный) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6370D (интегрированный) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6800 GS (AGP ) | X1650 GT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X850 Pro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X800 Pro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X800 GTO (256 МБ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | 9008600M GS | X1650 Pro | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7600 GS | X1600 XT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7300 GT (GDDR3) | X800 GTO (128 МБ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6800 | X800 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 6320 (встроенный) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 6310 (встроенный) ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 5450 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9400 GT | HD 4550 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8500 GT | HD 4350 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7300 GT (DDR2) | HD 2400 XT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6800 XT | X1600 Pro | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6800LE | X1300 XT | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6600 GT | X800 SE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X800 GT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X700 Pro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9800 XT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AMD Radeon | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 6290 (встроенная) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
HD 6250 (интегрировано) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9400 (интегрировано) | HD 4290 (интегрировано) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9300 (интегрировано) | HD 4250 (интегрировано) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6600 (128 бит) | HD 4200 (встроенный) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5950 Ultra | HD 3300 (встроенный) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5900 Ultra | HD 3200 (встроенный) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5900 | HD 2400 Pro | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X1550 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X1300 Pro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X700 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9800 Pro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9800 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9700 Pro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9700 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ia 90 GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X1050 (128-бит) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5900 XT | 9003 4 X600 XT|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5800 Ultra | 9800 Pro (128-бит) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9600 XT | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9500 Pro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
G 310 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
G 210 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8400 G | Xpress 1250 (интегрированный) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8300 | HD 2300 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6200 | X600 Pro | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5700 Ultra | 9800 LE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 Ti 4800 | 9600 Pro | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 Ti 4600 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9300M GS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9300M G | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8400M GS | X1050 (64-бит) | 7300 GS | X300 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5700, 6600 (64-бит) | 9600 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5600 Ultra | 9550 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 Ti4800 SE | 9500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 Ti4400 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 Ti4200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8300 (интегрировано) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8200 (интегрировано) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7300 LE | X1150 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7200 GS | X300 SE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6600 LE | 9600 LE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6200 TC | 9100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5700 LE | 8500 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5600 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5200 Ultra | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 Ti500 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
909 30 Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5500 | 9250 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5200 (128-бит) | 9200 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 Ti200 | 9000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 7050 (встроенный) | Xpress 1150 (встроенный) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 7025 (встроенный) | Xpress 1000 (встроенный) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 6150 (встроенный) | Xpress 200M (встроенный) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 6100 (встроенный) | 9200 SE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FX 5200 (64-бит) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 Ti 200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 Ti | 7500 | 2 Ultra | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 MX 440 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 GTS | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 MX 400 | 7200 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 MX 420 | 7000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 MX 200 | DDR | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
256 | LE | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SDR | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia GeForce | AMD Radeon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nvidia TNT | Rage 128 |
Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашим Руководством покупателя видеокарты .
БОЛЬШЕ: Лучшие видеокарты для игр
БОЛЬШЕ: Проверено энергопотребление видеокарты
БОЛЬШЕ: Как провести стресс-тестирование видеокарт (как мы хотим)
9000 прокомментировать эту историю? Дайте нам знать, что вы думаете на форумах Tom's Hardware . .Программное обеспечениеPassMark - Тесты производительности ПК
Описание эталонного теста
результатов System Benchmark («Базовые показатели») были получены из материалы пользователей на веб-сайт PassMark, а также из внутреннего тестирования. Тест производительности проводит 32 стандартных теста производительности в пяти тестовых наборах, а затем вычисляет результаты для определения рейтинга PassMark для системы.
Стандартные наборы тестов состоят из:
- Тесты ЦП Математические операции, сжатие, шифрование, физика.
- 2D-графика тесты Векторы, растровые изображения, шрифты, текст и графический интерфейс элементы.
- 3D-графика тестирует DirectX 9 - DirectX 12 в разрешении 4K. DirectCompute и OpenCL
- Тесты диска Чтение, запись и поиск файлов на диске + IOPS
- Тесты памяти Скорость доступа к памяти и задержка
Примечания к графикам
График редко бывает полностью точным в том, что он представляет.Там Есть много факторов, которые могут исказить результаты и ввести в заблуждение график. Как таковой необходимо иметь некоторое представление о том, что данные представлены.
В случае этих тестов ПК есть несколько факторов, учитывать, например, разные ОС, на которых работают ПК, и возможность что пользователи сделали все возможное, чтобы настроить свои системы.... [Подробнее о тестах]
Как добавить свою систему
Загрузите и установите PerformanceTest.
Запустите PerformanceTest, затем в строке меню выберите «Тесты-> Выполнить все». Тесты ».
После запуска тестов выберите« Базовый план-> Загрузить базовый план в Интернет ».
Ваши результаты не появятся на графиках сразу, так как графики обновляется только один раз в день.Кроме того, некоторые системы могут быть отфильтрованы, если есть подозрения. возможного обмана.
.