Главная » Разное » Самый сложный вопрос в мире на который нет ответа

Самый сложный вопрос в мире на который нет ответа


Самые сложные вопросы в мире

Информация о материале
Категория: Самое
Опубликовано: 10 мая 2018
Просмотров: 16275

Какого цвета должна быть моя сумочка, если я буду в лиловом костюме? Да, сложный вопрос! Вы смеётесь? Но вопрос действительно сложный, ведь сумочка должна быть в тон обуви, шляпки, шарфа, а не под цвет костюма или платья. А про цветовую гамму этих аксессуаров нет информации. Так что вопрос – сложный. Но – вполне разрешим. Спросить про цвет туфель и «вуаля» – ответ готов.

Увы, имеются вопросы, над решением которых бьются величайшие умы человечества. Какие-то удалось решить, пусть и, потратив на это 300 лет, как, например, теорема Ферма, а некоторые - не разгаданы до сих пор. Тем не менее, учёные стараются найти ответы на вопросы, которые задают люди тысячелетиями и более «молодые» вопросы, но ставшими актуальными, учитывая новые познания.

 

САМЫЕ СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ МАТЕМАТИКИ

Немецкий учёный математик Давид Гильберд на втором Международном Конгрессе математиков в Париже в 1900 году предоставил список проблем в математике на то время. Список состоял из 23 пунктов. За сто лет на эти вопросы были найдены решения полностью или частично. И поэтому американский учёный математик Стивен Смейл в 2000 году предложил новый список нерешённых проблем. А Математический институт Клэя выдвинул ещё один список из 7-ми самых сложных и важных математических задач. За решение каждой из них институт Клэя объявил награду миллион долларов.

  • Равенство классов P и NP
  • Гипотеза Ходжа
  • Гипотеза Пуанкаре
  • Гипотеза Римана
  • Решение уравнений квантовой теории Янга — Миллса
  • Существование и гладкость решений уравнений Навье — Стокса
  • Гипотеза Бёрча — Свиннертон-Дайера

На данный момент одна уже решена, третья из этого списка.

 

САМЫЕ СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ ФИЗИКИ

Сложные вопросы в математике – это, как правило, гипотезы, требующие доказательств. С физикой же задачи выглядят более разнообразно: то видимые явления или эксперимент нет возможности объяснить теоретически, то невозможно провести эксперимент или опыт. И нерешённых, а значит самых сложных вопросов в физике гораздо больше. Вот некоторые из них.

  • Можно ли квантовую механику и общую теорию относительности объединить в единую самосогласованную теорию (возможно, это квантовая теория поля)?
  • Производят ли чёрные дыры тепловое излучение, как это предсказывает теория? Содержит ли это излучение информацию об их внутренней структуре или нет?
  • Существуют ли в природе дополнительные измерения пространства-времени, кроме известных нам четырёх?
  • Существуют ли физические причины существования других вселенных, которые принципиально ненаблюдаемы?
  • Почему Вселенная так построена, что в ней есть жизнь?
  • Движется ли Вселенная по направлению к Большому замерзанию, Большому разрыву, Большому сжатию или Большому отскоку? Является ли наша Вселенная частью бесконечно повторяющейся циклической модели?
  • Существует ли теория, которая объясняет значения всех фундаментальных физических констант?
  • Что такое тёмная материя?
  • Какова природа перехода между жидкой или твёрдой и стекловидной фазами? Какие физические процессы приводят к основным свойствам стекла?

 

САМЫЕ СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ ХИМИИ

Химия – очень древняя наука и некоторыми открытиями, произошедшими за четыре тысячи лет до нашей эры, люди пользуются в неизменённом виде по сей день, например, изобретение состава стекла для бутылок. Но существуют очень сложные вопросы, которые тысячелетиями остаются неразрешёнными, а какие-то возникают по мере появления новых знаний. Химия настолько переплетена с некоторыми другими науками, что иногда трудно провести грань между ними: биохимия, геохимия, квантовая химия, химическая физика, физическая химия и другие. И вот нерешённые проблемы биохимии:

  • Как неживые химические соединения образовали сложные, самовоспроизводящиеся формы жизни?
  • Каково происхождение гомохиральности в аминокислотах и сахарах?
  • Можно ли предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полипептидной цепи, основываясь только на информации о последовательности полипептидов и условиях среды?
  • Можно ли в точности предсказать вторичную, третичную или же четвертичную структуру полирибонуклеиновой кислоты, основываясь на первичной последовательности и условиях среды?

физической химии:

  • Что представляет собой электронная структура высокотемпературных сверхпроводников в различных точках фазовой диаграммы?
  • Можно ли довести переходную температуру до комнатной температуры?
  • Ионная сверхпроводимость электролитов или сверхпроводимость второго рода. Теоретически предсказанная, но ни разу не наблюдавшаяся.
  • Что будет происходить с химическим элементом, атомный номер которого окажется выше 137, вследствие чего 1s1-электрону придется двигаться со скоростью, превышающей скорость света (согласно модели атома Бора)?
  • Как можно наиболее эффективно преобразовать электромагнитную энергию (фотоны) в химическую?
  • Какой процесс создает септарию в септарных узлах?
  • Какими новыми способами можно искусственно синтезировать ядра химических элементов, не имеющих стабильных изотопов, а также какими методами можно получить высокую точность регистрации получаемых элементов с короткоживущими изотопами?

 

САМЫЕ СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ В ЛИНГВИСТИКЕ

  • Лингвистика до сих пор не решила проблем с происхождением языка и речи

Эта наука в плане неизведанного не сильно отличается от других, она так же имеет вопросы, на которые человечеству пока не под силу дать ответ. Учёные разных институтов выстраивают версии, опираясь на логику и известные факты. Однако существует список неразрешённых вопросов лингвистики:
- Нет универсального определения что такое слово?
- Что такое предложение?
- Не доказано (как и не опровергнуто) существование грамматических категорий, которые были бы универсальны для всех языков.
- Подчиняются ли одинаковым принципам в разных языках морфемы (минимальная значимая часть слова, которая не членится на более мелкие единицы), и синтагмы (интонационно-смысловое единство предложения)?

- Можно ли считать корректным формальное разграничение языков и диалектов?
- Каким образом возникла грамматика?
- Не изучен и не описан механизм возникновение языка.
- Механизм возникновение речи.
- Непонятно как возникли креольские языки,

- Общее количество неклассифицированных языков 38 всего же существует 6000—7000 языков, которые используются в данный момент.

- Загадкой являются изолированные языки — никак не связанные с остальными языками.
- До сих пор существуют письменности, которые невозможно расшифровать.
- Не изучено, как и за счёт чего человек в детском возрасте осваивает язык?
- За счёт каких отделов мозга происходит изначальное усвоение языка: как язык располагается в мозгу?
-Существует ли особый участок мозга, в которая обеспечивается усвоение языков, или это происходит за счёт «чужих» областей?
-Почему уровень изъяснения на родном языке у людей всегда лучше, чем на том, который он изучил?
-Могут ли усвоить язык животные, смогут ли изучить синтаксис?
-Как определить качество перевода, можно ли вообще создавать объективные критерии точность перевода?

 

САМЫЕ СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ В НЕЙРОБИОЛОГИИ

Нейробиология пытается решить свои немаловажные проблемы, которые волнуют всех хоть мало-мальски любопытных людей.

    • Как из работы отдельных нейронов головного мозга возникает такое сложное явление, как сознание?
    • Куда записывается наша память и как она оттуда считывается?
    • Как можно усовершенствовать процесс записи?
    • Почему практически все живые организмы спят так или иначе?
    • В чем смысл этого процесса?
    • Какова нейробиологическая природа сновидений, как, по каким принципам они создаются мозгом и для чего они нужны?

 

САМЫЕ СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ

 Философы выдвигают свои вопросы-проблемы. Квалиа – свойства, качества – термин, используемый в философии для обозначения сенсорных, чувственных явлений любого рода, он служит ключом к пониманию природы сознания. И, конечно же, самый популярный среди самых сложных вопросов, вопрос из области философии - это смысл жизни:

  • Что является целью жизни? (либо наиболее общей целью жизни человека как такового)
  • Зачем (для чего) жить?
  • В чём состоят жизненные ценности?
  • Тождества личности – почему человек в разные моменты времени считает себя одной и той же личностью, в то время как его тело и сознание постоянно меняются?

 

САМЫЙ СЛОЖНЫЙ ВОПРОС О КОФЕ: ПОЛЬЗА ИЛИ ВРЕД ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ?

Ознакомившись с «сухими научными вопросами», поговорим немного о житейском. Поговорим о самом сложном вопросе, касающемся одного из наиболее популярных напитков. Кофе – это вредный или полезный для здоровья продукт? Казалось бы, что тут сложного, продукт изучен вдоль и поперёк, разложен до атома. Что ж, давайте послушаем, что говорит наука. Кофе – это напиток, приготовленный из плодов… Так, вот, тут нужно уточнить, что кофе – это растение, древовидное или кустарниковое, и насчитывает около 90 видов, которые относятся к роду кофе. И только 2 вида являются промышленными: кофе аравийский, зёрна которого называют «арабика», и кофе конголезский, его зёрна называются «робуста». Эти растения имеют различный химический состав и пищевые ценности. Например, арабика, являясь самым популярным, обладает высоким содержанием кофеина, хорошими вкусовыми качествами, густым и насыщенным ароматом, а зёрна робуста – менее ароматны, но более насыщены кофеином. Далее, обжарка и помол имеют также отличия. Как следствие получают, различные качества и свойства готового напитка. А значит, и эффект от потребления различных видов и смесей кофе будет разным. И это только малость о кофе, приготовленном из обжаренных, молотых зёрен. Поэтому и дозирование кофе в рационе должно учитывать все данные о потребляемом напитке. А что касается кофе растворимого, там ещё больше «подводных камней» в технологиях производства. В дополнение ко всему вышесказанному, все производители стараются тщательно сохранить секреты своих производств, в результате покупатель не может полностью быть осведомлён о продукте, вопрос о вреде и пользе кофе до сих пор не решён однозначно.

В конце 2018 года опубликованы медицинские статистические исследования, в которых показано положительное действие умеренного количества кофе на многие системы человеческого организма – мозг, мышцы, внутренние органы. Полезные свойства кофе связаны как с кофеином, так и с другими веществами, в частности, с полифенолами.
Международное агентство по изучению рака c июня 2016 года не считает кофе потенциальным канцерогеном и поэтому исключило его из списка вызывающих рак веществ.
Кофе снижает риск развития рака молочной железы, рака простаты.


Стоит обратить внимание на ключевое словосочетание: «умеренное употребление». И помнить, что польза и вред кофе тоже очень индивидуально для каждого организма.

Фото: Кофе 


Нескучных вопросов вам, друзья, и правдивых ответов!

 

 

 

Вечные вопросы, на которые нет ответов

Бойся тех вопросов, на которые одновременно пытаются дать ответ и религия, и наука. Если уж эти две силы вступают в неуступчивый спор — значит, они не могут доказать свою позицию. А нам потом мучиться и искать ответы на эти сложные вопросы. Может быть, когда-нибудь мы получим на них ответы, но точно не сегодня.

Что есть добро, а что есть зло?

Добро — это ангелочки в белом, а зло — сатана в черном. Добро — это пионеры, переводящие старушек через дорогу, а зло — дети, которые в овраге лошадь доедают. Cталин, расстрелявший триллион человек, — зло, а Царь-Батюшка — очевидное добро. Так ли всё на самом деле? Тут смотря с какой стороны посмотреть и от чего отталкиваться. Общественные нормы и религия кое-как определили хорошее и плохое, но некоторые их решения порой противоречат здравому смыслу. Все нормы и законы, в которых мы живем, установлены людьми, причем не всегда большинством. А раз уж тут замешаны люди, значит, решение по определению субъективное. Убийство за оскорбление своей религии в некоторых культурах считается добром, тогда как в цивилизованном мире за шутку, в которой упоминалось Священное писание, никому и в голову не придет отрезать человеку голову, потому как нельзя убивать.

Или другой пример: ты подсказал людям сомнительной наружности с сильно заляпанными грязью номерами машины, где находится дом под номером 8. Вроде бы сделал доброе дело — помог разобраться, но потом узнал, что человека в этом доме застрелили. А ты просто-напросто навел убийц на жертву.

Или, допустим, помог незнакомой девушке спустить коляску. Она бы и сама могла, но благодаря тебе всё произошло проще и быстрее. Добро? Безусловно. Но если бы она промедлила, ее бы не сбил на переходе пьяный водитель. Это зло. Но ты же не знал эту девушку, не знал, что у нее явные проблемы с психикой, что она пырнула ножницами свою мать, что у нее маниакальные наклонности, которые передались ее сыну, и через 25 лет эта невинная лялька, чьи врожденные недостатки были усугублены влиянием сумасшедшей мамаши, превратится в серийного убийцу-насильника, возможно, самого жестокого в истории. Вот и думай над всем этим: хорошо это или плохо. Всё очень неоднозначно. Твоя помощь одним может нанести ущерб другим. То, что в одной ситуации кажется добром, в другой оборачивается злом. И наоборот. Поэтому о добре и зле можно говорить лишь в узконаправленном, достаточно условном смысле — например, давать оценки в пределах одной социальной формации. И во многом поэтому отпадает возможность ответить на вопрос, какая мораль все-таки является истинно правильной.

Насколько реален наш мир?

В детстве, особенно в плохие моменты, которые нынче кажутся совершенно безобидными, очень хотелось, чтобы всё, что с нами происходит, оказалось сном. То есть тебе снится твоя жизнь, и это своеобразная репетиция, которая позволит тебе выучиться на ошибках. И вот, прошло уже очень много лет, проблемы стали весомее, думы более приземленными, а мы все думаем: не сон ли это? И вообще, всё вокруг — это не иллюзия? Что, если реальность — это всего лишь симуляция, созданная более продвинутым разумом, и окажется, что фильм «Матрица» был близок к истине как никогда.

По мнению физиков, реальной действительности в привычном для человека понимании не существует. Вселенная — это иллюзия, фикция, огромная, хорошо детализированная голограмма. Материальный мир представляет собой проявление и отражение процессов, которые происходят в неведомом человеку мире информационно-энергетических субстанций.

Если нас создал и контролирует кто-то другой (например, легендарные жидорептилоиды, играющиеся нами так же, как и мы играем в Sims), то мы можем понятия не иметь о нашей истинной сущности. А нами просто управляют забавы ради и относятся к нам не серьезнее, чем мы сами относимся к нарисованным чувакам. Может, оттого в мире происходит столько идиотского?

Но для нашего удобства и безопасности лучше считать условно, что наша Вселенная реальна. Просто потому что иначе можно сойти с ума. А если мы даже докопаемся до истины, то нас сотрут в порошок. Потому как круг лиц, которым дозволено знать правду, не может стать шире.

А есть ли Бог?

Тема существования Бога уже который год побеждает в номинации «Лучшая тема для разжигания срачей». И вместе с тем это очень важный вопрос, не потому ли мы всегда на первом свидании задаем вопрос: «А как же Бог?». Верующие с пеной у рта утверждают, что Бог, как разумная сверхсила, следит за нами, своими творениями. Атеисты не менее яростно утверждают обратное, и что «тупые веруны» просто слишком слабы, чтобы отвечать за свои поступки.
Верующие ставят им в укор излишний цинизм, а те, в свою очередь, приводят в пример, какой ущерб религия нанесла человечеству. Но та же церковь сформировала культуру.

Казалось бы, изучение космоса должно расставить все на свои места: мол, чего же слуги господни сразу не сказали, что Земля круглая. Да и Вселенная оказалась слишком большой — чтобы всё запустить, потребовалась бы бригада богов. А Анатолий Вассерман даже нашел сложное, не поддающееся средним умам доказательство невозможности существования Бога, заявив в конце, что может существовать либо Бог, либо природа. Но если Анатолий Александрович резонно заявляет, что ощущает природу и не ощущает Бога, найдутся люди с другим мировоззрением, которые будут доказывать, что всё сущее и есть Бог.

Самое интересное, что даже если учесть, что устройство Вселенной — это результат взаимодействия друг с другом автономно протекающих природных процессов, то это не исключает существование Великого замысла, который запустил все процессы. Если уж Вселенная возникла из ничего — то почему, может, кто-то ей помог? Легко приписать всё Богу, но пока что не удалось доказать научно его тотальное отсутствие. Поэтому многие не сомневаются в существовании божественных сил, природа которых недоступна нашему опыту. Слишком уж человек непостижим. Не зря Алан Рикмен в фильме «Догма» предупреждал, что встреча с Богом может здорово повлиять на психику.
Можно привести массу доказательств того, что нами действительно кто-то или что-то управляет. Можно привести еще больше, в том числе научных, доказательств обратного. Но реально познать Бога мы не можем.

Есть ли жизнь после смерти?

Нет ничего более вечного, чем обмотанный изолентой предмет. Всё остальное, увы, скоротечно, всему наступает конец. А вот что нас ждет после этого самого конца — хороший вопрос. То ли закончим ли мы свою жизнь, перебирая струны арфы на пушистом облачке или вечно разгружая уголь в шахтах ада, то ли просто сгнием без остатка, и не будет нам второго шанса, то ли проживем одну из 9 жизней. Во всяком случае, с того света никто, кроме Джона Константина, не возвращался, но, к сожалению, он персонаж комиксов. Так что нам не у кого узнать, что ждет человека там, за гранью физического бытия. И мы не можем со стопроцентной уверенностью ни утверждать, что загробная жизнь существует, ни отрицать ее существования. Поэтому решай, на чьей ты стороне — верующих или материалистов, убежденных, что «по ту сторону» ничего нет, и с угасанием сознания после кончины мир для человека исчезает, как и он сам. Всё равно правды не узнаешь. Хотя, в метафизике, кажется, есть теория. Всего лишь теория, но когда наука касается таких вопросов, всегда есть слепая вера в истинность теории. Теория эта связана с понятием повторяющихся циклов. Ханс Моравек считал, что мы всегда будем наблюдать эту Вселенную, оставаясь существующими в той или иной форме: травинкой, перегноем, человеком или песней Михаила Шуфутинского. Проверить эту весьма спорную идею, разумеется, не представляется возможным.

Почему мир устроен именно так?

Многие вещи воспринимаются нами как что-то само собой разумеющееся, но если задуматься, то как и почему получилось именно так? Почему, в конце-концов, мы существуем, для чего? Для поддержания баланса в природе? Но если у нас есть разум, не должны ли мы сделать что-то большее?

И очень хотелось бы знать, почему в мире есть животные, растения, разные неодушевленные вещи? И почему все они устроены определенным образом и подчиняются определенным законам?

Зачем нужны цифры? Они существуют в природе или это абстрактное обозначение математических отношений?

Что такое время, в конце концов?

И почему цепочки закономерностей приводят нас к таким вот вопросам, почему?!

До сих пор в ответ на эти вопросы мы слышим потуги мысли, которые называют красивым словом «теория».

10 вопросов, на которые ты боишься найти ответ

Самые сложные загадки в мире (40 штук)

На чтение 9 мин. Просмотров 28.3k.

Паша засунул в бутылку монетку и заткнул бутылку пробкой. Затем он достал монетку, не вынимая пробки и не разбивая бутылки. Догадайтесь, как он это сделал.

Ответ

Он протолкнул пробку внутрь бутылки.

Вите и Сереже купили по коробке конфет. В каждой коробке лежит 12 конфет. Витя из своей коробки съел несколько штук, а Сережа из своей съел столько, сколько осталось в коробке у Вити. Отгадайте, сколько конфет осталось на двоих у Вити и Сережи.

Ответ

12 конфет.

Человек при жизни получает это трижды: два раза абсолютно бесплатно, на третий раз ему приходится за это платить. Догадайтесь, о чем идет речь.
Дима и Леша играли дома на грязном чердаке без света. Потом они спустились в комнату. У Димы всё лицо было испачкано грязью, а лицо Леши каким-то чудом осталось чистым. Правда, только Леша отправился в ванную комнату умываться. Отгадайте, почему он так поступил.

Ответ

Леша посмотрел на грязное лицо Димы и решил, что и он такой же грязный, поэтому пошел умываться. А Дима ничего не заподозрил, поскольку увидел перед собой чистое лицо Леши.

В каком случае, смотря на цифру 2, человек произносит «десять»?

Ответ

Когда на электронных часах 22:00.


Человек ехал на своем грузовике. Фары не были включены. Луна не светила. Перед грузовиком женщина в черной одежде переходила дорогу. Догадайтесь, как человек ее увидел.
Женщину было отчетливо видно, поскольку это было днем, а не ночью.
Что в России на первом месте, а во Франции на втором?

Ответ

Буква «Р»

Человек повесил свою шляпу и, отсчитав 100 метров, отошел на это расстояние с закрытыми глазами. Затем он развернулся и сделал один выстрел в свою шляпу из пистолета, все так же не открывая глаз. И попал. Отгадайте, как ему это удалось.

Ответ

Он повесил свою шляпу на ствол пистолета.

Один мальчик любил похвастаться тем, что он задерживает дыхание под водой на 3 минуты. Его друг сказал, что он может провести под водой и 10 минут без специальных приспособлений. Первый мальчик не поверил и предложил ему пари. Второй мальчик согласился и выиграл спор. Объясните, каким образом он победил.

Ответ

Мальчик заполнил стакан водой, поставил его себе на голову и держал на протяжении 10 минут.

Позавчера Илье было 17 лет. В следующем году ему будет 20 лет. Догадайтесь, как такое возможно.

Ответ

Если сегодня — 1 января, а День Рождения у Ильи 31 декабря. В этом случае позавчера то есть 30 декабря ему было еще 17 лет, вчера то есть 31 декабря исполнилось 18 лет, в нынешнем году исполнится 19 лет, а в следующем году — 20 лет.

Мужчину находят мертвым в его кабинете. Тело покойного наклонено над рабочим столом, в руке зажат пистолет, на столе лежит диктофон. Полицейские включают этот диктофон и сразу слышат записанное на пленку сообщение: «Я не хочу дальше жить. В этом больше нет никакого смысла…» После этого раздается оглушающий выстрел. Как полицейские моментально догадались, что это убийство, а не самоубийство?

Ответ

Покойный сам не мог перемотать пленку диктофона.

На край стола поставили жестяную банку, плотно закрытую крышкой, так, что 2/3 банки свисало со стола. Через некоторое время банка упала. Что было в банке?

Ответ

Кусок льда

На березе росло 90 яблок. Подул сильный ветер, и 10 яблок упало. Сколько осталось?

Ответ

На березе яблоки не растут

Вы участвуете в соревнованиях и обогнали бегуна, занимающего вторую позицию. Какую позицию вы теперь занимаете?

Ответ

Если вы ответили, что вы теперь первый — то вы абсолютно не правы. Вы обогнали второго бегуна и заняли его место, так что вы теперь на второй позиции

Вы обогнали последнего бегуна, на какой позиции вы теперь находитесь?

Ответ

Если вы ответили на предпоследнем — вы опять абсолютно не правы. Подумайте. Как можно обогнать бегуна, идущего последним? Если вы бежите за ним, значит он не последний. Ответ — это невозможно. Получается, что использование мозга ваша не самая сильная сторона

Ничего не пишите и не используйте калькулятор, и помните — вы должны отвечать быстро. Возьмите 1000. Прибавьте 40. Прибавьте еще тысячу. Прибавьте 30. Еще 1000. Плюс 20. Плюс 1000. И плюс 10. Что получилось?

Ответ

Ответ 5000? Опять неверно. Правильный ответ 4100. Попробуйте пересчитать на калькуляторе

У отца Мэри есть пять дочерей: 1. Чача 2. Чече 3. Чичи 4. Чочо.
Вопрос: Как зовут пятую дочь? Думайте быстро. Ответ чуть ниже.

Ответ

Чучу? НЕТ! Конечно, ее зовут Мэри. Прочтите еще раз вопрос

Когда женщина ногу поднимает, что видишь? Пять букв, на П начинается, на А кончается.
Что удлиняется, когда его берут в руки, пропускают между грудей и засовывают в отверстие?

Ответ

Ремень безопасности

Что у женщины на теле, у еврея на уме, применяется в хоккее и на шахматной доске?

Ответ

Комбинация

Что имеет голову, но не имеет мозгов?

Ответ

Сыр, лук, чеснок

Бежать, бежать – не добежать,
Лететь, лететь – не долететь.

Ответ

Горизонт

Синенькая шубёнка –
Весь мир покрыла.
Голубое поле
Серебро усыпано.

Ответ

Звёзды на небе

Голубой платок,
Красный колобок
По платку катается,
Людям усмехается.

Ответ

Небо и солнце

Белая кошка
Лезет в окошко.

Ответ

Лучи солнца

Сивые кабаны всё поле облегли.
Без рук, без ног,
А ворота отворяет.
Летит орлица по синему небу:
Крылья распластала,
Солнышко застала.
Посмотрю я в окошко:
Идёт длинный Антошка.
Красное коромысло
Через реку повисло.
Без рук, без ног,
А рисовать умеет.
Скатерть бела
Весь свет одела.
Течёт, течёт – не вытечет,
Бежит, бежит – не выбежит.
Не море, не земля,
Корабли не плавают,
А ходить нельзя.
На что похожа половина апельсина?

Ответ

На другую половину

Когда черной кошке лучше всего пробраться в дом?

Ответ

Когда дверь открыта

Два гвоздя упали в воду. Как фамилия грузина?

Ответ

Заржавели

На столе лежат две монеты, в сумме они дают 3 рубля. Одна из них — не 1 рубль. Какие это монеты?

Ответ

2 рубля и 1 рубль. Одна то не 1 рубль, а вот другая — 1 рубль

Была белая да седая,
Пришла зеленая, молодая.

Ответ

Зима и весна

К реке подходят два человека. У берега лодка, которая может выдержать только одного. Оба человека переправились на противоположный берег. КАК?

Ответ

Они были на разных берегах

Что бросают, когда нуждаются в этом, и поднимают, когда в этом нет нужды?

Ответ

Морской якорь

Шли два отца и два сына, нашли три апельсина. Стали делить — всем по одному досталось. Как это могло быть?

Ответ

Это были дед, отец и сын

Без работы висит, при работе стоит, после работы — мокрый.

10 самых популярных вопросов в мире, на которые сложно ответить сразу – Vsenovoe.info


1. Испытывает ли человек боль, когда ему отрубают голову?
Ответ: да, испытывает. В результате медицинского исследования, проведенного в 1983 году, был сделан вывод, что независимо от того, насколько быстро проводится казнь, при потере человеком головы неизбежны несколько секунд боли. Даже при использовании гильотины, которая считается одним из самых «гуманных» средств обезглавливания, нельзя избежать сильной боли, которая будет продолжаться не менее 2 – 3 секунд.

2. Почему ананасы такие колючие?
Колючая внешняя сторона ананасов, кажется, противоречит самой цели существования этого фрукта: каким же образом животные могут добраться до сладкой мякоти, которая находится внутри? Дело в том, что те ананасы, которые продаются в магазинах, на самом деле еще совсем неспелые. Животные, обитающие в лесах, едят ананасы после того, как те поспеют. Зрелый ананас становится мягким, его уже легко открыть, и тогда животные съедают его. Колючая внешняя сторона имеется у плодов многих растений, чтобы защитить фрукты до тех пор, пока те полностью не поспеют.

3. Каковы размеры кротовой норы?
Крот питается червями и другими пресмыкающимися, которые проникают в его подземный мир. Размер кротовой норы зависит от того, насколько богата живностью та земля, в которой обитает крот. Безусловно, нора у крота, живущего под сочным лугом, будет значительно меньше норы, которую выроет крот, обитающий в кислой почве. Всего взрослый крот может выкопать нору, площадь которой составит более 7 тысяч квадратных метров, построив многоуровневую сеть тоннелей, у которой может быть до 6 уровней. Крот роет нору глубоко, с различными переходами и «кладовыми», в которых он хранит свою добычу.
4. Если вы одеты в черные брюки или юбку, выглядит ли от этого ваш зад меньше?
Ответ: да, это так. Человеческий глаз лучше воспринимает светлые цвета, поэтому очертания частей тела в темной одежде кажутся меньше по размеру. Проблема в том, что это срабатывает только тогда, когда вы смотрите на человека сзади. Когда вы смотрите на него сбоку, зад проявляет свои истинные размеры.

5. Почему крапива жалит так больно?
Крапива при прикосновении к коже вызывает такое сильное ощущение дискомфорта потому, что это растение выделяет смесь из 3 химических веществ, когда нежные волоски на ее листочках разрушаются при контакте с кожей человека. Против ожога этими кислотными химическими веществами, входящими в состав крапивы, принято использовать такое средство, как прикладывание к пострадавшему участку кожи листа щавеля, выделяющего щелочь при трении его о кожу. Эффективность этого средства вызывает вопросы, некоторые считают, что боль уменьшается на самом деле потому, что прохладный лист щавеля охлаждает кожу.

6. Сколько видов микроорганизмов живет на или в человеческом теле?
Таких микроорганизмов около 200, причем 80 – во рту. Наш организм – это целая фабрика по производству микробов. Ежедневно наше тело выделяет от 100 млрд. до 100 трлн. бактерий. На каждом квадратном сантиметре человеческого кишечника находится до 10 млрд. микробов, на каждом квадратном сантиметре кожи – до 10 миллионов. Больше всего микробов находится на зубах, в горле и в пищеварительном тракте, где концентрация микробов в тысячу раз выше, чем на поверхности кожи. Кроме того, на теле человека находятся такие паразиты, как фолликулярный клещ, который не приносит человеку вреда, питаясь клетками мертвой кожи. Других паразитов безвредными не назовешь. Например, амеба Naegleria fowlery проникает в человеческий мозг и размножается там до тех пор, пока человек не умрет.

7. Почему, если смазать разрезанное яблоко лимонным соком, оно не потемнеет?
Ответ на этот вопрос кроется в клеточной структуре яблока. Когда нож разрезает кожуру, происходит разрушение клеток яблока, и воздух окисляет ферменты этого фрукта. Процесс, когда яблоко приобретает коричневый цвет, направлен на то, чтобы помочь процессу заживления клеток, а также сделать яблоко непривлекательным для животных, которые бы захотели его съесть. А лимонная кислота, которая содержится в лимоне, замедляет этот процесс изменения цвета среза яблока.

8. Насколько толстым человеку нужно стать, чтобы быть пуленепробиваемым?
Для этого пришлось бы стать ужасно жирным. Пуля самого распространенного калибра – 9 мм – способна пробить 60 см человеческой плоти до полной остановки. Кроме того, даже если бы пуля и застряла в жировых отложениях на теле, пулевой удар нанес бы серьезное повреждение внутренним органам, и человек бы мог умереть от тромбоза сосудов.

9. Какие животные едят ос?
Ос едят птицы, скунсы, медведи, ласки, крысы и мыши. Ос и пчел употребляют в пищу птицы 133 видов, которые избегают укусов этих насекомых, раздавливая их о ствол или ветви деревьев. Барсуки выкапывают осиные гнезда и употребляют их содержимое в пищу, невзирая на явное неудовольствие и сопротивление обитателей гнезд. Также ос употребляют в пищу стрекозы, лягушки, мотыльки и жуки. Личинки некоторых видов ос приятны на вкус, если обжарить их в масле.

10. Почему природа не изобрела колесо?
Природа изобрела его, просто это было незаметно до недавнего времени. Микроорганизмы используют круглые диски для передвижения. Бактерии передвигаются с помощью «колес» – они двигаются, прикрепляясь к «колесику» в клеточной мембране. Это колесо вращается на огромной скорости (до 100 оборотов в секунду) и вырабатывает электричество, которое заряжает протеины, прикрепленные к клеточной мембране.

Поделиться новостью

Continue Reading

17 вопросов, на которые тебе будет тяжело ответить

Подборка странных вопросов, на которые трудно ответить, хорошенько не подумав! Единственное, что их объединяет – тебе предстоит везде сделать выбор.
Что бы ты предпочел:
1. Лишиться на всю жизнь половых органов или потолстеть навсегда на 90 килограмм?
2. Заняться сексом с дальним родственником/родственницей в тайне или не сделать этого, но все всё равно бы всегда считали, что у вас был секс?
3. Если бы твоя голова была как теннисный мяч или как арбуз?
4. Купить лучший дом в жутком районе или худший дом в лучшем районе?
5. Иметь ни одного пениса или пять пенисов?

7. Замерзнуть от холода или сгореть от жары?
8. В машине времени ты бы всегда отправлялся только в прошлое или только в будущее?
9. Твоей суперспособностью было бы умение летать или быть невидимым?
10. Вечная любовь или безлимитный счет в банке?
11. Неограниченная сила или вечное уважение окружающих?
12. Быть уродливым гением или красивой пустышкой?
13. Твои мысли могли бы прочесть окружающие в любой момент, когда ты думаешь, или никогда не носить одежду, но держать свои мысли при себе?
14. Акне по всему телу, но в тех местах, которые прикрыты одеждой, или акне на лице?

16. Оказаться в реальном мире «Ходячих мертвецов» или «Парке Юрского периода»?
17. Умереть счастливым в течении пяти лет или несчастным через шестьдесят?

Актуальные вопросы, на которые у науки нет ответов

На самом деле на свете очень много тайн, о которых современной науке практически ничего неизвестно.

Ниже представлены самые волнующие.

1. Каков состав Вселенной?

Атомы, как известно, являются важнейшей составляющей частью практически всего на нашей планете. Однако, они же – это всего лишь маленькая часть того, из чего состоит Вселенная.

Речь идёт о пяти процентах.

Остальные девяносто пять процентов – это тёмная энергия (тёмная материя), о которой неизвестно ничего. В связи с отсутствием какой-либо информации ей и было присвоено такое название.

2. Почему нам снятся сны?

Некоторые полагают, что сны – это подсознательные нереализованные желания, другие говорят, что это обычные мозговые импульсы.

3. Почему мы спим?

С древности учёные умы пытаются найти ответ на этот вечный вопрос. Несмотря на тот факт, что треть своей жизни мы тратим на сон, наука до сих пор не в силах объяснить причину этого явления. Вероятно, что сны важны для поддержания работы памяти или для развития способности к обучению.

4. Откуда на земле углерод?

Ещё со времён начала промышленной революции человек стал отправлять в атмосферу углерод, который скрыт в недрах Земли. Откуда он там снова появляется?

5. Как добыть солнечную энергию?

В связи с тем, что ископаемое топливо – это источник энергии, которому рано или поздно придёт конец, нам необходимо будет добывать её из каких-то других мест. Самым перспективным кандидатом на эту роль является Солнце. Осталась самая малость – понять, как это делать.

Самые сложные вопросы

6. Что случается с простыми числами?

Простые числа не так просты, как кажутся. В них таится странность, которую математики не в силах понять до сих пор. Поэтому одна из семи загадок тысячелетия, гипотеза Римана не даёт спокойно спать уже на протяжении нескольких сотен лет самым великим умам.

За её доказательство назначена награда в 1 миллион долларов США.

7. Каким путём бороться с бактериями?

По мере распространения и чрезмерного употребления антибиотиков всё больше бактерий с каждым днём адаптируются к ним. Науке предстоит искать новые способы борьбы.

Основные надежды возлагаются на результаты исследований в области ДНК, а также на поиски ответа на данный вопрос в глубоководных исследованиях.

8. Сможет ли компьютер работать ещё быстрее?

На сегодняшний день владельцы iPhone обладают более мощным устройством, чем было у специалистов НАСА, когда они планировали полёт на Луну. Реально ли продолжение роста производительности, или своего предела компьютеры уже достигли?

Ответ на этот вопрос во многом зависит от правильности проделывания невероятно сложных вычислений.

9. Удастся ли нам найти лекарство от рака?

К огромному сожалению, скорее всего, эта болезнь встроена в наши гены. Именно по этой причине, чем дольше мы живём на земле, тем выше вероятность заполучить одну из форм этого страшного заболевания.

Однако, смотря на проблему с другой стороны, стоит отметить, что около 50 процентов случаев развития злокачественных опухолей можно предотвратить.

Главное – не курить, не злоупотреблять алкоголем, питаться умеренно, заниматься спортом, вести активный образ жизни и избегать излишнего пребывания на солнце.

10. Когда роботы станут нашими собеседниками?

Конечно, уже сегодня есть роботы, которые могут рассказать вам несколько шуток, но речь идёт именно о полноценной беседе, которая происходит между людьми.

Несмотря на то, что искусственный интеллект постоянно развивается, достоверной информации о том, будут ли роботы когда-либо самостоятельными «личностями», нет.

11. Чем заполнено дно океана?

На первый взгляд этот вопрос может показаться несуразным, но на самом деле дно океана не исследовано на 95 процентов!

Специалисты утверждают, что человек быстрее и проще доберётся до Луны, чем спустится в самую глубокую часть океана.

Самые тяжёлые вопросы

12. Что представляет собой "чёрная дыра"?

Беря во внимание тот факт, что и теория относительности, и квантовая механика поставлены в тупик этим вопросом, нам остаётся верить, что наука все же объединит усилия всех направлений, которые хоть как-то связаны с этим вопросом и найдёт ответ.

Крайне важно понять, как существуют и функционируют самые странные части нашей Вселенной.

13. Как долго человек может прожить?

Относительно недавно наука и медицина стали относиться к старости как к болезни, а не как к неизбежности. Но всё же первостепенен в данном случае не вопрос о продолжительности жизни, а о том, как дольше оставаться здоровым?

14. Как разрешить проблему перенаселения?

Через 35 лет численность населения планеты Земля достигнет десяти миллиардов. По сей день нет никаких конкретных идей о том, каким образом организовать инфраструктуру, которая могла бы обеспечить нормальную жизнь этому количеству людей.

15. Возможны ли путешествия во времени?

Учёные отмечают, что по техническим показателям путешествовать в будущее возможно. Так как во время движения с большой скоростью случается замедление личного восприятия времени объектом, подвергающемуся такому воздействию, с точки зрения человека всё происходящее выглядит как ускоренное передвижение в будущее.

Но путешествие в прошлое до сих пор невозможно.

16. Почему человек зевает?

Несмотря на то, что зевают и люди, и большая часть позвоночных животных, специалисты до сих пор не нашли точное объяснение этому явлению. Самая распространённая точка зрения – это недостаток кислорода в организме.

Самые трудные вопросы

17. Почему эффект плацебо работает?

Сегодня в соответствующих кругах спорят не только относительно принципа работы эффекта плацебо, но и относительно целесообразности использования людьми данного способа лечения.

18. Почему девять из десяти людей правши

Данный вопрос изучается вот уже на протяжении 160 лет. Но почему ведущая рука подавляющего большинства людей на планете правая мы так и не может ответить.

19. Что делает нас людьми?

Если взглянуть на геном человека, то мы увидим, что он на 99 процентов идентичен с обезьяньим. Наш мозг, однако, больше, чем у большинства особей животного царства. Он не самый большой, но в нём в три раза больше нейронов, чем, к примеру, у гориллы.

Учёные полагают, что приготовление пищи, а также навыки по разведению огня со временем сделали нас обладателями более крупного мозга. Но не исключено, что наша способность к сотрудничеству, а также торговые умения, сделали этот мир человеческим, а не принадлежащим обезьянам. 

20. Как птицы каждый год перелетают в одно и то же место?

На сегодняшний день самое лучшее объяснение данного явления – это влияние магнитного поля Земли. Этот факт ещё не принят как единственно верный, но пока лучшего объяснения не было придумано.

21. Как бабочка-монарх понимает, куда лететь?

Бабочки-монархи, как и птицы, ежегодно преодолевают очень большие расстояния. Странность заключается в том, что этот вид бабочек живёт не более шести месяцев, поэтому за свою жизнь каждая особь совершает лишь один перелёт. Откуда они знают направление полёта?

22. Почему у жирафа настолько длинная шея?

На этот вопрос есть множество объяснений, однако ни одно из них не подтверждено официально. Одна из теорий гласит, что жирафы используют свою шею, чтобы добывать пищу, находящуюся высоко на деревьях, куда мало кто из животных может достать.

23. Что такое сознание?

Наука до сих пор не может дать ответ на этот вопрос. Но нам известно, что сознание – это совокупность работы нескольких частей мозга, а не какой-то его отдельной области.

Важно понять, какая именно часть мозга за что отвечает и как работают схемы нервной системы.

Не менее важным является то, что за счёт интеграции и обработки большого количества информации, а также фокусировки и блокирования ненужного, мы реагируем на сенсорные входящие потоки, поэтому можем различать, что реально, а что – нет.

24. Мы одни во Вселенной?

Возможно, нет. Астрономы часто находят места, где водные миры вполне могут дать толчок к развитию жизни или уже его дали. Причём эти места расположены как в относительной близости от нашей планеты, так и на расстоянии большого количества световых лет.

Сегодня астрономы могут сканировать атмосферы инопланетных миров в поисках кислорода и воды. Следующие несколько десятилетий будут увлекательным периодом исследования потенциально обитаемых планет, которых только на Млечном Пути около 60 миллиардов.

25. Откуда родом гравитация?

Этот вопрос на протяжении многих веков интересует научное сообщество. Причём, скорее всего, больше, чем любой другой из этого списка. Здесь на лицо вечная борьба между классической физикой и квантовой механикой. 

20+ логических загадок и хорошие вопросы-загадки с ответами

Зачем разгадывать логические загадки?

Ответы на вопросы логического рассуждения, отгадывание сложных загадок активизируют многие мыслительные процессы. И это отличный способ развлечь детей или себя и улучшить психическое здоровье. Загадки «Что я?» И вопросы для детей «Кто я?» Также расширяют их словарный запас.

Хорошие загадки и вопросы-головоломки стимулируют нестандартное мышление. Такая ментальная тренировка улучшает способность решать любую проблему творчески и более эффективно.

Решайте простые и сложные логические загадки

Выберите список загадок для начала!

Легко | Математика | Жесткий

.

IELTS Практический тест по чтению 51 с ответами

ЧТЕНИЕ 1

Вы должны потратить около 20 минут на вопросов 1-13 , которые основаны на отрывке для чтения 1 ниже.

Здравствуйте, счастья!

Спросите 100 человек, что сделало бы их счастливыми, и значительное большинство ответило бы «выиграть в лотерею». Тем не менее, если они выиграют огромное состояние, в течение года они вернутся к своему прежнему уровню счастья. Дело в том, что деньги имеют много применений, но больше денег не означает большего счастья.Опросы, проведенные в последние годы ведущими психологами и социологами, подтверждают, что, хотя люди могут увеличивать свое материальное благосостояние в течение своей жизни, это не влияет на их благосостояние. И то, что верно для отдельных людей, может быть применено в более широком масштабе к населению мира. По статистике, более богатые страны не получают более высоких баллов по шкале счастья, чем развивающиеся или слаборазвитые страны. Когда основные критерии адекватного жилья и питания удовлетворены, рост благосостояния не играет значительной роли.Так почему же одержимость обогащением? Ответ, говорят исследователи, прост. Назовите это завистью, соперничеством или просто не отставать от Джонсов, однако, хорошо, что у нас все получается, всегда есть кто-то, кто добивается большего. Так же, как мы приобретаем новую машину за 25 000 долларов, наш сосед ставит свой бренд, шлепая новый комплект колес за 40 000 долларов на своем диске, вызывая у нас большой ужас, но при этом подпитывая нас новыми устремлениями. И так цикл продолжается. Деньги или материальное богатство, может быть, главный двигатель, но не основа нашего благополучия.

Если деньги - не ключ к счастью, тогда что же? Во всех 44 странах, опрошенных известным исследовательским центром, семейная жизнь доставляла наибольшее удовлетворение. Женатые люди живут в среднем на три года дольше и обладают более высоким физическим и психологическим здоровьем, чем не состоящие в браке и, что удивительно, супружеские пары. Семья улучшает самочувствие, а проводить больше времени с семьей помогает еще больше. Социальное взаимодействие между семьями, соседями, рабочими местами, сообществами и религиозными группами сильно коррелирует с субъективным благополучием.Фактически, степень социальных связей людей является лучшим показателем их счастья.

Дружба - еще один важный фактор. В самом деле, если вернуться к уравнению «доллар равен счастью», то в одном из опросов, когда друг превратился в счастье на 50 000 долларов, он подтверждает хорошо известный феномен, согласно которому одиночество может привести к депрессии. Работа - еще одна сфера, имеющая центральное значение для благополучия, и определенные качества тесно связаны со счастьем. К ним относятся автономия в отношении того, как, где и в каком темпе выполняется работа, доверие между работодателем и работником, справедливое отношение и активное участие в принятии решений.В профессиональном плане счастье, как правило, более распространено среди профессионалов и менеджеров, то есть людей, которые контролируют свою работу, а не подчиняются своим начальникам. Неравенство подразумевает меньший контроль для тех, кто находится в более слабом положении, хотя существует больший риск потери своих привилегий для тех, кто находится в более сильном положении.

В целом, контроль над своей жизнью также является ключевым. Счастье явно связано с наличием благоприятных событий, таких как продвижение по службе или брак, и отсутствием неприятностей или неудач, таких как несчастные случаи, увольнение или конфликты.Эти события сами по себе сигнализируют об успехе или неудаче в достижении целей и, следовательно, о наличии контроля. На национальном уровне, чем больше правительства признают индивидуальные предпочтения, тем счастливее будут их граждане. Выбор и вера граждан в то, что они могут повлиять на политический процесс, повысить субъективное благополучие. Кроме того, существуют доказательства связи между несчастьем и плохим здоровьем: люди из слаборазвитых стран относятся к числу самых несчастных в мире, и их продолжительность жизни неуклонно сокращается.Люди более удовлетворены в обществах, которые минимально ограничивают их свободу действий, другими словами, где они находятся под контролем, а не под контролем. Для счастливых людей характерна вера в то, что они могут контролировать свою ситуацию, в то время как несчастные люди склонны считать, что они жертвы судьбы. Счастливые люди также более психологически устойчивы, напористы и открыты для опыта.

Но насколько хороши доказательства этой альтернативной точки зрения - что счастье, а не финансовое положение, способствует хорошему здоровью и долгой жизни? Исследование монахинь, охватывающее семь десятилетий, подтверждает эту теорию.Автобиографии, написанные монахинями в начале 1920-х годов, оценивались как положительные, так и отрицательные. Монахини, выражающие самые положительные эмоции, жили в среднем на десять лет дольше, чем те, кто выражал наименее положительные эмоции. Похоже, счастливые люди гораздо реже заболевают и умирают, чем несчастные.

Но что мы должны делать, чтобы быть счастливыми? Эксперты цитируют старую максиму «будь доволен тем, что у тебя есть». Они говорят, что посмотрите вокруг и определите положительные факторы в вашей жизни.Сосредоточение внимания на негативных аспектах своей жизни запрещено, и это вызывает беспокойство. Беспокойство - это привычка негативного мышления, которая почти всегда связана с тем, что лежит в будущем. Кажется, это, по-видимому, из тех дней, когда мы жили в пещерах, когда нам приходилось ежедневно думать о том, как и где, например, найти пищу и тепло. Но в современном мире беспокойство просто подрывает нашу способность наслаждаться жизнью в настоящем. Чаще всего то, о чем мы беспокоимся, все равно никогда не сбывается.Не менее важно не зацикливаться на прошлом - прошлых ошибках, неудачном опыте, упущенных возможностях и так далее.

Что еще мы можем сделать? Что ж, вступите в любовные отношения с другим взрослым и усердно работайте, чтобы поддерживать их. Постарайтесь спланировать частые взаимодействия с семьей, друзьями и соседями (именно в таком порядке). Убедитесь, что вы не работаете так много, что у вас не остается времени на личные отношения и досуг. Если да, то добровольно оставьте работу, чтобы заняться самозанятостью, но не увольняйтесь - это больше вредит благополучию, чем потеря супруга, и ее последствия длятся дольше.В свободное время вступите в клуб, станьте волонтером в общественной работе или примите участие в религии.

Если ничего из вышеперечисленного не работает, голосуйте за политическую партию с той же повесткой дня, что и король Бутана, объявивший, что целью его страны является национальное счастье.

Вопросы 1-3

Выберите ТРИ буквы A-H .

Обведите правильные буквы, A-H , ниже

NB Ваши ответы могут быть даны в любом порядке.

Какие ТРИ из следующих утверждений верны согласно тексту?

A Деньги могут принести несчастье.

B Более богатые нации уделяют больше внимания счастью, чем более бедные.

C Обеспечение жилья - основная потребность человека.

D Стремление к социальному статусу - глобальное явление.

E У неженатой пары, живущей вместе, меньше шансов быть счастливой, чем у супружеской пары.

F Чем меньше ответственности, тем счастливее он.

G Участие в разработке политики может повысить благосостояние.

H Наши доисторические предки были счастливее нас.

Вопросы 4-7

Заполните резюме, используя список слов A-I ниже.

Напишите правильное письмо, A-I , в графах 4-7 на листе для ответов.

За деньги можно купить все, что угодно, но не счастье. Будь то личный или национальный 4 ……………………………, ваш банковский счет не сделает вас счастливее. Как только основные критерии - крыша над головой и еда на столе - выполнены, деньги перестают играть роль. Одним из наиболее важных факторов в достижении счастья является степень нашего социального 5 …………………………… - наши отношения с семьей, друзьями, коллегами и так далее. Не менее важна сумма 6 …………………………….. у нас есть либо в нашей личной жизни, либо на работе, либо даже в нашей способности влиять на политику 7 …………………………. что наша страна начинает.

A эпизод B взаимодействие C сотрудничество

D контроль E номер F уровень

G курс H конфликт I предел

Вопросы 8-13

Соответствуют ли следующие утверждения информации, приведенной в отрывке для чтения 1?

В ячейках 8-13 на листе для ответов напишите

ИСТИННО , если заявление согласуется с информацией

ЛОЖЬ , если утверждение противоречит информации

НЕ ДАЕТ если нет информации по этому

8 Люди из слаборазвитых стран пытаются достичь того же уровня жизни, что и жители развитых стран.

9 Видя, что есть у других, люди тоже хотят это иметь.

10 Чем больше семья, тем, вероятно, счастливее будут родители.

11 Отношение к жизни никак не влияет на здоровье.

12 Инстинкт может быть препятствием на пути к счастью.

13 Семья и друзья в равной степени считаются источниками счастья.

.

ответов для поиска внеземного разума

В поисках внеземного разума

Вопрос о том, одиноки ли мы во Вселенной, преследовал человечество на протяжении веков, но теперь мы можем стоять на грани ответа на этот вопрос, ища радиосигналы от других разумных цивилизаций. Этот поиск, часто известный под аббревиатурой SETI (поиск внеземного разума), является трудным.Хотя группы по всему миру периодически проводили поиск в течение трех десятилетий, только сейчас мы достигли уровня технологий, на котором мы можем предпринять решительную попытку искать все ближайшие звезды в поисках каких-либо признаков жизни.

A - Причины поиска внеземного разума

Основная причина поиска - простое любопытство - такое же любопытство к миру природы, которое движет всей чистой наукой. Мы хотим знать, одиноки ли мы во Вселенной.Мы хотим знать, развивается ли жизнь естественным образом, если ей даны правильные условия, или есть что-то особенное на Земле, способствующее развитию разнообразия форм жизни, которые мы видим вокруг нас на планете. Простого обнаружения радиосигнала будет достаточно, чтобы ответить на этот самый простой из всех вопросов. В этом смысле SETI - еще одна шестеренка в механизме чистой науки, которая постоянно расширяет горизонты наших знаний. Однако есть и другие причины интересоваться, существует ли жизнь где-то еще.Например, у нас была цивилизация на Земле, возможно, всего несколько тысяч лет, и угрозы ядерной войны и загрязнения в последние несколько десятилетий сказали нам, что наше выживание может быть незначительным. Продержимся ли мы еще две тысячи лет или уничтожим себя? Поскольку продолжительность жизни такой планеты, как наша, составляет несколько миллиардов лет, мы можем ожидать, что, если в нашей галактике выживут другие цивилизации, их возраст будет колебаться от нуля до нескольких миллиардов лет. Таким образом, любая другая цивилизация, о которой мы слышим, вероятно, будет в среднем намного старше нас.Само существование такой цивилизации говорит нам, что долгосрочное выживание возможно, и дает нам основания для оптимизма. Возможно даже, что более древняя цивилизация может передать преимущества своего опыта в борьбе с угрозами выживанию, такими как ядерная война и глобальное загрязнение, а также с другими угрозами, которые мы еще не обнаружили.

B - Предположения, лежащие в основе поиска внеземного разума

Обсуждая, одиноки ли мы, большинство ученых SETI придерживаются двух основных правил.Во-первых, UFQ (неопознанные летающие объекты) обычно игнорируются, поскольку большинство ученых не считают доказательства для них достаточно сильными, чтобы их можно было серьезно рассмотреть (хотя также важно сохранять непредвзятость на случай, если какие-либо действительно убедительные доказательства появятся в будущее). Во-вторых, мы делаем очень консервативное предположение, что ищем жизненную форму, которая очень похожа на нас, поскольку, если она радикально отличается от нас, мы вполне можем не распознать ее как форму жизни, независимо от того, способны ли мы общаться. с этим.Другими словами, форма жизни, которую мы ищем, вполне может иметь две зеленые головы и семь пальцев, но, тем не менее, она будет напоминать нас тем, что должна общаться со своими собратьями, интересоваться Вселенной, жить на планете, вращающейся вокруг звезды, подобной звезде. Наше Солнце, и, возможно, наиболее строго, имеет химический состав, как и мы, на основе углерода и воды.

C - Вероятность существования жизни на других планетах

Даже когда мы делаем эти предположения, наше понимание других форм жизни все еще сильно ограничено.Мы даже не знаем, например, у скольких звезд есть планеты, и мы, конечно, не знаем, насколько вероятно, что жизнь возникнет естественным образом при правильных условиях. Однако, когда мы смотрим на 100 миллиардов звезд в нашей галактике (Млечный Путь) и 100 миллиардов галактик в наблюдаемой Вселенной, кажется невероятным, что по крайней мере на одной из этих планет нет формы жизни; на самом деле, наиболее обоснованное предположение, которое мы можем сделать, используя то немногое, что мы знаем об условиях жизни на основе углерода, приводит нас к оценке, что, возможно, у одной из 100 000 звезд может быть планета, несущая жизнь, вращающуюся вокруг нее.Это означает, что наши ближайшие соседи находятся, возможно, в 100 световых годах от нас, что почти по астрономическим меркам.

D - Поиск передачи радиосигналов с планет

Инопланетная цивилизация может выбрать множество различных способов передачи информации по галактике, но многие из них либо требуют слишком много энергии, либо сильно ослабляются при пересечении огромных расстояний по галактике. Оказывается, для данного количества передаваемой мощности радиоволны в диапазоне частот от 1000 до 3000 МГц проходят наибольшее расстояние, и поэтому все поиски до настоящего времени были сосредоточены на поиске радиоволн в этом диапазоне частот.К настоящему времени различные группы по всему миру провели ряд поисков, включая поиск в Австралии с помощью радиотелескопа в Парксе, Новый Южный Уэльс. До сих пор не было обнаружено несколько сотен разыскиваемых звезд. Масштабы поисков резко увеличились с 1992 года, когда Конгресс США проголосовал за НАСА 10 миллионов долларов в год в течение десяти лет для проведения тщательных поисков внеземной жизни. Большая часть денег в этом проекте тратится на разработку специального оборудования, необходимого для одновременного поиска на многих частотах.Проект состоит из двух частей. Одна часть - это целенаправленный поиск с использованием крупнейших в мире радиотелескопов, телескопа американского оператора в Аресибо, Пуэрто-Рико, и французского телескопа в Нанси во Франции. В этой части проекта осуществляется поиск ближайших 1000 звезд с высокой чувствительностью для сигналов в диапазоне частот от 1000 до 3000 МГц. Другая часть проекта - это ненаправленный поиск, который контролирует все пространство с меньшей чувствительностью, используя меньшие антенны Deep Space Network НАСА.

E - Соответствующие ответы на сигналы других цивилизаций

Есть серьезные споры о том, как мы должны реагировать, если мы обнаруживаем сигнал от инопланетной цивилизации. Все согласны с тем, что не следует отвечать сразу. Помимо непрактичности отправки ответа на такие большие расстояния в короткие сроки, это поднимает множество этических вопросов, на которые мировое сообщество должно будет ответить, прежде чем можно будет отправить какой-либо ответ. Столкнется ли человечество с культурным шоком, если столкнется с более высокой и гораздо более древней цивилизацией? К счастью, в этом нет необходимости.Исследуемые звезды находятся на расстоянии сотен световых лет от нас, поэтому их сигнал достигает нас через сотни лет, а наш ответ до них дойдет еще через несколько сотен лет. Тогда неважно, если задержка составляет несколько лет или десятилетий, пока человечество обсуждает вопрос, отвечать ли, и, возможно, тщательно готовит ответ.

Вопросы 1-4

Отрывок для чтения состоит из пяти абзацев, A-E .

Выберите правильный заголовок для абзацев B-E из списка заголовков ниже.

Впишите правильный номер i-vii в поля 1-4 на листе для ответов.

Пример

Ответ

Пункт A

.

Домашняя страница | Yahoo Answers

  • Дом
  • Почта
  • Новости
  • Спорт
  • Финансы
  • Развлечения
  • Образ жизни
  • Группы
  • Мобильный
  • Подробнее
  • Спросите
  • Почта

Все категории

  • Искусство и гуманитарные науки
  • Красота и стиль
  • Бизнес и финансы
  • Автомобили и транспорт
  • Компьютеры и Интернет
  • Бытовая электроника
  • Рестораны
  • Образование и справочная информация
  • Развлечения и музыка
  • Окружающая среда
  • Семья и отношения
  • Еда и напитки
  • Игры и развлечения
  • Здоровье
  • Дом и сад
  • Местные предприятия
  • Новости и события
  • Домашние животные
  • Политика и правительство
  • Наука & Математика
  • Социальные науки
  • Общество и культура
  • Спорт
  • Путешествия
  • Продукты Yahoo
Коронавирус...Последние новости о мировом распространении и отклике .

Ответы на программы по сохранению зоопарка

Программы сохранения зоопарка

Одна из последних рекламных объявлений Лондонского зоопарка вызвала у меня некоторое раздражение, настолько явно искажая реальность. Заголовок озаглавленный «Без зоопарков, вы могли бы также сказать этим животным, чтобы они наполнились чучелами», он был окаймлен иллюстрациями нескольких исчезающих видов и продолжал превозносить миф о том, что без зоопарков, таких как Лондонский зоопарк, эти животные «почти наверняка исчезнут навсегда».С довольно посредственной репутацией в мире зоопарков по охране природы, можно было бы простить то, что относился к такой рекламе несколько скептически.

Изначально

зоопарков создавались как места развлечений, и их предполагаемое участие в охране окружающей среды всерьез не возникало примерно 30 лет назад, когда Лондонское зоологическое общество провело первую официальную международную встречу по этой теме. Восемь лет спустя состоялась серия всемирных конференций под названием «Разведение исчезающих видов», и с этого момента сохранение природы стало модным словом зоопарковского сообщества.Это обязательство теперь четко определено во Всемирной стратегии сохранения зоопарков (WZGS, сентябрь 1993 г.), которая, хотя и является важным и долгожданным документом, все же, похоже, основана на нереалистичном оптимизме в отношении природы зоопарковой индустрии.

По оценкам WZCS, в мире около 10 000 зоопарков, из которых около 1 000 представляют собой ядро ​​качественных коллекций, способных участвовать в скоординированных программах сохранения. Вероятно, это первая ошибка документа, поскольку я считаю, что 10 000 - это серьезная недооценка общего числа мест, маскирующихся под зоологические учреждения.Конечно, получить точные данные сложно, но, если посмотреть на проблему в перспективе, я обнаружил, что за год работы в Восточной Европе я обнаруживаю свежие зоопарки почти еженедельно.

Второй недостаток в обосновании документа WZCS - это наивная вера, которую он вкладывает в свои 1000 основных зоопарков. Можно было бы предположить, что уровень этих учреждений был бы тщательно изучен, но похоже, что критерием для включения в этот избранный список может быть просто то, что зоопарк является членом федерации или ассоциации зоопарков.Это может быть хорошей отправной точкой, исходя из предпосылки, что участники должны соответствовать определенным стандартам, но опять же факты не подтверждают теорию. У уважаемой Американской ассоциации зоологических парков и аквариумов (AAZPA) были крайне сомнительные члены, а в Великобритании Федерация зоологических садов Великобритании и Ирландии иногда имела членов, которые подвергались резкой критике в национальной прессе. К ним относится парк приключений Робин Хилл на острове Уайт, который многие считают самой известной коллекцией животных в стране.Это заведение, которое в течение многих лет находилось под защитой местного совета острова (который рассматривал его как туристическую достопримечательность), было окончательно закрыто после осуждающего отчета ветеринарного инспектора, назначенного в соответствии с Законом о лицензировании зоопарков 1981 года. Как всегда. набор с сомнительной репутацией, каждый обязан задуматься о стандартах, которые устанавливает Федерация зоопарков при предоставлении членства. Ситуация еще хуже в развивающихся странах, где мало денег на перепланировку, и трудно найти способ включения коллекций в общую схему WZCS.

Даже если предположить, что 1000 основных зоопарков WZCS соответствуют высоким стандартам, укомплектованы научным персоналом и исследовательскими центрами, обученными и преданными своему делу хранителями, жилыми помещениями, допускающими нормальное или естественное поведение, и политикой полного сотрудничества друг с другом, что могло бы быть потенциал для сохранения? Колин Тадж, автор книги «Последние животные в зоопарке» (Oxford University Press, 1992), утверждает, что «если бы зоопарки мира работали вместе в программах совместного разведения, то даже без дальнейшего расширения они могли бы спасти около 2000 видов находящихся под угрозой исчезновения земель. позвоночные ».Это кажется чрезвычайно оптимистичным предложением человека, который должен осознавать недостатки и слабости зоопарка, человека, который, когда он был членом совета Лондонского зоопарка, должен был убедить зоопарк посвятить больше своей деятельности охране природы. Более того, где факты, подтверждающие такой оптимизм?

Сегодня можно сказать, что около 16 видов были «спасены» программами разведения в неволе , хотя некоторые из них вряд ли можно считать очевидными успехами.Помимо этого, еще около 20 видов серьезно рассматриваются в программах сохранения зоопарков. Учитывая, что международная конференция в Лондонском зоопарке проводилась 30 лет назад, это довольно медленный прогресс и далек от цели Таджа - 2000 человек.

Вопросы 1-7

Соответствуют ли следующие утверждения взглядам автора в «Отрывке для чтения»? В ячейках 1-7 напишите

ДА если заявление согласуется с составителем

НЕТ , если заявление противоречит составителю

НЕ ДАЕТ , если невозможно сказать, что автор думает об этом

Пример Ответ

Лондонский зоопарк плохо представлен.НЕ ДАННЫЙ

1 ДА НЕТ. Рекламы Лондонского зоопарка нечестны.
1. Ответ: ДА