Резолютивная часть что это такое

Важно! Вне зависимости от состава резолюции, после вступления правового решения в законную силу оно подлежит обязательному и беспрекословному исполнению каждым субъектом, в адрес кого она адресована.

Восстановление на работе

Отдельное оглашение резолютивной части

На сегодняшний день число судебных разбирательств по гражданским делам неуклонно растёт. Данные факты сильно перегружают судебную систему, в результате чего суд просто не имеет физической возможности оглашать весь текст решения после окончания производства после его издания в совещательной комнате. Таким образом, в соответствии с законодательством с недавних пор была несколько изменена техника процессуального ведения дел в части вынесения вердикта.

Суд имеет право после непродолжительного нахождения в комнате для совещаний окончательно огласить лишь резолютивную часть данного документа, являющегося итогом его работы. Именно этот раздел бумаги позволит понять истинное отношение органа власти к настоящему делу, а также высказать реакцию в виде жалобного ходатайства со стороны тех участников, которые остались недовольны резолюцией.

После оглашения резолютивной части первой инстанции судебное разбирательство объявляется закрытым, а сам текст полного решения заочно оформляется в надлежащий вид и рассылается с постовыми уведомлениями всем заинтересованным лицам в течение 3…5 суток. Кроме того, если граждане намерены подавать апелляцию, то время в данном случае играет в их пользу, так как официальный период обжалования может исчисляться лишь с момента вручения решения участникам процесса.

Апелляция

Как выглядит резолютивная часть решения суда

Резолюция, вынесенная в тексте судебного решения, оформляется в строгом соответствии с ГПК РФ и имеет установленную форму. Полный текст образца данного раздела документа можно посмотреть и скачать по ссылке. Как правило, текст этого раздела документа состоит из следующих фактов, в соответствии с характером гражданского дела:

• В случае, если иск подаётся о необходимости восстановлении в должности на предприятии, суд определяет причину увольнения и решает, признавать данное действие законным либо предписать работодателю восстановить сотрудника в приказном порядке с выплатой компенсации за вынужденный простой в работе.
• Когда требование предъявляется в части возмещения причинённого ущерба из-за ненормативных действий ответчика, суд, выявив правоприменительные обстоятельства, предписывает взыскать оценочную стоимость утраченного по вине ответчика имущества или оставить ходатайство без рассмотрения.
• Если дело рассматривается о взыскании зарплаты, невыплаченной вовремя, при наличии соответствующих доказательств у истца, судья вменяет нанимателю данное обязательство под контролем органов ФССП на основании исполнительного листа.
• В случае, если иск подавался о взыскании алиментных обязательств, как правило, в соответствии с законом, с ответчика ежемесячно взыскивается от 25 % до 50 % от его официального месячного заработка в соответствии с количеством детей в семье.
• Если гражданин желает отменить принятую ранее в отношении него меру по назначению ему дисциплинарного взыскания, то суд, рассмотрев обстоятельства и возможность данного действия, прописывает факт удовлетворения иска или отказ в подобных процессуальных шагах.
• Любые другие гражданские споры, связанные с имущественными и иными нормативными требованиями истцов по отношению к ответчикам, отражены в резолютивной части решения в виде перечня обстоятельств, указывающих на возможность удовлетворения иска и факта этого действия. Однако многие рассмотренные дела заканчиваются оставлением ходатайства заинтересованного лица без рассмотрения.

Взыскание зарплаты

В завершение следует упомянуть, что сам истец или его законный представитель, подавая исковое ходатайство, должны самостоятельно выстроить в суде свою позицию таким образом, чтобы суд выявил основательность принятия резолюции в его пользу, и она вступила в законную силу при неоспоримых обстоятельствах и мотивационных доводах. Это значит, что от представленных доказательств по настоящему делу и последовательности изложения своей позиции истцом, как правило, во многом зависит резолютивная часть судебного решения.

Что такое резолютивная часть решения суда? Причина ее отдельного оглашения - Советы юриста

На чтение 3 мин. Просмотров 3.7k. Опубликовано 28.03.2016

Участвуя в судебном процессе, граждане нередко могут сталкиваться с термином «резолютивная часть решения». Они задают справедливый вопрос о том, что это такое? Является ли это каким-то промежуточным этапом рассмотрения иска? Может ли при дальнейшем рассмотрении дела этим же судьей поменяться итоговый документ? Ответы на эти вопрос поможет дать информация о структуре любого итогового документа Фемиды.

Структура судебного решения.

Решение судьи, вынесенное в полном объеме, служит финальным актом при рассмотрении дела. Оно состоит следующих разделов.

• Вводная часть содержит данные о месте и дате принятия документа, информацию о суде и составе лиц, участвующих в деле. Кроме того указывается должностное лицо, которое занимается ведением протокола заседания. Также кратко излагается информации о характере рассматриваемых требований. Она представляет простое перечисление вышеуказанных фактов.
• В описательной части происходит детальное изложение требований, с которыми обратилось инициирующее процесс лицо. Эта информация дополняется доводами из отзывов и возражений другой стороны, данными полученными в ходе участия в процессе других лиц. В ней же отражаются и предъявляемые сторонами документы и другие доказательства.
• Мотивировочная часть состоит из оценки судом всех доводов, доказательств и показаний, отраженных в описательной части. Именно данный раздел кладется в основу принятого решения. Это наиболее важный для последующего обжалования элемент итогового судебного документа.
• В резолютивной части содержится информация об итоге рассмотрения дела. Она обязательно содержит информацию о принятом судом решении, которое может заключаться в полном или частичном удовлетворении заявления, либо в его отказе. Кроме того, этот элемент судебного акта должен включать информацию о порядке вступления документа в силу и о процедуре его обжалования. Если сторонами были предъявлены ходатайства о возмещении судебных издержек, то данная часть может содержать порядок их распределения.

Причины отдельного оглашения резолютивной части.

В настоящее время суды перегружены потоком дел. Изготовление судебных актов в полном объеме является весьма трудоемким делом. Необходимость выносить полное решение в совещательной комнате заставляло бы стороны ожидать оглашения на протяжении нескольких часов.

Возможность ограничиваться резолютивной частью после прений сторон позволяет суду сэкономить значительное количество времени и укладываться в процессуальные сроки разрешения споров. Данный прием носит исключительно технический характер. В случае, если судья оглашает только этот элемент решения, он должен предоставить информацию о том, когда документ будет изготовлен в полном объеме.

В этом случае уместен вопрос об исчислении срока для подачи жалоб. Согласно процессуальному законодательству, он начинает идти с даты получения полного текста итогового судебного акта.

Резолютивная часть решения суда: это что означает?

Суд, рассмотрев дело, зачитывает документ, имеющий название «Резолютивная часть решения суда». "Это что такое?" - сразу же озадачиваются стороны процесса. И почему только часть решения, а не полный его текст? А где брать полный текст и нужно ли его брать? А «резолютивная» - что за слово такое? Статья отвечает на эти и другие вопросы пытливых граждан, имеющих весьма далекое представление о юриспруденции и тайнах делопроизводства в судебных инстанциях.

Судебное решение: что это такое

Судебное решение - это итоговый процессуальный документ, который зачитывает суд после окончания судебного процесса. Оно выражает позицию суда. Решением с применением норм права разрешаются споры между сторонами процесса (к примеру, может разрешаться спор между соседями по земельному участку, долгие годы безуспешно конфликтовавшими между собой о границе участка, или ставится окончательная точка в разделе имущества бывших супругов и проживании их несовершеннолетних детей). В определенных случаях судебным решением восстанавливается нарушенное право стороны (к примеру, восстановление незаконно уволенного работника на работе и взыскание средней заработной платы за вынужденный прогул). Иногда документ устраняет неясности в трактовке нормы правового акта, применимого к спорной ситуации, и растолковывает некорректно составленные пункты заключенного или действующего договора (последнее больше характерно для арбитражного процесса).

Содержание решения

Каким бы ни было решение суда, оно обязано по форме и содержанию соответствовать правилам, прописанным в процессуальных кодексах. В документе должна быть вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная часть решения суда. Это помогает грамотно структурировать документ, разделив его на определенные смысловые подразделы.

1. Вводная часть решения. В ней прописывается дата вынесения судебного акта, место составления, состав суда и его наименование, фамилия, имя, отчество работника, ведущего протокол заседания, название сторон процесса и сущность заявленных требований истца.

2. Описательная часть решения. В ней подробно излагается суть требований заявителя, возражения другой стороны и объяснения иных лиц по делу.

3. Мотивировочная часть решения. В ней излагаются обстоятельства, ситуация, которая разрешается, доказательства, предоставленные в судебное заседание участниками процесса и которые впоследствии ложатся в основу вывода суда, ссылки на доказательства, которые суд принимает во внимание и какие считает неподходящими, а также законодательство, которое суд применил к конкретной ситуации.

4. Резолютивная часть решения суда. Это наиболее важная часть документа. Именно в ней прописывается итог искового заявления - удовлетворяется он или в его удовлетворении суд отказывает. В обязательном порядке распределяются судебные расходы (стороне, выигравшей дело, суд присуждает за счет проигравшей стороны возмещение сумм уплаченной пошлины, издержек и затрат), а также каким образом можно обжаловать решение.

Значение резолютивной части решения

Как было упомянуто, резолютивная часть решения суда - это важнейшая часть документа. Именно от правильности и корректности формулировок, прописанных судом в этой части, порой зависит возможность выполнения решения приставами. К примеру, ошибка в написании фамилии ответчика, с которого суд взыскал денежные средства, затрудняет исполнение документа. А резолютивная часть решения арбитражного суда еще жестче, полностью, без перефразировок, домыслов и изменений переносится в содержание исполнительного документа. Излагается она в виде краткого приказа: обязать, возместить, взыскать и др. Более подробно об этой части решения смотрите ниже.

Резолютивная часть решения суда (образец)

В качестве примера взяты исковые требования, сутью которых является выселение ответчиков с предоставлением им иного помещения.

«Иск удовлетворить

Выселить Несчастливцева Игоря Александровича и Несчастливцеву Елену Станиславовну из трехкомнатной квартиры, которая расположена по адресу: г. Непонятинск, ул. Строителей, 78, кв. 17, и предоставить им трехкомнатную квартиру общей площадью 120 кв. м, в том числе жилая площадь 88 кв. м, которая располагается по адресу: г. Непонятинск, ул. Цветочников, 27, кв. 71."

Так выглядит резолютивная часть решения суда. Пример вымышленный и не имеет никакого отношения к реальным событиям и людям, отражает суть решения без указания на распределение расходов и порядка обжалования.

Резолютивная часть решения в арбитражном процессе

Споры, возникающие между юридическими лицами (хозяйствующими субъектами и иными организациями), разрешаются арбитражным судом. Итоговый документ, которым логически оканчивается арбитражный процесс, по своей структуре практически идентичен решению, принимаемому по спору гражданскому. В нем также присутствуют четыре части, самой важной из которых является резолютивная часть решения арбитражного суда. Эта часть прописывается в императивной форме без аргументации, которая имеется в мотивировочной части. Если судом установлено, каким образом нужно исполнять решение, или решением приняты меры для обеспечения выполнения, то это также отражает резолютивная часть решения по иску. Причем для составления полного текста решения законодательство предоставляет суду пятидневный срок.

Резолютивная часть постановления суда, приговора

Существуют некоторые особенности в названиях процессуальных документов. Так, итоговый документ, принятый судом первой инстанции по существу требований, является постановлением суда, изложенным в виде судебного решения. Постановлением также является документ суда второй инстанции, рассмотревшей жалобу на решение суда первой инстанции, он имеет вид апелляционного определения. Постановлением также является документ, выносимый судом кассационной (третьей) инстанции. Резолютивная часть постановления суда третьей инстанции полностью отражает полномочия суда по отмене, изменении постановлений предыдущих судов или оставлении их в том виде, в котором они были приняты. Это касается документов, принимаемых по спорам, которые рассматриваются на основании норм гражданского процесса.

Касаемо арбитражного процесса ситуация несколько иная. В нем постановлением считается документ, который выносит апелляционный и кассационный суд, рассмотрев жалобу на итоговые документы предыдущих судов. Резолютивная часть постановления суда в этих случаях также отражает позицию и полномочия суда по оставлению в силе решений судов или их отмене в связи с незаконностью.

Приговоры судов и их резолютивные части

По результатам рассмотрения уголовного дела, в котором конкретный человек обвиняется в совершении уголовного преступления (к примеру, совершивший убийство или кражу), суд может вынести как оправдательный приговор (то есть полностью реабилитировать подсудимого), так и обвинительный. Их итоговые части несколько различаются между собой. Так, резолютивная часть приговора, имеющего силу оправдательного, должна содержать в себе полностью фамилию, имя, отчество человека, который оправдывается судом, указание на то, что он считается невиновным, отмену меры пресечения и способы устранения причиненного вреда при его наличии.

Обвинительный приговор отличается по форме и содержанию от оправдательного. Резолютивная часть приговора, имеющего силу обвинительного, состоит из указания на то, что подсудимый признается виновным в конкретном преступлении, указывается, в каком преступлении он считается виновным, мера наказания за преступление, вид исправительного учреждения и другие не менее важные пункты.

Жалоба и ее резолютивная часть

Жалоба отличается от судебных документов тем, что в ней жалобщик (лицо, подающее жалобу) о чем-то просит суд, органы власти, органы управления или управление местных поселений. Резолютивная часть жалобы должна отвечать на вопрос о том, что именно жалобщик или заявитель просит или требует.

В качестве заключения можно сказать, что резолютивная часть решения суда - это результат итогового документа суда или жалобы.

Резолютивная часть решения суда: это что значит?

Суд, рассмотрев дело, зачитывает документ, имеющий название «Резолютивная часть решения суда». "Это что такое?" - сразу же озадачиваются стороны процесса. И почему только часть решения, а не полный его текст? А где брать полный текст и нужно ли его брать? А «резолютивная» - что за слово такое? Статья отвечает на эти и другие вопросы пытливых граждан, имеющих весьма далекое представление о юриспруденции и тайнах делопроизводства в судебных инстанциях.

Судебное решение: что это такое

Судебное решение - это итоговый процессуальный документ, который зачитывает суд после окончания судебного процесса. Оно выражает позицию суда. Решением с применением норм права разрешаются споры между сторонами процесса (к примеру, может разрешаться спор между соседями по земельному участку, долгие годы безуспешно конфликтовавшими между собой о границе участка, или ставится окончательная точка в разделе имущества бывших супругов и проживании их несовершеннолетних детей). В определенных случаях судебным решением восстанавливается нарушенное право стороны (к примеру, восстановление незаконно уволенного работника на работе и взыскание средней заработной платы за вынужденный прогул). Иногда документ устраняет неясности в трактовке нормы правового акта, применимого к спорной ситуации, и растолковывает некорректно составленные пункты заключенного или действующего договора (последнее больше характерно для арбитражного процесса).

Содержание решения

Каким бы ни было решение суда, оно обязано по форме и содержанию соответствовать правилам, прописанным в процессуальных кодексах. В документе должна быть вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная часть решения суда. Это помогает грамотно структурировать документ, разделив его на определенные смысловые подразделы.

1. Вводная часть решения. В ней прописывается дата вынесения судебного акта, место составления, состав суда и его наименование, фамилия, имя, отчество работника, ведущего протокол заседания, название сторон процесса и сущность заявленных требований истца.

2. Описательная часть решения. В ней подробно излагается суть требований заявителя, возражения другой стороны и объяснения иных лиц по делу.

3. Мотивировочная часть решения. В ней излагаются обстоятельства, ситуация, которая разрешается, доказательства, предоставленные в судебное заседание участниками процесса и которые впоследствии ложатся в основу вывода суда, ссылки на доказательства, которые суд принимает во внимание и какие считает неподходящими, а также законодательство, которое суд применил к конкретной ситуации.

4. Резолютивная часть решения суда. Это наиболее важная часть документа. Именно в ней прописывается итог искового заявления - удовлетворяется он или в его удовлетворении суд отказывает. В обязательном порядке распределяются судебные расходы (стороне, выигравшей дело, суд присуждает за счет проигравшей стороны возмещение сумм уплаченной пошлины, издержек и затрат), а также каким образом можно обжаловать решение.

Значение резолютивной части решения

Как было упомянуто, резолютивная часть решения суда - это важнейшая часть документа. Именно от правильности и корректности формулировок, прописанных судом в этой части, порой зависит возможность выполнения решения приставами. К примеру, ошибка в написании фамилии ответчика, с которого суд взыскал денежные средства, затрудняет исполнение документа. А резолютивная часть решения арбитражного суда еще жестче, полностью, без перефразировок, домыслов и изменений переносится в содержание исполнительного документа. Излагается она в виде краткого приказа: обязать, возместить, взыскать и др. Более подробно об этой части решения смотрите ниже.

Резолютивная часть решения суда (образец)

В качестве примера взяты исковые требования, сутью которых является выселение ответчиков с предоставлением им иного помещения.

«Иск удовлетворить

Выселить Несчастливцева Игоря Александровича и Несчастливцеву Елену Станиславовну из трехкомнатной квартиры, которая расположена по адресу: г. Непонятинск, ул. Строителей, 78, кв. 17, и предоставить им трехкомнатную квартиру общей площадью 120 кв. м, в том числе жилая площадь 88 кв. м, которая располагается по адресу: г. Непонятинск, ул. Цветочников, 27, кв. 71."

Так выглядит резолютивная часть решения суда. Пример вымышленный и не имеет никакого отношения к реальным событиям и людям, отражает суть решения без указания на распределение расходов и порядка обжалования.

Резолютивная часть решения в арбитражном процессе

Споры, возникающие между юридическими лицами (хозяйствующими субъектами и иными организациями), разрешаются арбитражным судом. Итоговый документ, которым логически оканчивается арбитражный процесс, по своей структуре практически идентичен решению, принимаемому по спору гражданскому. В нем также присутствуют четыре части, самой важной из которых является резолютивная часть решения арбитражного суда. Эта часть прописывается в императивной форме без аргументации, которая имеется в мотивировочной части. Если судом установлено, каким образом нужно исполнять решение, или решением приняты меры для обеспечения выполнения, то это также отражает резолютивная часть решения по иску. Причем для составления полного текста решения законодательство предоставляет суду пятидневный срок.

Резолютивная часть постановления суда, приговора

Существуют некоторые особенности в названиях процессуальных документов. Так, итоговый документ, принятый судом первой инстанции по существу требований, является постановлением суда, изложенным в виде судебного решения. Постановлением также является документ суда второй инстанции, рассмотревшей жалобу на решение суда первой инстанции, он имеет вид апелляционного определения. Постановлением также является документ, выносимый судом кассационной (третьей) инстанции. Резолютивная часть постановления суда третьей инстанции полностью отражает полномочия суда по отмене, изменении постановлений предыдущих судов или оставлении их в том виде, в котором они были приняты. Это касается документов, принимаемых по спорам, которые рассматриваются на основании норм гражданского процесса.

Касаемо арбитражного процесса ситуация несколько иная. В нем постановлением считается документ, который выносит апелляционный и кассационный суд, рассмотрев жалобу на итоговые документы предыдущих судов. Резолютивная часть постановления суда в этих случаях также отражает позицию и полномочия суда по оставлению в силе решений судов или их отмене в связи с незаконностью.

Приговоры судов и их резолютивные части

По результатам рассмотрения уголовного дела, в котором конкретный человек обвиняется в совершении уголовного преступления (к примеру, совершивший убийство или кражу), суд может вынести как оправдательный приговор (то есть полностью реабилитировать подсудимого), так и обвинительный. Их итоговые части несколько различаются между собой. Так, резолютивная часть приговора, имеющего силу оправдательного, должна содержать в себе полностью фамилию, имя, отчество человека, который оправдывается судом, указание на то, что он считается невиновным, отмену меры пресечения и способы устранения причиненного вреда при его наличии.

Обвинительный приговор отличается по форме и содержанию от оправдательного. Резолютивная часть приговора, имеющего силу обвинительного, состоит из указания на то, что подсудимый признается виновным в конкретном преступлении, указывается, в каком преступлении он считается виновным, мера наказания за преступление, вид исправительного учреждения и другие не менее важные пункты.

Жалоба и ее резолютивная часть

Жалоба отличается от судебных документов тем, что в ней жалобщик (лицо, подающее жалобу) о чем-то просит суд, органы власти, органы управления или управление местных поселений. Резолютивная часть жалобы должна отвечать на вопрос о том, что именно жалобщик или заявитель просит или требует.

В качестве заключения можно сказать, что резолютивная часть решения суда - это результат итогового документа суда или жалобы.

Что значит резолютивный - Значения слов

Примеры употребления слова резолютивный в литературе.

Обвинительное заключение состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.

Резолютивная часть должна вытекать из описательной части обвинительного заключения и содержать выводы, логически следующие из нее.

Постановление судьи состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.

К выводам суда, которые должны быть обоснованы, относятся все утверждения и решения, излагаемые в описательной и резолютивной частях приговора.

В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.

В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску или решение о возмещении ущерба: при причинении ущерба несколькими лицами суд должен указать, на кого из подсудимых возлагается солидарная ответственность и на кого - долевая: в каком размере и в пользу кого взыскивается сумма в возмещение ущерба.

Оглашение в начале судебного следствия обвинительного заключения или его резолютивной части позволяет составу суда, участникам процесса, а также лицам, присутствующим на судеб-ном разбирательстве, уяснить сущность выдвинутого обвинения, которое будет предметом судебного разбирательства.

Решение о признании лица особо опасным рецидивистом должно быть сформулировано в резолютивной части приговора до определения наказания.

После оглашения резолютивной части обвинительного заключения председательствующий опрашивает каждого подсудимого, понятно ли ему обвинение, в необходимых случаях разъясняет подсудимому сущность обвинения и спрашивает, признает ли он себя виновным.

Если же наряду с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов и истец настаивает на его рассмотрении, в то время как в расторжении брака отказано, это требование подлежит выделению в отдельное 3 производство, о чем указывается в резолютивной части решения.

Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.

В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Резолютивная часть судебного решения - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Может ли окончательное решение по судебному делу не совпадать с резолютивной частью, или быть ей противоположной?

1.1. Ув. Алексей, нет, данное обстоятельство является основанием к отмене судебного решения - пишите апелляцию.

2. Недавно на сайте судебных приставов увидела долг за кредит, который брала 7 лет назад. Решение было выставлено судом. Написала заявление в суд на выдачу мне копии решения. Выдали резолютивную часть от 03 октября 2019 года. Я об этом ничего не знала. Возможно ли обжаловать это решение, так как сроки уже вышли?
С уважением Наталья.

2.1. Попытаться обжаловать можно, но для этого необходимо ознакомиться с материалами дела, написать заявление на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы и саму апелляционную жалобу. Если докажете суду уважительность причин, по которым вы пропустили все, тогда срок на подачу жалобы вам восстановят.

2.2. Добавлю также к ответу коллеги, что нужно также подать заявление мировому судье (насколько я понял) о составлении мотивированного решения - в нем суд обязан подробно указать что за суммы с Вас взысканы. Это будет хорошим дополнением к ознакомлению с материалами дела.

2.3. А у Вас какое решение суда? Может быть заочное? Если заочное решение суда, то его можно отменить.

Был подан иск об установлении отцовства в отношении Ребёнка.
Фамилия ребёнка по матери.
В иске Истец просит суд только установить отцовство в отношении Ребёнка.

Что необходимо подать в суд для того что бы Фамилию ребёнку дали Отца? если в резолютивной части решения суда указано что данный вопрос на обсуждение должен ставить суд.

Ответчик не является на судебные заседания но собирается признать иск.

3.1. Фамилию ребенку изменить на отцовскую можно только с согласия матери. Вы можете заявить в суде данное требование, но суд будет исходить из согласия матери.

4. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - "Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь..."
Вопрос: эти обстоятельства дожны быть установлены в резолютивной части решения, или достаточно, что они прописаны в описательной части решения?

4.1. Должны быть установлены либо в резолютивной, либо в мотивировочной части решения, но никак не описательной.

5. Я ответчик 2 в арбитражном суде г.Москвы,27 ноября было судебное заседания, судья вынесла Резолютивная часть решения суда первой инстанции, в иске истцу отказать полностью, но прошло 2 месяца, а полный текст решения так и не опубликован, т.е в моем арбитре, не выделено (красным текс, что в иске отказать полностью) и я могу прочесть только резолютивную часть.

5.1. По идеи по почте вам уже должно прийти решение. Если нет, то можете позвонить в суд (помощники или секретарю) и забрать решению лично. Возможно из-за загруженности судьи, на сайте просто не выложено решение.

5.2. Если по почте решение вам не прислали, хотя всегда присылают, напишите запрос в канцелярию и вам отправят или сможете получить лично
Желаю Вам удачи и всех благ!

6. Мировой судья 10 июня огласил решение об отказе в удовлетворении требований Чижова об индексациинесвоевременно выпласенной заработной платы. По заяалению Чижова мотивированное решение было изготовленно 14 июня. Чижов не согласен с резолютивной частью судебного решения, 11 июня подал аппеляционную жалобу в районный суд. Подлежит ли жалоба чижова приему?

6.1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

(ст. ст. 320-321 ГПК)

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.

7. Мировой суд удовлетворил иск об удержании неустойки. Выдана копия решения (резолютивная часть). Что делать дальше? Когда можно получить мотивировочную часть и нужна ли она? Или сразу писать заявление о выдаче судебного приказа или исполнительного листа? Спасибо! С Уважением Галина.

7.1. вам нужно дождаться когда судебное решение вступит в законную силу, смотрите в самой резолютивной части, в какой срок обжалуется. По прошествии этого срока - приходите в суд за исполнительным листом для исполнения судебного решения ст. 13 ГПК РФ.

7.2. Чтобы получить мотивировочное решение.. необходимо в течение трех дней с момента вынесения решения, написать заявление об его изготовлении.. Причем здесь судебный приказ и решение? Это абсолютно разные вещи.. надо ждать, когда вступит решение в силу.. и после получать исполнительный лист.

7.3. Напишите на имя судьи заявление об изготовлении и выдаче Вам мотивированного постановления.
Решение суда вступает в силу через месяц, поэтому как вступит решение суда в законную силу, подойдете к судье и возьмете исполнительный лист.

8. Могу ли я на слушании по гражданскому делу ходатайствовать о запросе копии протокола судебного заседания которое проходило в другом суде годом раньше. На руках имеется резолютивная часть решения, которой недостаточно, хотелось бы получить мотивированное решение или копию протокола для текущего дела?

8.1. Суд тогда помогает в истребовании доказательств. Когда лицо, ходатайствующее о таком истребовании самостоятельно не может это доказательство получить. У Вас причина не получения - уважительная.

8.2. Если Вы являлись по тому делу стороной. То у Вас есть право самостоятельно получить копию данного протокола. Если же не были участником по делу, тогда ходатайствуйте перед судом о таком запросе.

9. Скажите, пожалуйста, должен ли судья, при вынесении апелляционного определения, сразу же после завершения судебного процесса выдавать на руки присутствующим сторонам процесса резолютивную часть решения суда (в письменном виде)? Спасибо.

9.1. Нет, не обязан. Копию определения Вы получите в суде первой инстанции, тогда, когда данное дело поступит в суд первой инстанции.

10. Подскажите, при подаче апелляционной жалобы какая формулировка лучше в резолютивной части: прошу 1. Принять новое решение с учетом приведенных доводов 2. . Назначить новую дату судебного заседания.

10.1. в данном случае вам необходимо ходатайствовать об отмене решения суда первой инстанции. Назначать дату нового судебного заседания не нужно, не совсем ясно вообще зачем такие требования.

11. Могут ли судебные приставы приостановить дело, имея на руках резолютивную часть решения суда?

11.1. После вступления решения суда в законную силу на добровольное исполнение решения суда дается ровно пять суток. Удачи вам и всего наилучшего.

11.2. уважаемый посетитель!
Судебные приставы могут приостановить исполнительное производство при наличии оснований по ст. 46 закона об исп. пр-ве
Всего доброго, желаю удачи.

11.3. Уфа!
Приостановить дело Суд вправе по Ходатайству стороны, либо исходя из обстоятельств дела (ст.ст. 215 - 216 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 09.10.2017 г.

12. Судья Химкинского суда по гражданским делам огласил резолютивную часть решения. Через два дня после оглашения резолютивной части он написал решение в окончательной форме. В день написания Решения в окончательной форме он был уже в отставке Получается что судебное решение вынесено лицом не имеющим полномочий. Имеет ли силу такое решение?

12.1. Судья огласил решение, когда еще не был в отставке и осуществлял свою деятельность. Решение правомочно. Удачи Вам и всего хорошего!

13. Судья Химкинского суда по гражданским делам огласил резолютивную часть решения. После этого подал заявление об отставке. Через два дня составил решение в окончательной форме. Получается что судебное решение вынесено лицом не имеющим полномочий. Имеет ли силу такое решение?

13.1. "Подать заявление об отставке… "– Это не значит получить отставку и не иметь соответствующих полномочий… Если вы хотите более подробно изучить данный вопрос, нужно в отделе кадров суда выяснить все эти моменты

13.2. То, что подал заявление об отставке, это не значит, что отставка состоялась в это день. Обычно после подачи заявления проходит 2-3 месяца до принятия решения. Удачи Вам и всего хорошего!

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Является ли резолютивная часть решения мирового судьи принятым в окончательной форме судебным решением, если пропущен срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения. Можно ли подавать апелляционную жалобу на решение резолятивную часть?

14.1. Да, резолютивная часть решения является судебным актом. Можете подать апелляционную жалобу, если срок для обжалования решения не истек.

14.2. Если спор рассматривался по процедуре, не требующей от судьи составления мотивированного решения, а ограничивается резолютивной частью, то срок на подачу жалобы исчисляется с момента опубликования резолютивной части. Если же мотивировка должна быть, то с момента изготовления решения в полном объеме. До момента изготовления решения может быть подана предварительная апелляционная жалоба.

14.3. Татьяна. Добрый день. Апелляционная жалоба может быть подана на основании резулятивной части решения. Потом можно подать дополнение. Но можно дожидаться полного текста и тогда подать уже полноценную апелляцию.

15. Заявление о мотивированном решении подается мировому судье лицами, участвовавшими в судебном заседании, в течение 3 дней со дня оглашения резолютивной части решения - рабочих или календарных дней?

15.1. Статья 199 ГПК. Составление решения суда

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
в течение трех календарных дней.

15.2. календарных подавайте если выпадает на выходной то переносится на первый рабочий
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

15.3. В данном случае считаются календарные дни. В случае если третий день выпадает на выходной или праздничный день, срок переносится на следующий рабочий день.

16. С решением мирового судьи не согласен в соответствие со ст.199 в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения. Полностью решения суда до настоящего момента не иготовлено была изготовлена краткая апелляционная жалоба на решение мирового судьи а мотивированного решения суда нет прошло 2 месяца и возвраткраткой жалобы. Вопрос куда мне обратиться с жалобой на мироввую судью.

16.1. Василий
А почему вернули краткую? Какие основания?
Нужно получать решение мотивированное и писать апелляционную жалобу. Возможно придется восстанавливать сроки

Желаю Вам удачи и всех благ!

16.2. С жалобой на мирового судью можете обратиться в Квалификационную коллегию судей региона исполнения обязанностей мирового судьи.

17. В мотивированной части апелляц. Определения написано, что судебной коллегией установлены доли наследников и будут составлять 1/3:3=1/9,т.е. 1/9 средней сестре и 2/9 младшей, в том числе 1/9 от старшей в пользу младшей. Будет это являться для нотариуса решающим для определения долей или решать прийдется в суде? Но в резолютивной части только принято новое решение по делу, подавшей иск стороны, исключение из состава наслед. Массы на 1/9 долю. Младшей тоже нужно все решать в суде, на её 2/9?

17.1. ---Здравствуйте, правовая оценка документов и перспективы дела,-услуга платная. Выберите любого юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

18. Сегодня 25,08,2016 у меня было последнее судебное заседание по изменению порядка выплаты алиментов с 25 проц на алименты в твердой сумме в размере 5500 р. В суде выдали резолютивную часть решения. С какого момента будут начисляться алименты в сумме 5500? и через сколько решение вступит в силу?

18.1. Алименты будут исчисляться в размере 5 500р. после вступления решения суда в законную силу, то есть через месяц, если оно не будет обжаловано.

18.2. смотрите решение суда
там все должно быть написано.

18.3. через месяц вступит в силу если не обжалуете и с этого момента алименты в твердой сумме

19. Обязан ли мировой судья направлять копию резолютивной части решения по делу ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании?

19.1. Нет такой обязанности.

20. Когда вступает в силу решение суда? Если представитель ответчика присутствовал на заседании в котором была оглашена только резолютивная часть решения:
Через тридцать дней после оглашения резолютивной части решения в судебном заседании или
Через тридцать дней после получения мотивированного решения суда.

20.1. Через тридцать дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

20.2. Согласно ст. 209 ГК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы, как правило составляет 30 дней после вынесения мотивированного решения.

20.3. Алекс...!
Непонятно о каком производстве Вы пишете. Но сошлюсь на ч. 2 ст. 321 ГПК РФ (принцип АПК РФ тот же): апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

21. У мирового судьи назначено судебное заседание (первое). Я истец, явиться не могу. Пишу об этом ходатайство и прошу рассмотреть в мое отсутствие. Обязан ли мир. судья направить мне копию резолютивной части, поскольку я знаю, что полное решение изготавливается по заявлению сторон. А хоть резолютивка будет?

21.1. ДА, конечно обязан

УДАЧИ ВАМ

22. Какой суд должен рассматривать заявление о возмещении судебных расходов, если их распределение не нашло отражения в резолютивной части судебного решения? По чужой практике - в тот, который рассматривал дело в первой инстанции. Но там возвращают заявление (неподсудно это дело им). Что делать, как аргументировать свою позицию? Если можно, норму закона, чтобы было на что опереться) Благодарю.

22.1. В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к "пункту 2 части 1 статьи 134", "абзацу третьему статьи 220" ГПК РФ, "пункту 4 части 1 статьи 128", "пункту 2 части 1 статьи 194" КАС РФ, "пункту 2 части 1 статьи 150" АПК РФ. Так как вопрос судебных издержек не был разрешен иными инстанциями, то заявление подается в суд первой инстанции.

22.2. Сторона не заявляла о возмещении судебных расходов, вот суд и не взыскал. Взыскивается при условии, если сторона выиграла судебный процесс.
И непонятно из Ваших объяснений: почему неподсудно. Толком объясните ситуацию.

23. Судья затягивает вынесение мотивированного решения по иску, каков срок изготовления мотивированного решения со дня провозглашения резолютивной части в судебном заседании.

23.1. Владислав!
ст. 199 ГПК РФ, ч. 2 Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

24. He успевая рассматривать дела, суд согласовывал в совещательной комнате и оглашал лишь резолютивные части решений. По двум делам было отложено и составление резолютивных частей. В протоколах судебных заседаний не отмечалось, когда стороны смогут ознакомиться с полным текстом решений. Решения составлялись в срок от 5 до 10 дней.
Укажите процессуальные ошибки.

24.1. Мотивированное решение суда составляется в течение 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения; В протоколе судебного заседания указывается когда будет оглашено мотивированное решение суда; После выхода суда из совещательной комнаты оглашается решение (хотя бы резолютивная) часть. По двум делам одновременно, судья не удаляется в совещательную комнату.

25. Не успевая рассматривать дело, судья оглашал лишь резолютивные части решений. По двум делам отложено и составление резолютивных частей. В протоколах судебных заседаний не отмечалось, когда стороны могут ознакомиться с полным текстом решений. Решения составлялись в срок от 5 до 10 дней. Есть ли в данных действиях процессуальные ошибки?

25.1. Да, есть ошибки

25.2. Похоже на задачу для студентов.

25.3. ..."Не успевая рассматривать дело, судья оглашал лишь резолютивные части решений" и далее по тексту...
Где это такое происходит? .

26. У нас такая ситуация. Судья вынсла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?

27. У нас такая ситуация. Судья вынесла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?

27.1. (всего вопросов: 87)
---мы не занимаемся вашим персональным обучением. милости просим. обращаться на платной основе.

28. Подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Указал там дату оглашения резолютивной части, а не дату вынесения решения в полном объеме. В требованиях к содержанию апелляционной жалобы имеется дата принятия судебного акта. Мне апелляция отказала, т.к. я якобы обжаловал несуществующий судебный акт. Правомерен ли отказ?

28.1. Бред какой то. Подавайте жалобу на такое определение.
Удачи Вам.

29. Получил копию резолютивной части заочного решения мирового судьи по взыскании долга по газу, плюс судебные расходы и госпошлина. Повестку в суд не получал. На каком основании суд принял заочное решение, и что в этом случае предпринять, чтобы избежать судебных расходов и госпошлины.

29.1. Нужно обжаловать решение суда. Это единственный выход.
А выносят заочное решение в случаях, когда ответчик не является в суд.
Были повестки или нет, вы можете проверить, ознакомившись с делом.

30. Есть исполнительный лист и решение суда (на определение в общении с ребёнком) но при неоднократных нарушений обратились судебным пристовам, однако дело не приняли к производству и отписались что: (резолютивная часть судебного акта не содержит в себе указание на принудительное исполнение судебного акта) тогда в таком случае кто и какая служба будет составлять протокол по ч. 2 ст. 5.35

30.1. В резолютивной части решения никогда не указывается о принудительном исполнении. Поэтому это просто отписка и вам следует подать жалобу на приставов в прокуратуру или в суд.

Решение судьи резолютивная часть - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Есть решение резолютивная часть мирового судьи по разводку. Куда дальше с ним бежать, куда платить пошлину.

1.1. Надя
Если вынесено решение, стало быть пошлина уже оплачена, обращайтесь с решением в ЗАГС.

1.2. решение должно вступить в законную силу в течение 30 дней после его вынесения. Затем на решении необходимо поставить отметку о вступлении силу и с ним идти в ЗАГС. В ЗАГСе вам дадут реквизиты на оплату пошлины за регистрацию расторжения брака. Сами заранее ничего не платите.

1.3. В ЗАГС пойдёте после вступления в законную силу судебного решения по разводу на котором поставят клише о вступление его в законную силу. В ЗАГСе по реквизитам оплатите каждый госпошлину и получите свидетельства о расторжении брака. Главное ничего не приобретайте до вступления в законную силу решения суда о разводе. А то это будет являться совместно нажитым в браке имуществом и будет делится.

2. Можно оспорить решение мирового судьи имея только резолютивную часть.

2.1. Можно оспорить решение мирового судьи имея только резолютивную часть.[u][/u]НЕт, должны получить мотивированное решение суда.

2.2. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи может быть подана после его оглашения. Можно подать краткую апелляционную жалобу, имея на руках лишь резолютивную часть решения суда. Существуют сроки для обжалования.

2.3. Жалобу подать можете, чтобы не пропустить срок.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

основания можно указать при наличии мотивированного решения суда.

3. Можно ли подать апелляционную жалобу на резолютивную часть решения мирового судьи?

3.1. Можно написать пока только краткую жалобу, а так жалоба подается на мотивированное решение в течение 30 дней с момента его изготовления

4. Судья изменила объявленную резолютивную часть решения. Куда жаловаться 7

4.1. Анна. в прокуратуру и в вышестоящий суд, если у Вас имеются доказательства, подойдёт диктофонная запись и показания свидетелей.

4.2. Анна, обратитесь в прокуратуру города.

5. Что можно сделать, если районный суд после оглашения решения по жалобе на постановление мирового судьи по ч. 1 ст.12.26 КоАП, если уже идет вторая неделя, а у меня до сих пор на руках нету ни резолютивной ни мотивировачной части решения?

5.1. Станислав Сергеевич. Советую вам требовать от суда выдачи надлежащим образом заверенной копии решения. Дату и время получения копии следует зафиксировать письменно и расписаться за это.
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

5.2. Напишите жалобу на имя председателя суда.

6. Я ответчик 2 в арбитражном суде г.Москвы,27 ноября было судебное заседания, судья вынесла Резолютивная часть решения суда первой инстанции, в иске истцу отказать полностью, но прошло 2 месяца, а полный текст решения так и не опубликован, т.е в моем арбитре, не выделено (красным текс, что в иске отказать полностью) и я могу прочесть только резолютивную часть.

6.1. По идеи по почте вам уже должно прийти решение. Если нет, то можете позвонить в суд (помощники или секретарю) и забрать решению лично. Возможно из-за загруженности судьи, на сайте просто не выложено решение.

6.2. Если по почте решение вам не прислали, хотя всегда присылают, напишите запрос в канцелярию и вам отправят или сможете получить лично
Желаю Вам удачи и всех благ!

7. Что значит резолютивная часть заочного решения по алиментам от мирового судьи? Если прошло 4 месяца от этого заочного решения можно ли сейчас подать возражение на алименты? И в какой обращаться суд по месту жительства или от куда подала жена?

7.1. Надо подавать в тот суд который вынес заочное решение.

8. Такая ситуация. Мотивированное решение суда вынесено 06.11.Судья забыла взыскать расходы на независимую экспертизу с одного из ответчиков. В связи с этим 13.11.было принято дополнительное решение (резолютивная часть), где принято решение взыскать деньги на экспертизу. Подскажите пожалуйста могу ли я еще подать апелояционную жалобу на основное решение?

8.1. Ирина!
Подайте дополнение к апелляционной жалобе по поводу этого дополнительного решения. (Ст. 39 ГПК РФ).

8.2. Да, можете обжаловать. Дополнительное решение этому не препятствует.

9. Мировой судья 10 июня огласил решение об отказе в удовлетворении требований Чижова об индексациинесвоевременно выпласенной заработной платы. По заяалению Чижова мотивированное решение было изготовленно 14 июня. Чижов не согласен с резолютивной частью судебного решения, 11 июня подал аппеляционную жалобу в районный суд. Подлежит ли жалоба чижова приему?

9.1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

(ст. ст. 320-321 ГПК)

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.

10. Гражданский иск рассматривался в районном суде. После объявления резолютивной части решения суда, судья что-то очень быстро и тихо проговорила о сроке в 3 дня и в 5 дней. Возможно это о сроке в 3 дня на предоставления запроса на мотивировочную часть? Но ведь это не мировой судья, а районный. Или теперь и районные суды не обязаны предоставлять мотивировочную часть без дополнительного запроса?

10.1. Районный суд через 5 рабочих дней выдает мотивированное решение и даже публикует текст решения на сайте суда, если спор не касается несовершеннолетних детей.
Желаю Вам удачи и всех благ!

10.2. Составление мотивированного решения могут отложить не более, чем на 5 дней со дня окончания разбирательства по делу, но оно обязательно для районного суда, а вот мировые-да, только на основании заявления о составлении мотивированного решения.

Всего вам наилучшего!

11. Может ли мировой судья вынести мотивированное решение за иного судью вынесшего резолютивную часть? Судья в отпуске.

11.1. Может ли мировой судья вынести мотивированное решение за иного судью вынесшего резолютивную часть? Судья в отпуске.
Нет, не может. Этот судья не рассматривал дело.

12. ДД! составляю заявление об отмене заочного решения мирового судьи по дебиторской задолженности. Получил только резолютивную часть решения. Собственно вопрос. Могу ли я к заявлению на отмену заочного решения приложить еще и заявление на предоставление мотивирующей части? Или такое заявление отправить нужно отдельно? Тогда вопрос, до или после заявления на отмену? Сроки очень сжатые на эти документы. Заранее спасибо!

12.1. Можно отправить Почтой России закоаным письмом, с описью. Два заявления-два документа, но в один конверт. Или через сайт суда.

13. Было ДТП между двумя машинами, один из участников ДТП который был виновен в ДТП, подал жалобу на постановлен об административном правонарушении в суд, судья изменил резолютивно-мотивировочную часть, в следствии чего я стал виновным. В суд меня не вызывали. Как можно обжаловать решение, если уже прошло больше года. Заказал дислокацию дорожных знаков на которой видно, что виновник нарушил три знака ПДД И разметку. Что мне писать и как обжаловать вынесенное решение?

13.1. У вас прошли сроки обжалования решения суда. Возобновить возможно, в случае подачи жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам. Обращайтесь.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Скажите, пожалуйста, должен ли судья, при вынесении апелляционного определения, сразу же после завершения судебного процесса выдавать на руки присутствующим сторонам процесса резолютивную часть решения суда (в письменном виде)? Спасибо.

14.1. Нет, не обязан. Копию определения Вы получите в суде первой инстанции, тогда, когда данное дело поступит в суд первой инстанции.

15. Является ли изъятие из материалов дела, после вынесение резолютивной части решения суда, пронумерованных листов с целью сокрытия происходящего в процессе и замены одних доказательств другими - противоправным деянием судьи?

15.1. Если вам удастся доказать фальсификацию, вы сможете написать жалобу в квалификационную комиссию судей, а также заявление на возбуждение уголовного дела по факту служебного подлога и мошенничества. В случае, если факт подтвердиться решение суда будет отменено.

16. После суда по моему иску об алиментах судья вынесла решение-иск удовлетворить в части 1/4 доходов мужа. Муж платит алименты бывшей жене также в части 1/4. Бывшая жена не явилась на заседание, но написала заявление с просьбой заседание перенести и что она с моим иском не согласна. Судья выдала мне на руки резолютивную часть решения. Имеет ли право бывшая жена опротестовать решение суда в качестве третьей стороны? Когда мужу стоит подавать иск на уменьшение алиментов?

16.1. Напоминаю Вам, что право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле, в силу части 2 статьи 320 ГПК РФ. Новый иск об уменьшении алиментов в порядке ст. 119 СК РФ м.б. подан после вступления в законную силу судебного решения по Вашему иску о взыскании алиментов, имея в виду, что поскольку алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер таких платежей также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме.

17. Мировой судья вынесла заочное решение (резолютивная часть) о взыскании с меня задолженности по договору займа от 18.10.2015 в размере 19346 руб 9 основной долг 5000 руб). На заседании не была. Что делать? Подавать заявление об отмене заочного решения? Что это даст мне? С суммой долга не согласна. Заранее благодарна.

17.1. Но если не согласны, то конечно нужно подавать, даст Вам это то что будет рассмотрено дело с Вашим участием, где Вы можете предоставить свой отзыв на исковое заявление, и указать возражения, в том числе и оспорить сумму, например, пробовать снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. На подачу заявление на отмену заочного решения дается 7 дней после его получения. Либо 30 дней для подачи апелляционной жалобы.

17.2. Подавайте заявление.

Сначала получите решение и распишитесь в его получении, фотографируете расписку.
После срочно подавайте заявление, приложите распечатанное фото расписки.

Составлю заявление об отмене решения.
Составлю возражения.

18. Какую дату нужно указывать подавая кассацию на решение мирового суда. Ту которую ставил мировой судья при вынесение резолютивной части (22.06.17) или с учетом того что обращались в апелляцию и решение мирового суда вступило в законную силу 05.сентября 2017 на основании вынесенного апелляционого определения.

18.1. Ставится дата вынесения решения.
"Решение от nnn 2017 года (Резолютивная часть решения объявлена ___nnn2017 г.
Решение в полном объеме изготовлено .2017 г.)

19. Мы развелись с мужем почти 3 года назад. 18 августа 2014 года мировым судьей была зачитана резолютивная часть о расторжении брака, а окончательное решение от 20 сентября 2014 года. Успеваю ли я подать заявление на раздел имущества, в частности квартиры, т.к. полюбовно договориться не можем.

19.1. Вполне успеваете

Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

19.2. Успеваете. Но дальше тянуть нельзя))
Можем помочь в составлении заявления. Пишите в личку или на эл.почту.
Успехов!

19.3. успеваете. Только не откладывайте данный вопрос, так как времени у Вас осталось не очень много. В случае необходимости обращайтесь

20. При рассмотрении жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, судья, рассматривающая её вынесла решение и огласила резолютивную часть 27 июля 2017 года. Мотивированное решение сказала забрать 31 июля 2017 года. С какого дня начинает исчисляться срок обжалования указанного решения? Заранее спасибо.

20.1. Порядок вступления судебного акта в законную силу прописывается в самом решении. Какк правило, срок начинает течь с момента вынесения мотивировочного (полного) решения.

20.2. В соответствии с действующим процессуальным законодательством начало исчисления срока на подачу апелляционной жалобы исчисляется с момента изготовления полного текста решения, то есть мотивированного.

21. Судья Химкинского суда по гражданским делам огласил резолютивную часть решения. Через два дня после оглашения резолютивной части он написал решение в окончательной форме. В день написания Решения в окончательной форме он был уже в отставке Получается что судебное решение вынесено лицом не имеющим полномочий. Имеет ли силу такое решение?

21.1. Судья огласил решение, когда еще не был в отставке и осуществлял свою деятельность. Решение правомочно. Удачи Вам и всего хорошего!

22. Судья Химкинского суда по гражданским делам огласил резолютивную часть решения. После этого подал заявление об отставке. Через два дня составил решение в окончательной форме. Получается что судебное решение вынесено лицом не имеющим полномочий. Имеет ли силу такое решение?

22.1. "Подать заявление об отставке… "– Это не значит получить отставку и не иметь соответствующих полномочий… Если вы хотите более подробно изучить данный вопрос, нужно в отделе кадров суда выяснить все эти моменты

22.2. То, что подал заявление об отставке, это не значит, что отставка состоялась в это день. Обычно после подачи заявления проходит 2-3 месяца до принятия решения. Удачи Вам и всего хорошего!

23. У меня 9 июня был суд. На руки в тот же день получил резолютивную часть за подписью судьи. Решение не в мою пользу. Придя 11 июня за получением Решения в окончательной форме я узнаю что судья вынесший резолютивную часть с этого дня в отставке. В самом Решении в окончательной форме от 9 июня стоит его подпись и напечатано что Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня. Имеет ли юридическую силу такое Решение в окончательной форме и можно ли его отменить?

23.1. В любом случае обжалуйте данное решение, путем подачи апелляционной жалобы, в жалобе можете указать данный момент так же, и пусть уже вышестоящий суд рассматривает.

А только 11 мая 2017 г публикует полный текст решения.
Когда решение вступает в силу если не подана апелляция?
Можно ли теперь подавать заявление на исполнительный лист? Или надо ждать до 12 июня?

24.1. решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовлена решения суда в полном объеме, поэтому в данном случае вам надо смотреть дату решения суда в полном объеме.

А только 11 мая 2017 г публикует полный текст решения.
Когда решение вступает в силу если не подана апелляция?

25.1. Решение уступке в силу в месячный срок. В вашем случае 22 апреля срок уже наступил а вам нужно было в этот сто обжаловать в девятый апелляционный арбитражный суд.

26. Решением мирового судьи от 18\11 2016 в иске отказано резолютивная часть 13\12 2016 подана краткая апелляционная жалоба которая возвращена мотивированного решения до сих пор не получено написал письменную жалобуни каких действий действий не проводится пришел ответ из районного суда что мое дело находиться в производстве вопрос_что делать мне дальше.

26.1. Ознакомьтесь с материалами дела для начала. Мы не можем знать, что там в деле сейчас имеется.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

27. Является ли резолютивная часть решения мирового судьи принятым в окончательной форме судебным решением, если пропущен срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения. Можно ли подавать апелляционную жалобу на решение резолятивную часть?

27.1. Да, резолютивная часть решения является судебным актом. Можете подать апелляционную жалобу, если срок для обжалования решения не истек.

27.2. Если спор рассматривался по процедуре, не требующей от судьи составления мотивированного решения, а ограничивается резолютивной частью, то срок на подачу жалобы исчисляется с момента опубликования резолютивной части. Если же мотивировка должна быть, то с момента изготовления решения в полном объеме. До момента изготовления решения может быть подана предварительная апелляционная жалоба.

27.3. Татьяна. Добрый день. Апелляционная жалоба может быть подана на основании резулятивной части решения. Потом можно подать дополнение. Но можно дожидаться полного текста и тогда подать уже полноценную апелляцию.

28. Заявление о мотивированном решении подается мировому судье лицами, участвовавшими в судебном заседании, в течение 3 дней со дня оглашения резолютивной части решения - рабочих или календарных дней?

28.1. Статья 199 ГПК. Составление решения суда

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
в течение трех календарных дней.

28.2. календарных подавайте если выпадает на выходной то переносится на первый рабочий
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

28.3. В данном случае считаются календарные дни. В случае если третий день выпадает на выходной или праздничный день, срок переносится на следующий рабочий день.

29. С решением мирового судьи не согласен в соответствие со ст.199 в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения. Полностью решения суда до настоящего момента не иготовлено была изготовлена краткая апелляционная жалоба на решение мирового судьи а мотивированного решения суда нет прошло 2 месяца и возвраткраткой жалобы. Вопрос куда мне обратиться с жалобой на мироввую судью.

29.1. Василий
А почему вернули краткую? Какие основания?
Нужно получать решение мотивированное и писать апелляционную жалобу. Возможно придется восстанавливать сроки

Желаю Вам удачи и всех благ!

29.2. С жалобой на мирового судью можете обратиться в Квалификационную коллегию судей региона исполнения обязанностей мирового судьи.

30. Млжно ли оспорить
(подать жалобу в вышестоящий суд) решение мирового судьи если рна руках только резолютивная часть, мотивированное не заказали и срок для заказа мотивированного упустили.

30.1. а с решением суда можно ознакомиться? Что Вы хотите обжаловать. Срок обжалования получается пропустили?
Решение суда можете выложить.

30.2. Да, как уже отвечал, краткая апелляционная жалоба может быть подана даже в случае, если у Вас на руках нет ничего, но резолютивная часть решения уже оглашена, и Вы с ней не согласны.

30.3. Если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение. При подаче апелляционной жалобы мировой судья должен составить мотивированное решение.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в БВС №1 2014 года стр.31, мировой судья обязан изготовить мотивированное решение в случае подачи на решение мирового судьи апелляционной жалобы.
После изготовления мировым судье мотивированного судебного решения заявитель жалобы вправе подать дополнительную апелляционную жалобу с учетом мотивировки данной мировым судьей в своем решении.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть законность вынесенного мировым судьей решения в полном объеме, то есть, не только в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе.

Предложения со словосочетанием РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова трёхногий (прилагательное):

Кристально
понятно

Понятно
в общих чертах

Могу только
догадываться

Понятия не имею,
что это

Другое
Пропустить

Замена резолютивной части судебного акта как «исправление опечатки»

Совсем недавно в моей практике имел место чрезвычайно занимательный случай. Возможно, для кого-то эта ситуация окажется не интересной и банальной, но, тем не менее, считаю необходимым рассказать о ней.

Но сперва небольшая предыстория.  В конце 2016 года мы представляли интересы одного общества с ограниченной ответственностью, которому Министерство Обороны РФ задолжало по договору поставки. По прошествии времени деньги были успешно взысканы в полном объеме.

По воле заказчика было подано дополнительное исковое заявление о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда. Заявление было рассмотрено в порядке упрощенного производства и благополучно удовлетворено.

Ответчик подал апелляцию, которая была принята и рассмотрена. И вот тут начинается самое интересное. Дело в том, что на протяжении всей мотивировочной части своего постановления апелляционная инстанция указывает, что нами не был соблюден претензионной порядок при подаче иска.  Не буду подробно описывать, почему не прав апелляционный суд (а он точно не прав). Скажу лишь, что на этот счет есть прямое разъяснение Пленума ВС от 24.03.2016 № 7 (п.43).

Казалось бы, все идет к отмене решения первой инстанции, но…суд постановляет оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения! 

На этом история не заканчивается. Спустя 3 месяца с момента вынесения Постановления от Ответчика поступает заявление «об исправлении опечаток и описок», в котором он указывает на несоответствие описательной части резолютивной. 

Апелляционная инстанция удовлетворяет данное заявление и выносит определение об исправлении опечатки, в котором указывает, что резолютивную часть Постановления необходимо читать в редакции, при которой решение первой инстанции отменяется, а исковое заявление остается без рассмотрения. Разумеется, тут же в суд первой инстанции от Ответчика поступает ходатайство о повороте исполнения судебного акта.

Полагаю, что в данном случае судом апелляционной инстанции допущено грубое нарушение норм процессуального права. Пункт 3 ст.179 АПК РФ прямо указывает на то, что исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок должно происходить без изменения содержания решения. Судебная практика также указывает, что подобным определением суд исправляет исключительно «технические» ошибки к тексте:

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2017 N Ф05-5314/2017 по делу N А40-162318/2015</o:p>

«По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, без установления обстоятельств и применения закона."

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2016 N Ф01-5660/2015 по делу N А31-10400/2012</o:p>

«Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Таким образом, исправлением опечатки (описки) являются вносимые в решение исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении. Подлежащие исправлению опечатки (описки) по своей сути носят технический характер.»

Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2014 N Ф05-17627/2013 по делу N А41-35595/12</o:p>

«Суд кассационной инстанции считает обоснованным довод жалобы о том, что указание в резолютивной части решения об обязании инспекции произвести возврат излишне взысканного налога на прибыль под видом исправления опечатки изменяет содержание судебного акта и свидетельствует о принятии судом фактически нового решения, что в силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является недопустимым. В данном случае мотивировочная часть решения суда стала противоречить исправленной резолютивной части данного определения, тогда как исправление опечаток (описок) не должно приводить к изменению существа исправляемого судебного акта.»

В моем деле суд «исправил» свое же постановление, издав, по сути, новый судебный акт.  Ничего не остается делать, как идти обжаловать данное определение.

Для всех, кого заинтересовал данный случай, оставляю номер дела - А40-247160/2016 (http://kad.arbitr.ru/Card/c81841c3-9776-4356-b914-dc40b43cae8f) и прикрепляю то самое Постановление, в котором описательная часть разница с резолютивной.

Смотрите также

• 
  Детское удерживающее устройство что это такое 2017
• 
  Вышка тура что это такое
• 
  Кардиомегалия что это такое
• 
  Асцит что это такое и чем его лечить у мужчин
• 
  Стома что это такое фото
• 
  Коверлоки что это такое
• 
  Колопатия что это такое
• 
  Везде как дома что это такое
• 
  Мандула что это такое
• 
  Омонимы что это такое
• 
  Табата таймер что это такое