Апелляционный суд что это такое

На заметку. Протокол спора должен быть изготовлен в течении 3 суток от дня заседания. Протокол процессуального действия по гражданским делам подготавливается не позднее, чем на следующий день после дня его совершения. При наличии письменного подтверждения об ознакомлении участников спора с протоколом судебного заседания, возможность ознакомления должна быть обеспечена в течении 3 суток со дня получения ходатайства.

Отмена решения апелляционного суда возможна в случаях:

• нарушения прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ;
• нарушения принципов и норм международного права;
• нарушения в толковании норм права.

В ГПК РФ ст. 376 отмечается, что вошедшие в силу распоряжения могут быть обжалованы в кассационном правовом органе. кроме приговора Верховного Суда Российской Федерации.

Как видим, перед подачей жалобы необходимо максимально точно изучить соответствие фактических и юридических норм. При правильном обосновании своей позиции можно решить спор двух сторон согласно законодательству.

Информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции — Верховный Суд Российской Федерации

Апелляционные суды общей юрисдикции — Википедия

Арбитражные апелляционные суды — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Арбитражные апелляционные суды — органы судебной власти Российской Федерации, входящие в систему федеральных арбитражных судов. Являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, принятых в первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации.

Деятельность арбитражных апелляционных судов регулируется Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации»^[1].

К полномочиям арбитражных апелляционных судов относятся^[2]:

• проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривают дело;
• пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов;
• обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемым ими в апелляционной инстанции;
• изучение и обобщение судебной практики;
• подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
• анализ судебной статистики.

В структуру арбитражного апелляционного суда входят^[3]:

• президиум;
• судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
• судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

В 2003 году принят Федеральный конституционный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон „Об арбитражных судах в Российской Федерации“», которым предусматривалось создание в течение трёх лет двадцати апелляционных арбитражных судов^[4].

Первыми из арбитражных апелляционных судов начали работу 1 июля 2004 года Девятый арбитражный апелляционный суд и Десятый арбитражный апелляционный суд^[5].

Последним из двадцати одного арбитражного апелляционного суда приступил к работе Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 26 декабря 2014 года.

В России действуют 21 арбитражный апелляционный суд^[6]:

1. ↑ До 1 января 2010 года.
2. ↑ До 1 января 2009 года.
3. ↑ Первоначально Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 28 от 17.11.2004 г. местом нахождения был определен Новосибирск.
4. ↑ Первоначально местом постоянного пребывания суда был определён город Пятигорск; временно, до передачи в установленном порядке надлежащего помещения для размещения суда в Пятигорске, был определён город Ессентуки^[13].

1. ↑ Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (неопр.). consultant.ru.
2. ↑ ст.33.3 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
3. ↑ ст.33.2 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
4. ↑ Юлия Проскурякова. Пожалуйте на апелляцию (неопр.). Российская газета. Дата обращения 4 октября 2014.
5. ↑ Историческая справка (неопр.). Девятый арбитражный апелляционный суд. Официальный сайт. Дата обращения 4 октября 2014.
6. ↑ ^{1 2} ст.33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
7. ↑ ^{1 2 3} Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2004 года «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов»
8. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 3 «О начале деятельности Первого арбитражного апелляционного суда»
9. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 29 апреля 2004 года «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов»
10. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2005 года № 38 «О начале деятельности Второго арбитражного апелляционного суда»
11. ↑ ^{1 2} Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 21 от 13 августа 2004 года «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов»
12. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 мая 2007 года № 24 «О начале деятельности Третьего арбитражного апелляционного суда»
13. ↑ ^{1 2 3} Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 28 от 17 ноября 2004 года «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов»
14. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2006 года № 56 «О начале деятельности Четвёртого арбитражного апелляционного суда»
15. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 30 «Об определении места постоянного пребывания Пятого арбитражного апелляционного суда»
16. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года № 16 «О начале деятельности Пятого арбитражного апелляционного суда»
17. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 8 «Об определении места постоянного пребывания Шестого арбитражного апелляционного суда»
18. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 мая 2007 года № 25 «О начале деятельности Шестого арбитражного апелляционного суда»
19. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2005 года № 17 «Об определении места постоянного пребывания Седьмого арбитражного апелляционного суда»
20. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 58 «О начале деятельности Седьмого арбитражного апелляционного суда»
21. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 года № 21 «О начале деятельности Восьмого арбитражного апелляционного суда»
22. ↑ ^{1 2 3} Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13 от 21 июля 2003 года «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов»
23. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года № 15 «О начале деятельности Девятого арбитражного апелляционного суда»
24. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года № 16 «О начале деятельности Десятого арбитражного апелляционного суда»
25. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 сентября 2006 года № 35 «О начале деятельности Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда»
26. ↑ История суда (неопр.). Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Официальный сайт. Дата обращения 28 сентября 2014.
27. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 октября 2007 года № 48 «О начале деятельности Двенадцатого арбитражного апелляционного суда»
28. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2004 года № 27 «О начале деятельности Тринадцатого арбитражного апелляционного суда»
29. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 сентября 2006 года № 37 «О начале деятельности Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда»
30. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 октября 2007 года № 49 «О начале деятельности Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда»
31. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года № 28 «О внесении изменения в Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2004 г. № 28 в части определения места постоянного пребывания Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.»
32. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 марта 2007 года № 8 «О начале деятельности Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда»
33. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 34 «О начале деятельности Семнадцатого арбитражного апелляционного суда»
34. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 31 «Об определении места постоянного пребывания Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда»
35. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 48 «О начале деятельности Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда»
36. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 4 «О начале деятельности Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда»
37. ↑ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 сентября 2006 года № 36 «О начале деятельности Двадцатого арбитражного апелляционного суда»
38. ↑ Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 21 «О начале деятельности Двадцатого первого арбитражного апелляционного суда»

Что такое апелляция

Законодательство Российской Федерации предусматривает возможность обжалования судебного решения. Обжаловать приговор Суда может гражданин, недовольный вынесенным вердиктом. Добиться пересмотра дела до вступления приговора в силу имеет право каждый участник судебного процесса. Подача заявления на пересмотр дела называется апелляцией.

Обозначение понятия.

Понятие "Апелляция" произошло от латинского слова "Обращение". А смысл обозначает процедуру проверки судебного решения, еще не вступившего в стадию исполнения. Такая проверка проводится Судом высшей инстанции.

Юридические источники трактуют понятие "Апелляция" как пересмотр приговора Суда, являющегося неокончательным. Пересматривает приговор так называемая "Апелляционная" инстанция, которая является высшей комиссией по сравнению с Судом первой инстанции. Первый Суд выносит первоначальный приговор.

Апелляционный Суд основывает свой вердикт на данных судебного процесса, уже рассмотренных в первоначальном расследовании. Этот вердикт полностью заменяет решение первого Суда, хотя по существу может иметь одинаковое с ним значение.

Задачей апелляции является справедливость вынесения судебного приговора в интересах правосудия. Современное Право разделяет апелляцию на:

• полную;
• неполную апелляцию.

Первый вид предусматривает предоставление новых фактов и доказательств при повторном рассмотрении дела Высшим Судом. Неполная апелляция основана на уже предоставленных фактах. Привлечение новых данных в этом процессе недопустимо.

Процедура подачи жалобы.

Статья № 299 Кодекса Административного Судопроизводства содержит требования, согласно которым составляется жалоба на решение Суда. Документ должен содержать:

• наименование Суда, в котором будет осуществляться оспаривание;
• личные данные заявителя, Ф.И.О., адрес регистрации, место жительства, телефон;
• данные о других участниках судебного процесса;
• причины несогласия с решением Суда.

Жалоба должна быть составлена простым, легко читаемым языком без оскорблений и угроз. Там же должны быть ссылки на действующее законодательство, и указано несоответствие вердикта с Законом.

Если после вынесения приговора одна из сторон осталась недовольна судебным постановлением, она подает вышеописанное заявление в Суд по адресу, указанному в заявлении. Если документ составлен верно, жалобу примут на рассмотрение, и назначат дату судебного заседания.

Как правило, повторное рассмотрение происходит через четыре-шесть недель. Высшая судебная инстанция может:

• осуществить проверку вынесенных при первом разбирательстве постановлений;
• произвести отмену первоначального вердикта;
• скорректировать приговор;
• оставить решение первого Суда в первоначальной неизмененной форме;
• проверить выводы, изложенные в решении, на соответствие Закону.

Гражданин должен обратиться с жалобой строго установленные Законом сроки.

Сроки рассмотрения апелляционного заявления.

Для процессов гражданского и арбитражного производства срок подачи апелляционной жалобы составляет один месяц. Он начинается в момент вынесения приговора Судом первой инстанции. По уголовным и административным делам этот срок составляет всего лишь десять дней.

Все сроки четко регламентированы Законодательством Российской Федерации. Но также предусмотрены и пропуски этих сроков. При наличии уважительной причины они могут быть восстановлены.

Апелляция это что такое, апелляционная жалоба в суде

Судебное разбирательство позволяет добиться соблюдения своих прав. Однако принятое решение не всегда удовлетворяет участников разбирательства. Апелляция — это возможность потребовать пересмотра вынесенного вердикта. Жалоба должна быть составлена правильно и передана в уполномоченный орган в установленные сроки. Об определении понятия, о сути документа, об инстанциях, в которые можно обратиться, а также о периоде подачи бумаги поговорим далее.

Содержание статьи

Немного о жалобе

Разбираясь, что такое апелляция в суде, гражданин выяснит, что название носит способ проверки и пересмотра решений и иных актов, ещё не успевших вступить в законную силу. Это позволяет обжаловать любые вердикты по гражданскому или уголовному процессу.

Отличия между органами, занимающимися рассмотрением дела

Часто люди путают апелляцию и обращение в первую инстанцию. Если говорить кратко, разница состоит в широте полномочий. При первом рассмотрении суд имеет значительно больше прав. Происходит истребование доказательств, выслушивается пояснение и вызываются свидетели.

Получив апелляционную жалобу на вынесенное решение, вторая инстанция имеет право:

• выполнить проверку принятых первой инстанцией судебных актов на соответствие действующему законодательству и обоснованность;
• отменить первоначальный вердикт, скорректировать его или оставить без изменений;
• проверить соответствие выводов, изложенных в решении.

Выдвинув апелляционную жалобу, участники разбирательства не могут представить новые доказательства. Однако если они предъявлялись ещё во время первого обращения в суд, их могут всё же рассмотреть. Причины должны быть вескими. Этот параметр арбитражный суд определяет самостоятельно. Точной классификации в действующем законодательстве нет.

Подача апелляции

Направление заявления в арбитражный суд регламентируют АПК, КАС, ГПК и УПК. Во всех четырех кодексах присутствуют одинаковые требования к составлению жалобы и особенностям её подачи.

Решив доказать, что решение не соответствует действительности, гражданин обязан соблюдать следующие нормы:

• обращаться в инстанцию в течение установленного срока;
• указывать в апелляционной жалобе название суда, в адрес которого она направляется, а также привести личные данные обо всех участниках разбирательства;
• отразить причины несогласия с вынесенным решением;
• сослаться на вердикт суда и приложить его копию к документам;
• подтвердить приводимые утверждения ссылками на действующее законодательство;
• копию апелляционной жалобы в суд необходимо направить участникам разбирательства до обращения в уполномоченный орган;
• в тексте апелляции запрещено использовать оскорбления и нецензурную брань;
• жалоба должна читаться без затруднений.

Апелляционный суд — это инстанция, которая будет заниматься рассмотрением жалобы гражданина. Если все условия соблюдены, ее примут к изучению. Заседание назначат через 4–6 недель. Апелляционную жалобу оставят без движения, если хотя бы один из вышеуказанных пунктов нарушен. Поэтому необходимо максимально внимательно подходить к составлению документа, избегая недостатков и недочетов.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы

Для арбитражного и гражданского процесса период обжалования вынесенного решения идентичен. Он составляет один месяц. Период начинает исчисляться с момента принятия мотивированного вердикта, если иное не предусмотрено. По уголовным и административным делам в суде срок существенно сокращен. Он составляет 10 суток с момента получения на руки приговора или постановления. Если лицо не смогло обратиться вовремя, можно попытаться восстановить срок.

Кто рассматривает жалобу

Разобравшись, что значит апелляция, гражданин сможет узнать об особенностях ее применения. Обратиться с требованием о пересмотре дела имеют право участники разбирательства.

Это может быть:

• истец;
• ответчик;
• должник;
• заявитель.

Если в разбирательстве принимал участие прокурор, он также может инициировать процесс. Апелляционная инстанция — это суд, в ведомости которого находится рассмотрение жалоб граждан на вынесенное решение.

Организации бывают арбитражными или по общей юрисдикции. В первое учреждение необходимо обращаться, если лицо недовольно арбитражным решением. Апелляционные суды общей юрисдикции занимаются пересмотром вердиктов мировых и районных судей. В первом случае жалоба подается в городской суд. Если дело рассматривалось в нём, апелляция направляется в суд субъекта.

Пересмотр решения в порядке надзора

Допустим пересмотр судебных актов, уже вступивших в силу. В этой ситуации жалоба подаётся напрямую в надзорный суд. Процедура рассмотрения осуществляется без участия сторон. Уполномоченный орган производит проверку правильности и единообразия применения действующего законодательства.

Апелляция на решение суда: обжалование решения первой инстанции

Апелляция на решение суда первой инстанции может подаваться любым участником процесса, который не согласен с вердиктом. Апелляционное разбирательство подразумевает не только изучение доводов, изложенных в жалобе. По сути, дело будет рассматриваться заново, однако в упрощенном порядке. О том, как правильно подать апелляцию, и какие нюансы нужно учитывать при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, расскажем в этом материале.

Что это такое

Право на судебную защиту предусматривает не только возможность подать иск, представить свои доводы и отстаивать интересы в заседаниях. Каждый участник дела вправе присутствовать при оглашении вердикта в резолютивной форме, получить письменную копию решения в окончательной форме, подать жалобу в вышестоящую инстанцию. Первым этапом оспаривания всегда является апелляционная инстанция.
Апелляция представляет собой пересмотр жалобы на решения, не вступившие в силу.

Выделим ключевые правила, по которым подается и разбирается апелляционная жалоба:

• участник процесса, решивший обратиться в апелляционную инстанцию, должен соблюдать процессуальный срок на обжалование;
• в апелляции разбираются судебные акты, не вступившие в силу, т.е. исполнение решения на весь период обжалования будет приостановлено;
• так как правом оспаривания может воспользоваться любой участник процесса, в апелляционной инстанции могут рассматриваться одновременно 2 и более жалобы;
• апелляционное постановление, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы, вступит в силу сразу после оглашения – с этого момента нужно исполнять судебный акт.

Законом предусмотрены и последующие стадии оспаривания – кассация, надзор, по вновь открывшимся обстоятельствам и т.д.

Разберем, какие правила устанавливает закон для подачи документов в апелляцию по разным категориям дел.

Апелляция по гражданскому делу

Гражданские дела могут разбираться мировыми судьями или районными (городскими) судами. Разграничение подсудности происходит по цене и по предмету иска, а также по иным обстоятельствам. В зависимости от первой инстанции, в которой рассматривалось дело, будет определяться и суд для подачи апелляционной жалобы:

• вердикты мировых судей обжалуются по апелляции в районные суды;
• на акты районных судов, вынесенные по первой инстанции, можно подать апелляционную жалобу в областные или краевые суды;
• если поданы возражения на судебный приказ, будет рассматриваться иск в мировом или районном суде – право на подачу апелляционной жалобы возникает только после вынесение решения, а не приказа.

Подать апелляционную жалобу до вынесения судебного вердикта нельзя. В рамках текущего процесса можно обжаловать определения и постановления суда, однако такие жалобы разбираются по специальным правилам. Для гражданских дел порядок апелляционного обжалования предусмотрен ГПК РФ, и заключается в следующем:

• жалобы и иные документы нужно подавать в то судебное учреждение, которое рассматривало дело и выносило вердикт – после уведомления о поступлении жалобы иных участников процесса, все материалы дела будут направлены в апелляцию без дополнительного заявления;
• на оспаривание дается 30 дней – этот срок исчисляется с момента изготовления решения в окончательной форме;
• подать документы можно по почте, при личном обращении в канцелярию суда, в том числе через представителя по доверенности;
• обязательным условием для обращения в апелляцию является оплата госпошлины – как правило, ее размер составляет 50% от пошлины, необходимой к оплате в первой инстанции.

Рассмотрение апелляционных жалоб на решения районных судов осуществляется коллегиально. Если проходит апелляция по решению мировых судей, разбирательство проводится единолично.

Предметом апелляционной жалобы может являться нарушение норм материального и/или процессуального права. Эти доводы должен указать в жалобе заявитель, однако суд вправе исследовать и иные материалы дела, поступившие из нижестоящей инстанции. Явка участников процесса в апелляцию не обязательна, а представить дополнительные доказательства можно лишь в случае, если будет доказана невозможность их получения при рассмотрении дела в первой инстанции.

По итогам рассмотрения жалобы в апелляции могут выноситься следующие решения:

• об оставлении в силе и без изменений первоначального судебного акта;
• о внесении изменений в обжалуемое решение;
• вынесение нового решения по существу, т.е. об удовлетворение иска или об отказе в требованиях;
• об отмене акта и возращении дела обратно в первую инстанцию (если были выявлены неустранимые нарушения, по которым нижестоящий суд должен заново провести процесс).

Свой вердикт апелляционная инстанция оглашает в форме постановления. Оно сразу вступает в силу, т.е. ждать изготовления документа в окончательной форме не нужно.

Апелляция по арбитражным делам

Если подается жалоба на решение арбитражного суда, применяются правила АПК РФ:

• обратиться в апелляцию можно в течение 30 дней после оглашения решения, т.е. срок исчисляется не с момента изготовления документа в окончательной форме;
• жалоба подается в специализированные Апелляционные арбитражные суды – их подсудность распространяется сразу на несколько субъектов РФ;
• копия апелляционной жалобы предварительно направляется остальным участникам процесса, после чего нужно представить документы в арбитражный суд, разбиравший дело по первой инстанции.

До рассмотрения жалоб по апелляционной инстанции, решение суда также не вступает в силу и временно не подлежит исполнению.

Апелляционный арбитражный суд может отклонить жалобы и оставить в силе исходный вердикт, внести изменения, вынести постановление с новым решением по существу. Возвращение дела для пересмотра в первой инстанции практикуется крайне редко и в исключительных случаях.

Апелляция по административным и уголовным делам

По специальным правилам подаются жалобы на административные постановления и уголовные приговоры. По правилам УПК РФ, оспаривание приговора происходит следующим образом:

• на подачу жалобы дается всего 10 дней – этот срок исчисляется с момента вынесения приговора, либо со дня вручения копии вердикта осужденному, находящемуся под стражей;
• оспорить приговор может любой участник уголовного процесса, а также адвокат;
• предметом жалобы может быть не только нарушение норм материального и/или процессуального права, но и просьба о смягчении наказания, применение менее строгих санкций и т.д.

Соответственно, и апелляционное рассмотрение жалобы на приговор может закончиться не только полным или частичным оправданием осужденного, но и заменой реального срока на условный, снижением размера и продолжительности санкций.

Пока жалоба не рассмотрена по существу, приговор не вступает в силу, т.е. осужденный не направляется к месту исполнения наказания.

Если на период разбирательства была выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу, она будет действовать по общим правилам и при рассмотрении апелляционной жалобы.

Подача апелляционной жалобы по делу об административном правонарушении также имеет свои особенности, указанные в КоАП РФ:

• срок на оспаривание составляет 10 суток, который исчисляется с момента вручения или получения копии постановления правонарушителем;
• в КоАП РФ предусмотрена возможность подавать жалобы в административном порядке, т.е. на имя вышестоящих должностных лиц государственных и муниципальных ведомств – такие жалобы хоть и не являются апелляционными, однако разбираются по схожим правилам;
• итогом разбирательства по апелляции может являться оставление в силе первоначального постановления, полная или частичная его отмена, смягчение санкции.

Подавать апелляционную  жалобу по административным делам также нужно через суд, вынесший оспариваемое постановление. На период, пока жалоба не рассмотрена в апелляции, наказание не полежит исполнению.

Поделиться ссылкой:

Апелляционный суд - советы адвокатов и юристов

Советы юристов:

1. Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения. В течение какого времени можно обжаловать решение районного суда?

1.1. Галина, здравствуйте!
Если оставлена без рассмотрения, то значит Вы с ошибками написали жалобу.
Решение суда 1 инстанции можно обжаловать в течение месяца.
Могу написать Вам апелляционную жалобу (на платной основе). Пишите мне в личные сообщения!

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Постараюсь ответить на Ваш вопрос!
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ Сроки подачи ходатайства об отмене определения суда, в оставлении искового заявления без рассмотрения не определены, поэтому Вы можете обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в оставлении иска без рассмотрения, если Вам откажут, тогда Вы сможете обжаловать определение, об отказе в удовлетворении ходатайства в течении 15 дней.

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Галина!
Вы можете обратиться с частной жалобой на определение суда в течение 15 дней с момента получения копии определения.

Вам помог ответ? Да Нет

1.4. Если апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, значит было вынесено определение об оставление жалобы без движения.

Вам помог ответ? Да Нет

2. Может ли районный суд первой инстанции отклонить жалобу в апелляционную инстанцию?

2.1. Может - если жалоба не соответствует установленным требованиям или пропущен срок подачи жалобы и отсутствует заявление о восстановлении срока.

Вам помог ответ? Да Нет

3. Помогите написать апелляционную жалобу на решение суда по тинькофф банк.

3.1. Готов помочь. Шлите решение на мою электронную почту.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Обращайтесь, напишем. Если Вы из Ульяновска, можем назначить встречу, если из другого города, можно подготовить пакет документов в суд дистанционно.

Вам помог ответ? Да Нет

3.3. Для составления апелляционной жалобы Вы можете лично обратиться за консультацией к нам в офис.

Вам помог ответ? Да Нет

4. Срок на апелляционное обжалование в суде первой инстанции, сколько дней.?

4.1. Месяц с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Зависит от категории спора и процессуального закона-гпк, кас, коап.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Можно ли апелляционное письмо в суд отправить почтой, если нет возможности доехать?

5.1. Возможно - заказным или ценным письмом с описью.

Вам помог ответ? Да Нет

6. В какой суд подавать апелляционную жалобу на решение Тульского районного суда?

6.1. В областной суд Тулькой области, через районный суд, вынесший решение.

Вам помог ответ? Да Нет

7. Как составить Кассационную жалобу на апелляционное определение суда?

7.1. Кассационная жалоба должна соответствовать требованиям ст. 378 ГПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Если вы не квалифицированный юрист, то обратитесь в адвокатскую палату с таким вопросом, вы заключите договор с адвокатом на оказание услуг и он займётся своей работой.

Вам помог ответ? Да Нет

8. После Верховного судом решения можно апелляционную суд можно.

8.1. МОжно, если ВС РФ рассматривал дело по первой инстанции.., то далее подаётся апелляционная жалоба.

Вам помог ответ? Да Нет

9. Существует ли срок возврата дела из Апелляционного суда?

9.1. Согласно инструкции по судебному делопроизводству определение апелляционной инстанции вместе с делом направляется не позднее чем через семь суток после его вынесения суду, постановившему приговор или решение.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Пожалуйста как правильно подать апелляционную жалобу на решение городского суда.

10.1. апелляционная жалоба подаётся через суд, принявший решение, в месячный срок со дня принятия решения.

Вам помог ответ? Да Нет

11. Не получил решение по апелляционной жалобе от суда первой инстанции.

11.1. Вы заявление о направлении Вам апелляционного определения подавали?

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. в данном случае в придется обращаться лично в суд первой инстанции с ходатайством о получении судебного акта суда апелляционной инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет

11.3. Игорь
Подайте запрос в канцелярию суда, зачастую апелляционные определения выдают спустя месяц и более.

Вам помог ответ? Да Нет

11.4. Обращайтесь в суд с ходатайством о вручении Вам копии апелляционного определения.

Вам помог ответ? Да Нет

12. Что такое апелляционный суд и обязательно ли нужно писать возражение?

12.1. Апелляционный суд-это суд вышестоящей судебной инстанции по отношению к суду, который вынес решение ст 198 ГПК РФ В апелляционном суде пересматриваются решения судов первой инстанции
Если вы истица и заинтересованы чтобы ваше решение не было отменено то конечно следует писать возражения на апелляционную жалобу ст 322 ГПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Зависит от того, согласны вы с решением суда первой инстанции или нет. Если, считаете, что решение вынесено законно, а доводы апелляционной жалобы не заслуживают внимания, то ничего подавать не нужно. Рассмотрят и без возражений, изучив материалы дела.

Вам помог ответ? Да Нет

В решении написано.
Решение может быть обжаловано в Ингодинский р-ый суд г.ХХХ в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №8 Ингодинского р-на г. ХХХХХ

Решение вынес мировой судья судебного участка №8 Ингодинского р-на г. ХХХХХ.

13.2. Подавайте через мирового судью на районный суд.

Вам помог ответ? Да Нет

13.3. Жалоба подается в Ингодинский районный суд через мирового судью судебного участка №8 в течении месяца со дня вынесения решения.

Вам помог ответ? Да Нет

13.4. Адресуете жалобу (пишете в "шапке") - в Ингодинский районный суд.
А относите (отсылаете) - мировому судье участка № 8 Ингодинского района.

Вам помог ответ? Да Нет

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Я, истец, получил уведомление от Суда первой инстанции, что на решение Суда в мою пользу подана апелляционная жалоба. Уведомление мне пришло 3 апреля 2020 г. (штамп на конверте). Но в тексте уведомления написано, что возражение на жалобу можно подать до 2 апреля 2020 г. Как такое может быть?

14.1. Ничего страшного. Делайте возражение на жалобу и направляйте ответчику и в суд.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Видимо отправили почтой с задержкой. Рекомендую позвонить в суд первой инстанции сообщить о том, что получили документы позже указанного срока для представления возражений. И согласуйте иной допустимый срок (если будете направлять возражения). Суд указывает срок на представление возражений, планируя отправку дела в суд апелляционной инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет

14.3. Это недоработка почты срок подачи возражения исчисляется с даты получения вами уведомления и копии жалобы.

Вам помог ответ? Да Нет

15. Если обжалуется в апелляционном порядке не приговор, а вынесенное по ходатайству следователя постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Должны ли проводиться прения сторон и предоставляться последнее слово подсудимому (обвиняемому)?

15.1. Ксения!
Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 389.14. УПК РФ.
Если коротко: да, прения проводятся; последнее слово предоставляется тому лицу, в отношении которого проверяется судебное решение.

Вам помог ответ? Да Нет

16. Через мирового судью была подана апелляционная жалоба в районный суд. Какой суд выдаст исполнительный лист? Мировые судьи или районный суд?

16.1. Галина!
Апелляционная инстанция возвращает дело в суд первой инстанции.
Исполнительны лист Вы можете получить у мирового судьи.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Приветствую вас
Исполнительный лист будет выдан судом, принявшим решение, то есть мировой судьей судебного участка
Это будет происходить после вступления в силу судебного решения после рассмотрения суда в районном суде.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Надо ли к апелляционной жалобе в СПб городской суд прикладывать копию решения районного суда?

17.3. Нет, не нужно, так апелляционную жалобу вы направляете через суд, вынесший решение. И они вместе с делом направляют жалобу в городской суд. Поэтому в приложении копии решения нет необходимости. Оригинал решения находится в материалах дела.

Вам помог ответ? Да Нет

17.4. Не надо. Прилагается квитанция по оплате гос. пошлины и документ, подтверждающий направление жалобы другим участникам. Это определено ст.322 гк рф.

Вам помог ответ? Да Нет

18. Столкнулась с такой неприятностью: в определении суда первой инстанции, а в последующем, как под копирку в апелляционном определении исказили мои требования. Можно ли прописать данный момент в кассации, как нарушение и если да, то на какой закон опираться?
Нарушений в определениях обоих инстанций много, но интересует конкретно этот момент.

18.1. Надежда, в кассационной жалобе конечно можете сослаться на данное допущение судов первой и апелляционной инстанции, сославшись на нарушение норм материального и процессуального права, но на данные нарушения нужно было ссылаться в суде апелляционной инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Надо срочно отправить в суд апелляционную жалобу на решение мирового судьи по административному нарушению (штраф за парковку) инвалиду 2 группы, 80 летниму пенсионеру, ветерану труда. Сделать ксерокс документов сейчас невозможно, в 10 дневный срок заканчивается 13 апреля. Что можно сделать, чтобы можно было решить данную апелляционную жалобу позже.

19.1. Отправляйте жалобу по почте. Если Вы хотите приложить документы, то приобщите их при рассмотрении жалобы.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Некоторые суды принимают заявления по электронной почте. Позвоните в Ваш суд.

Вам помог ответ? Да Нет

19.3. Почтовой отправление. Датой подачи считается отметка почты о принятии отправления.

Вам помог ответ? Да Нет

20. Есть ли тут состав преступления по ч.4 ст. 128.1 УК РФ или тут все же ч.1 ст. 128.1 УК РФ? Соседка в суде апелляционной инстанции сказала что я больная, меня надо отправить на лечение или изолировать от общества в неврологический интернат.

20.1. Ни по 1 ни по 4, вряд-ли возбудят дело. Всё конечно зависит от её позиции и конкретных фраз. Если она будет утверждать, что это её личное мнение, основанное на каких либо ваших действиях, то шансов у вас мало. Вообще доказывать клевету сложно.

Вам помог ответ? Да Нет

21. В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда были допущены описки. Подавалось заявление об исправлении описок. Вынесено определение об исправлении описок, но не все описки оказались устранены. В определении порядок и сроки обжалования не указаны. Куда подавать частную жалобу на это определение: в Первый апелляционный суд или в кассационный суд? На какую статью сослаться?

21.1. Если описки не все устранены, подавайте повторное заявление об устранении описок.
Не вижу смысла в частной жалобе.

Вам помог ответ? Да Нет

21.2. Не все описки имеют значение. Для ответа на вопрос надо видеть документы по сути вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет

21.3. Лучше думайте о кассационной жалобе. Это технические ошибки, не влияющие на суть принятого судебного акта.

Вам помог ответ? Да Нет

22. 13 апреля будет месяц после принятие судом решения. Для подачи апелляционной жалобы осталось несколько дней и я из-за карантина не смогла ничего подготовить. Как быть?

22.1. Напишите что есть, потом дополните. Хотя трое суток вполне достаточный срок, чтобы написать и отправить по почте.

Вам помог ответ? Да Нет

22.2. Юля, добрый день! Времени вполне достаточно, чтобы написать жалобу, Вы можете её направить как Почтой России, так и в электронном виде непосредственно с сайта суда, которым вынесено решение. Огласнео разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ Вы всегда вправе предоставить дополнение к апелляционной жалобе даже относительно доводов, которые не излагали ни в первой инстанции, ни в первичной апелляционной жалобе.
Если у Вас есть сложности с написанием самой жалобы, то можно оказать помощь удалённо. Нужен текст решения, очень жеалтельно фото материалов дела.

Вам помог ответ? Да Нет

22.3. А Вы можете обратиться к специалисту, который напишет апелляционную жалобу в срок.

Вам помог ответ? Да Нет

23. Платила банку 2 года, сейчас перестала. Остался долг в размере 23 т.р.Банк Восточный подал на меня в суд. Суды были без моего присутствия. После моего запроса о мативации, пришло решение. Хочу написать апелляционную жалобу. Как правильно её составить?

23.1. Документы составляются по требованию закона.

Вам помог ответ? Да Нет

23.2. Юлия, здравствуйте!
Вы в суд вызывались или нет? Вас уведомлять должны были о суде. Если не уведомляли, то можно отменить судебное решение, если сроки еще не прошли. Вероятнее всего Вам пришел судебный приказ. Его можно отменить в течение 10 дней.
Могу написать Вам документы для отмены судебного приказа (на платной основе). Пишите мне в личные сообщения!

Вам помог ответ? Да Нет

23.3. Полагаю, что в отношении вас вынесен судебный приказ, который необходимо отменить.
Также советую подготовить обращение в банк с целью оптимизации кредита.

Вам помог ответ? Да Нет

24. Суд первой инстанции признал увольнение незаконным, постановил изменить запись в трудовой книжке с датой 12.02.2020. Спустя без малого месяц работодатель подал апелляционную жалобу, которая в связи с карантином затянулась. Смогу ли я дополнительным иском взыскать неполученный заработок при неудачной апелляции с даты вынесения решения суда до момента отправки мне трудовой книжки по почте, ведь фактически я не получил чистой трудовой и поэтому не имею возможности устроиться.

24.1. Да конечно только по почте Это будет только уточнение ваших исковых требований в гор суд.

Вам помог ответ? Да Нет

25. Районный суд отказал в ходатайстве о снятии судимости, обжаловал в Ульяновский областной суд, он вынес апелляционное определение, отказал в удовлетворении жалобы. Куда мне обжаловать эти акты?

25.1. Жалобу нужно подавать в 6-й кассационный суд общей юрисдикции (443126, г.Самара, Крымская площадь, д.1) см. здесь https://6kas.sudrf.ru/

Вам помог ответ? Да Нет

26. Что делать, если апелляционная жалоба в областной суд отклонена гос. обвинителем районного суда?

26.1. Гос обвинитель не может отклонить жалобу. Скорее всего им были принесены возражения на неё.
А окончательное решение по жалобе принимает суд.

Вам помог ответ? Да Нет

27. При рассмотрении дела в суде адвокату истца стало плохо, и он упал в обморок. Суд вызвал скорую помощь, которая привела адвоката в чувство и, так как адвокат отказался от госпитализации, уехала. Адвокат просил суд продолжить рассмотрение дела. Суд продолжил рассмотрение дела. Вынес решение не в пользу клиента адвоката. Тогда адвокат указал в апелляционной жалобе, что был не в состоянии защищать своего доверителя по состоянию здоровья.
Допустил ли суд ошибку? Будет ли отменено решение?

27.1. Вряд-ли. Адвокат сам отказался от госпитализации, поэтому глупо ссылаться на свое здоровье.
С уважением.

Вам помог ответ? Да Нет

28. Подаю апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Подскажите пожалуйста на чьи реквизиты оплачивать госпошлину - в районный суд или в мировой?

28.1. По реквизитам суда апелляционной инстанции, т.е. районного.

Вам помог ответ? Да Нет

28.2. Вы обращаетесь в апелляционную инстанцию, соответственно оплата госПошлины должна быть по ее реквизитам.

Вам помог ответ? Да Нет

Можно ли направить в суд оригинал квитанции об уплате гос пошлины по другому делу, по которому ранее апелляционная жалоба была возвращена в связи с пропуском срока на обжалование?

Т.е. апелляционная жалоба не была рассмотрена, а квитанция осталась?

29.1. Можно, если с даты ранее уплаченной госпошлины не истекло 12 месяцев, если реквизиты госпошлины соответствуют актуальным реквизитам и размер ранее уплаченной госпошлины соответствует размеру госпошлины, который необходимо уплатить.

Вам помог ответ? Да Нет

30. Может ли свидетель, который уже давал показания в суде, направить в суд видеозапись со своими показаниями. Это нужно для апелляционной жалобы, т.к. в протокол судебного заседания показания внесены не точно. Будет ли апелляционная инстанция рассматривать это видео как доказательство?

30.1. В настоящее время суд апелляционной инстанции оценивает как доказательства, которые имеются в деле, так и дополнительно представленные (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ). Вместе с тем дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции при условии, что участник процесса обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признал их уважительными.

Вам помог ответ? Да Нет

30.2. разъясняю, что дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции при условии, что участник процесса обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признал их уважительными.

Вам помог ответ? Да Нет

30.3. Нет. Если он давал показания в суде: эти показания и будут приняты во внимание.

Вам помог ответ? Да Нет

Апелляция - это... Что такое Апелляция?

Апелляция (от лат. appellatio — обращение) в юриспруденции — процедура по проверке не вступивших в законную силу судебных актов вышестоящим судом, определенная процессуальным законодательством.

В современной теории процессуального права выделяют два вида апелляции: полную и неполную.

При полной апелляции рассмотрение дела состоит в новом разбирательстве дела по существу. При этом апелляционный суд не только проверяет правильность решений суда первой инстанции, но и разрешает дело по существу. Такой вид апелляции присущ гражданскому процессу Франции, Италии, Англии, российскому дореволюционному гражданскому судопроизводству. Целями полной апелляции являются устранение ошибок суда и исправление упущений сторон. Стороны вправе предъявлять новые доказательства без ограничения, поскольку в апелляционной инстанции фактическая сторона дела исследуется в полном объеме. Суд апелляционной инстанции должен окончательно разрешить дело по существу^[1]. Возбуждение апелляционного производства невозможно без наличия решения суда первой инстанции, законность и обоснованность которого подвергается лицами, участвующими в деле, сомнению. Это сомнение выражается в доводах жалобы, основаниях, по которым решение суда считается данными лицами неправильным. В связи с этим лица, участвующие в деле, обращаются в вышестоящий суд с просьбой проверить не вступившее в законную силу решение суда. Решение суда первой инстанции является условием возбуждения апелляционного производства. Суд апелляционной инстанции, возбудив на основании апелляционной жалобы апелляционное производство, осуществляет проверочную деятельность путем вторичного рассмотрения дела по существу^[2]

При неполной апелляции процесс доказывания сконцентрирован в суде первой инстанции. Апелляционный суд должен проверить решение суда на основании фактического материала, представленного сторонами в суд первой инстанции, и вынести решение по существу. Представление новых доказательств в суд апелляционной инстанции либо недопустимо (как правило), либо допускается в определенных законом (очень ограниченных) случаях. Неполная апелляция существует, например, в гражданском судопроизводстве Австрии и Германии^[1]. Вторичное рассмотрение дела может иметь место только исключительно тогда, когда закон при строго определенных условиях допускает принятие и исследование доказательств, которые вследствие, например, судебной ошибки не были исследованы в суде первой инстанции, что повлекло за собой принятие незаконного и необоснованного решения. В данном случае вторичное рассмотрение дела осуществляется судом апелляционной инстанции не в полном объеме, а только в части исследования новых доказательств, что позволит установить наличие или отсутствие обстоятельства, имеющего значение для правильного разрешения дела^[2].

История развития

Институт пересмотра судебного решения вышестоящим судом начинает свое существование с конца XV - начала XVI века. Так, в судебнике 1497 года в статье 16 определяется размер пошлин с докладного списка. Докладной список представлял собой протокол заседания (судный список) суда первой инстанции, передававшийся на рассмотрение (доклад) вышестоящей инстанции, которая давала указание, как решить дело. Решение вышестоящей инстанции писалось на оборотной стороне судного списка и являлось основанием для выдачи правой грамоты судом первой инстанции. Основанием для доклада являлись сомнения судьи, возникающие из трудности дела или неясности права, ограниченная компетенция судьи и разногласия судей при совместном суде. Решение вышестоящей инстанции по докладу выносилось на основе фактического пересмотра всех материалов дела. Таким образом, институт доклада являлся зародышем апелляционного производства в России^[3].

Статья 64 Судебника 1497 года определяет порядок пересмотра дел по жалобе сторон, так называемый пересуд, упоминаемый ст. 3 Новгородской Судной грамоты и договорной грамотой Новгорода 1470—1471 гг. с польским королем Казимиром. В отличие от доклада, когда дело поступало на рассмотрение вышестоящей инстанции независимо от желания сторон, пересуд наступал лишь по .жалобе стороны и мог быть прекращен, если во время доклада обе стороны признают правильность судного списка. Пересуд допускался не по любому делу, а лишь в тех случаях, когда одна из сторон оболживит, т. е. подвергнет сомнению, судный список (протокол судебного заседания), а также при решении дела полем (а с поля со всякого пересуд)^[3]

20 ноября 1864 г. были утверждены и вступили в силу основные акты Судебной реформы. Учреждались две судебные инстанции: участковый мировой судья и уездный съезд мировых судей. Уезд (или город) в России территориально делился на несколько судебных участков, в которых и образовалась должность участкового мирового судьи. Второй инстанцией был съезд мировых судей, включавший всех участковых и почетных мировых судей уезда. Уездный съезд мировых судей как вторая инстанция действовал коллегиально в составе не менее трех судей. Он рассматривал дела по жалобам на решения мировых судей в апелляционном порядке, т.е. по существу, в полном объеме. Стороны могли представлять новые доказательства, просить о допросе новых свидетелей, ссылаться на новые факты и т.д. Но они были не вправе предъявлять новые требования, не предъявленные в суде первой инстанции. Такая организация апелляционной инстанции существовала только в Центральной России. В Сибири, как и в Закарпатье, второй (апелляционной) инстанцией для мировых судей был окружной суд. Не было съездов мировых судей и на территории Средней Азии и Казахстана. Апелляционной инстанцией для окружных судов были судебные палаты. Апелляционный суд должен был решить дело, не возвращая его в суд первой инстанции к новому рассмотрению и решению. Рассмотрение и разрешение дел в мировых судах отмечались доброкачественностью и высокой степенью объективности принимаемых решений.

С 70-х годов XIX в. в период реакции Судебная реформа была подвергнута коренному пересмотру. В частности, институт мировых судей в России просуществовал недолго. Уже в 1889 г. Александром III были утверждены Положения о земских участковых начальниках и Правила об устройстве судебной части в местностях. "Дела, предоставленные ведению мировых судей, распределялись между земскими начальниками и городскими судьями, с одной стороны, и уездными членами окружных судов - с другой. Второй инстанцией для земских начальников и городских судей сделаны уездные съезды, образуемые из них же с участием почетных мировых судей, которые сохранялись повсюду, а для уездных окружных судов - окружные суды". Законом от 15 июня 1912 г. институт мировых судей был восстановлен, однако его зависимость от Министерства юстиции возросла

Произошли изменения и в апелляционной инстанции мировых судов. Председатель съезда мировых судей теперь назначался по представлению министра юстиции из лиц, которые могли занимать должности по судебному ведомству не ниже члена окружного суда, либо из участковых мировых судей, прослуживших в этой должности не менее трех лет. Значительно расширялась подсудность мирового суда по сравнению с Судебными уставами 1864 г.

В 1917 г. институт апелляции прекратил свое существование в гражданском судопроизводстве нашей страны. Декретом СНК от 24 ноября 1917 г. N 1 "О суде" было определено советское судопроизводство, не предусматривающее возможности апелляционного обжалования судебных постановлений. Статья 2 Декрета гласила: "Решения местных судов окончательны и обжалованию в апелляционном порядке не подлежат". Исчезновение института апелляции в советский период прежде всего было связано с необходимостью построения новой судебной системы в рамках нового государства. Постепенно формируется и развивается кассационная инстанция как основной институт устранения судебных ошибок в советском гражданском процессе.

Неприемлемость апелляции для советского гражданского процесса многими процессуалистами объяснялась и тем, что в советском судоустройстве основным звеном судебной системы являлся народный суд, наиболее близкий к населению. Установление над ним апелляционной инстанции, повторяющей всю процедуру судебного разбирательства, неизбежно привело бы к перегрузке апелляционного суда, дублированию во второй инстанции уже проведенного в первой инстанции рассмотрения дела по существу, замедлению процесса^[4].

Апелляция в современный период

По российскому праву в порядке апелляционного производства вышестоящая судебная инстанция производит проверку решения нижестоящего суда, после чего либо утверждает обжалованное решение, либо, отменив его, выносит новое. При апелляции пересматривается решение суда не по отдельным процессуальным вопросам, а по существу всего дела в целом.

В России судами апелляционной инстанции являются: в судах общей юрисдикции — районные суды (с 1 января 2012 года (по гражданским делам) и с 1 января 2013 года (по уголовным делам) - также суды субъектов федерации) , в арбитражных судах — апелляционные арбитражные суды.

Во Франции понятие апелляции появилось примерно в XIII веке. В это время апелляция носила характер личного обвинения судьи в несправедливости. Судья с оружием в руках отстаивал принятое им решение. Такие поединки были закреплены в Établissements de Saint Louis 1270 года, который учредил особые апелляционные суды.

С изданием Ордонансов 1667 года апелляция становится жалобой не на судью, а на решение суда.

В 1579 году Указом Генриха III было постановлено, что все решения, противоречащие королевским указам, должны быть признаны ничтожными.

С 1796 года была сделана попытка рассматривать апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции в той же инстанции. Однако вскоре было принято решение об учреждении двух судебных инстанций для рассмотрения дел по существу, где в качестве второй инстанции были установлены апелляционные суды, окончательно созданные в 1810 году.

Таким образом, во Франции сформировались два способа обжалования судебных постановлений — кассация и апелляция, которые были закреплены в ГПК 1806 года. Данный порядок обжалования был оставлен и в ГПК 1976 года.

Примечания

1. ↑ ^{1 2} Фокина М. А. К вопросу о гармонизации механизма доказывания по гражданским делам в суде апелляционной инстанции России и европейских стран // Валеев Д.Х. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г. / отв. ред. Д.Х. Валеев. М.: Статут, 2012.
2. ↑ ^{1 2} Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец, 2005.
3. ↑ ^{1 2} Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т.2 : Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Под общ.ред. О.И.Чистякова; Отв.ред.тома А.Д.Горский; Рец. В.И.Корецкий. - М.: Юридическая литература, 1985.
4. ↑ Трофимова М.С. История развития апелляции в гражданском процессе России: прошлое, настоящее, будущее // История государства и права. 2010. N 5. С. 2 - 5.

См. также

Ссылки

Апелляция — процесс ее подачи и рассмотрения, что это такое

Добавлено в закладки: 0